Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 7. května 2009 – Waterford Wedgwood a Assembled Investments (Proprietary ) v. OHIM
(Věc C‑398/07 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Obrazová ochranná známka WATERFORD STELLENBOSCH – Námitky majitele slovní ochranné známky Společenství WATERFORD – Zamítnutí zápisu odvolacím senátem“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 35)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutečností a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutečností a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 odst. 1 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 40–41)
Předmět
| Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 12. června 2007, Assembled Investments (Proprietary) v. OHIM a Waterford Wedgwood (T‑105/05), kterým Soud zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM R 240/2004-1 ze dne 15. prosince 2004, kterým se zrušuje rozhodnutí námitkového oddělení zamítající námitky vznesené majitelkou slovní ochranné známky Společenství „WATERFORD“ pro výrobky zařazené do tříd 3, 8, 11, 21, 24 a 34 |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Waterford Wedgwood se ukládá náhrada nákladů řízení. |