Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.5.2009 – Waterford Wedgwood vastaan Assembled Investments (Proprietary) ja SMHV

(asia C‑398/07 P)

Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Kuviomerkki WATERFORD STELLENBOSCH – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin WATERFORD haltijan esittämä väite – Valituslautakunnan suorittama rekisteröinnin epääminen

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 35 kohta)

2.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY 225 artiklan 1 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 40 ja 41 kohta)

Aihe

Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-105/05, Assembled Investments (Proprietary) vastaan SMHV ja Waterford Wedgwood, 12.6.2007 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan asiassa R 240/2004-1 15.12.2004 tekemän päätöksen, jolla kumottiin väiteosaston tekemä päätös hylätä luokkiin 3, 8, 11, 21, 24 ja 34 kuuluvia tavaroita varten yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin WATERFORD haltijan esittämä väite

Ratkaisu

1)

Valitus hylätään.

2)

Waterford Wedgwood plc velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.