2004R0794 — LT — 30.12.2015 — 008.001
Šis dokumentas yra skirtas tik informacijai, ir institucijos nėra teisiškai atsakingos už jo turinį
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 794/2004 2004 m. balandžio 21 d. (OL L 140 2004.4.30, p. 1) |
iš dalies keičiamas:
|
|
|
Oficialusis leidinys |
||
|
Nr. |
puslapis |
data |
||
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1627/2006 2006 m. spalio 24 d. |
L 302 |
10 |
1.11.2006 |
|
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1935/2006 2006 m. gruodžio 20 d. |
L 407 |
1 |
30.12.2006 |
|
|
L 82 |
1 |
25.3.2008 |
||
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1147/2008 2008 m. spalio 31 d. |
L 313 |
1 |
22.11.2008 |
|
|
L 81 |
15 |
27.3.2009 |
||
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1125/2009 2009 m. lapkričio 23 d. |
L 308 |
5 |
24.11.2009 |
|
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 372/2014 2014 m. balandžio 9 d. |
L 109 |
14 |
12.4.2014 |
|
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2015/2282 2015 m. lapkričio 27 d. |
L 325 |
1 |
10.12.2015 |
|
pataisytas:
KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 794/2004
2004 m. balandžio 21 d.
įgyvendinantis Tarybos reglamentą (ES) Nr. 2015/1589, nustatantį išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles
EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,
atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,
atsižvelgdama į 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 659/1999, nustatantį išsamias EB sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles ( 1 ), ypač į jo 27 straipsnį,
pasikonsultavusi su Valstybės pagalbos patariamuoju komitetu,
kadangi:|
(1) |
Siekiant palengvinti valstybėms narėms rengti pranešimus apie valstybės pagalbą ir Komisijai juos vertinti, pageidautina nustatyti privalomą pranešimų formą. Toji forma turėtų būti kuo išsamesnė. |
|
(2) |
Standartinė pranešimų forma, taip pat informacijos santraukos lapas ir papildomos informacijos lapai turi atspindėti visas galiojančias gaires ir sistemas valstybės pagalbos srityje. Juos būtina keisti arba naujai parengti, atsižvelgiant į tų tekstų tolesnę kaitą. |
|
(3) |
Būtina numatyti supaprastintą pranešimų apie teikiamos pagalbos tam tikrus pakeitimus sistemą. Tokios supaprastintos priemonės turėtų būti priimamos tik tuo atveju, jei Komisija reguliariai gaus informaciją apie atitinkamos teikiamos pagalbos įgyvendinimą. |
|
(4) |
Teisinio užtikrintumo sumetimais tikslinga aiškiai pasakyti, kad apie nedidelius pagalbos schemos biudžeto padidėjimus iki 20 %, ypač dėl infliacijos, Komisijai nereikėtų pranešti, nes nėra tikėtina, kad jie darytų įtaką Komisijos pradiniam schemos atitikimo taisyklėms vertinimui, jei kitos pagalbos schemos sąlygos nesikeičia. |
|
(5) |
Reglamento (EB) Nr. 659/1999 21 straipsnis reikalauja, kad valstybės narės Komisijai pateiktų metines ataskaitas apie visas taikomos pagalbos schemas arba individualią pagalbą, teikiamą ne pagal patvirtintą pagalbos schemą, kuriai sąlyginiame sprendime nėra nustatyta jokių specialių įpareigojimų dėl ataskaitų. |
|
(6) |
Kad Komisija galėtų vykdyti pagalbos stebėjimo pareigą, iš valstybių narių jai reikia gauti tikslią informaciją apie jų teikiamos pagal galiojančias schemas pagalbos tipus ir sumas. Galima supaprastinti ir patobulinti pranešimų Komisijai apie valstybės pagalbą taisykles, kurios šiuo metu yra aprašytos bendroje ataskaitų ir pranešimų procedūroje pagal EB sutartį ir pagal Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) susitarimą, pateiktą 1995 m. rugpjūčio 2 d. Komisijos laiške valstybėms narėms. Šis reglamentas netaikomas tai bendros procedūros daliai, kuri yra susijusi su valstybių narių pareiga ataskaitiniais pranešimais apie subsidijas pagal PPO susitarimo dėl subsidijų ir kompensuojamųjų priemonių 25 straipsnį ir pagal 1994 m. GATT, priimtą 1995 m. liepos 21 d. XVI straipsnį. |
|
(7) |
Informacija, kurios reikalaujama metinėse ataskaitose, Komisijai turi padėti stebėti bendrus pagalbos dydžius ir susidaryti bendrą vaizdą apie įvairių pagalbos tipų poveikį konkurencijai. Tuo tikslu Komisija taip pat gali prašyti, kad valstybės narės ad hoc pagrindu pateiktų tam tikromis parinktomis temomis papildomus duomenis. Parinktos temos turėtų būti iš anksto aptartos su valstybėmis narėmis. |
|
(8) |
Į metines ataskaitas neįeina informacija, kurios gali reikėti patikrinti, kaip pagalbos priemonės laikosi Bendrijos teisės aktų. Todėl Komisija turėtų turėti teisę iš valstybių narių prašyti prisiimti tokius įsipareigojimus arba prie sprendimų pridėti sąlygas, kuriose reikalaujama pateikti papildomą informaciją. |
|
(9) |
Turėtų būti nurodyta, kad Reglamento (EB) Nr. 659/1999 tikslais terminai būtų apskaičiuoti pagal 1971 m. birželio 3 d. Tarybos Reglamentą (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71, nustatantį terminams, datoms ir laikotarpiams taikytinas taisykles ( 2 ), papildytą specialiomis šiame reglamente pateiktomis taisyklėmis. Visų pirma būtina nurodyti įvykius, kuriais remiantis nustatomas pradinis terminų momentas, taikomas valstybės pagalbos procedūroms. Šiame reglamente nustatytos taisyklės turėtų būti taikomos jau prasidėjusiems terminams, kurie tęsis po šio reglamento įsigaliojimo. |
|
(10) |
Susigrąžinimo tikslas – nustatyti padėtį, kuri buvo prieš tai, kai buvo neteisėtai suteikta pagalba. Siekiant užtikrinti vienodas sąlygas, gauta nauda turėtų būti matuojama objektyviai nuo to momento, kai įmonė gavo pagalbą, neatsižvelgiant į vėliau tos įmonės priimtų komercinių sprendimų rezultatus. |
|
(11) |
Remiantis bendra finansine praktika, susigrąžinimo palūkanų normą tikslinga nustatyti kaip metinę procentinę normą. |
|
(12) |
Bankų tarpusavio sandorių apimties ir dažnumo pagrindu nustatytą palūkanų normą galima nuosekliai išmatuoti, ir ji yra statistiškai reikšminga, todėl ji turėtų sudaryti susigrąžinimo palūkanų normos pagrindą. Tačiau tarpbankinių apsikeitimo operacijų normą reikėtų koreguoti, siekiant, kad ji atspindėtų bendrą padidėjusios rizikos lygį už bankinio sektoriaus ribų. Remdamasi informacija apie tarpbankinių apsikeitimo operacijų palūkanų normomis, Komisija kiekvienai valstybei narei turėtų nustatyti vieną susigrąžinimo palūkanų normą. Teisinio aiškumo ir vienodų sąlygų taikymo sumetimais tikslinga nustatyti tikslų metodą, kuriuo būtų apskaičiuojama palūkanų norma, ir numatyti, kad kiekvienu konkrečiu momentu būtų skelbiama taikytina susigrąžinimo palūkanų norma ir atitinkamos anksčiau taikytos normos. |
|
(13) |
Galima manyti, kad valstybės pagalba mažina ją gavusios įmonės finansavimo poreikius per vidutinės trukmės laikotarpį. Šiais tikslais, remiantis bendra finansine praktika, vidutinės trukmės laikotarpį galima apibrėžti kaip penkerių metų laikotarpį. Todėl susigrąžinimo palūkanų norma turėtų atitikti metinę procentinę normą, nustatytą penkeriems metams. |
|
(14) |
Atsižvelgiant į tai, kad reikia atstatyti padėtį, kuri buvo prieš neteisėtai suteikiant pagalbą, ir į įprastą finansinę praktiką, susigrąžinimo palūkanų norma, kurią nustatys Komisija, turėtų būti kasmet taikoma ir pagrindinei sumai, ir susikaupusioms palūkanoms. Dėl to susigrąžinimo palūkanų norma, taikoma pirmaisiais susigrąžinimo laikotarpio metais, turėtų būti taikoma per pirmuosius penkerius susigrąžinimo laikotarpio metus, o susigrąžinimo palūkanų norma, taikoma šeštaisiais susigrąžinimo laikotarpio metais, turėtų būti taikomas per kitus penkerius metus. |
|
(15) |
Šis reglamentas turėtų būti taikomas sprendimams dėl susigrąžinimo, praneštiems po šio reglamento įsigaliojimo dienos, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
I SKYRIUS
OBJEKTAS IR TAIKYMO SRITIS
1 straipsnis
Objektas ir taikymo sritis
1. Šiame reglamente yra numatytos išsamios nuostatos dėl pranešimų ir metinių ataskaitų, minėtų Reglamente (EB) Nr. 659/1999, formos, turinio ir kitų detalių. Jame taip pat nurodytos nuostatos, kaip apskaičiuoti terminus, taikant visas procedūras valstybės pagalbai, ir neteisėtos pagalbos susigrąžinimo palūkanų normą.
2. Šis reglamentas taikomas pagalbai visuose sektoriuose.
II SKYRIUS
PRANEŠIMAI
2 straipsnis
Pranešimų formos
Nepažeidžiant valstybių narių pareigos pranešti apie valstybės pagalbą akmens anglių sektoriuje pagal Komisijos sprendimą 2002/871/EB ( 3 ), pranešimai apie naują pagalbą pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 2 straipsnio 1 dalį, išskyrus pagalbą, minėtą 4 straipsnio 2 dalyje, siunčiami pranešimo forma, kuri yra pateikta šio reglamento I priedo I dalyje.
Papildoma informacija, kurios reikia priemonei įvertinti pagal reglamentus, gaires, sistemas ir kitus valstybės pagalbai taikytinus tekstus, teikiama papildomos informacijos lapuose, pateiktuose I priedo III dalyje.
Pakeitus atitinkamas gaires ar sistemas ar parengus naujas, Komisija patikslina atitinkamas formas ir informacijos lapus.
3 straipsnis
Pranešimų perdavimas
1. Pranešimas Komisijai perduodamas pasitelkiant elektroninį patvirtinimą, kurį atlieka valstybės narės paskirtas asmuo. Laikoma, kad tokį patvirtintą pranešimą nusiuntė nuolatinis atstovas.
2. Komisija adresuoja korespondenciją atitinkamos valstybės narės nuolatiniam atstovui arba kitu valstybės narės nurodytu adresu.
3. Nuo 2008 m. liepos 1 d. pranešimai perduodami elektroniniu būdu per internetinę taikomąją programą „Interaktyvioji pranešimų apie valstybės pagalbą teikimo sistema“ (State Aid Notification Interactive) (toliau – SANI).
Visa su pranešimu susijusi korespondencija siunčiama elektroniniu būdu, naudojant saugią e. pašto sistemą „Viešojo rakto infrastruktūra“ (Public Key Infrastructure) (toliau – PKI).
4. Išimtinėmis aplinkybėmis ir susitarus su Komisija bei atitinkama valstybe nare pranešimui ar bet kokiai su juo susijusiai korespondencijai teikti gali būti naudojamas kitas nei 3 dalyje minėtieji sutartas ryšių kanalas.
Nesant tokio susitarimo, bet koks pranešimas ar su juo susijusi korespondencija, kurią valstybė narė siunčia Komisijai kitu nei 3 dalyje minėtieji ryšių kanalu, nelaikoma pateikta Komisijai.
5. Jeigu pranešime ar su juo susijusioje korespondencijoje yra konfidencialios informacijos, atitinkama valstybė narė aiškiai nurodo tokią informaciją ir paaiškina, kodėl ji priskiriama konfidencialiai.
6. Valstybės narės, kiekvieną kartą teikdamos pagalbą galutiniam gavėjui, nurodo Komisijos pagalbos schemai nustatytą valstybės pagalbos identifikavimo numerį.
Pirma pastraipa netaikoma per fiskalines priemones teikiamai pagalbai.
4 straipsnis
Supaprastinta pranešimų apie tam tikrus taikomos pagalbos pakeitimus procedūra
1. Reglamento (EB) Nr. 659/1999 1 straipsnio c punkte taikomos pagalbos pakeitimai – tai visi pakeitimai, išskyrus grynai formalaus ir administracinio pobūdžio pakeitimus, kurie negali turėti įtakos pagalbos priemonės atitikimui bendrosios rinkos reikalavimams. Tačiau taikomos pagalbos schemos pradinio biudžeto padidėjimas iki 20 % nelaikomas taikomos pagalbos pakeitimu.
2. Apie šiuos taikomos pagalbos pakeitimus pranešama supaprastinta pranešimo forma, pateikta II priede:
a) leistinos pagalbos schemos biudžeto padidėjimą daugiau kaip 20 %;
b) taikomos leistinos pagalbos schemos pratęsimą iki šešerių metų, padidinus biudžetą arba jo nepadidinus;
c) taikomos leistinos pagalbos schemos taikymo kriterijų sugriežtinimą, pagalbos intensyvumo sumažinimą arba finansuotinų išlaidų sumažinimą.
Komisija stengiasi priimti sprendimą dėl praneštos pagalbos supaprastinta pranešimo forma per vieną mėnesį.
3. Supaprastinta pranešimo procedūra netaikoma pranešant apie pagalbos schemų pakeitimus, apie kuriuos valstybės narės nėra pateikusios metinių ataskaitų pagal 5, 6 ir 7 straipsnius, nebent metinės ataskaitos už metus, kuriais buvo suteikta pagalba, yra pateiktos tuo pačiu metu kaip ir pranešimas.
III SKYRIUS
METINĖS ATASKAITOS
5 straipsnis
Metinių ataskaitų forma ir turinys
1. Nepažeisdamos šio straipsnio antros ir trečios pastraipos ir papildomų specialių ataskaitų reikalavimų, nustatytų sąlyginiame sprendime, priimtame pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 7 straipsnio 4 dalį, arba atitinkamos valstybės narės prisiimtų įsipareigojimų, vykdytinų priimant sprendimus dėl pagalbos patvirtinimo, valstybės narės metines ataskaitas apie taikomas pagalbos schemas, minėtas Reglamento (EB) Nr. 659/1999 21 straipsnio 1 dalyje, už kiekvienus ištisus kalendorinius metus arba jų dalį, kuriais yra taikoma schema, rengia pagal standartinę ataskaitos formatą, pateiktą III A priede.
III B priede yra pateiktas metinių ataskaitų apie taikomas pagalbos schemas, susijusias su žemės ūkio produktų, išvardytų Sutarties I priede, gamybą, perdirbimą ir prekybą, formatas.
III C priede yra pateiktas metinių ataskaitų apie taikomas pagalbos schemas, susijusias su žuvininkystės produktų, išvardytų Sutarties I priede, gamybą, perdirbimą ir prekybą, formatas.
2. Komisija gali paprašyti valstybių narių pateikti papildomus duomenis apie parinktas temas, kurios su valstybėmis narėmis aptariamos iš anksto.
6 straipsnis
Metinių ataskaitų perdavimas ir skelbimas
1. Kiekviena valstybė narė savo metines ataskaitas perduoda Komisijai elektroniniu būdu ne vėliau kaip kitų metų, einančių po ataskaitinių metų, birželio 30 d.
Pateisinamais atvejais valstybės narės gali pateikti sąmatas, jei faktiniai skaičiai perduodami ne vėliau kaip su kitų metų duomenimis.
2. Kiekvienais metais Komisija paskelbia valstybės pagalbos santrauką, kurioje apibendrina ankstesniaisiais metais perduotų metinių atskaitų informaciją.
7 straipsnis
Metinių ataskaitų statusas
Laikoma, kad pareiga pranešti apie pagalbos priemones yra neįvykdyta, kol neįsigalioja metinių ataskaitų perdavimas pagal Sutarties 88 straipsnio 3 dalį; taip pat toks perdavimas nekeičia įtarimo apie neteisėtai suteiktą pagalbą tyrimo, atlikto Reglamento (EB) Nr. 659/1999 III skyriuje nustatyta tvarka, rezultatų.
IV SKYRIUS
TERMINAI
8 straipsnis
Terminų apskaičiavimas
1. Reglamente (EB) Nr. 659/1999 ir šiame reglamente numatyti terminai arba Komisijos pagal Sutarties 108 straipsnį nustatyti terminai apskaičiuojami pagal Reglamentą (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 ir pagal specialias šio straipsnio 2–5b dalyse nurodytas taisykles. Jei atsiranda prieštaravimas, viršenybę turi šio reglamento nuostatos.
2. Terminai nurodomi mėnesiais arba darbo dienomis.
3. Apskaičiuojant terminus dėl Komisijos veiksmų, pranešimo arba vėlesnės korespondencijos pagal šio reglamento 3 straipsnio 1 ir 3 dalis gavimas laikomas lemiamu įvykiu pagal Reglamento (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 3 straipsnio 1 dalį.
4. Apskaičiuojant terminus dėl valstybių narių veiksmų, atitinkamo pranešimo arba korespondencijos iš Komisijos pagal šio reglamento 3 straipsnio 2 dalį gavimas laikomas lemiamu įvykiu pagal Reglamento (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 3 straipsnio 1 dalį.
5. Terminui pateikti pastabas, trečiosioms šalims ir toms valstybėms narėms, kurios nėra tiesiogiai susijusios su procedūra, pradėjus formalią tyrimo procedūrą, minėtą Reglamento (EB) Nr. 659/1999 6 straipsnio 1 dalyje, lemiamas įvykis, taikant Reglamento (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 3 straipsnio 1 dalį, yra skelbimas apie tyrimo pradžią Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
5a. Taikant Reglamento (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 6 straipsnio 1 dalį, įvykis, nuo kurio skaičiuojamas informacijos, prašomos iš trečiųjų šalių pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 6a straipsnio 3 dalį, pateikimo terminas yra prašymo pateikti informaciją gavimas.
5b. Taikant Reglamento (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 3 straipsnio 1 dalį, įvykis, nuo kurio skaičiuojamas informacijos, prašomos iš trečiųjų šalių pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 6a straipsnio 7 dalį, pateikimo terminas yra pranešimas apie sprendimą.
6. Bet kuris prašymas terminą pratęsti turi būti deramai pagrįstas ir pateiktas raštu terminą nustatančios šalies nurodytu adresu ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki termino pabaigos.
V SKYRIUS
NETEISĖTOS PAGALBOS SUSIGRĄŽINIMO PALŪKANŲ NORMA
9 straipsnis
Palūkanų normos nustatymo metodas
1. Valstybės pagalbos, suteiktos pažeidžiant Sutarties 88 straipsnio 3 dalį, susigrąžinimui taikytina palūkanų norma – tai metinė procentinė norma, kurią prieš kiekvienus kalendorinius metus nustato Komisija, nebent kitaip numatyta konkrečiame sprendime.
2. Palūkanų norma apskaičiuojama pridedant 100 bazinių punktų prie vienerių metų pinigų rinkos palūkanų normos. Jeigu ta norma nežinoma, taikoma trijų mėnesių pinigų rinkos palūkanų norma arba, jai nesant, valstybės obligacijų palūkanų norma.
3. Nesant patikimos pinigų rinkos, valstybės obligacijų palūkanų normos, neturint lygiaverčių duomenų ar išimtinėmis aplinkybėmis Komisija, glaudžiai bendradarbiaudama su atitinkama (-omis) valstybe (-ėmis) nare (-ėmis), gali nustatyti susigrąžinimo palūkanų normą pagal kitokį metodą ir remdamasi turima informacija.
4. Susigrąžinimo palūkanų norma bus tikslinama kartą per metus. Bazinė palūkanų norma bus apskaičiuojama pagal atitinkamų metų rugsėjo, spalio ir lapkričio mėn. nustatytas vienerių metų pinigų rinkos palūkanų normas. Taip apskaičiuota palūkanų norma bus taikoma kitais metais.
5. Be to, siekiant atsižvelgti į reikšmingus ir staigius pokyčius, palūkanų norma bus perskaičiuojama kiekvieną kartą, kai vidutinė norma, apskaičiuota remiantis trijų praėjusių mėnesių duomenimis, nuo galiojančios normos skirsis daugiau kaip 15 %. Ši naujoji norma įsigalioja pirmąją antrojo mėnesio, einančio po mėnesių, kurių duomenys buvo panaudoti skaičiavimams, dieną.
10 straipsnis
Skelbimas
Komisija einamąsias ir atitinkamas buvusias valstybės pagalbos susigrąžinimo palūkanų normas skelbia Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, o informacijos tikslais – internete.
11 straipsnis
Palūkanų taikymo metodas
1. Taikoma toji palūkanų norma, kuri buvo taikoma tą dieną, kai neteisėta pagalba buvo perduota gavėjo dispozicijon.
2. Palūkanų norma taikoma pagrindinei sumai ir susikaupusioms palūkanoms iki tos dienos, kai pagalba bus susigrąžinta. Nuo susikaupusių palūkanų ankstesniaisiais metais skaičiuojamos palūkanos kiekvienais vėlesniaisiais metais.
3. Šio straipsnio 1 dalyje minėta palūkanų norma taikoma per visą laikotarpį, iki susigrąžinimo dienos. Tačiau jei nuo neteisėtos pagalbos perdavimo gavėjui disponuoti ir pagalbos susigrąžinimo dienos praėjo daugiau kaip vieneri metai, palūkanų norma kasmet perskaičiuojama pagal perskaičiavimo metu galiojančią normą.
Va SKYRIUS
SKUNDŲ NAGRINĖJIMO TVARKA
11a straipsnis
Skundų priimtinumas
1. Bet kuris asmuo, teikiantis skundą pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 10 straipsnio 1 dalį ir 20 straipsnio 2 dalį, įrodo, kad jis yra suinteresuotoji šalis, apibrėžta to reglamento 1 straipsnio h punkte.
2. Suinteresuotosios šalys tinkamai užpildo IV priede nustatytą formą ir pateikia visą joje reikalaujamą privalomą informaciją. Suinteresuotajai šaliai pateikus pagrįstą prašymą, Komisija gali atsisakyti šio reikalavimo pateikti kai kurią formoje reikalaujamą informaciją.
3. Skundai pateikiami viena iš oficialiųjų Sąjungos kalbų.
Vb SKYRIUS
KONFIDENCIALIOS INFORMACIJOS NUSTATYMAS IR APSAUGA
11b straipsnis
Verslo paslapčių ir kitos konfidencialios informacijos apsauga
Asmuo, pateikiantis informaciją pagal Reglamentą (EB) Nr. 659/1999, aiškiai nurodo, kurią informaciją jis laiko konfidencialia, išdėsto tokio konfidencialumo priežastis ir pateikia Komisijai atskirą nekonfidencialią informacijos versiją. Jei informacija turi būti pateikta iki tam tikro termino, tas pats terminas taikomas ir nekonfidencialios versijos pateikimui.
VI SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
12 straipsnis
Persvarstymas
Komisija, pasitarusi su valstybėmis narėmis, šio reglamento taikymą persvarsto ne vėliau kaip praėjus ketveriems metais nuo jo įsigaliojimo.
13 straipsnis
Įsigaliojimas
Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
II skyrius taikomas tik pranešimams, kurie yra perduodami Komisijai vėliau kaip po penkių mėnesių nuo šio reglamento įsigaliojimo.
III skyrius taikomas metinėms ataskaitoms, apimančias pagalbą, kuri teikiama nuo 2003 m. sausio 1 d. iki dabar.
IV skyrius taikomas bet kokiam terminui, kuris yra nustatytas ir dar nepraėjęs šio reglamento įsigaliojimo dieną.
9 ir 11 straipsniai taikomi bet kuriam sprendimui dėl susigrąžinimo, apie kurį pranešama po šio reglamento įsigaliojimo.
Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
I PRIEDAS
PRANEŠIMO STANDARTINĖ FORMA APIE VALSTYBĖS PAGALBĄ PAGAL EB SUTARTIES 88 STRAIPSNIO 3 DALĮ IR INFORMACIJOS TEIKIMO APIE NETEISĖTĄ PAGALBĄ
Šią formą valstybės narės naudoja pranešimui pagal EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį apie naujas pagalbos schemas ir individualią pagalbą. Ji taip pat naudojama, kai Komisijai dėl teisinio aiškumo pranešama apie priemonę, nesusijusią su pagalba.
Reikalaujama, kad valstybės narės naudotų šią formą, kai Komisija prašo išsamios informacijos apie įtariamą neteisėtą pagalbą.
Ši forma susideda iš trijų dalių:
I. Bendro pobūdžio informacija: užpildoma visais atvejais
II. Informacijos santrauka skelbimui Oficialiajame leidinyje
III. Papildomos informacijos lapas, atsižvelgiant į pagalbos tipą.
Atkreipkite dėmesį, kad neteisingai užpildžius šią formą, pranešimas gali būti grąžintas kaip neišsamus. Užpildytą formą popieriuje Komisijai perduoda atitinkamos valstybės narės nuolatinis atstovas. Ji adresuojama Komisijos Generaliniam Sekretoriui.
Jei valstybė narė ketina pasinaudoti specialia procedūra, nustatyta kuriame nors reglamente, gairėse, pagrindų dokumente ir kituose valstybės pagalbai taikomuose tekstuose, pranešimo kopija taip pat adresuojama Komisijos atsakingo departamento generaliniam direktoriui.
I DALIS
BENDROJI INFORMACIJA
1. Pranešimo statusas
Ar šioje formoje pateikta informacija yra susijusi su:
a) □ išankstiniu pranešimu? Jei taip, šiuo etapu nebūtina pildyti visos formos, tačiau reikėtų pasitarti su Komisijos tarnybomis, kuri informacija yra būtina, kad būtų galima preliminariai įvertinti siūlomą priemonę.
b) □ pranešimu pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 108 straipsnio 3 dalį?
c) □ supaprastintu pranešimu pagal Reglamento (EB) Nr. 794/2004 ( 4 ) 4 straipsnio 2 dalį? Jei taip, užpildykite tik II priede pateiktą supaprastintą pranešimo formą.
d) □ priemone, kuri nėra valstybės pagalba pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį, tačiau apie kurią Komisijai pranešama dėl teisinio tikrumo?
Jeigu pažymėjote d punktą, nurodykite priežastis, kodėl pranešančioji valstybė narė mano, kad priemonė nėra valstybės pagalba pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį. Pateikite išsamų priemonės vertinimą, atsižvelgdami į visus keturis toliau nurodytus kriterijus, visų pirma pabrėždami tuos kriterijus, kurių, jūsų nuomone, planuojama priemonė neatitinka:
Ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, pervedami viešieji ištekliai arba ar ji priskirtina valstybei?
…
Ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, įmonė įgyja pranašumą?
…
Ar priemonė taikoma savo nuožiūra, ja gali pasinaudoti tik ribotas įmonių skaičius, ji taikoma tik ribotam ekonomikos sektorių skaičiui arba dėl jos atsiranda teritorinių apribojimų?
…
Ar priemonė daro poveikį konkurencijai vidaus rinkoje arba dėl jos kyla grėsmė, kad bus iškraipyta Sąjungos vidaus prekyba?
…
2. Pagalbos teikėjo identifikavimas
Atitinkama valstybė narė:
…
Atitinkamos valstybės narės regionas (-ai) (NUTS 2 lygis); įtraukti informaciją apie regioninės pagalbos statusą
…
Asmuo (-enys) ryšiams:
Vardas, pavardė: …
Adresas: …
Telefonas: …
E. paštas: …
Nurodykite pagalbą teikiančios institucijos pavadinimą, adresą (įskaitant interneto adresą) ir e. pašto adresą:
Vardas, pavardė: …
Adresas: …
Interneto adresas: …
E. paštas: …
Asmuo ryšiams nuolatinėje atstovybėje: …
Vardas, pavardė: …
Telefonas: …
E. paštas: …
Jei norite, kad valstybei narei Komisijos siunčiamos oficialios korespondencijos kopija būtų persiųsta ir kitoms nacionalinėms valdžios institucijoms, čia nurodykite jų pavadinimą, adresą (įskaitant interneto adresą) ir e. pašto adresą:
Vardas, pavardė: …
Adresas: …
Interneto adresas: …
E. paštas: …
3. Pagalbos gavėjai
|
3.1. |
Pagalbos gavėjo (-ų) buvimo vieta a) □ neremiamame (-uose) regione (-uose): … b) □ regione (-uose), kuriam (-iems) pagalba gali būti skiriama pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies a punktą (nurodyti regioną (-us) NUTS 2 lygiu): … c) □ regione (-uose), kuriam (-iems) pagalba gali būti skiriama pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą (nurodyti regioną (-us) NUTS 3 arba žemesniu lygiu): … |
|
3.2. |
Jei taikoma, projekto (-ų) įgyvendinimo vieta a) □ neremiamame (-uose) regione (-uose): … b) □ regione (-uose), kuriam (-iems) pagalba gali būti skiriama pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies a punktą (nurodyti regioną (-us) NUTS 2 lygiu): … c) □ regione (-uose), kuriam (-iems) pagalba gali būti skiriama pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą (nurodyti regioną (-us) NUTS 3 arba žemesniu lygiu): … |
|
3.3. |
Sektorius (-iai), kuriam (-iems) pagalbos priemonė daro poveikį (t. y. sektoriai, kuriuose pagalbos gavėjai vykdo veiklą) a) □ Visi sektoriai b) □ Konkretus sektorius. Jei taip, nurodykite sektorių (-ius) NACE grupės lygiu ( 5 ): … |
|
3.4. |
Pagalbos schemos atveju nurodykite:
|
|
3.5. |
Individualios pagalbos, teikiamos pagal schemą arba kaip ad hoc pagalba, atveju nurodykite:
|
|
3.6. |
Ar pagalbos gavėjas (-ai) yra sunkumų patirianti (-čios) įmonė (-ės) ( 8 )?
|
|
3.7. |
Neįvykdyti vykdomieji raštai sumoms išieškoti
|
4. Nacionalinis teisinis pagrindas
|
4.1. |
Nurodykite pagalbos priemonės nacionalinį teisinį pagrindą, įskaitant įgyvendinimo nuostatas ir atitinkamus jų šaltinius: Nacionalinis teisinis pagrindas: … … Įgyvendinimo nuostatos (jei taikoma): … … Nuorodos (jei taikoma): … |
|
4.2. |
Prie šio pranešimo pridėkite vieną iš šių dokumentų: a) □ teisinio pagrindo galutinio (-ių) teksto (-ų) redakcijos atitinkamų ištraukų kopiją (kartu su tiesioginės prieigos interneto adresu, jei yra) b) □ teisinio pagrindo teksto (-ų) projekto (-ų) atitinkamų ištraukų kopiją (kartu su tiesioginės prieigos interneto adresu, jei yra) |
|
4.3. |
Jei yra galutinė teksto redakcija, ar į galutinį tekstą įtraukta neveikimo sąlyga, pagal kurią pagalbą teikianti institucija gali teikti pagalbą tik po to, kai ją patvirtina Komisija? □ Taip □ Ne: ar tokia nuostata įtraukta į projekto tekstą? □ Taip □ Ne: paaiškinkite, kodėl tokia nuostata neįtraukta į teisinio pagrindo tekstą: … |
|
4.4. |
Jei į teisinio pagrindo tekstą įtraukta neveikimo sąlyga, nurodykite kuri data bus pagalbos teikimo data: □ Komisijos patvirtinimo data □ nacionalinių valdžios institucijų įsipareigojimo suteikti pagalbą, jeigu bus gautas Komisijos patvirtinimas, data … |
5. Pagalbos identifikavimas, tikslas ir trukmė
5.1. Pagalbos priemonės pavadinimas (arba individualios pagalbos gavėjo pavadinimas):
…
5.2. Trumpas pagalbos tikslo apibūdinimas
…
5.3. Ar priemonė susijusi su nacionaline bendro Europos strateginių investicijų fondo (ESIF) ( 9 ) projekto finansavimo dalimi?
□ Ne
□ Taip: prie pranešimo formos pridėkite Europos investicijų banko paraiškos formą.
5.4. Pagalbos rūšis
|
5.4.1. |
Ar pranešama apie pagalbos schemą? □ Ne □ Taip: ar šia schema iš dalies keičiama galiojanti pagalbos schema? □ Ne □ Taip: ar įvykdytos Reglamento (EB) Nr. 794/2004 4 straipsnio 2 dalyje nustatytos supaprastintos pranešimo procedūros sąlygos? □ Taip: naudokite ir užpildykite supaprastintą pranešimo formą (žr. II priedą). □ Ne: toliau pildykite šią formą ir nurodykite, ar Komisijai buvo pranešta apie pradinę schemą, kuri iš dalies keičiama. □ Taip: nurodykite: pagalbos numeris ( 10 ): … Komisijos patvirtinimo datą (Komisijos rašto numeris), jei taikoma, arba išimties numerį:. …/…./…; … pradinės schemos trukmę: … kurios pradinės schemos sąlygos yra iš dalies keičiamos ir kodėl: … □ Ne: nurodykite, kada schema buvo įgyvendinta: … |
|
5.4.2. |
Ar pranešama apie individualią pagalbą ( 11 )? □ Ne □ Taip: nurodykite, ar: □ pagalba teikiama pagal patvirtintą schemą/schemą, kuriai taikoma bendroji išimtis, ir apie ją reikia atskirai pranešti. Pateikite nuorodą į patvirtintą schemą arba schemą, kuriai taikoma išimtis: pavadinimas: … pagalbos numeris (11) : … Komisijos patvirtinimo raštas (jei taikoma): … □ individuali pagalba teikiama ne pagal schemą |
|
5.4.3. |
Ar finansavimo sistema yra neatskiriama pagalbos priemonės dalis (pvz., taikant parafiskalinius mokesčius siekiant surinkti reikiamas lėšas, kad būtų galima teikti pagalbą)? □ Ne □ Taip: jei taip, turėtų būti pranešama ir apie finansavimo sistemą. |
5.5. Trukmė
□ Schema
Nurodykite numatomą paskutinę datą, iki kurios individuali pagalba gali būti teikiama pagal schemą. Jeigu trukmė ilgesnė kaip 6 metai, nurodykite, kodėl tos pagalbos schemos tikslams pasiekti būtinas ilgesnis laikotarpis.
…
□ Individuali pagalba
Nurodykite numatomą pagalbos suteikimo datą ( 12 ): …
Jeigu pagalba bus išmokama dalimis, nurodykite numatomą (-as) kiekvienos dalies datą (-as): …
6. Pagalbos suderinamumas
Bendrieji vertinimo principai
(6.2–6.7 poskirsniai netaikomi pagalbai žemės ūkio, žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuose ( 13 ))
|
6.1. |
Nurodykite pirminį bendros svarbos tikslą ir, jeigu taikoma, antrinį (-ius) bendros svarbos tikslą (-us), prie kurio (-ių) šia pagalba prisidedama:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.2. |
Paaiškinkite valstybės intervencijos poreikį. Atkreipkite dėmesį į tai, kad pagalba gali būti skiriama tais atvejais, kai ja galima iš esmės pagerinti padėtį taip, kaip to negali padaryti pati rinka, panaikinant aiškiai nustatytą rinkos nepakankamumą: … … |
|
6.3. |
Nurodykite, kodėl pagalba yra tinkama priemonė 6.1 punkte nurodytam bendros svarbos tikslui siekti. Atkreipkite dėmesį į tai, kad pagalba nebus laikoma suderinama, jei tą patį teigiamą poveikį galima pasiekti mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis priemonėmis: … … |
|
6.4. |
Nurodykite, ar pagalba turi skatinamąjį poveikį (jis yra tada, kai pagalba daromas toks poveikis įmonės elgesiui, kad ji pradeda vykdyti papildomą veiklą, kurios be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ją ribotai ar kitaip):
Nurodykite, ar iki pagalbos paraiškos pateikimo pradėta veikla yra tinkama finansuoti:
Jeigu veikla yra tinkama finansuoti, paaiškinkite, kaip laikomasi skatinamojo poveikio reikalavimo. … … |
|
6.5. |
Nurodykite, kodėl teikiama pagalba yra proporcinga, t. y. ar ji lygi minimumui, būtinam investicijai arba veiklai paskatinti: … … |
|
6.6. |
Nurodykite galimą neigiamą pagalbos poveikį konkurencijai ir prekybai ir kokiu mastu neigiamą poveikį nusveria teigiamas poveikis: … … |
|
6.7. |
Pagal Skaidrumo komunikatą ( 14 ) nurodykite, ar ši informacija bus skelbiama vienoje nacionalinėje ar regioninėje svetainėje: visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos suteikimo ir įgyvendinimo nuostatų tekstas arba nuoroda į jį; pagalbą teikiančios institucijos (-ų) pavadinimas (-ai); atskiro (-ų) pagalbos gavėjo (-ų) pavadinimas (-ai), pagalbos priemonė ( 15 ) ir kiekvienam gavėjui (-ams) suteiktos pagalbos suma; pagalbos tikslas, suteikimo data, įmonės rūšis (pvz., MVĮ, didelė bendrovė); Komisijos suteiktas pagalbos priemonės numeris; regionas, kuriame įsisteigęs pagalbos gavėjas (NUTS 2 lygiu), ir pagrindinis pagalbos gavėjo (-ų) ekonomikos sektorius (NACE grupės lygiu) ( 16 ).
|
7. Pagalbos priemonė, pagalbos suma, pagalbos intensyvumas ir finansavimo priemonės
7.1. Pagalbos priemonė ir pagalbos suma
Nurodykite pagalbos formą ir gavėjui (-ams) skirtą pagalbos sumą ( 17 ) (prireikus pagal kiekvieną priemonę):
|
Pagalbos priemonė |
Pagalbos suma arba iš biudžeto skiriama suma (1) |
|
|
Bendra (-s) |
Metinė (-is) |
|
|
□ Dotacijos (arba panašaus poveikio priemonė) a) □ Tiesioginė dotacija b) □ Palūkanų normų subsidija c) □ Skolos nurašymas |
|
|
|
□ Paskolos (arba panašaus poveikio priemonė) a) □ Lengvatinė paskola (įskaitant išsamią informaciją apie paskolos garantiją ir trukmę) b) □ Grąžintinas avansas c) □ Mokesčių atidėjimas |
|
|
|
□ Garantija Prireikus pateikite nuorodą į Komisijos sprendimą, kuriuo patvirtinama bendrojo subsidijos ekvivalento apskaičiavimo metodika, ir informacija apie paskolą ar kitus finansinius sandorius, kuriems taikoma garantija, reikalaujamos garantijos dydį ir mokėtiną įmoką, trukmę ir kt.… |
|
|
|
□ Bet kokios formos nuosavo arba kvazinuosavo kapitalo intervencija … |
|
|
|
□ Mokesčių lengvata arba atleidimas nuo mokesčių a) □ Mokesčio lengvata b) □ Mokestinės bazės sumažinimas c) □ Mokesčio normos sumažinimas d) □ Socialinio draudimo įmokų sumažinimas e) □ kita (nurodyti) … |
|
|
|
□ kita (nurodyti) … Nurodykite priemones, į kurias ji iš esmės panaši pagal poveikį … |
|
|
|
(1) Teikdami informaciją apie pagalbos sumas arba biudžetą bet kuriame šios formos ir papildomų formų skyriuje, nurodykite visą sumą nacionaline valiuta. |
||
Garantijų atveju nurodykite didžiausią garantuojamų paskolų sumą: …
Paskolų atveju nurodykite didžiausią (nominalią) garantuojamų paskolų sumą: …
7.2. Pagalbos priemonės apibūdinimas
Aprašykite pagalbos taikymo sąlygas pagal kiekvieną iš 7.1 punkte pateikto sąrašo pasirinktą pagalbos priemonę (pvz., apmokestinimo tvarką, ar pagalba skiriama automatiškai remiantis tam tikrais objektyviais kriterijais, ar pagalbą skiriančios institucijos gali ją skirti savo nuožiūra):
…
…
7.3. Finansavimo šaltinis
|
7.3.1. |
Nurodykite pagalbos finansavimą: a) □ Valstybės/regiono/vietos bendrasis biudžetas b) □ Per pagalbos gavėjui taikomas parafiskalines rinkliavas ar mokesčius. Pateikite išsamią informaciją apie mokesčius ir produktus ir (arba) veiklą, kuriems jie taikomi (visų pirma nurodykite, ar jie taikomi iš kitų valstybių narių importuojamiems produktams). Jei taikoma, pridėkite finansavimo teisinio pagrindo kopiją: … … c) □ Sukauptos atsargos d) □ Valstybės įmonės e) □ Struktūrinių fondų bendras finansavimas f) □ kita (nurodyti) … … |
|
7.3.2. |
Ar biudžetas tvirtinamas kasmet?… □ Taip □ Ne. Nurodykite, kokį laikotarpį jis apima: … |
|
7.3.3. |
Jeigu pranešama apie taikomos schemos pakeitimus, pagal kiekvieną pagalbos priemonę nurodykite schemos pakeitimų, apie kuriuos pranešama, poveikį biudžetui: Bendram biudžetui … Metiniam biudžetui ( 18 ) … |
7.4. Sumavimas
Ar pagalba gali būti sumuojama su pagalba arba de minimis pagalba ( 19 ), gauta pagal kitas vietos, regiono ar nacionalines pagalbos priemones ( 20 ), toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti?
□ Taip. Jei yra, nurodykite pagalbos pavadinimą, paskirtį ir tikslą:
…
…
Paaiškinkite mechanizmus, kurie taikomi siekiant užtikrinti pagalbos sumavimo taisyklių laikymąsi:
…
…
□ Ne
8. Vertinimas
|
8.1. |
Ar schema bus vertinama ( 21 )? □ Ne Jei schema nebus vertinama, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, ji neatitinka vertinimo kriterijų. … □ Taip Kokiais kriterijais remiantis bus atliekamas schemos ex post vertinimas: a) □ schemos pagalbos biudžetas yra didelis; b) □ schema turi naujoviškų bruožų; c) □ numatoma, kad dėl schemos gali įvykti reikšmingų rinkos, technologinių arba reglamentavimo pokyčių; d) □ schemą planuojate vertinti, net jei kiti šiame punkte nurodyti kriterijai netaikomi. Jeigu tenkinamas kuris nors iš šiame punkte nurodytų kriterijų, nurodykite vertinimo laikotarpį ir užpildykite I priedo III.8 dalyje pateiktą pranešimo apie vertinimo planą papildomos informacijos lapą ( 22 ): … |
|
8.2. |
Nurodykite, ar jau atliktas koks nors panašios schemos ex post vertinimas (jei taip, nurodykite kokios ir pateikite interneto nuorodą į atitinkamas svetaines): … |
9. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad Komisija galėtų stebėti pagalbos schemas ir individualią pagalbą, pranešančioji valstybė narė įsipareigoja:
□ kasmet pateikti Komisijai Tarybos reglamento (ES) 2015/1589 ( 23 ), 26 straipsnyje numatytas ataskaitas;
□ ne trumpiau kaip 10 metų nuo pagalbos (individualios pagalbos ir pagal schemą teikiamos pagalbos) skyrimo dienos saugoti išsamius įrašus su informacija ir patvirtinamuosius dokumentus, kurių reikia norint nustatyti, ar įvykdytos visos suderinamumo sąlygos, ir, Komisijos rašytiniu prašymu, tuos įrašus jai pateikti per 20 darbo dienų arba ilgesnį prašyme nurodytą laikotarpį.
Fiskalinių pagalbos schemų atveju:
□ jeigu pranešama apie schemą, pagal kurią fiskalinė pagalba yra automatiškai teikiama remiantis pagalbos gavėjų mokesčių deklaracijomis ir nėra ex ante kontrolės, ar kiekvieno pagalbos gavėjo atžvilgiu įvykdytos visos suderinamumo sąlygos, valstybė narė įsipareigoja nustatyti tinkamą kontrolės mechanizmą, pagal kurį ji reguliariai (pvz., kartą per finansinius metus) tikrins, bent jau ex post ir imties pagrindu, ar įvykdytos visos suderinamumo sąlygos, ir taikyti sankcijas sukčiavimo atveju. Kad Komisija galėtų stebėti fiskalines pagalbos schemas, pranešančioji valstybė narė įsipareigoja saugoti išsamius kontrolės įrašus ne trumpiau kaip 10 metų nuo kontrolės datos ir, Komisijos rašytiniu prašymu, tuos įrašus jai pateikti per 20 darbo dienų arba ilgesnį prašyme nurodytą laikotarpį.
10. Konfidencialumas
Ar pranešime yra konfidencialios informacijos ( 24 ), kuri neturėtų būti atskleista trečiosioms šalims?
□ Taip. Nurodykite, kurios iš formų yra konfidencialios, ir pateikite konfidencialumo priežastis.
…
□ Ne
11. Kita informacija
Jei taikoma, pateikite kitą informaciją, svarbią vertinant pagalbą:
…
…
12. Pridedami dokumentai
Išvardykite visus prie pranešimo pridėtus dokumentus ir pateikite jų spausdintas kopijas arba interneto adresus, kuriais tuos dokumentus galima rasti:
…
…
13. Deklaracija
Patvirtinu, kad, kiek man žinoma, šioje formoje, prieduose ir pridėtuose dokumentuose pateikta informacija yra tiksli ir išsami.
Pasirašymo data ir vieta: …
Parašas: …
Pasirašančio asmens pavardė ir pareigos: …
14. Papildomos informacijos lapas
|
14.1. |
Remdamiesi informacija, kurią pateikėte bendrosios informacijos formoje, pasirinkite reikiamą papildomos informacijos lapą, kurį reikia užpildyti: a) □ Papildomos informacijos apie regioninę pagalbą lapai 1. □ investicinė pagalba 2. □ veiklos pagalba 3. □ individuali pagalba b) □ Papildomos informacijos apie pagalbą moksliniams tyrimams, technologinei plėtrai ir inovacijoms lapas c) □ Papildomos informacijos apie pagalbą sunkumų patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti lapai 1. □ sanavimo pagalba: 2. □ restruktūrizavimo pagalba: 3. □ pagalbos schemos d) □ Papildomos informacijos apie pagalbą audiovizualinei gamybai lapas e) □ Papildomos informacijos apie pagalbą plačiajuosčiam ryšiui lapas f) □ Papildomos informacijos apie pagalbą aplinkos apsaugai ir energetikai lapas g) □ Papildomos informacijos apie rizikos finansų pagalbą lapas h) □ Papildomos informacijos apie pagalbą transporto sektoriui lapas 1. □ investicinė pagalba oro uostams 2. □ veiklos pagalba oro uostams 3. □ veiklos pradžios pagalba oro transporto bendrovėms 4. □ socialinio pobūdžio pagalba pagal SESV 107 straipsnio 2 dalies a punktą 5. □ pagalba jūrų transportui i) □ Pranešimo apie vertinimo planą papildomos informacijos lapas j) □ Papildomos informacijos apie pagalbą žemės ūkio ir miškininkystės sektoriuose bei kaimo vietovėse lapai k) □ Papildomos informacijos apie pagalbą žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuose lapas |
|
14.2. |
Jei pagalba neįtraukta nė į vieną iš papildomos informacijos lapų, pasirinkite atitinkamą SESV nuostatą, gaires ar kitą valstybės pagalbai taikomą tekstą: a) □ Trumpalaikis eksporto kreditas ( 25 ) b) □ Apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos ( 26 ) c) □ Bankų komunikatas ( 27 ) d) □ Komunikatas dėl bendriems Europos interesams svarbių projektų ( 28 ) e) □ Visuotinės ekonominės svarbos paslaugos (SESV 106 straipsnio 2 dalis) ( 29 ) f) □ SESV 93 straipsnis g) □ SESV 107 straipsnio 2 dalies a punktas h) □ SESV 107 straipsnio 2 dalies b punktas i) □ SESV 107 straipsnio 3 dalies a punktas j) □ SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktas k) □ SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas l) □ SESV 107 straipsnio 3 dalies d punktas m) □ Kita (nurodyti) … Pateikite šiame punkte pažymėtoms kategorijoms priklausančios pagalbos suderinamumo pagrindimą: … … Dėl praktinių priežasčių rekomenduojama sunumeruoti pateikiamus dokumentus kaip priedus ir atitinkamuose papildomos informacijos lapų skirsniuose nurodyti tų dokumentų numerius. |
▼M3 —————
III DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS LAPAI
Užpildoma, kaip reikalaujama pagal atitinkamą pagalbos tipą:
1. Pagalba SVĮ
2. Pagalba mokymui
3. Pagalba užimtumui
4. Regioninė pagalba
5. Pagalba, ateinanti pagal daugiasektorinę sistemą
6. Pagalba moksliniams tyrimams ir technologijų plėtrai
a) schemos atveju
b) individualios pagalbos atveju
7. Pagalba sunkumus patiriančių įmonių gelbėjimui
a) schemos atveju
b) individualios pagalbos atveju
8. Pagalba sunkumus patiriančių įmonių pertvarkai
a) schemos atveju
b) individualios pagalbos atveju
9. Pagalba audiovizualinei gamybai
10. Pagalba aplinkosaugai
11. Rizikos kapitalo pagalba
12. Pagalba žemės ūkio sektoriuje
a) Pagalba žemės ūkiui
i. Pagalba investicijoms į žemės ūkio valdas
ii. Pagalba investicijoms, susijusioms su žemės ūkio produktų perdirbimu ir prekyba
b) Agrarinės aplinkosaugos pagalba
c) Pagalba, skirta kompensacijoms už kliuvinius mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse
d) Pagalba jaunų ūkininkų įsikūrimui
e) Pagalba ankstyvam išėjimui į pensiją ar nutraukus žemės ūkio veiklą
f) Pagalba, nustojus naudoti gamybos, perdirbimo ir prekybos pajėgumus
g) Pagalba gamintojų grupėms
h) Pagalba kompensacijoms už žemės ūkio produkcijai ar žemės ūkio gamybos priemonėms padarytą žalą
i) Pagalba žemės sklypų perskirstymui
j) Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai ir prekybai
k) Pagalba techninės paramos teikimui žemės ūkio sektoriuje
l) Pagalba gyvulininkystės sektoriuje
m) Pagalba atokiausiems regionams ir Egėjo jūros saloms
n) Pagalba subsidijuotų trumpalaikių paskolų forma
o) Pagalba žemės ūkio ir tam tikrų ne žemės ūkio produktų skatinimui ir reklamavimui
p) Pagalba sunkumus patiriančių įmonių gelbėjimui ir pertvarkai
q) Pagalba USK (užkrečiamosios smegenų kempinligės) bandymams; kritusių gyvulių ir skerdyklų atliekų atveju
13. Pagalba transporto sektoriuje
a) Individuali pagalba sunkumus patiriančių įmonių pertvarkai aviacijos sektoriuje
b) Pagalba transporto infrastruktūrai
c) Pagalba jūrų transportui
d) Pagalba kombinuotajam transportui
14. Pagalba laivų statybai (užpildyti)
III DALIS.
PAPILDOMOS INFORMACIJOS LAPAI
III.1.A DALIS
Papildomos informacijos apie individualią regioninę investicinę pagalbą lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie individualią investicinę pagalbą, kuriai taikomos 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės ( 30 )(toliau – RPG). Jeigu individualios pagalbos priemonė skirta keliems pagalbos gavėjams, reikiama informacija turi būti teikiama dėl kiekvieno iš jų.
1. Taikymo sritis
|
1.1. |
Pranešimo apie priemonę priežastys: a) □ Pranešama apie individualią pagalbą, teikiamą pagal schemą, ir pagalbos iš visų šaltinių suma viršija pranešimo ribą. Pateikite atitinkamos patvirtintos pagalbos schemos arba pagalbos schemos, kuriai taikoma bendroji išimtis, valstybės pagalbos nuorodas. b) □ Pranešama apie individualią pagalbą, teikiamą ne pagal schemą (ad hoc pagalbą). c) □ Pranešama apie pagalbą gavėjui, kuris nutraukė tapačią ar panašią veiklą ( 31 ) EEE per dvejų metų laikotarpį iki pagalbos paraiškos pateikimo dienos arba pagalbos paraiškos pateikimo momentu ketina nutraukti tokią veiklą per dvejus metus nuo prašomos subsidijuoti investicijos įvykdymo. d) □ Pranešama apie didelės įmonės investiciją, skirtą esamai c punkto vietovės įmonės veiklai įvairinti, kai ši pradeda gaminti naujus produktus ir (arba) įdiegia gamybos proceso inovaciją. e) □ kita. Paaiškinkite: … … |
|
1.2. |
Pagalbos priemonės, apie kurią pranešama, taikymo sritis
|
2. Papildoma informacija apie pagalbos gavėją, investicinį projektą ir pagalbą
2.1. Pagalbos gavėjas
|
2.1.1. |
Pagalbos gavėjo (-ų) tapatybė: … |
|
2.1.2. |
Jeigu pagalbos gavėjo teisinis statusas skiriasi nuo įmonės (-ų), kuri (-ios) finansuoja projektą, arba nuo faktinio (-ių) pagalbos gavėjo (-ų) teisinio statuso, apibūdinkite tuos skirtumus: … … |
|
2.1.3. |
Tiksliai apibūdinkite pagalbos gavėjo, įmonių grupės, kuriai priklauso pagalbos gavėjas, ir kitų susijusių įmonių, įskaitant bendras įmones, tarpusavio ryšius: … … |
2.2. Investicinis projektas
|
2.2.1. |
Pateikite šią informaciją apie investicinį projektą, apie kurį pranešama:
|
|
2.2.2. |
Jeigu pranešama apie investiciją a punkto vietovėje arba vienos ar daugiau MVĮ investiciją ( 35 ) c punkto vietovėje (RPG 34 punktas), nurodykite pradinės investicijos, apie kurią pranešama, rūšį (-is) (RPG 20 punkto h papunktis): a) □ naujos įmonės kūrimas; b) □ esamos įmonės pajėgumo didinimas; c) □ įmonės produkcijos įvairinimas, kai įmonė ima gaminti naujus produktus; d) □ esamos įmonės bendro gamybos proceso esminis pakeitimas; e) □ tiesiogiai su įmone susijusio turto įsigijimas, jei įmonė nutraukė veiklą arba būtų nutraukusi veiklą, jei nebūtų įsigyta, ir jei ją įsigijo su pardavėju nesusijęs investuotojas ( 36 ). |
|
2.2.3. |
Jeigu pranešama apie didelės įmonės investiciją c punkto vietovėje, nurodykite pradinės investicijos, apie kurią pranešama, rūšį (-is) (RPG 15 punktas ir 20 punkto i papunktis): a) □ naujos įmonės kūrimas; b) □ įmonės veiklos įvairinimu su sąlyga, kad naujoji veikla nėra tapati ar panaši veikla ( 37 ), kokią įmonė vykdė anksčiau; c) □ esamos įmonės veiklos įvairinimas, kai įmonė ima gaminti naujus produktus; d) □ esamos įmonės gamybos proceso inovacijų diegimas; e) □ turto, priklausančio įmonei, kuri nutraukė veiklą arba būtų nutraukusi veiklą, jei nebūtų įsigyta, ir kurią įsigyja su pardavėju nesusijęs investuotojas, įsigijimas, su sąlyga, kad naujoji veikla, kuri bus vykdoma naudojant įsigytą turtą, nėra tapati ar panaši veikla, kokią įmonė vykdė prieš įsigijimą. |
|
2.2.4. |
Glaustai apibūdinkite investiciją ir paaiškinkite, kaip atitinkamas projektas atitinka vieną arba kelias iš išvardytų pradinės investicijos rūšių: … … |
2.3. Tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis investicinėmis sąnaudomis
|
2.3.1. |
Visas tinkamas finansuoti investicines išlaidas suskirstykite pagal nominalią ir diskontuotą vertę:
|
||||||||||||||||||||||||
|
2.3.2. |
Patvirtinkite, kad įsigyjamas turtas yra naujas (RPG 94 punktas) ( 38 ).
|
|
2.3.3. |
Pateikite įrodymų, kad MVĮ atveju į tinkamas finansuoti išlaidas įtraukiama ne daugiau kaip 50 % su investicija susijusių parengiamųjų studijų ir konsultacijų išlaidų (RPG 95 punktas): … |
|
2.3.4. |
Pateikite įrodymų, kad kai pagalba skiriama gamybos procesui iš esmės pakeisti, tinkamos finansuoti išlaidos viršija turto, susijusio su modernizuojama veikla, nusidėvėjimą per trejus ankstesnius finansinius metus (RPG 96 punktas): … |
|
2.3.5. |
Nurodykite teisinį pagrindą arba paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad jei pagalba skiriama esamos įmonės veiklai įvairinti, tinkamos finansuoti išlaidos bent 200 % viršytų pakartotinai naudojamo turto balansinę vertę, registruotą finansiniais metais prieš darbų pradžią (RPG 97 punktas). Prireikus pateikite dokumentus su reikiamais kiekybiniais duomenimis: … |
|
2.3.6. |
Materialiojo turto nuomos atvejais nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad reikėtų laikytis toliau išvardytų sąlygų (RPG 98 punktas), arba paaiškinkite, kaip šių sąlygų laikymasis bus užtikrintas kitais būdais: — žemės ir pastatų nuomos sutartis turi galioti mažiausiai penkerius metus nuo numatomos investicijos užbaigimo datos didelėms įmonėms ir mažiausiai trejus metus MVĮ: — … — gamyklų ar mašinų nuoma turi būti finansinė išperkamoji nuoma su pagalbos gavėjui nustatyta prievole nupirkti turtą pasibaigus nuomos terminui: — … |
|
2.3.7. |
RPG 99 punkte nustatyta, kad „įmonės įsigijimo atveju turėtų būti atsižvelgiama tik į turto įsigijimo iš trečiųjų šalių, nesusijusių su pirkėju, sąnaudas. Sandoris turi vykti rinkos sąlygomis. Jei pagalba turtui įsigyti suteikiama prieš pirkimą, to turto sąnaudos turėtų būti išskaičiuotos iš tinkamų finansuoti išlaidų, susijusių su įmonės įsigijimu. Jei įmonės įsigijimas vykdomas kartu su pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančia papildoma investicija, tos investicijos tinkamos finansuoti išlaidos turėtų būti pridedamos prie įmonės turto įsigijimo sąnaudų“. Jeigu tai yra aktualu tuo atveju, apie kurį pranešama, paaiškinkite, kaip tų sąlygų laikytasi, pateikdami atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus: … |
|
2.3.8. |
Jeigu į tinkamas finansuoti investicinio projekto išlaidas yra įtrauktas nematerialusis turtas, paaiškinkite, kaip bus užtikrinta, kad būtų laikomasi RPG 101–102 punktuose ( 39 ) nustatytų sąlygų. Tokiais atvejais tiksliai nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … |
2.4. Tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis darbo užmokesčio sąnaudomis
Prašome:
— paaiškinti, kaip nustatytos tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis darbo užmokesčio sąnaudomis (RPG 103 punktas);
— remiantis RPG 20 punkto k papunkčiu paaiškinti, kaip apskaičiuotas sukurtų darbo vietų skaičius;
— remiantis RPG 20 punkto z papunkčiu paaiškinti, kaip nustatytos darbo užmokesčio pasamdytiems darbuotojams sąnaudos ir
— pateikti atitinkamus skaičiavimus ir dokumentus šiems skaičiams pagrįsti:
…
2.5. Diskontuotų tinkamų finansuoti išlaidų apskaičiavimas ir pagalbos suma
|
2.5.1. |
Užpildykite šiame punkte pateiktą lentelę – pateikite išsamią informaciją apie tinkamas finansuoti išlaidas pagal tinkamų finansuoti išlaidų kategoriją per visą investicinio projekto laikotarpį:
Nurodykite datą, pagal kurią sumos diskontuotos, taip pat taikytą diskonto normą ( 40 ): … |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.5.2. |
Užpildykite šiame punkte pateiktą lentelę – pateikite išsamią informaciją apie pagalbą, apie kurią pranešama ir kuri (bus) teikiama investiciniam projektui, pažymėdami taikomą pagalbos formą:
Nurodykite datą, pagal kurią sumos diskontuotos, taip pat taikytą diskonto normą: … Nurodykite, kaip apskaičiuotas kiekvienos 2.5.2 punkte pateiktoje lentelėje nurodytos pagalbos formos subsidijos ekvivalentas: Lengvatinė paskola: … Garantija: … Mokesčių sumažinimas: … Kita: … |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.5.3. |
Nurodykite, ar kuri nors pagalbos priemonė, kurią ketinama taikyti projektui, dar neapibrėžta, ir paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija užtikrins, kad būtų laikomasi taikomo didžiausio pagalbos intensyvumo (RPG 82 ir 83 punktai): … |
|
2.5.4. |
Ar projektas yra bendrai finansuojamas iš Europos struktūrinių ir investicijų (ESI) fondų? Ar projektas yra bendrai finansuojamas iš Europos struktūrinių ir investicijų (ESI) fondų? Taip pat nurodykite ESI fondų lėšų sumą: … |
|
2.5.5. |
Jeigu pagalbos gavėjas (grupės lygmeniu) gavo pagalbą vienai (arba kelioms) pradinei (-ėms) investicijai (-oms), kurią (-ias) jis pradėjo per trejus metus nuo darbų, susijusių su investiciniu projektu, apie kurį pranešama, pradžios tame pačiame NUTS 3 lygio regione (RPG 20 punkto t papunktis), pateikite išsamią informaciją apie kiekvienos anksčiau remtos pradinės investicijos pagalbos priemones (taip pat trumpai apibūdinkite investicinį projektą, nurodykite, kada prašyta pagalbos, datą, kada pagalba suteikta, datą, kada darbai pradėti, ir pagalbos sumą (-as) bei tinkamas finansuoti išlaidas ( 41 )).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.5.6. |
Patvirtinkite, kad bendra pagalbos, kuri bus teikiama pagal schemą, suma vienam pradinės investicijos projektui neviršija didžiausio pagalbos intensyvumo (pagal RPG 20 punkto m papunktyje pateiktą apibrėžtį), atsižvelgiant, jei taikoma, į didesnį pagalbos MVĮ intensyvumą (kaip nustatyta RPG 177 punkte) arba pakoreguotą pagalbos sumą (pagal RPG 20 punkto c papunktyje pateiktą apibrėžtį). Pateikite susijusius patvirtinamuosius dokumentus ir skaičiavimus: … |
|
2.5.7. |
Tais atvejais, kai pagalbą investiciniam projektui ketinama skirti pagal kelias regioninės pagalbos schemas arba sumuoti su ad hoc pagalba, patvirtinkite, kad didžiausią leistiną pagalbos intensyvumą vienam projektui iš anksto apskaičiavo pirmoji pagalbą teikianti institucija, ir nurodykite to didžiausio pagalbos intensyvumo sumą. Paaiškinkite, kaip pagalbą teikiančios institucijos užtikrins, kad to didžiausio pagalbos intensyvumo būtų laikomasi (RPG 92 punktas). … |
|
2.5.8. |
Jeigu pradinė investicija yra susijusi su Europos teritorinio bendradarbiavimo (ETB) projektu, remdamiesi RPG 93 punkto nuostatomis paaiškinkite, kaip nustatomas didžiausias projektui ir įvairiems pagalbos gavėjams taikomas pagalbos intensyvumas: … |
3. Priemonės suderinamumo vertinimas
3.1. Indėlis siekiant regioninių tikslų ir valstybės intervencijos poreikis
|
3.1.1. |
Prašome: — nurodyti tikslią remiamo projekto vietą (t. y. vietovę ir NUTS 2 arba 3 lygio regioną, kuriam priklauso ta vietovė); — pateikti išsamią informaciją apie regioninės pagalbos statusą pagal galiojantį regioninės pagalbos žemėlapį (t. y. ar tai yra vietovė, kuriai pagal 107 straipsnio 3 dalies a arba c punktus galima teikti regioninę pagalbą); ir — nurodyti, koks didžiausias pagalbos intensyvumas yra taikomas didelėms įmonėms. … |
|
3.1.2. |
Paaiškinkite, kaip pagalba prisidės prie regioninės plėtros ( 42 ): … |
|
3.1.3. |
Jeigu pranešama apie individualią paraišką dėl pagalbos pagal schemą, paaiškinkite, kaip projektas prisideda prie schemos tikslo, ir pateikite atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus (RPG 35 punktas): … |
|
3.1.4. |
Jeigu pranešama apie ad hoc pagalbą, paaiškinkite, kaip projektas prisideda prie atitinkamos vietovės plėtros strategijos, ir pateikite atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus (RPG 42 punktas): … |
|
3.1.5. |
Paaiškinkite, kaip įgyvendinama nuostata, pagal kurią reikalaujama, kad investicija būtų išlaikoma atitinkamoje vietovėje bent penkerius metus (trejus metus MVĮ atveju) po investicijos užbaigimo (RPG 36 punktas). Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo (pvz., sutarties dėl pagalbos skyrimo) nuostatą: … |
|
3.1.6. |
Tais atvejais, kai pagalba apskaičiuojama remiantis darbo užmokesčio sąnaudomis, paaiškinkite nuostatos, kuria reikalaujama, kad darbo vietos būtų sukurtos per trejus metus nuo investicijos užbaigimo ir kad kiekviena atitinkama dėl investicijos sukurta darbo vieta būtų išlaikyta toje vietovėje penkerius metus (trejus metus MVĮ atveju) nuo tos dienos, kai darbo vieta užpildoma pirmą kartą, įgyvendinimo metodą (RPG 37 punktas). Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo (pvz., sutarties dėl pagalbos skyrimo) nuostatą: … |
|
3.1.7. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas arba įrodykite, kad pagalbos gavėjo (-ų) įnašas iš nuosavų lėšų ar iš išorės gautų lėšų turi sudaryti bent 25 % tinkamų finansuoti išlaidų ir jam negali būti taikoma jokia viešoji finansinė parama. ( 43 ) (RPG 38 punktas): … |
|
3.1.8. |
Ar įsipareigojote arba įsipareigojate atlikti investicijos poveikio aplinkai vertinimą (PAV) (RPG 39 punktas):
Jei ne, paaiškinkite, kodėl šio projekto PAV nėra būtinas: … |
3.2. Priemonės tinkamumas
|
3.2.1. |
Jeigu pranešama apie ad hoc pagalbą, parodykite, kaip šia pagalba atitinkamos vietovės plėtra užtikrinama geriau, nei būtų užtikrinta pagal schemą ar kitų rūšių priemonėmis teikiama pagalba (RPG 55 punktas): … |
|
3.2.2. |
Jeigu pagalba teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 44 ), įrodykite, kodėl netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, gražintinais avansais arba panaudojant skolos ar nuosavo kapitalo priemones ( 45 ) (RPG 57 punktas): … |
3.3. Priemonės skatinamasis poveikis ir proporcingumas
|
3.3.1. |
Patvirtinkite, kad individualios investicijos, apie kurią pranešta, pradėtos tik pateikus pagalbos paraišką (RPG 64 punktas). Pateikite pagalbos paraiškos, kurią pagalbos gavėjas siuntė pagalbą teikiančiai institucijai, kopiją ir dokumentus, kuriais įrodoma darbų pradžios data: … |
|
3.3.2. |
Paaiškinkite pagalbos skatinamąjį poveikį – remdamiesi vienu iš dviejų galimų RPG 61 punkte nurodytų scenarijų apibūdinkite, koks būtų priešingos padėties scenarijus: … |
|
3.3.3. |
1 scenarijaus atvejais pateikite šią informaciją (arba nurodykite atitinkamus priešingos padėties scenarijaus aspektus (RPG 104 punktas): — investicijos vidinės grąžos normos (VGN) su pagalba ir be jos apskaičiavimą ( 46 ): — … — informaciją apie atitinkamus bendrovės lyginamuosius rodiklius (pvz., įprastas grąžos normas, kurios pagalbos gavėjui yra reikalingos, kad jis imtųsi panašių projektų, visos bendrovės kapitalo kainą, atitinkamus pramonės sektoriaus lyginamuosius rodiklius): — … — paaiškinimą, kodėl remiantis šiame punkte nurodytais kriterijais pagalba yra minimumas, būtinas pakankamam projekto pelningumui užtikrinti (RPG 79 punktas): — … |
|
3.3.4. |
2 scenarijaus atvejais pateikite šią informaciją (arba nurodykite atitinkamus priešingos padėties scenarijaus aspektus (RPG 105 punktas): — investicijos tikslinėje vietovėje ir investicijos kitoje vietoje grynosios dabartinės vertės (GDV) skirtumo apskaičiavimą ( 47 ) — … — visus parametrus, taikytus apskaičiuojant investicijos GDV tikslinėje vietovėje ir investicijos GDV kitoje vietoje (be kita ko, atitinkamą laikotarpį, taikytą diskonto normą ir t. t.): — … — paaiškinimą, kodėl remiantis pirmuose dviejuose papunkčiuose pateikta informacija minėta pagalba neviršija investicijos grynosios dabartinės vertės tikslinėje vietovėje ir grynosios dabartinės vertės kitoje vietovėje skirtumo (RPG 80 punktas): — … |
|
3.3.5. |
Jeigu a punkto regionuose vykdomoms investicijoms, būtinoms Sąjungos teise nustatytiems standartams pasiekti, regioninė pagalba skiriama iš ESI fondų, paaiškinkite (ir pateikite patvirtinamuosius dokumentus): — Koks tai standartas? — Kodėl investicija yra būtina standartui pasiekti? — Kodėl tos pagalbos neskyrus pagalbos gavėjui nebūtų pakankamai pelninga investuoti atitinkamoje vietovėje ir dėl to toje vietovėje esanti įmonė nutrauktų veiklą (RPG 63 punktas)? … |
3.4. Neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
|
3.4.1. |
Pateikite šiame punkte nurodytą informaciją, pagal kurią būtų galima nustatyti atitinkamą (-as) produktų rinką (-as) (tai yra, produktus, kuriems turės įtakos pasikeitęs pagalbos gavėjo elgesys) ir susijusius konkurentus ir klientus (vartotojus) (RPG 129 ir 130 punktai): — nurodykite produktą (visus produktus), kuris (-ie) bus gaminamas (-i) pagalbą gavusioje įmonėje, kai investicija bus užbaigta, ir jei projektas vykdomas paslaugų sektoriuje, prireikus nurodykite NACE, Prodcom arba CPA nomenklatūros kodą ( 48 ): — … — Ar pagal projektą numatyti produktai pakeis kuriuos nors kitus pagalbos gavėjo (grupės lygmeniu) gaminamus produktus? Kokį (-ius) produktą (-us) jie pakeis? Jeigu šie pakeisti produktai nėra gaminami projekto įgyvendinimo vietoje, nurodykite, kur jie šiuo metu gaminami. Apibūdinkite pakeistos gamybos ir dabartinių investicijų ryšį ir pateikite gamybos pakeitimo tvarkaraštį: — … — Koks (-ie) kitas (-i) produktas (-ai) gali būti gaminamas (-i) naudojant tuos pačius naujus įrenginius (dėl pagalbos gavėjo įrangos lankstumo) be didelių ar papildomų išlaidų? — … — Paaiškinkite, ar projektas skirtas tarpiniam produktui ir ar reikšminga produkcijos dalis yra parduodama kitaip, ne rinkoje (rinkos sąlygomis). Remdamiesi tuo paaiškinimu, kad likusioje šio skyriaus dalyje būtų galima apskaičiuoti rinkos dalį ir pajėgumų padidėjimą, nurodykite, ar atitinkamas produktas yra projekte numatytas produktas, ar tai tolesnės grandies produktas: — … — Nurodykite susijusio (-ių) produkto (-ų) atitinkamą (-as) produktų rinką (-as) ir, jei įmanoma, pateikite nepriklausomos trečiosios šalies patvirtinamuosius įrodymus. Atitinkama produktų rinka apima produktą, jo pakaitalus paklausos požiūriu, t. y. produktus, kuriuos vartotojas laiko tokiais (dėl produkto savybių, kainos ir paskirties), ir jo pakaitalus pasiūlos požiūriu, t. y. produktus, kuriuos gamintojai laiko tokiais (dėl pagalbos gavėjo ir jo konkurentų gamybos įrenginių lankstumo): — … |
|
3.4.2. |
Pateikite informaciją ir patvirtinamuosius įrodymus dėl atitinkamos pagalbos gavėjo geografinės rinkos: … |
|
3.4.3. |
Pateikite šią informaciją apie pagalbos gavėjo padėtį rinkoje (per laikotarpį iki pagalbos gavimo ir numatomą padėtį rinkoje įvykdžius investiciją): — įvertinkite bendrą pagalbos gavėjo pardavimą (pagal vertę ir apimtį) atitinkamoje rinkoje (grupės lygmeniu): — … — įvertinkite bendrą visų gamintojų pardavimą (pagal vertę ir apimtį) atitinkamoje rinkoje. Pateikite viešų ir (arba) nepriklausomų šaltinių parengtus statistinius duomenis, jeigu tokių duomenų yra: — … |
|
3.4.4. |
Pateikite atitinkamos rinkos struktūros įvertinimą, pavyzdžiui, įvertinkite rinkos koncentracijos lygį, galimas kliūtis patekti į rinką, pirkėjų galią ir kliūtis plėstis ar pasitraukti iš rinkos. Jei įmanoma, pateikite išvadas dėl šio klausimo patvirtinančius nepriklausomos trečiosios šalies įrodymus: … |
|
3.4.5. |
Įvertinkite papildomą investicija sukurtą gamybos pajėgumą (pagal apimtį ir vertę): … |
|
3.4.6. |
1 scenarijaus atvejais pateikite šią informaciją ir patvirtinamuosius įrodymus dėl atitinkamos produktų rinkos ( 49 ): — Ar atitinkama rinka patiria ilgalaikį visišką struktūrinį nuosmukį (t. y. ar jos augimo tempas yra neigiamas)? (RPG 135 punktas)? — … — Ar atitinkama rinka patiria ilgalaikį santykinį nuosmukį (t. y. ar jos augimo tempas teigiamas, tačiau nesiekiantis lyginamojo augimo tempo) (RPG 135 punktas)? — … 2 scenarijaus atvejais nurodykite, ar tuo atveju, jei pagalba nebūtų skirta, investicija būtų vykdoma regione, kuriame regioninės pagalbos intensyvumas yra didesnis arba toks pat kaip tiksliniame regione (RPG 139 punktas). Pateikite patvirtinamuosius įrodymus: … |
|
3.4.7. |
Patvirtinkite, ar pagalbos gavėjas pateikė pareiškimą, kuriame patvirtina, kad grupės lygmeniu jis nenutraukė tapačios arba panašios veiklos EEE per dvejų metų laikotarpį iki pagalbos paraiškos pateikimo dienos arba pagalbos paraiškos pateikimo momentu neketina nutraukti tokios veiklos EEE per dvejus metus nuo prašomos subsidijuoti investicijos įvykdymo (RPG 23 punktas). Jeigu toks pareiškimas buvo pateiktas, pridėkite jo kopiją prie pranešimo, jei ne, paaiškinkite, kodėl jis nebuvo pateiktas: … |
|
3.4.8. |
Jei pagalbos gavėjas grupės lygmeniu nutraukė tapačią ar panašią veiklą kitoje EEE vietovėje per dvejus metus iki pagalbos paraiškos pateikimo arba ketina tai padaryti per dvejus metus nuo investicijos įvykdymo, bei perkėlė tą veiklą į kitą tikslinę vietovę arba ketina tai padaryti, paaiškinkite, kodėl jis mano, kad tarp pagalbos ir perkėlimo nėra priežastinio ryšio (RPG 122 punktas): … |
|
3.4.9. |
Paaiškinkite, ar valstybės pagalba būtų tiesioginė priežastis, dėl kurios tiesiogiai būtų prarasta daug darbo vietų esamose EEE vietose. Jei valstybės pagalba būtų tiesioginė priežastis, dėl kurios tiesiogiai būtų prarasta daug darbo vietų esamose EEE vietose, nurodykite jų skaičių ir dalį, palyginti su bendru užimtumu atitinkamoje (-ose) vietoje (-se). … |
4. Kita informacija
Pateikite bet kokią kitą informaciją, svarbią vertinant pagalbos priemonę, apie kurią pranešama, pagal RPG:
…
III.1.B DALIS
Papildomos informacijos apie regioninės investicinės pagalbos schemas lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie investicinės pagalbos schemas, kurioms taikomos 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės ( 50 )(toliau – RPG).
1. Taikymo sritis
|
1.1. |
Priežastys, dėl kurių apie schemą pranešama užuot ją įgyvendinus pagal Bendrąjį bendrosios išimties reglamentą (BBIR) ( 51 ) arba de minimis Reglamentą ( 52 ): a) □ Pranešama apie konkrečiam sektoriui skirtą schemą. Tokiu atveju nurodykite, kuriam sektoriui schema skirta (NACE kodas): b) □ Pranešama apie bendrąją schemą, taikomą ir laivų statybos sektoriui. c) □ Kita. Nurodykite: … |
|
1.2. |
Schemos, apie kurią pranešama, taikymo sritis
|
||||||||||||||||||||||||||||
2. Pradinė investicija, tinkamos finansuoti išlaidos ir pagalba
2.1. Pradinių investicijų, kurioms taikoma schema, rūšys
|
2.1.1. |
Jeigu schema yra skirta MVĮ ar didelių įmonių ( 55 ) investicijoms a punkto vietovėse arba MVĮ investicijoms c punkto vietovėse (RPG 34 punktas), nurodykite pradinės investicijos, apie kurią pranešama, rūšį (-is) (RPG 20 punkto h papunktis): a) □ naujos įmonės kūrimas; b) □ esamos įmonės pajėgumo didinimas; c) □ įmonės produkcijos įvairinimas, kai įmonė ima gaminti naujus produktus; d) □ esamos įmonės bendro gamybos proceso esminis pakeitimas; e) □ tiesiogiai su įmone susijusio turto įsigijimas, jei įmonė nutraukė veiklą arba būtų nutraukusi veiklą, jei ji nebūtų įsigyta, ir jei ją įsigijo su pardavėju nesusijęs investuotojas ( 56 ). |
|
2.1.2. |
Jei schema skirta didelių įmonių investicijoms c punkto vietovėse, nurodykite pradinės investicijos, apie kurią pranešama, rūšį (-is) (RPG 20 punkto i papunktis ir 15 punktas): a) □ naujos įmonės kūrimas; b) □ įmonės veiklos įvairinimu su sąlyga, kad naujoji veikla nėra tapati ar panaši veikla ( 57 ), kokią įmonė vykdė anksčiau; c) □ esamos įmonės veiklos įvairinimas, kai įmonė ima gaminti naujus produktus; d) □ esamos įmonės gamybos proceso inovacijų diegimas; e) □ turto, priklausančio įmonei, kuri nutraukė veiklą arba būtų nutraukusi veiklą, jei nebūtų įsigyta, ir kurią įsigyja su pardavėju nesusijęs investuotojas, įsigijimas, su sąlyga, kad naujoji veikla, kuri bus vykdoma naudojant įsigytą turtą, nėra tapati ar panaši veikla, kokią įmonė vykdė prieš įsigijimą; |
|
2.1.3. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad Komisijai bus pranešama apie individualią pagalbą, kurią ketinama teikti pagal schemos teisinį pagrindą didelėms įmonėms c punkto vietovėse (RPG 24 ir 34 punktai): a) esamos įmonės veiklai įvairinti, kai įmonė ima gaminti naujus produktus; b) esamos įmonės gamybos proceso inovacijoms diegti: … |
|
2.1.4. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad Komisijai bus pranešama apie individualią pagalbą, kurią ketinama teikti pagal schemos teisinį pagrindą ir dėl kurios bus viršyta pranešimo riba ( 58 ) (RPG 23 punktas): … |
2.2. Tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis investicinėmis sąnaudomis
|
2.2.1. |
Jeigu pagal schemą tinkamos finansuoti išlaidos (RPG 20 punkto x papunktis) yra susijusios su materialiuoju turtu, ar investicijos vertė nustatoma kaip procentinė žemės, pastatų, gamyklų, mašinų ir įrangos dalis? ( 59 ): a) □ žemės b) □ pastatų c) □ gamyklos/mašinų/įrangos? Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo dalis: … |
|
2.2.2. |
Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nurodyta, kad įsigyjamas turtas turėtų būti naujas ( 60 ) (RPG 94 punktas): … … |
|
2.2.3. |
Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nurodyta, kad MVĮ atveju ne daugiau kaip 50 % su investicija susijusių parengiamųjų studijų ir konsultacijų išlaidų gali būti laikomos tinkamomis finansuoti išlaidomis (RPG 95 punktas): … … |
|
2.2.4. |
Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nurodyta, kad jei pagalba skiriama gamybos procesui iš esmės pakeisti, tinkamos finansuoti išlaidos turi viršyti turto, susijusio su modernizuojama veikla, nusidėvėjimą per trejus ankstesnius finansinius metus (RPG 96 punktas): … … |
|
2.2.5. |
Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nurodyta, kad jei pagalba skiriama esamos įmonės veiklai įvairinti, tinkamos finansuoti išlaidos turi viršyti bent 200 % pakartotinai naudojamo turto balansinę vertę, registruotą finansiniais metais prieš darbų pradžią (RPG 97 punktas): … … |
|
2.2.6. |
Materialiojo turto nuomos atvejais nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad turėtų būti laikomasi šių sąlygų (RPG 98 punktas): — žemės ir pastatų nuomos sutartis turi galioti mažiausiai penkerius metus nuo numatomos investicijos užbaigimo datos didelėms įmonėms ir mažiausiai trejus metus MVĮ: — … — gamyklų ar mašinų nuoma turi būti finansinė išperkamoji nuoma su pagalbos gavėjui nustatyta prievole nupirkti turtą pasibaigus nuomos terminui: — … |
|
2.2.7. |
RPG 99 punkte nustatyta, kad „įmonės įsigijimo atveju turėtų būti atsižvelgiama tik į turto įsigijimo iš trečiųjų šalių, nesusijusių su pirkėju, sąnaudas. Sandoris turi vykti rinkos sąlygomis. Jei pagalba turtui įsigyti suteikiama prieš pirkimą, to turto sąnaudos turėtų būti išskaičiuotos iš tinkamų finansuoti išlaidų, susijusių su įmonės įsigijimu. Jei įmonės įsigijimas vykdomas kartu su pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančia papildoma investicija, tos investicijos tinkamos finansuoti išlaidos turėtų būti pridedamos prie įmonės turto įsigijimo sąnaudų.“ Jei schemos, apie kurią pranešama, atveju tai yra svarbu, nurodykite teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad reikėtų laikytis 2.2.6 punkte nurodytų sąlygų: … |
|
2.2.8. |
Jeigu tinkamos finansuoti schemos išlaidos yra susijusios su nematerialiuoju turtu (RPG 20 punkto j papunktis), ar investicijos vertė nustatoma remiantis technologijų perdavimo įgyjant patento teises, licencijas, praktinę patirtį arba nepatentuotas technines žinias išlaidomis? a) □ patento teises b) □ licencijas c) □ patirtį d) □ nepatentuotas technines žinias. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo dalis: … |
|
2.2.9. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad didelių įmonių nematerialiojo turto išlaidos tinkamos finansuoti tik iki 50 % visų projekto tinkamų finansuoti investicinių išlaidų ribos (RPG 100 punktas): … |
|
2.2.10. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad turėtų būti laikomasi RPG 101–102 punktuose nustatytų sąlygų ( 61 ): … |
2.3. Tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis darbo užmokesčio sąnaudomis
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kaip reikėtų nustatyti tinkamas finansuoti išlaidas, kurios apskaičiuojamos remiantis darbo užmokesčio sąnaudomis (RPG 103 punktas), kaip remiantis RPG 20 punkto k papunkčiu reikėtų apskaičiuoti sukurtų darbo vietų skaičių ir kaip remiantis RPG 20 punkto z papunkčiu reikėtų nustatyti samdomų darbuotojų darbo užmokesčio sąnaudas:
…
2.4. Diskontuotų tinkamų finansuoti išlaidų apskaičiavimas
|
2.4.1. |
Nurodykite, kokios formos pagalba leidžiama pagal schemą: a) □ dotacijos. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … b) □ lengvatinės paskolos. Nurodykite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas, ir atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … c) □ garantijos. Nurodykite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas, ir atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … d) □ mokesčių priemonės. Nurodykite priemonių rūšį ir paaiškinkite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas. Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … e) □ kita. Nurodykite ir paaiškinkite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas. Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … |
|
2.4.2. |
Ar pagalbos schema yra tinkama bendrai finansuoti iš Europos struktūrinių ir investicijų (ESI) fondų? Jei taip, nurodykite, pagal kokias veiksmų programas gali būti gautas ESI fondų finansavimas. Taip pat nurodykite ESI fondų lėšų sumą, jei šiuo etapu ji žinoma: … |
|
2.4.3. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad pagalbą teikianti institucija prieš teikdama individualią pagalbą pagal schemą, apie kurią pranešama, turėtų nustatyti, ar gavėjas (grupės lygmeniu) gavo pagalbą vienai (ar kelioms) pradinei (-ėms) investicijai (-oms) tame pačiame NUTS 3 lygio regione per trejus metus nuo investicinio projekto darbų pradžios: … |
|
2.4.4. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad bendra pagalbos, kuri bus teikiama pagal schemą, suma bet kuriam pradinės investicijos projektui negali viršyti didžiausio pagalbos intensyvumo (pagal RPG 20 punkto m papunktyje pateiktą apibrėžtį), atsižvelgiant, jei taikoma, į didesnį pagalbos MVĮ intensyvumą (kaip nustatyta RPG 177 punkte) arba pakoreguotą pagalbos sumą (pagal RPG 20 punkto c papunktyje pateiktą apibrėžtį): … |
|
2.4.5. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad tais atvejais, kai individuali pagalba skiriama pagal kelias regioninės pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc pagalba, didžiausią leistiną pagalbos intensyvumą vienam projektui iš anksto apskaičiuos pirmoji pagalbą teikianti institucija (RPG 92 punktas): … |
|
2.4.6. |
Jeigu pagal pagalbos schemą pagalbą galima teikti pradinei investicijai, susijusiai su Europos teritorinio bendradarbiavimo (ETB) projektais, nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta (pateikiant nuorodas į RPG 93 punkto nuostatas), kaip bus nustatytas projektui ir įvairiems pagalbos gavėjams taikomas didžiausias pagalbos intensyvumas: … |
3. Pagalbos schemos suderinamumo vertinimas
3.1. Indėlis siekiant regioninio tikslo ir valstybės intervencijos poreikis
Ar schema yra veiksmų programos dalis ( 62 ) (RPG 32 punktas)?
□ Taip. Nurodykite atitinkamą (-as) veiksmų programą (-as):
…
□ Ne. Paaiškinkite, kaip schema yra suderinama su atitinkamos vietovės plėtros strategija ir kaip prie jos prisideda (RPG 33 punktas):
…
|
3.1.1. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose išdėstyti reikalavimai prieš suteikiant pagalbą individualiems projektams atlikti atitinkamų investicijų poveikio aplinkai vertinimą, kai to reikalaujama teisės aktais (RPG 39 punktas): … |
|
3.1.2. |
Paaiškinkite, kaip pagalbą teikiančios institucijos nustatys prioritetus ir atrinks investicinius projektus pagal schemos tikslus (pavyzdžiui, pagal oficialų vertinimo balų metodą) (RPG 33 punktas). Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo arba kitų susijusių administracinių aktų nuostatas: … |
|
3.1.3. |
Paaiškinkite, kaip skirdama pagalbą individualiems investiciniams projektams pagal schemą, apie kurią pranešama, pagalbą teikianti institucija nustatys, kad pasirinktu (-ais) projektu (-ais) bus prisidedama prie schemos tikslo ir kartu prie atitinkamos vietovės plėtros strategijos (RPG 35 punktas): … |
|
3.1.4. |
Paaiškinkite, kaip įgyvendinama nuostata, pagal kurią reikalaujama, kad pagal schemą, apie kurią pranešama, remiama investicija būtų išlaikoma atitinkamoje vietovėje bent penkerius metus (trejus metus MVĮ atveju) po jos įvykdymo (RPG 36 punktas). Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … |
|
3.1.5. |
Tais atvejais, kai pagalba, teikiama pagal schemą, apie kurią pranešama, apskaičiuojama remiantis darbo užmokesčio sąnaudomis, paaiškinkite nuostatos, kuria reikalaujama, kad darbo vietos būtų sukurtos per trejus metus nuo investicinio projekto įgyvendinimo ir kad kiekviena atitinkama investicija sukurta darbo vieta būtų išlaikyta toje vietovėje penkerius metus (trejus metus MVĮ atveju) nuo tos dienos, kai darbo vieta užpildoma pirmą kartą, įgyvendinimo metodą (RPG 37 punktas). Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … |
|
3.1.6. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad pagalbos gavėjų įnašas iš nuosavų lėšų ar iš išorės gautų lėšų turi būti bent 25 % tinkamų finansuoti išlaidų ir jam neturi būti taikoma jokia viešoji finansinė parama ( 63 ) (RPG 38 punktas): … |
|
3.1.7. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, iš kurių matyti, kad schema turėtų neviršyti pagalbos skyrimo metu galiojančiame regioninės pagalbos žemėlapyje nustatytos regioninės pagalbos viršutinės ribos (RPG 81 punktas). Taip pat nurodykite Komisijos sprendimą, kuriuo patvirtintas atitinkamas regioninės pagalbos žemėlapis: … |
3.2. Schemos tinkamumas
|
3.2.1. |
Jeigu schema yra netinkama finansuoti pagal veiksmų programą, paaiškinkite, kodėl regioninė pagalba yra tinkama priemonė bendram teisingumo ar sanglaudos tikslui siekti ( 64 ) (RPG 52 punktas): … |
|
3.2.2. |
Jeigu schema yra skirta konkrečiam sektoriui ir yra netinkama bendrai finansuoti iš struktūrinių fondų, įrodykite tokios priemonės pranašumus, palyginti su daugiasektore schema ar kitomis politikos priemonėmis (RPG 53 punktas): … |
|
3.2.3. |
Ar individuali pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, bus teikiama: □ automatiškai, jeigu bus tenkinamos schemos sąlygos, ar □ savo nuožiūra, remiantis valdžios institucijų sprendimu? Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … Jeigu pagalbą ketinama teikti savo nuožiūra, trumpai apibūdinkite taikomus kriterijus ir pridėkite pagalbą teikiančios institucijos vidaus administracinių nuostatų, taikomų skiriant pagalbą, kopiją: … |
|
3.2.4. |
Jeigu pagalba pagal schemą teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 65 ), įrodykite, kodėl netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba panaudojant skolos arba nuosavo kapitalo priemones ( 66 ) (RPG 57 punktas): … |
3.3. Schemos skatinamasis poveikis ir proporcingumas
|
3.3.1. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad atitinkamo investicinio projekto darbai gali prasidėti tik pateikus pagalbos paraiškos formą (RPG 64 punktas): … |
|
3.3.2. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad tie, kas prašo pagalbos pagal schemą, apie kurią pranešama, turės pateikti standartinę pagalbą teikiančios institucijos parengtą pagalbos paraiškos formą, kurioje turės paaiškinti, kas įvyktų priešingu atveju, t. y. jei jie negautų pagalbos, nurodydami, kuris iš scenarijų (1 scenarijus – sprendimas dėl investicijos arba 2 scenarijus – sprendimas dėl vietos) taikomas (RPG 66 ir 61 punktai). Jei ta paraiškos forma skiriasi nuo RPG V priede pateikto pavyzdžio, pateikite tos paraiškos kopiją: … |
|
3.3.3. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad didelės bendrovės, kurios prašo pagalbos pagal schemą, apie kurią pranešama, turi pateikti dokumentus, kuriais įrodomas paraiškos formoje apibūdintas priešingos padėties scenarijus (RPG 67 punktas). Taip pat paaiškinkite, kokio pobūdžio dokumentus reikės pateikti: … |
|
3.3.4. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad vertindama individualios pagalbos paraiškas pagalbą teikianti institucija turi patikrinti, ar priešingos padėties scenarijus yra įtikinamas, ir patvirtinti, kad regioninė pagalba turi reikiamą skatinamąjį poveikį, atitinkantį vieną iš scenarijų: 1 arba 2 scenarijų ( 67 ) (RPG 68 punktas): … |
|
3.3.5. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad pagal schemą, apie kurią pranešama, pagalba didelėms įmonėms negali viršyti grynųjų papildomų išlaidų, patiriamų įgyvendinant investiciją atitinkamoje vietoje, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, jei pagalba nebūtų skirta, tam naudojant RPG 79–80 punktuose apibūdintą metodą (RPG 88 punktas): … |
3.4. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
|
3.4.1. |
Paaiškinkite, kaip pagalbos schemos, apie kurią pranešama, sukelti konkurencijos ir prekybos iškraipymai bus apriboti iki minimumo (RPG 125 punktas) ( 68 ): … |
|
3.4.2. |
Pateikite nuorodas į atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad skirdama pagalbą individualiems projektams pagal schemą, pagalbą teikianti institucija turi patikrinti ir patvirtinti, kad neskyrus pagalbos investicinis projektas nebūtų vykdomas regione, kuriame taikomas didesnis ar toks pat regioninės pagalbos intensyvumas nei tiksliniame regione (RPG 126 punktas): … |
|
3.4.3. |
Pateikite nuorodas į atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad skirdama pagalbą pagal schemą individualiems projektams, pagalbą teikianti institucija turi pranešti apie individualios pagalbos dotacijas tais atvejais, kai pagalbos gavėjas nutraukia tapačią ar panašią veiklą EEE vietovėje per dvejų metų laikotarpį iki pagalbos paraiškos pateikimo dienos arba pagalbos paraiškos pateikimo momentu ketina nutraukti tokią veiklą per dvejus metus nuo prašomos subsidijuoti investicijos įvykdymo (RPG 122 punktas): … |
4. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, svarbią vertinant pagalbos priemonę, apie kurią pranešama, pagal RPG:
…
III.1.C DALIS
Papildomos informacijos apie regioninės veiklos pagalbos schemas lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie veiklos pagalbos schemas, kurioms taikomos 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės ( 69 )(toliau – RPG).
1. Taikymo sritis
a) Nurodykite, kokio pobūdžio veiklos pagalba bus teikiama:
i. □ veiklos pagalba tam tikriems konkretiems sunkumams, kuriuos MVĮ patiria a punkto vietovėse, mažinti
ii. □ veiklos pagalba papildomoms išlaidoms atokiausiuose regionuose kompensuoti
iii. □ veiklos pagalba gyventojų skaičiaus mažėjimui labai retai gyvenamose vietovėse sušvelninti
iv. □ kita. Nurodykite:
…
…
b) Ar pagalbos schemoje, apie kurią pranešama, nustatyta, kad veiklos pagalba nebus teikiama šių kategorijų įmonėms ir sektoriams? Kiekvienu atveju nurodykite atitinkamą schemos teisinio pagrindo nuostatą.
|
Įmonių ir sektorių, kuriems pagalba neteikiama, kategorijos |
Sunkumų patiriančios įmonės (1) |
Atitinkama schemos teisinio pagrindo nuostata |
|
Plieno sektorius (2) |
□ Taip |
|
|
Sintetinių pluoštų sektorius (2) |
□ Taip |
|
|
SESV I priede nurodytų žemės ūkio produktų gamyba |
□ Taip |
|
|
SESV I priede nurodytų žemės ūkio produktų perdirbimas į I priede nurodytus produktus ir (arba) prekyba jais (3) |
□ Taip |
|
|
SESV I priede nurodytų žuvininkystės ir akvakultūros produktų gamyba, perdirbimas ir (arba) prekyba jais |
□ Taip |
|
|
Transporto sektorius |
□ Taip |
|
|
Energetikos sektorius |
□ Taip |
|
|
Statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus NACE 2 red. K sekcija „Finansinių paslaugų ir draudimo veikla“ |
□ Taip |
|
|
NACE 70.10 „Pagrindinių buveinių veikla“ ir NACE 70.22 „Konsultacinė verslo ir kito valdymo veikla“ |
□ Taip |
|
|
(1) Kaip apibrėžta Gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL C 249, 2014 7 31, p. 1). (2) Kaip apibrėžta 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairių IV priede. (3) Šios regioninės pagalbos gairės taikomos pagalbos schemoms, kuriomis remiama veikla, kuriai netaikomas SESV 42 straipsnis, tačiau taikomas Kaimo plėtros reglamentas (2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1305/2013 dėl paramos kaimo plėtrai, teikiamos Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) lėšomis, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 (OL L 347, 2013 12 20, p. 487)), ir kurios yra bendrai finansuojamos iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai arba yra teikiamos kaip papildomas nacionalinis finansavimas tokioms bendrai finansuojamoms schemoms, išskyrus atvejus, kai konkretiems sektoriams skirtose taisyklėse nustatyta kitaip. |
||
2. Pagrindiniai schemos elementai
|
2.1. |
Apibūdinkite pagrindinius schemos elementus ir tikslus: … |
|
2.2. |
Nurodykite, kokios formos pagalba leidžiama pagal schemą: a) □ Dotacijos. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … b) □ Lengvatinės paskolos. Nurodykite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas, ir atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … c) □ Garantijos. Nurodykite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas, ir atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … d) □ Mokesčių priemonės. Nurodykite kokios ir paaiškinkite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas. Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … e) □ Kita. Nurodykite ir paaiškinkite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas. Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … |
|
2.3. |
Individuali pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, bus teikiama: a) □ automatiškai, jeigu bus tenkinamos schemos sąlygos b) □ savo nuožiūra, remiantis valdžios institucijų sprendimu. Jeigu pagalbą ketinama teikti kiekvienu atveju atskirai, trumpai apibūdinkite kriterijus, kurie bus taikomi. Jei yra parengti administraciniai pagalbos paraiškos vertinimo nurodymai, pridėkite kopiją. … |
|
2.4. |
Ar pagalbos schema bus bendrai finansuojama iš Europos struktūrinių ir investicijų (ESI) fondų? Jei taip, paaiškinkite, pagal kokias veiksmų programas bus gaunamas finansavimas iš ESI fondų. Taip pat nurodykite ESI fondų lėšų sumą: … |
3. Pagalbos suderinamumas
|
3.1. |
Indėlis siekiant regioninio tikslo ir skatinamasis poveikis
|
|
3.2. |
Schemos tinkamumas Nurodykite, kodėl siūloma pagalba yra laikoma tinkama priemone schemos tikslui pasiekti. Visų pirma paaiškinkite, kodėl tam pačiam teigiamam poveikiui regioninei plėtrai pasiekti nėra tinkamos kitos mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčios politikos priemonės ir kitų rūšių mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčios pagalbos priemonės (RPG 50, 56, 57 ir 58 punktai): … |
|
3.3. |
Schemos proporcingumas
|
|
3.4. |
Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas Paaiškinkite, kodėl pagal schemą teikiama pagalba greičiausiai nesukels labai didelių konkurencijos rinkoje iškraipymų (RPG 140 punktas): … |
4. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, svarbią vertinant pagalbos priemonę, apie kurią pranešama, pagal RPG:
…
III.2 DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą moksliniams tyrimams, technologinei plėtrai ir inovacijoms lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie pagalbos priemones (pagalbos schemas ir individualią pagalbą), kurioms taikoma Valstybės pagalbos moksliniams tyrimams, technologinei plėtrai ir inovacijoms sistema (toliau – MTTPI sistema) ( 72 ).
Jeigu individualios pagalbos priemonė skirta keliems pagalbos gavėjams, reikiama informacija turi būti teikiama dėl kiekvieno iš jų.
1. Pagalbos priemonės, apie kurią pranešama, apibūdinimas
1.1. Pagalbos schemos
A) Pranešimo apie schemą priežastys:
a) □ schemoje numatyta pagalba, kuri nėra skaidri pagal Bendrojo bendrosios išimties reglamento (BBIR) ( 73 ) 5 straipsnį;
b) □ kitos priežastys.
Nurodykite:
…
…
B) Schemos, apie kurią pranešama, taikymas sektoriams:
…
…
C) Pažymėdami langelį patvirtinkite, kad apie pagalbą, skiriamą pagal schemą, apie kurią pranešama, bus pranešta atskirai, jeigu ji viršys BBIR 4 straipsnyje nustatytas ribas:
□
1.2. Individuali pagalba
A) Jeigu pagalba teikiama pagal patvirtintą schemą, pateikite informacijos apie tą schemą, įskaitant jos paskelbimo nuorodą (interneto adresą) ir valstybės pagalbos registracijos numerį:
…
…
B) Jei taikoma, nurodykite pranešime taikytą valiutos kursą:
…
…
1.3. Bendra informacija
A) Nurodykite priemonės rūšį:
a) □ pagalba MTTP projektams;
b) □ galimybių studijų pagalba;
c) □ mokslinių tyrimų infrastruktūros statymo ir atnaujinimo pagalba;
d) □ inovacijų pagalba MVĮ;
e) □ procesų ir organizacinių inovacijų diegimo pagalba;
f) □ pagalba inovacijų grupėms.
B) Ar priemone, apie kurią pranešama, teikiamas Sąjungos finansavimas, kurį centralizuotai valdo Sąjungos institucijos, agentūros, bendrosios įmonės ar kitos įstaigos ir kurio tiesiogiai ar netiesiogiai nekontroliuoja valstybės narės?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
C) Ar priemonė, apie kurią pranešama, skirta sunkumų patiriančioms įmonėms, kaip apibrėžta Gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 74 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
D) Ar priemonė, apie kurią pranešama, skirta įmonėms, kurios dar neįvykdė vykdomojo rašto sumoms išieškoti, įteikto remiantis ankstesniu Komisijos sprendimu, kuriuo pagalba skelbiama neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite, taip pat nurodykite susigrąžintinas sumas:
…
…
E) Ar priemonė, apie kurią pranešama, skirta mokslinių tyrimų ir žinių sklaidos organizacijoms (mokslinių tyrimų organizacijos) ar mokslinių tyrimų infrastruktūrai, kaip apibrėžta MTTPI sistemos 15 punkto ee ir ff papunkčiuose?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
F) Ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, vykdomi mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros paslaugų viešieji pirkimai?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
G) Ar pagalba pagal priemonę, apie kurią pranešama, gali būti derinama su kita pagalba?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
H) Jei taikoma, pažymėdami langelį patvirtinkite, kad pagalbos gavėjai atitinka BBIR I priede nustatytą mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžtį, ir, jei tai individuali pagalba, pateikite reikiamą informaciją ir įrodymus:
□
…
…
2. Mokslinių tyrimų organizacijos ir mokslinių tyrimų infrastruktūra
A) Ar mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra, kurioms skirta priemonė, apie kurią pranešama, vykdo ekonominę veiklą, kurią sudaro prekių ir paslaugų pardavimas konkrečioje rinkoje?
|
□ Taip |
□ Ne |
Pateikite išsamią informaciją:
…
…
B) Jeigu tas pats subjektas vykdo ekonominio ir neekonominio pobūdžio veiklą, ar galima aiškiai atskirti šias dvi veiklos rūšis, jų išlaidas, finansavimą ir pajamas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
C) Jeigu tas pats subjektas vykdo ekonominio ir neekonominio pobūdžio veiklą, ar jam skirta viešojo finansavimo suma konkrečiu ataskaitiniu laikotarpiu neviršija per tą patį laikotarpį patirtų neekonominės veiklos išlaidų?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
D) Jeigu tas pats subjektas vykdo ekonominio ir neekonominio pobūdžio veiklą, ar ekonominė veikla tebėra grynai pagalbinė, t. y. ar ši veikla yra tiesiogiai susijusi su mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūros veikimu ir būtina tam veikimui užtikrinti arba neatsiejama nuo pagrindinės neekonominės veiklos ir ar jos mastas yra ribotas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite, taip pat nurodykite viso pajėgumo dalį, kuri kasmet naudojama arba kurią numatoma naudoti tokiai ekonominei veiklai:
…
…
E) Jeigu viešasis finansavimas teikiamas nepagalbinei mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūros ekonominei veiklai, ar galima įrodyti, kad viešasis finansavimas ir visi per jį įgyti pranašumai būtų visiškai perduoti galutiniams gavėjams, pavyzdžiui, sumažinant kainas, ir kad tarpininkui nebūtų suteiktas joks papildomas pranašumas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
3. Netiesioginė valstybės pagalba įmonėms, teikiama per mokslinių tyrimų organizacijas arba mokslinių tyrimų infrastruktūras
3.1. Įmonių vardu atliekami moksliniai tyrimai
A) Ar mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra, kurioms skirta pagalbos priemonė, apie kurią pranešama, vykdo mokslinius tyrimus pagal sutartis arba teikia mokslinių tyrimų paslaugas įmonėms?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
B) Jeigu mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra vykdo mokslinius tyrimus pagal sutartis arba teikia mokslinių tyrimų paslaugas įmonėms, ar tokias paslaugas jos teikia rinkos kaina?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
C) Jeigu mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra vykdo mokslinius tyrimus pagal sutartis arba teikia mokslinių tyrimų paslaugas įmonėms ir jeigu tų paslaugų rinkos kaina nenustatyta, ar jos teikia tokias paslaugas kaina, kuri atspindi visas paslaugos sąnaudas ir paprastai apima maržą, nustatytą remiantis maržomis, kurias sektoriuje veikiančios įmonės paprastai taiko už atitinkamą paslaugą, arba kuri yra nustatyta įprastomis rinkos sąlygomis vykdomose derybose, per kurias sutarties sudarymo metu mokslinių tyrimų organizacija arba mokslinių tyrimų infrastruktūra derasi siekdama gauti didžiausios ekonominės naudos ir kuri apima bent jau ribines sąnaudas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
3.2. Bendradarbiavimas su įmonėmis
A) Ar mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra, kurioms skirta pagalbos priemonė, apie kurią pranešama, veiksmingai bendradarbiauja su įmonėmis, siekdamos kartu vykdyti konkrečius projektus?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
B) Jeigu mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra veiksmingai bendradarbiauja su įmonėmis, nurodykite, ar tenkinama kuri nors iš šių sąlygų:
a) dalyvaujančios įmonės padengia visas projektų išlaidas:
|
□ Taip |
□ ne |
b) bendradarbiavimo rezultatai, kuriems netaikomos intelektinės nuosavybės teisės, gali būti plačiai skleidžiami, o visos intelektinės nuosavybės teisės, susijusios su mokslinių tyrimų organizacijų arba mokslinių tyrimų infrastruktūros veikla, atitenka joms:
|
□ Taip |
□ ne |
c) visos su projektu susijusios intelektinės nuosavybės teisės, taip pat susijusios naudojimosi teisės suteikiamos skirtingiems bendradarbiaujantiems partneriams tokiu būdu, kuris tinkamai atspindi jų darbo paketus, įnašus ir atitinkamus interesus:
|
□ Taip |
□ ne |
Jeigu į pateiktus klausimus atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją:
…
…
C) Jeigu mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra veiksmingai bendradarbiauja su įmonėmis ir nė vienas atsakymas į B punkto klausimus nėra teigiamas, nurodykite, ar tenkinama kuri nors iš šių sąlygų:
a) mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra gauna kompensaciją, kurios suma buvo nustatyta taikant atvirą, skaidrią ir nediskriminacinę konkurencinio pardavimo procedūrą:
|
□ Taip |
□ ne |
b) mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra gauna kompensaciją, kurios suma, patvirtinta nepriklausomo eksperto vertinimu, yra bent jau lygi rinkos kainai:
|
□ Taip |
□ ne |
c) mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra gali įrodyti, kad sutarties sudarymo metu įprastomis rinkos sąlygomis veiksmingai derėjosi dėl kompensacijos, siekdama gauti didžiausios ekonominės naudos:
|
□ Taip |
□ ne |
d) jeigu bendradarbiavimo susitarimu bendradarbiaujančioms įmonėms suteikiama pirmojo atsisakymo teisė dėl intelektinės nuosavybės teisių, kurias sukuria mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra, tos mokslinių tyrimų organizacijos arba ta mokslinių tyrimų infrastruktūra naudojasi abipuse teise prašyti trečiųjų šalių pateikti ekonomiškai pranašesnių pasiūlymų, kad bendradarbiaujančios įmonės turėtų atitinkamai pritaikyti savo pasiūlymą:
|
□ Taip |
□ ne |
Jeigu į kurį nors šiame skirsnyje pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją:
…
…
4. Mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros paslaugų viešasis pirkimas
A) Jeigu pagal priemonę, apie kurią pranešama, vykdomas mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros paslaugų viešasis pirkimas iš įmonių, ar paslaugų teikėjai atrenkami taikant atviro konkurso procedūrą, vykdomą pagal taikomas direktyvas ( 75 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, prašome jas nurodyti.
…
…
B) Visais kitais atvejais, kai pagal priemonę, apie kurią pranešama, vykdomas mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros paslaugų viešasis pirkimas iš įmonių, įskaitant ikiprekybinius viešuosius pirkimus, nurodykite, ar tenkinamos šios sąlygos:
a) atrankos procedūra yra atvira, skaidri ir nediskriminacinė, taip pat grindžiama objektyviais atrankos ir sutarties sudarymo kriterijais, nurodytais prieš konkurso procedūrą:
|
□ Taip |
□ ne |
Jei ne, pateikite išsamią informaciją, nurodydami, ar taikyta konkurencinė, skaidri ir nediskriminacinė procedūra pagal taikomas direktyvas (pvz., konkurso procedūra su derybomis, inovacijų partnerystė, konkurencinis dialogas):
b) prieš konkurso procedūrą visiems suinteresuotiesiems konkurso dalyviams pateikiamos numatomos sutarčių sąlygos, kuriose aprašomos visos šalių teisės ir pareigos, be kita ko, susijusios su intelektinės nuosavybės teisėmis:
|
□ Taip |
□ ne |
Pateikite išsamią informaciją:
…
…
c) vykdant viešąjį pirkimą nė vienam dalyvaujančiam paslaugų teikėjui nesuteikiamas joks lengvatinis režimas, taikomas komerciniu mastu tiekiant galutinius produktus arba teikiant paslaugas viešajam pirkėjui atitinkamoje valstybėje narėje ( 76 ); ir tenkinama viena iš šių sąlygų:
— visi rezultatai, kuriems netaikomos intelektinės nuosavybės teisės, gali būti plačiai skleidžiami, kad kitos įmonės galėtų juos atkurti, o visos intelektinės nuosavybės teisės atitenka viešajam pirkėjui,
— paslaugų teikėjas, kuriam atitenka rezultatai, kuriems taikomos intelektinės nuosavybės teisės, viešajam pirkėjui turi nemokamai suteikti neribotą galimybę naudotis tais rezultatais, o trečiosioms šalims tokią galimybę turi suteikti rinkos sąlygomis, pavyzdžiui, išduodamas neišimtines licencijas.
|
□ Taip |
□ Ne |
Pateikite išsamią informaciją:
…
…
5. Pagalbos priemonės, apie kurią pranešama, apibūdinimas
5.1. Pagalba MTTP projektams
A) Nurodykite, kurie MTTP etapai remiami pagal priemonę, apie kurią pranešama:
a) □ fundamentiniai tyrimai;
b) □ pramoniniai tyrimai;
c) □ bandomoji taikomoji veikla.
B) Individualios pagalbos atveju, jeigu projektas apima skirtingų kategorijų mokslinius tyrimus, išvardykite skirtingas užduotis ir nurodykite, prie kokios fundamentinių mokslinių tyrimų, pramoninių mokslinių tyrimų ar bandomosios taikomosios veiklos kategorijos jos priskiriamos:
…
…
C) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
|
|
Fundamentiniai moksliniai tyrimai |
Pramoniniai moksliniai tyrimai |
Bandomoji taikomoji veikla |
|
Išlaidos personalui |
|
|
|
|
Išlaidos priemonėms ir įrenginiams; |
|
|
|
|
Išlaidos pastatams ir žemei |
|
|
|
|
Pagal sutartis vykdomų mokslinių tyrimų, žinių ir patentų, perkamų arba įsigyjamų pagal licenciją iš išorės šaltinių įprastomis rinkos sąlygomis, išlaidos |
|
|
|
|
Papildomos pridėtinės išlaidos, tiesiogiai patirtos vykdant projektą |
|
|
|
|
Kitos veiklos išlaidos |
|
|
|
D) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą:
|
|
Mažoji įmonė |
Vidutinė įmonė |
Didelė įmonė |
|
Fundamentiniai moksliniai tyrimai |
|||
|
Pramoniniai moksliniai tyrimai |
|||
|
— jei veiksmingai bendradarbiauja įmonės arba įmonės ir mokslinių tyrimų organizacijos (didelių įmonių atveju bendradarbiavimas turi būti tarpvalstybinis arba bent su viena MVĮ); arba — jei vykdoma rezultatų sklaida |
|
|
|
|
Bandomoji taikomoji veikla |
|||
|
— jei veiksmingai bendradarbiauja įmonės arba įmonės ir mokslinių tyrimų organizacijos (didelių įmonių atveju bendradarbiavimas turi būti tarpvalstybinis arba bent su viena MVĮ); arba — jei vykdoma rezultatų sklaida |
|
|
|
5.2. Galimybių studijų pagalba
A) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
…
…
B) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą, įskaitant MVĮ taikomą padidinimą (MVĮ priemokas):
…
…
5.3. Mokslinių tyrimų infrastruktūros statymo ir atnaujinimo pagalba
A) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
…
…
B) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą:
…
…
C) Jeigu mokslinių tyrimų infrastruktūra vykdo ir ekonominę, ir neekonominę veiklą, pažymėdami langelį patvirtinkite, kad kiekvienos rūšies veiklos finansavimo išlaidos ir pajamos į apskaitą yra įrašomos atskirai, vadovaujantis nuosekliai taikomais ir objektyviai pagrįstais išlaidų apskaitos principais:
□
Jei tai individuali pagalba, pateikite reikiamą informaciją ir įrodymus:
…
…
D) Jeigu mokslinių tyrimų infrastruktūra gauna viešąjį finansavimą ir ekonominei, ir neekonominei veiklai, pažymėdami langelį patvirtinkite, kad įdiegtas stebėjimo ir lėšų susigrąžinimo mechanizmas, kuriuo siekiama užtikrinti, kad nebūtų viršytas taikomas didžiausias pagalbos intensyvumas:
□
Pateikite reikiamą informaciją ir įrodymus:
…
…
E) Ar kaina už mokslinių tyrimų infrastruktūros eksploatavimą arba naudojimą atitinka rinkos kainą?
|
□ Taip |
□ Ne |
Nurodykite:
…
…
F) Ar prieiga prie mokslinių tyrimų infrastruktūros suteikiama keliems naudotojams skaidriai ir be diskriminacijos?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu tam tikroms įmonėms suteikiama lengvatinė prieiga, pateikite išsamią informaciją ir nurodykite tų įmonių finansuojamą investicinių išlaidų dalį:
…
…
5.4. Inovacijų pagalba MVĮ
A) Nurodykite, kuri veikla remiama pagal priemonę, apie kurią pranešama:
a) □ patentų ir kito nematerialiojo turto gavimas, tvirtinimas ir gynimas;
b) □ aukštos kvalifikacijos darbuotojų komandiravimas;
c) □ inovacijų konsultacinių paslaugų ir paramos paslaugų įsigijimas.
B) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
…
…
C) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą:
…
…
5.5. Procesų ir organizacinių inovacijų diegimo pagalba
A) Nurodykite, kuri veikla remiama pagal priemonę, apie kurią pranešama:
□ procesų inovacijos;
□ organizacinės inovacijos.
B) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
|
Išlaidos personalui |
|
|
Išlaidos priemonėms ir įrangai (kuri naudojama projektui per jo vykdymo laikotarpį) |
|
|
Išlaidos pastatams ir žemei (kurie naudojami projektui per jo vykdymo laikotarpį) |
|
|
Pagal sutartis vykdomų mokslinių tyrimų, žinių ir patentų, perkamų arba įsigyjamų pagal licenciją iš išorės šaltinių įprastomis rinkos sąlygomis, išlaidos |
|
|
Papildomos pridėtinės išlaidos ir kitos veiklos išlaidos, tiesiogiai susijusios su mokslinių tyrimų projektu |
|
C) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą:
…
…
D) Jei pagalba skiriama didelėms įmonėms, pažymėdami langelį patvirtinkite, kad jos veiksmingai bendradarbiauja su MVĮ remiamos veiklos srityje ir bendradarbiaujančios MVĮ prisiima ne mažiau kaip 30 % visų tinkamų finansuoti išlaidų:
□
Jei tai individuali pagalba, pateikite reikiamą informaciją ir įrodymus:
…
…
5.6. Pagalba inovacijų grupėms
A) Pažymėdami langelį patvirtinkite, kad pagalba skiriama tik inovacijų grupei vadovaujančiam juridiniam asmeniui:
□
Jei tai individuali pagalba, pateikite išsamią informaciją:
…
…
B) Ar mokesčiai už naudojimąsi grupės įrenginiais ir dalyvavimą grupės veikloje atitinka rinkos kainą arba grupės sąnaudas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Nurodykite:
…
…
C) Ar galimybė naudotis grupės patalpomis, įrenginiais ir dalyvauti jos veikloje suteikiama keliems naudotojams skaidriai ir be diskriminacijos?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu tam tikroms įmonėms suteikiama lengvatinė prieiga, pateikite išsamią informaciją ir nurodykite tų įmonių finansuojamą investicinių išlaidų dalį:
…
…
D) Jei tai individuali pagalba, pateikite informacijos apie planuojamą arba numatomą inovacijų grupės specializaciją, esamą regioninį potencialą ir panašių tikslų siekiančių grupių egzistavimą Sąjungoje:
…
…
5.6.1. Investicinė pagalba
A) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
…
…
B) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą, įskaitant grupėms, veikiančioms remiamuose regionuose, atitinkančiuose SESV 107 straipsnio 3 dalies a punkto arba 107 straipsnio 3 dalies c punkto sąlygas, taikomą padidinimą (priemokas):
…
…
5.6.2. Veiklos pagalba
A) Nurodykite, kuri veikla remiama pagal priemonę, apie kurią pranešama:
a) □ grupės veiklos skatinimas;
b) □ grupės rinkodara;
c) □ grupės įrenginių valdymas;
d) □ mokymo programų, seminarų ir konferencijų organizavimas.
B) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
…
…
C) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą ir pagalbos teikimo trukmę:
…
…
6. Priemonės, apie kurią pranešama, suderinamumo vertinimas
Jei tai individuali pagalba, pateikite išsamų remiamo projekto ar veiklos apibūdinimą:
…
…
6.1. Indėlis siekiant aiškiai apibrėžto bendros svarbos tikslo
A) Tiksliai apibrėžkite siekiamą tikslą ir paaiškinkite, kaip priemone, apie kurią pranešta, siekiama skatinti MTTPI veiklą Sąjungoje:
…
…
B) Jeigu pranešama apie pagalbos schemą, ar ji yra išsamios programos arba veiksmų plano, kuriais siekiama skatinti MTTPI veiklą arba pažangias specializacijos strategijas, dalis?
|
□ Taip |
□ Ne |
Nurodykite, prireikus pateikdami nuorodą į panašių ankstesnių pagalbos priemonių vertinimus:
…
…
A) Ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, padidės projekto apimtis?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite padidėjimo pobūdį ir pateikite atitinkamus įrodymus:
a) □ visų projekto išlaidų padidėjimas (nesumažinant pagalbos gavėjo išlaidų, palyginti su išlaidomis, kurias jis patirtų be pagalbos);
b) □ MTTPI veiklai skirtų darbuotojų skaičiaus padidėjimas;
c) □ kitokio pobūdžio padidėjimas.
…
…
B) Ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, padidės projekto mastas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite padidėjimo pobūdį ir pateikite atitinkamus įrodymus:
a) □ tikėtinų projekto įgyvendinimo rezultatų skaičiaus padidėjimas;
b) □ projekto užmojų padidėjimas, kurį rodytų didesnis dalyvaujančių partnerių skaičius, didesnė mokslinių arba technologinių laimėjimų tikimybė arba didesnė nesėkmės rizika (ypač susijusi su ilgalaikiu projekto pobūdžiu ir abejonėmis dėl jo rezultatų);
c) □ kitokio pobūdžio padidėjimas.
…
…
C) Ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, pagreitės projekto įgyvendinimas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite atitinkamus įrodymus:
…
…
D) Ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, padidės bendra išlaidų suma?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite padidėjimo pobūdį ir pateikite atitinkamus įrodymus:
a) □ pagalbos gavėjo bendrų MTTPI veiklos išlaidų padidėjimas absoliučiąja verte arba kaip apyvartos dalis;
b) □ numatyto projekto biudžeto pokyčius (atitinkamai nesumažinant kitų projektų biudžeto);
c) □ kitokio pobūdžio padidėjimas.
…
…
E) Ar reikės atlikti priemonės, apie kurią pranešama, indėlio siekiant bendro intereso viešai skelbiamą ex post vertinimą?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
6.2. Valstybės intervencijos poreikis
A) Nurodykite rinkos nepakankamumo problemas, kurios šiuo atveju trukdo vykdyti MTTPI veiklą ir kuriomis grindžiamas valstybės pagalbos poreikis, ir pateikite atitinkamus įrodymus:
a) □ teigiamas poveikis išorei/žinių skleidimas;
b) □ nepakankama ir nesimetriška informacija;
c) □ koordinavimo ir tinklo problemos.
…
…
B) Paaiškinkite, kaip priemone, apie kurią pranešama, galima veiksmingai sumažinti rinkos nepakankamumo problemas, susijusias su bendros svarbos tikslo siekimu be pagalbos:
…
…
6.2.1. Individuali pagalba
A) Paaiškinkite, ar pagalba skiriama dėl bendro rinkos nepakankamumo, susijusio su MTTPI veikla Sąjungoje, ar konkretaus rinkos nepakankamumo, susijusio su, pvz., tam tikru sektoriumi ar veiklos rūšimi:
…
…
B) Pateikite sektorių palyginimus ir kitus tyrimus, jei tokių yra, kuriais remiantis galima pagrįsti įtariamų rinkos nepakankamumo problemų analizę:
…
…
C) Jei įmanoma, pateikite informacijos apie Sąjungoje vykdomus MTTPI projektus arba veiklą, kurie, atsižvelgiant į technologinį turinį, rizikos lygį ir mastą, yra panašūs į tuos, kuriuos ketinama remti pagal priemonę, apie kurią pranešama, ir paaiškinkite, kodėl šiuo atveju yra reikalinga pagalba:
…
…
6.3. Pagalbos priemonės tinkamumas
A) Paaiškinkite, kaip buvo nustatyti atrankinės politikos priemonės, kaip antai valstybės pagalbos, taikymo privalumai siekiant paskatinti MTTPI veiklą, ir pateikite susijusį poveikio vertinimą ir patvirtinamuosius dokumentus:
…
…
B) Jeigu pagalba skiriama suteikiant tiesioginį piniginį pranašumą (tiesioginės dotacijos, atleidimas nuo mokesčių ar kitų privalomųjų įmokų arba jų sumažinimas, palankiomis kainomis suteikiama žemė, produktai ar paslaugos ir pan.), pateikite kitų galimybių analizę ir paaiškinkite, kodėl arba kaip kitos pagalbos formos yra mažiau tinkamos nustatytai rinkos nepakankamumo problemai spręsti:
…
…
6.4. Skatinamasis poveikis
A) Pažymėdami langelį patvirtinkite, jog skiriant pagalbą pagal priemonę, apie kurią pranešama, bus užtikrinama, kad atitinkamos MTTPI veiklos darbai nebūtų prasidėję prieš pagalbos gavėjui pateikiant pagalbos paraišką nacionalinėms valdžios institucijoms ir, jei tai individuali pagalba, nurodykite atitinkamas datas: ( 77 )
□
…
…
B) Pažymėdami langelį patvirtinkite, kad pagalbos paraiškose pateikiamas bent pareiškėjo pavadinimas ir įmonės dydis, projekto aprašas, įskaitant jo vietą ir pradžios bei pabaigos datas, jam įgyvendinti reikiamos viešosios paramos suma ir tinkamų finansuoti išlaidų sąrašas:
□
…
…
C) Jeigu pagalba skiriama kaip fiskalinė priemonė, pateikite išsamią informaciją ir, jei tai ne papildoma priemonė, vertinimo tyrimus, kuriais nustatomas skatinamasis poveikis:
…
…
6.4.1. Individuali pagalba
A) Remdamiesi priešingos padėties analize apibūdinkite pagalbos gavėjo elgesį, jei pagalba nebūtų teikiama, ir nurodykite numatomą pokytį:
…
…
B) Nurodykite veiksnius, susijusius su priemone, apie kurią pranešama, ir pateikite patvirtinamuosius įrodymus, pavyzdžiui, valdybos dokumentus, rizikos vertinimus, finansines ataskaitas, vidaus verslo planus, ekspertų nuomones ir kitus su vertinamu projektu susijusiais tyrimus:
a) □ pelningumo lygį;
b) □ investicijų dydį ir grynųjų pinigų srautų laiko intervalą;
c) □ susijusios rizikos lygį.
…
…
C) Jei įmanoma, pateikite su pramonės sektoriumi susijusius duomenis, rodančius, kad pagalbos gavėjo priešingos padėties scenarijus, reikalaujamas pelningumo lygis ir tikėtini pinigų srautai yra pagrįsti:
…
…
6.5. Pagalbos proporcingumas
A) Jeigu pagalba skiriama kaip grąžintinas avansas, išreikštas bendruoju subsidijos ekvivalentu, pateikite išsamią informaciją apie metodiką, taikytą tokiam bendrajam subsidijos ekvivalentui apskaičiuoti, įskaitant pagrindinius patikrinamus duomenis, arba, jei tai individuali pagalba, nurodykite patvirtintą pagalbos schemą, pagal kurią skiriama pagalba:
…
…
Jeigu pagalba skiriama kaip grąžintinas avansas, išreikštas tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi, ir viršija MTTP sistemoje nustatytą didžiausią pagalbos intensyvumą daugiau kaip 10 procentinių punktų, patvirtinkite, kad:
a) □ priemonėje, apie kurią pranešama, numatyta, kad sėkmingo įgyvendinimo atveju avansas turi būti grąžintas taikant palūkanų normą, kuri yra ne mažesnė nei diskonto norma, nustatyta taikant Komisijos komunikatą dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo pakeitimo ( 78 );
b) □ jeigu projektas įgyvendintas sėkmingiau, palyginti su nurodytu sėkmingu įgyvendinimu, atitinkama valstybė narė prašo, kad būtų išmokėta suma, didesnė už grąžintiną avanso sumą, įskaitant palūkanas, apskaičiuotas pagal galiojančią diskonto normą;
c) □ nesėkmės arba dalinio sėkmingo įgyvendinimo atveju grąžintina suma yra proporcinga sėkmingai įgyvendintai projekto daliai.
Pateikite išsamią informaciją apie avanso grąžinimą ir remdamiesi pagrįsta ir atsargia hipoteze aiškiai apibrėžkite, kas laikoma sėkmingu remiamos veiklos įgyvendinimu:
…
…
B) Jeigu pagalba skiriama kaip fiskalinė priemonė, nurodykite, kaip apskaičiuojamas pagalbos intensyvumas, ir pateikite susijusią išsamią informaciją:
□ atskirų projektų lygmeniu;
□ įmonės lygmeniu, kaip bendros mokesčių lengvatos ir visų tinkamų finansuoti MTTPI diegimo išlaidų, patirtų per ne daugiau kaip trejus mokestinius metus iš eilės, sumos santykis.
…
…
6.5.1. Individuali pagalba
A) Pateikite išsamų remiamo projekto verslo planą (su pagalba ir be jos), įskaitant visas susijusias numatomas išlaidas ir naudą:
…
…
Jeigu pagalbos gavėjas turi aiškų pasirinkimą vykdyti remiamą projektą ar alternatyvų projektą be pagalbos, pateikite ir išsamų priešingos padėties projekto verslo planą:
…
…
B) Jeigu alternatyvaus projekto nėra, paaiškinkite, kodėl pagalba neviršija minimumo, būtino, kad remiamas projektas būtų pakankamai pelningas, pavyzdžiui, kad būtų įmanoma pasiekti vidinę grąžos normą (VGN), atitinkančią konkretaus sektoriaus ar įmonės orientacinę normą arba minimalų pelningumo koeficientą:
…
…
C) Jeigu pagalbos gavėjas turi aiškų pasirinkimą vykdyti remiamą projektą ar alternatyvų projektą be pagalbos, paaiškinkite, kodėl pagalba neviršija minimumo, būtino remiamo projekto grynosioms papildomoms išlaidoms padengti, palyginti su priešingos padėties projektu, atsižvelgdami į skirtingų verslo scenarijų tikimybę:
…
…
Pateikite patvirtinamuosius dokumentus, pvz., bendrovės vidaus dokumentus, rodančius, kad priešingos padėties projektas yra aiškiai apibrėžtas ir pakankamai nuspėjamas alternatyvus projektas, kurį pagalbos gavėjas svarstė priimdamas vidaus sprendimus:
…
…
D) Paaiškinkite, kaip buvo nustatyta pagalbos suma, ir pateikite patvirtinamuosius dokumentus:
…
…
E) Jeigu yra daug potencialių kandidatų remiamai veiklai vykdyti, ar pagalba skiriama remiantis skaidriais, objektyviais ir nediskriminaciniais kriterijais?
|
□ Taip |
□ Ne |
Pateikite išsamią informaciją:
…
…
F) Jeigu pagalba siekiama pašalinti faktinius arba galimus tiesioginius arba netiesioginius tarptautinės prekybos iškraipymus, pateikite turimus įrodymus, kad ne Europos Sąjungoje esantys konkurentai tiesiogiai arba netiesiogiai gavo (paprastai per paskutinius trejus metus) arba gaus lygiaverčio intensyvumo pagalbą panašiems projektams:
…
…
Jei įmanoma, taip pat pateikite pakankamai informacijos, kad būtų galima įvertinti, ar būtina atsižvelgti į trečiosios šalies konkurento konkurencinį pranašumą:
…
…
6.6. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
Nurodykite, ar:
a) pagalbos skyrimas susietas su įpareigojimu pagalbos gavėjui turėti pagrindinę buveinę arba būti iš esmės įsisteigusiu atitinkamoje valstybėje narėje:
|
□ Taip |
□ ne |
b) pagalbos skyrimas susietas su įpareigojimu pagalbos gavėjui naudoti nacionalinius produktus ar paslaugas:
|
□ Taip |
□ ne |
c) pagalbos priemone ribojama pagalbos gavėjo galimybė naudoti MTTPI rezultatus kitose valstybėse narėse:
|
□ Taip |
□ ne |
d) pagalbos priemone nustatomi kiti įpareigojimai pagalbos gavėjui:
|
□ Taip |
□ ne |
Jeigu į kurį nors šiame skirsnyje pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją:
…
…
6.6.1. Pagalbos schema
Jeigu pranešama apie pagalbos schemą, nurodykite, kaip bus užtikrinama, kad neigiamas poveikis būtų apribotas iki minimumo (atsižvelgiant į, pavyzdžiui, atitinkamų projektų apimtį, atskiras ir bendras pagalbos sumas, numatomų pagalbos gavėjų skaičių ir tikslinių sektorių savybes), ir pateikite panašių ankstesnių schemų poveikio vertinimus arba ex post vertinimus:
…
…
6.6.2. Individuali pagalba
A) Jei taikoma, apibūdinkite tikėtiną pagalbos poveikį konkurencijai inovacijų diegimo procese:
…
…
B) Nurodykite produktų rinkas, kurioms pagalba gali turėti poveikį, ir dabartinę pagalbos gavėjo rinkos dalį kiekvienoje iš tų rinkų, taip pat tų rinkos dalių pokyčius, kuriuos nulemtų remiama veikla:
…
…
C) Nurodykite pagrindinius pagalbos gavėjo konkurentus kiekvienoje iš tų produktų rinkų ir jų rinkos dalis:
…
…
Jei įmanoma, nurodykite susijusį Herfindahlio ir Hirschmano indeksą (HHI):
…
…
D) Pateikite informacijos apie klientus arba vartotojus, kuriems remiama veikla daro poveikį, kiekvienoje iš tų produktų rinkų:
…
…
E) Apibūdinkite atitinkamų rinkų struktūrą ir dinamiką, atsižvelgdami į šiuos aspektus:
a) naujausius pokyčius ir ateities augimo perspektyvas:
…
…
b) pagrindinių rinkos dalyvių panašaus pobūdžio projektams išleistas sumas:
…
…
c) patekimo į rinką ir pasitraukimo iš jos kliūčių mastą:
…
…
d) atsveriamosios pirkėjo galios buvimą:
…
…
e) paskatas konkuruoti dėl būsimų rinkų:
…
…
f) produktų įvairovę ir konkurencijos intensyvumą:
…
…
g) kitus požymius, kurie gali turėti įtakos konkurentams, klientams ar vartotojams:
…
…
F) Ar pagalbos gavėjas turi kokios nors įtakos atrankos procesui, pavyzdžiui, ar turi teisę rekomenduoti įmones arba daryti poveikį mokslinių tyrimų krypčiai?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei ne, pateikite išsamią informaciją:
…
…
G) Ar pagalba skiriama rinkose, kurioms būdingi pertekliniai pajėgumai, arba nuosmukį patiriančiuose pramonės sektoriuose?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei ne, pateikite išsamią informaciją:
…
…
H) Ar pagalbos gavėjas apsvarstė alternatyvias vietas remiamai veiklai vykdyti?
|
□ Taip |
□ Ne |
Pateikite išsamią informaciją:
…
…
7. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, svarbią vertinant pagalbos priemonę, apie kurią pranešama, pagal MTTPI sistemą:
…
…
III.3.A DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti lapas. Individuali pagalba
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie individualią sanavimo pagalbą, kuriai taikomos Gairės dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 79 )(toliau – gairės).
1. Atitiktis reikalavimams
1.1. Sunkumų patirianti įmonė
A) Ar įmonė yra akcinė bendrovė ( 80 ), dėl sukauptų nuostolių praradusi daugiau kaip pusę pasirašytojo akcinio kapitalo ( 81 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Ar įmonė yra bendrovė, kurios nors keli nariai yra saistomi neribotos atsakomybės už bendrovės skolą ( 82 ) ir kuri dėl sukauptų nuostolių prarado daugiau kaip pusę ataskaitose nurodyto kapitalo?
|
□ Taip |
□ Ne |
C) Ar įmonei taikoma kolektyvinė nemokumo procedūra arba ar ji atitinka nacionalinės teisės kriterijus, kad jos kreditorių prašymu jai būtų pradėta kolektyvinė nemokumo procedūra?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Jeigu įmonė nėra MVĮ:
— ar įmonės balansinis skolos ir nuosavo kapitalo santykis viršijo 7,5 pastaruosius dvejus metus
— ir
— ar įmonės EBITDA palūkanų padengimo santykis buvo mažesnis nei 1,0 pastaruosius dvejus metus?
|
□ Taip |
□ Ne |
E) Jeigu į kurį nors iš A–D skirsniuose pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, pagrįskite atsakymą, pateikdami nuorodas į priede pateiktus patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus (naujausias pelno ir nuostolių ataskaitas ir balansus, teismo sprendimą pradėti bendrovės kolektyvinę nemokumo procedūrą arba įrodymus, jog bendrovė atitinka kriterijus, kad kreditorių prašymu pagal nacionalinę bendrovių teisę jai būtų pradėta nemokumo procedūra, ir t. t.).
1.2. Įmonė, turinti neatidėliotinų likvidumo poreikių
Jeigu manote, kad pagalbos gavėjas atitinka sanavimo pagalbos skyrimo reikalavimus, net jei jis nelaikomas sunkumų patiriančia įmone, paaiškinkite, kodėl manote, kad jis dėl išskirtinių ir nenumatytų aplinkybių turi neatidėliotinų likvidumo poreikių, ir pateikite nuorodą į patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus (pvz., grynųjų pinigų srautų prognozes).
1.3. Įsteigta nauja įmonė arba didesnė verslo grupė
A) Kada įmonė įsteigta?
…
B) Nuo kada įmonė veikia?
…
C) Ar bendrovė priklauso didesnei verslo grupei?
|
□ Taip |
□ NE |
D) Jeigu į C punktą atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją apie grupę (organizacinę struktūrą, iš kurios matyti ryšiai tarp grupės narių, ir duomenis apie kapitalą bei balsavimo teises) ir įrodykite, kad bendrovės sunkumai yra vidiniai, kad jie nėra sutartinio sąnaudų paskirstymo grupėje rezultatas ir kad jie yra per dideli, kad grupė juos įveiktų pati.
1.4. Taikymas sektoriams
Ar įmonė vykdo veiklą:
|
A) anglių sektoriuje (1): |
□ Taip |
□ ne |
|
B) plieno sektoriuje (2): |
□ Taip |
□ ne |
|
C) sektoriuose, kuriems taikomos specialiosios finansų įstaigoms skirtos taisyklės (3): |
□ Taip |
□ ne |
|
(1) Kaip apibrėžta Sprendime 2010/787/ES. (2) Kaip apibrėžta Komisijos komunikato „2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės“ (OL C 209, 2013 7 23, p. 1) IV priede. (3) Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. bankams skirtoms priemonėms finansų krizės sąlygomis paremti (Bankų komunikatas) (OL C 216, 2013 7 30, p. 1). |
||
2. Suderinamumas su vidaus rinka
2.1. Indėlis siekiant bendros svarbos tikslo
A) Ar pagalbos gavėjas įsisteigęs regione ar regionuose (NUTS 2 lygiu), kuriuose nedarbo lygis yra:
— didesnis už Sąjungos vidurkį, nuolatinis ir atitinkamame (-uose) regione (-uose) sunku kurti naujas darbo vietas,
— didesnis už nacionalinį vidurkį, nuolatinis ir atitinkamame (-uose) regione (-uose) sunku kurti naujas darbo vietas?
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Ar yra rizika, kad bus sutrikdytas svarbios paslaugos, kurią sunku pakeisti, teikimas ir konkurentams būtų sunku perimti tos paslaugos teikimą (pvz., nacionalinės infrastruktūros teikėjas)?
|
□ Taip |
□ Ne |
C) Ar įmonė turi svarbų sisteminį vaidmenį konkrečiame regione ar sektoriuje? Ar jos pasitraukimas galėtų turėti neigiamų padarinių (pvz., svarbių žaliavų tiekėjas)?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Ar yra rizika, kad bus sutrikdytas nenutrūkstamas VESP teikimas?
|
□ Taip |
□ Ne |
E) Ar dėl kredito rinkos nepakankamumo arba neigiamų paskatų iš principo gyvybinga įmonė būtų priversta bankrutuoti?
|
□ Taip |
□ Ne |
F) Ar atitinkamai įmonei pasitraukus iš rinkos, būtų visam laikui prarastos svarbios techninės žinios arba praktinė patirtis?
|
□ Taip |
□ Ne |
G) Ar pasitraukus pagalbos gavėjui atsirastų panašių pirmiau nepaminėtų sunkumų?
|
□ Taip |
□ Ne |
H) Jeigu į kurį nors iš A–G punktuose pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, išsamiai pagrįskite atsakymą (-us), pateikdami nuorodą į priede pateiktus papildomus patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus:
…
…
2.2. Tinkamumas ir (arba) pagalbos forma
A) Ar pagalba teikiama paskolų garantijų arba paskolų forma?
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Jeigu atsakėte teigiamai, apibūdinkite paskolos garantijos sąlygas ir pridėkite atitinkamus dokumentus (pvz., paskolos susitarimo projektą, garantijos projektą):
…
…
C) Ar nustatyta paskolos palūkanų norma (arba, prireikus, visos garantuotos paskolos finansinės išlaidos, įskaitant paskolos palūkanų normą ir garantijos priemoką) yra ne mažesnė už orientacinę normą, kurią Komisija nustatė Orientacinių normų komunikate ( 83 ) silpnoms įmonėms, siūlančioms normalų turto įkeitimo lygį?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Paaiškinkite, kam bus naudojama sanavimo pagalba: ar sanavimo pagalba bus naudojama struktūrinėms priemonėms (kaip antai didelių įmonių ar turto įsigijimui), kurios sanavimo laikotarpiu nėra būtinos, kad pagalbos gavėjas išliktų, finansuoti?
|
□ Taip |
□ Ne |
E) Jei taip, paaiškinkite:
…
…
F) Ar paskola bus grąžinta arba paskolos garantija baigsis ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pirmos išmokos sumokėjimo pagalbos gavėjui?
|
□ Taip |
□ Ne |
G) Ar įsipareigojate ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo sanavimo pagalbos priemonės patvirtinimo Komisijai pateikti vieną iš šių dokumentų:
— įrodymą, kad visa paskola buvo grąžinta ir (arba) garantijos galiojimas baigėsi;
— restruktūrizavimo planą;
— likvidavimo planą, kuriame pateikti tinkamai pagrįsti veiksmai siekiant likviduoti gavėją per pagrįstą laikotarpį be tolesnės pagalbos?
|
□ Taip |
□ Ne |
2.3. Pagalbos proporcingumas ir (arba) iki minimumo sumažinta pagalba
Ar sanavimo pagalbos suma nustatyta pagal gairių I priede pateiktą formulę?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite sanavimo pagalbos sumos skaičiavimą pagal formulę.
Jeigu sanavimo pagalbos suma viršija skaičiavimų, atliktų pagal gairių I priede pateiktą formulę, rezultatą, pateikite tinkamai pagrįstą likvidumo planą, kuriame nurodyti pagalbos gavėjo likvidumo poreikiai per kitus šešis mėnesius:
…
…
2.4. Neigiamas poveikis. Principas „pirmą ir paskutinį kartą“
Ar įmonė (arba grupė, kuriai ji priklauso) yra anksčiau gavusi sanavimo pagalbą, restruktūrizavimo pagalbą arba laikiną restruktūrizavimo paramą ( 84 ) ir (arba) pagalbą, apie kurią nepranešta?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją (datą, sumą, jei taikoma, nuorodą į ankstesnį Komisijos sprendimą ir kt.) ( 85 ).
…
…
3. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant atitinkamą (-as) priemonę (-es) pagal gaires:
…
…
III.3.B DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms restruktūrizuoti lapas Individuali pagalba. Individuali pagalba
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie individualią restruktūrizavimo pagalbą, kuriai taikomos Gairės dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 86 )(toliau – gairės).
1. Atitiktis reikalavimams
1.1. Sunkumų patirianti įmonė
A) Ar įmonė yra akcinė bendrovė ( 87 ), dėl sukauptų nuostolių praradusi daugiau kaip pusę pasirašytojo akcinio kapitalo ( 88 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Ar įmonė yra bendrovė, kurios nors keli nariai yra saistomi neribotos atsakomybės už bendrovės skolą ( 89 ) ir kuri dėl sukauptų nuostolių prarado daugiau kaip pusę ataskaitose nurodyto kapitalo?
|
□ Taip |
□ Ne |
C) Ar įmonei taikoma kolektyvinė nemokumo procedūra arba ar ji atitinka nacionalinės teisės kriterijus, kad jos kreditorių prašymu jai būtų pradėta kolektyvinė nemokumo procedūra?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Jeigu įmonė nėra MVĮ:
— ar įmonės balansinis skolos ir nuosavo kapitalo santykis viršijo 7,5 pastaruosius dvejus metus
— ir
— ar įmonės EBITDA palūkanų padengimo santykis buvo mažesnis nei 1,0 pastaruosius dvejus metus?
|
□ Taip |
□ Ne |
E) Jeigu į kurį nors iš A–D punktuose pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, pagrįskite atsakymą, pateikdami nuorodas į priede pateiktus patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus (naujausias pelno ir nuostolio ataskaitas ir balansus, teismo sprendimą pradėti bendrovės kolektyvinę nemokumo procedūrą arba įrodymus, jog bendrovė atitinka kriterijus, kad kreditorių prašymu pagal nacionalinę bendrovių teisę jai būtų pradėta nemokumo procedūra, ir t. t.).
1.2. Įsteigta nauja įmonė arba didesnė verslo grupė
A) Kada įmonė įsteigta?
B) Nuo kada įmonė veikia?
C) Ar bendrovė priklauso didesnei verslo grupei?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie grupę (organizacinę struktūrą, iš kurios matyti ryšiai tarp grupės narių, ir duomenis apie kapitalą bei balsavimo teises) ir įrodymus, kad bendrovės sunkumai yra vidiniai, kad jie nėra sutartinio sąnaudų paskirstymo grupėje rezultatas ir kad jie yra per dideli, kad grupė juos įveiktų pati.
1.3. Taikymas sektoriams
Ar įmonė vykdo veiklą:
|
A) anglių sektoriuje (1): |
□ Taip |
□ ne |
|
B) plieno sektoriuje (2): |
□ Taip |
□ ne |
|
C) sektoriuose, kuriems taikomos specialiosios finansų įstaigoms skirtos taisyklės (3): |
□ Taip |
□ ne |
|
(1) Kaip apibrėžta Sprendime 2010/787/ES. (2) Kaip apibrėžta Komisijos komunikato „2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės“ (OL C 209, 2013 7 23, p. 1) IV priede. (3) Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. bankams skirtoms priemonėms finansų krizės sąlygomis paremti (Bankų komunikatas) (OL C 216, 2013 7 30, p. 1). |
||
1.4. VESP teikėjai
A) Ar įmonė teikia visuotinės ekonominės svarbos paslaugas?
|
□ Taip |
□ ne |
B) Jeigu į A punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite visuotinės ekonominės svarbos paslaugą (-as) ir pateikite pavedimo akto (-ų) kopiją:
…
…
C) Jeigu į A punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite įmonei mokamos kompensacijos už viešąją paslaugą sumą, apibūdinkite kompensacijos skaičiavimo metodiką ir pateikite atitinkamą teisinį pagrindą, kuriuo nustatoma kompensacijos už viešąją paslaugą apskaičiavimo metodika:
…
…
2. Suderinamumas su vidaus rinka
2.1. Indėlis siekiant bendros svarbos tikslo
A) Ar pagalbos gavėjas įsisteigęs regione ar regionuose (NUTS 2 lygiu), kuriuose nedarbo lygis yra vieno iš šių dydžių:
— didesnis už Sąjungos vidurkį, nuolatinis ir atitinkamame (-uose) regione (-uose) sunku kurti naujas darbo vietas
— didesnis už nacionalinį vidurkį, nuolatinis ir atitinkamame (-uose) regione (-uose) sunku kurti naujas darbo vietas.
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Ar yra rizika, kad bus sutrikdytas svarbios paslaugos, kurią sunku pakeisti, teikimas ir konkurentams būtų sunku perimti tos paslaugos teikimą (pvz., nacionalinės infrastruktūros teikėjas)?
|
□ Taip |
□ Ne |
C) Ar įmonė turi svarbų sisteminį vaidmenį konkrečiame regione ar sektoriuje? Ar jos pasitraukimas galėtų turėti neigiamų padarinių (pvz., svarbių žaliavų tiekėjas)?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Ar yra rizika, kad bus sutrikdytas nenutrūkstamas VESP teikimas?
|
□ Taip |
□ Ne |
E) Ar dėl kredito rinkos nepakankamumo arba neigiamų paskatų iš principo gyvybinga įmonė būtų priversta bankrutuoti?
|
□ Taip |
□ Ne |
F) Ar atitinkamai įmonei pasitraukus iš rinkos, būtų visam laikui prarastos svarbios techninės žinios arba praktinė patirtis?
|
□ Taip |
□ Ne |
G) Ar pasitraukus pagalbos gavėjui atsirastų panašių pirmiau nepaminėtų sunkumų?
|
□ Taip |
□ Ne |
H) Jeigu į kurį nors iš A–G punktuose pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, išsamiai pagrįskite atsakymą (-us), pateikdami nuorodą į priede pateiktus papildomus patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus:
…
…
2.2. Restruktūrizavimo planas ir ilgalaikio gyvybingumo atkūrimas
Pateikite restruktūrizavimo planą ( 90 ), kuriuo siekiama atkurti ilgalaikį pagalbos gavėjo gyvybingumą ( 91 ) per pagrįstą laikotarpį, kartu su rinkos tyrimu ir jautrumo analize, kurioje nurodyti pagrindiniai pagalbos gavėjo rezultatų parametrai ir pagrindiniai rizikos veiksniai (kuo labiau laikykitės gairių II priede pateikto orientacinio restruktūrizavimo plano).
3. Valstybės intervencijos poreikis ir (arba) skatinamasis poveikis
|
3.1. |
Pateikite restruktūrizavimo plane nurodytų priemonių ir patikimo alternatyvaus scenarijaus tuo atveju, jei valstybės pagalba nebūtų teikiama ( 92 ), palyginimą, įrodantį, kad to alternatyvaus scenarijaus atveju 2.1 skirsnyje nurodytas (-i) atitinkamas (-i) tikslas (-ai) nebūtų pasiekti arba būtų pasiekti tik iš dalies. |
|
3.2. |
Įrodykite, kad be pagalbos gavėjas būtų restruktūrizuotas, parduotas arba likviduotas nepasiekiant 2.1 skirsnyje nurodyto bendros svarbos tikslo. |
4. Tinkamumas
|
4.1. |
Trumpai apibūdinkite pasirinktas valstybės pagalbos priemones, įskaitant formą, sumą ir atlygį ( 93 ): … … |
|
4.2. |
Paaiškinkite, ar pagalbos gavėjo problemų priežastis yra likvidumo ir (arba) mokumo, ar abiejų rūšių sunkumai: … … |
|
4.3. |
Įrodykite, kad pasirinktos valstybės pagalbos priemonės yra tinkamos 4.2 punkte nustatytoms problemoms (t. y. likvidumo ar mokumo problemoms) spręsti: … … |
5. Pagalbos proporcingumas ir (arba) iki minimumo sumažinta pagalba
5.1. Nuosavas įnašas
A) Ar pagalbos gavėjo nuosavas įnašas sudaro bent 50 % restruktūrizavimo išlaidų ( 94 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Apibūdinkite ir kiekybiškai įvertinkite numatomas kiekvienos kategorijos restruktūrizavimo išlaidas, nustatykite bendrą jų sumą ir nurodykite iš nuosavo įnašo finansuojamą procentinę restruktūrizavimo išlaidų dalį:
…
…
C) Apibūdinkite ir kiekybiškai įvertinkite nuosavą įnašą restruktūrizavimo išlaidoms finansuoti, kurį iš savo išteklių skirs pagalbos gavėjas, jo akcininkai ar kreditoriai, verslo grupė, kuriai jis priklauso, arba nauji investuotojai:
…
…
D) Paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, šis nuosavas įnašas yra realus ir be pagalbos elemento:
…
…
E) Įrodykite, kad nuosavo įnašo poveikis pagalbos gavėjo mokumui ar likvidumo pozicijai yra panašus į teikiamos pagalbos ( 95 ), o jei taip nėra, paaiškinkite, kodėl, prireikus pateikdami nuorodą į patvirtinamuosius dokumentus (pvz., balansą, grynųjų pinigų srautų ataskaitas):
…
…
5.2. Naštos pasidalijimas
A) Ar esami akcininkai ir (arba) subordinuotosios skolos turėtojai įtraukė į apskaitą, priskyrė ir padengė visus pagalbos gavėjo nuostolius?
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Jeigu į A punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite tai patvirtinančių įrodymų, remdamiesi naujausia pagalbos gavėjo balanso padėties analize:
…
…
C) Ar restruktūrizavimo laikotarpiu grynųjų pinigų srautai iš pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo ir (arba) subordinuotosios skolos turėtojams bus draudžiami?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Jeigu į C punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite priežastį (-is).
…
…
E) Ar valstybė gaus pagrįstą pagalbos gavėjo vertės padidėjimo ateityje dalį, atsižvelgiant į valstybės suteikto nuosavo kapitalo sumą, palyginti su bendrovės nuosavu kapitalu, likusiu po nuostolių apskaitos?
|
□ Taip |
□ Ne |
F) Jeigu į E punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pagrįskite atsakymą ir pateikite atitinkamų įrodymų:
…
…
G) Jeigu pagalbos gavėjo nuostoliai nėra visiškai padengti (žr. A punktą) ir (arba) restruktūrizavimo laikotarpiu pinigų srautai iš pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo ir (arba) subordinuotosios skolos turėtojams nėra draudžiami (žr. C punktą), nurodykite priežastis, visų pirma, kodėl visiškas šių sąlygų taikymas nulemtų neproporcingus rezultatus:
…
…
H) Ar pirmaeilės skolos turėtojai prisideda prie nuosavo kapitalo padėties atstatymo?
|
□ Taip |
□ Ne |
I) Jeigu į H punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip prisidės pirmaeilės skolos turėtojai:
…
…
6. Neigiamas poveikis
6.1. Principas „pirmą ir paskutinį kartą“
Ar įmonė (arba grupė, kuriai ji priklauso) yra gavusi sanavimo pagalbą, restruktūrizavimo pagalbą arba laikiną restruktūrizavimo paramą ( 97 ) ir (arba) pagalbą, apie kurią nepranešta?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją (datą, sumą, jei taikoma, nuorodą į ankstesnį Komisijos sprendimą ir kt.) ( 98 ):
…
…
6.2. Konkurencijos iškraipymą ribojančios priemonės
A) Apibūdinkite turto pardavimą, pajėgumų sumažinimą arba rinkos dalies sumažinimą, kuriuos įsipareigojama įvykdyti. Įrodykite, kad pardavimas, nurašymas ir nuostolingos veiklos nutraukimas, įtrauktas į įsipareigojimus, nėra būtinas ilgalaikiam pagalbos gavėjo gyvybingumui atkurti. Be to, nurodykite atitinkamas rinkas, kuriose tas pardavimas vyks, ir jo laiką ( 99 ). Taip pat nurodykite, ar pagalbos gavėjas sudarys palankias sąlygas pardavimui, pvz., atskirdamas veiklą ir sutikdamas nevilioti parduoto verslo klientų:
…
…
B) Jeigu išskirtiniu atveju struktūrinės priemonės apima tik turto pardavimą ir jomis nesukuriamas konkuruoti rinkoje pajėgus gyvybingas subjektas, įrodykite, kad neįmanoma taikyti jokios kitos formos struktūrinių priemonių arba kad kitos struktūrinės priemonės keltų didelę grėsmę įmonės ekonominiam gyvybingumui:
…
…
C) Ar pagalbos gavėjas sutinka restruktūrizavimo laikotarpiu neįsigyti kitos bendrovės akcijų, nebent tai būtina jo ilgalaikiam gyvybingumui užtikrinti, ir tuo atveju, jei tai būtina, prieš tai pranešti apie tai Komisijai ir gauti jos pritarimą?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Ar pagalbos gavėjas sutinka parduodamas produktus ir paslaugas nereklamuoti valstybės paramos kaip konkurencinio pranašumo?
|
□ Taip |
□ Ne |
E) Ar numatoma kitą elgsenos priemonių?
|
□ Taip |
□ Ne |
…
…
F) Ar nacionalinės valdžios institucijos arba pagalbos gavėjas imsis priemonių, kuriomis siekiama skatinti atviras, patikimas ir konkurencingas rinkas, pvz., sudarant palankias sąlygas įeiti į rinką ir iš jos pasitraukti ( 100 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
G) Jeigu į F punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite, kokių priemonių ir kokią rinką, ir nurodykite, kaip tos priemonės yra tiesiogiai ar netiesiogiai susijusios su pagalbos gavėjo veikla:
…
…
H) Ar kokia nors pagalba siekiama padengti restruktūrizavimo socialines išlaidas ( 101 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
I) Jeigu į H punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite:
…
…
7. Kita informacija
|
7.1. |
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant atitinkamą (-as) priemonę (-es) pagal gaires (pvz., susijusią su priemonėmis atleistų darbuotojų įsidarbinimo galimybėms pagerinti arba su pagalba jiems ieškant kito darbo): … … |
III.3.C DALIS
Papildomos informacijos apie sanavimo pagalbą, restruktūrizavimo pagalbą ir (arba) laikiną restruktūrizavimo paramą (pagalbos schemos) lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie sanavimo pagalbos, restruktūrizavimo pagalbos ir laikinos restruktūrizavimo paramos schemas, kurioms taikomos Gairės dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 102 )(toliau – gairės).
1. Schemos taikymo sritis
|
1.1. |
Ar pagal schemą teikiama:
|
2. Atitiktis reikalavimams
|
2.1. |
Ar schema skirta sunkumų patiriančioms MVĮ ( 103 ) arba sunkumų patiriančioms mažesnėms valstybės įmonėms ( 104 ) (išskyrus atvejus, kai aiškiai nurodyta kitaip, toliau kartu –MVĮ)?
|
|
2.2. |
Ar schema skirta MVĮ, kurios atitinka vieną iš šių atitikties reikalavimams kriterijų: a) MVĮ, kurios yra ribotos turtinės atsakomybės bendrovės ( 105 ) – dėl sukauptų nuostolių prarasta daugiau kaip pusė pasirašytojo akcinio kapitalo ( 106 )?
b) MVĮ, kurios yra bendrovės, kurių nors keli nariai yra saistomi neribotos turtinės atsakomybės už bendrovės skolą ( 107 ) – dėl sukauptų nuostolių prarasta daugiau kaip pusė ataskaitose nurodyto kapitalo?
c) MVĮ, kurioms taikoma kolektyvinė nemokumo procedūra arba kurios atitinka nacionalinės teisės kriterijus, kad jų kreditorių prašymu joms būtų pradėta kolektyvinė nemokumo procedūra?
d) Mažesnės valstybės įmonės – pastaruosius dvejus metus įmonės balansinis skolos ir nuosavo kapitalo santykis viršijo 7,5 ir jos EBITDA palūkanų padengimo santykis buvo mažesnis nei 1,0?
|
|
2.3. |
Ar schemoje numatyta, kad sanavimo pagalba arba laikina restruktūrizavimo parama, arba abiejų rūšių pagalba gali būti skiriama MVĮ, kurios nelaikomos sunkumų patiriančiomis įmonėmis, o tik turi neatidėliotinų likvidumo poreikių dėl išskirtinių ir nenumatytų aplinkybių?
|
|
2.4. |
Jeigu į 2.3 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip bus vertinama, ar MVĮ turi neatidėliotinų likvidumo poreikių, ir kokios aplinkybės laikomos išskirtinėmis ir nenumatytomis: … … |
|
2.5. |
Ar schema taikoma naujai įsteigtoms MVĮ?
|
|
2.6. |
Ar schema taikoma MVĮ, vykdančioms veiklą:
|
||||||||||||
3. Didžiausia pagalbos suma
|
3.1. |
Ar vienai MVĮ pagal schemą skiriama didžiausia bendra pagalbos suma, įskaitant pagalbą iš kitų šaltinių ar pagal kitas schemas, neviršija 10 mln. EUR?
|
|
3.2. |
Nurodykite didžiausią pagalbos sumą, skiriamą pagal schemą vienai MVĮ: … … |
4. Suderinamumas su vidaus rinka
|
4.1. |
Indėlis siekiant bendros svarbos tikslo a) Ar schema taikoma tik tais atvejais, kai pasitraukus gavėjui veikiausiai kiltų socialinių sunkumų arba atsirastų rinkos nepakankamumas, visų pirma, jei: — novatoriškos arba didelį augimo potencialą turinčios MVĮ pasitraukimas galėtų turėti neigiamų padarinių: —
— MVĮ, turinčios plačių ryšių su kitomis vietos ar regiono MVĮ, pasitraukimas galėtų turėti neigiamų padarinių: —
— dėl kredito rinkos nepakankamumo arba neigiamų paskatų iš principo gyvybinga MVĮ būtų priversta bankrutuoti: —
— kiltų panašių gavėjo tinkamai pagrįstų sunkumų: —
b) Jeigu į kurį nors a punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, išsamiai pagrįskite atsakymą (-us) ir nurodykite kriterijus, pagal kuriuos nacionalinės valdžios institucijos ketina vertinti indėlį siekiant bendros svarbos tikslo: … … |
4.2. Restruktūrizavimo planas ir ilgalaikio gyvybingumo atkūrimas
Jeigu pranešama apie restruktūrizavimo pagalbą, ar schemoje reikalaujama pateikti restruktūrizavimo planą ( 108 ), kuriuo siekiama per pagrįstą laikotarpį atkurti ilgalaikį pagalbos gavėjo gyvybingumą ( 109 ) (žr. gairių II priede pateiktą orientacinį restruktūrizavimo planą)?
|
□ Taip |
□ Ne |
5. Valstybės intervencijos poreikis ir skatinamasis poveikis
|
5.1. |
Jeigu pranešama apie restruktūrizavimo pagalbą, ar schemoje reikalaujama, kad nacionalinės valdžios institucijos palygintų restruktūrizavimo plane nurodytas priemones su patikimu alternatyviu scenarijumi tuo atveju, jei valstybės pagalba nebūtų teikiama ( 110 ), ir įrodytų, jog to alternatyvaus scenarijaus atveju 4.1 skirsnyje nurodytas (-i) atitinkamas (-i) tikslas (-ai) nebūtų pasiektas (-i) arba būtų pasiektas (-i) tik iš dalies? Visų pirma, ar schemoje reikalaujama įrodyti, kad tuo atveju, jei pagalba nebūtų teikiama, pagalbos gavėjas būtų restruktūrizuotas, parduotas arba likviduotas nepasiekiant 4.1 skirsnyje nurodyto (-ų) tikslo (-ų)?
|
|
5.2. |
Jeigu į 5.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, pagal kokius kriterijus nacionalinės valdžios institucijos tai vertins: … … |
6. Tinkamumas
|
6.1. |
Ar pagalba teikiama pagal schemą, pagal kurią galima teikti tik paskolų garantijas arba paskolas?
|
|
6.2. |
Ar schemoje reikalaujama, kad finansinės paskolos išlaidos (arba, paskolų garantijų atveju, visos garantuotos paskolos finansinės išlaidos, įskaitant paskolos palūkanų normą ir garantijos priemoką) būtų ne mažesnės už orientacinę normą, kurią Komisija nustatė Orientacinių normų komunikate ( 111 ) silpnoms įmonėms, siūlančioms normalų turto įkeitimo lygį?
|
|
6.3. |
Ar schemoje nustatyta, kad sanavimo pagalba teikiama ne ilgiau kaip šešis mėnesius, per kuriuos turi būti atlikta gavėjo padėties analizė?
|
|
6.4. |
Ar schemoje nustatyta, kad paskola bus grąžinta arba garantija nutraukta per šešis mėnesius nuo sanavimo pagalbos suteikimo, išskyrus atvejus, kai iki to laikotarpio pabaigos: a) nacionalinės valdžios institucijos patvirtina restruktūrizavimo planą arba likvidavimo planą arba b) pagalbos gavėjas pateikia supaprastintą restruktūrizavimo planą ( 112 ) (laikinos restruktūrizavimo paramos atveju)?
|
|
6.5. |
Ar schemoje nustatyta, kad sanavimo pagalba negali būti naudojama struktūrinėms priemonėms (kaip antai didelių įmonių ar turto įsigijimui), kurios sanavimo laikotarpiu nėra būtinos, kad pagalbos gavėjas išliktų, finansuoti?
|
|
6.6. |
Paaiškinkite, kokiais kriterijais vadovaudamosi nacionalinės valdžios institucijos vertins, ar pagalbos gavėjų problemos susijusios su likvidumu ar mokumu (arba ir likvidumu, ir mokumu), ir kaip jos atrinks nustatytoms problemoms spręsti tinkamiausias valstybės pagalbos priemones: … … |
|
6.7. |
Ar laikina restruktūrizavimo parama teikiama pagal schemą, pagal kurią galima teikti tik paskolų garantijas arba paskolas?
|
|
6.8. |
Ar schemoje reikalaujama, kad finansinės paskolos išlaidos (arba, paskolų garantijų atveju, visos garantuotos paskolos finansinės išlaidos, įskaitant paskolos palūkanų normą ir garantijos priemoką) būtų ne mažesnės už orientacinę normą, kurią Komisija nustatė Orientacinių normų komunikate silpnoms įmonėms, siūlančioms normalų turto įkeitimo lygį?
|
|
6.9. |
Ar schemoje reikalaujama, kad atlygis už laikiną restruktūrizavimo paramą būtų padidintas ne mažiau kaip 50 bazinių punktų praėjus 12 mėnesių nuo pirmos išmokos sumokėjimo pagalbos gavėjui (atėmus paskutinį praėjusį sanavimo pagalbos laikotarpį)?
|
|
6.10. |
Ar schemoje nustatyta, kad laikina restruktūrizavimo parama teikiama ne ilgiau kaip 18 mėnesių, atėmus paskutinį praėjusį sanavimo pagalbos laikotarpį?
|
|
6.11. |
Ar schemoje nustatyta, kad ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo laikinos restruktūrizavimo paramos pirmos dalies išmokėjimo pagalbos gavėjui (atėmus paskutinį praėjusį sanavimo pagalbos laikotarpį), nacionalinės valdžios institucijos patvirtins supaprastintą restruktūrizavimo planą?
|
|
6.12. |
Ar schemoje nustatyta, kad paskola bus grąžinta arba garantija nutraukta per 18 mėnesių nuo laikinos restruktūrizavimo paramos suteikimo, atėmus paskutinį praėjusį sanavimo pagalbos laikotarpį, išskyrus atvejus, kai iki to laikotarpio pabaigos nacionalinės valdžios institucijos bus patvirtinusios pagalbos gavėjo restruktūrizavimo planą arba likvidavimo planą?
|
7. Pagalbos proporcingumas arba iki minimumo apribota pagalba
7.1. Pagalbos suma
a) Ar schemoje nustatyta, kad pagalbos suma neviršys pagal gairių I priede pateiktą formulę apskaičiuotos sumos?
|
□ Taip |
□ Ne |
b) Jeigu į a punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, ar schemoje reikalaujama parengti likvidumo planą, kuriame būtų nurodyti pagalbos gavėjo likvidumo poreikiai per kitus šešis mėnesius (laikinos restruktūrizavimo paramos atveju – 18 mėnesių)?
|
□ Taip |
□ Ne |
c) Jeigu į b punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kokiu pagrindu ir kokia informacija remdamosi nacionalinės valdžios institucijos nagrinės, ar likvidumo planas, kuriame nurodyti pagalbos gavėjo likvidumo poreikiai per kitus šešis mėnesius (laikinos restruktūrizavimo paramos atveju – 18 mėnesių), yra tinkamai pagrįstas?
…
…
7.2. Nuosavas įnašas
a) Ar schemoje reikalaujama, kad pagalbos gavėjas, jo akcininkai, kreditoriai, verslo grupė, kuriai jis priklauso, nauji investuotojai iš savo išteklių skirtų realų ir pagalbos elemento neturintį nuosavą įnašą restruktūrizavimo išlaidoms finansuoti, sudarantį bent 40 % restruktūrizavimo išlaidų vidutinių įmonių atveju arba 25 % restruktūrizavimo išlaidų mažųjų įmonių atveju?
|
□ Taip |
□ Ne |
b) Jeigu į a punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, į kokius veiksnius nacionalinės valdžios institucijos atsižvelgs vertindamos, ar nuosavas įnašas yra realus ir be pagalbos elemento:
…
…
c) Ar schemoje reikalaujama, kad nuosavo įnašo poveikis pagalbos gavėjo mokumui ar likvidumo padėčiai būtų panašus į teikiamos pagalbos poveikį ( 113 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
d) Jeigu į c punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip nacionalinės valdžios institucijos tai įvertins:
…
…
7.3. Naštos pasidalijimas
Pildoma, jeigu schemoje nustatyta, kad valstybės pagalba gali būti teikiama tokia forma, dėl kurios pagerėja pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo padėtis ( 114 ):
a) Ar schemoje nustatyta, kad valstybės intervencija gali vykti tik po to, kai visi nuostoliai yra įtraukiami į apskaitą ir priskiriami esamiems akcininkams ir (arba) subordinuotosios skolos turėtojams?
|
□ Taip |
□ Ne |
b) Ar restruktūrizavimo laikotarpiu grynųjų pinigų srautai iš pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo ir subordinuotosios skolos turėtojams bus draudžiami, kiek tai teisiškai įmanoma?
|
□ Taip |
□ Ne |
c) Jeigu į b punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kokiais kriterijais vadovaudamosi nacionalinės valdžios institucijos vertins, ar tokie grynųjų pinigų srautai neproporcingai nepaveiks tų, kurie suteikė naujo kapitalo:
…
…
d) Ar nacionalinės valdžios institucijos taikys a ir b punktuose apibūdintų sąlygų išimtis?
□ Ne
□ Taip. Jei taip, paaiškinkite:
…
e) Ar schemoje nustatyta, kad valstybė gaus pagrįstą pagalbos gavėjo vertės padidėjimo ateityje dalį, atsižvelgiant į valstybės suteikto nuosavo kapitalo sumą, palyginti su bendrovės nuosavu kapitalu, likusiu po nuostolių apskaitos?
|
□ Taip |
□ Ne |
8. Neigiamas poveikis
|
8.1. |
Principas „pirmą ir paskutinį kartą“: Ar schemoje nustatyta, kad pagalba neteikiama ( 115 ) MVĮ, anksčiau gavusioms sanavimo pagalbą, restruktūrizavimo pagalbą arba laikiną restruktūrizavimo paramą ( 116 ) ir (arba) pagalbą, apie kurią nepranešta?
|
|
8.2. |
Konkurencijos iškraipymą ribojančios priemonės ( 117 ) a) Ar schemoje reikalaujama, kad pagalbos gavėjai parduotų turtą, sumažintų pajėgumus arba rinkos dalį ( 118 ), ir nurodytų atitinkamas rinkas, kuriose tas pardavimas bus vykdomas ( 119 ), ir kada jis bus vykdomas ( 120 )?
b) Ar schemoje nustatyta, kad struktūrinės priemonės paprastai turėtų būti gyvybingų savarankiškų verslo subjektų, kurie ilgainiui gali veiksmingai konkuruoti, jei juos įsigyja tinkamas pirkėjas, pardavimas remiantis veiklos tęstinumo prielaida?
c) Jeigu į b punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, ar schemoje nustatyta, kad jei tokio subjekto nėra, pagalbos gavėjas gali atskirti esamą ir tinkamai finansuojamą veiklą ir ją vėliau parduoti, taip sukurdamas naują gyvybingą subjektą, kuris turėtų gebėti konkuruoti rinkoje?
d) Jeigu pagal schemą galima taikyti struktūrines priemones, kurios apima tik turto pardavimą ir kuriomis nesukuriamas konkuruoti rinkoje gebantis gyvybingas subjektas, ar pagal ją pagalbos gavėjas turi įrodyti, kad neįmanoma taikyti jokios kitos formos struktūrinių priemonių arba kad kitos struktūrinės priemonės keltų didelę grėsmę įmonės ekonominiam gyvybingumui?
e) Ar schemoje reikalaujama, kad pagalbos gavėjas restruktūrizavimo laikotarpiu neįsigytų kitos bendrovės akcijų, išskyrus atvejus, kai tai būtina ilgalaikiam gyvybingumui užtikrinti?
f) Ar schemoje reikalaujama, kad pagalbos gavėjas, parduodamas produktus ir paslaugas, nereklamuotų valstybės paramos kaip konkurencinio pranašumo?
g) Ar schemoje numatoma, kad pagalbos gavėjas nesiimtų komercinių veiksmų, kurių tikslas – greitai padidinti savo rinkos dalį, susijusią su produktų arba geografinėmis rinkomis, siūlant sąlygas (pvz., kainas ir kitas prekybos sąlygas), kurių negalėtų pasiūlyti valstybės pagalbos negaunantys konkurentai:
h) Jeigu į g punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, kokiomis aplinkybėmis? Paaiškinkite: … i) Ar schemoje numatoma kokių nors kitų elgsenos priemonių? □ Ne □ Taip. Jei taip, paaiškinkite: … j) Ar schemoje leidžiama nacionalinės valdžios institucijoms arba pagalbos gavėjui imtis priemonių, kuriomis siekiama skatinti atviras, patikimas ir konkurencingas rinkas, pvz., sudarant palankias sąlygas įeiti į rinką ir iš jos pasitraukti ( 121 )?
k) Jeigu į j punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite: … … |
9. Bendra informacija
|
9.1. |
Ar schema taikoma remiamose vietovėse esančioms MVĮ?
|
|
9.2. |
Ar pagal schemą remiamose vietovėse esančioms MVĮ taikomos specialiosios nuostatos?
|
|
9.3. |
Jeigu į 9.2 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kokios specialiosios nuostatos taikomos ir kodėl jos yra pateisinamos: … … |
|
9.4. |
Ar nacionalinės valdžios institucijos ketina sutikti, kad įnašas būtų mažesnis nei 40 % restruktūrizavimo išlaidų vidutinių įmonių atveju arba mažesnis nei 25 % restruktūrizavimo išlaidų mažųjų įmonių atveju?
|
|
9.5. |
Jeigu į 9.4 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip nacionalinės valdžios institucijos taikys su konkurencijos iškraipymų ribojimo priemonėmis susijusius reikalavimus, kad apribotų neigiamą sisteminį poveikį regionui: … … |
10. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri galėtų būti svarbi pagal gaires vertinant atitinkamą priemonę, apie kurią pranešama (pvz., susijusią su priemonėmis atleistų darbuotojų įsidarbinimo galimybėms pagerinti arba su pagalba jiems ieškant kito darbo):
…
III.4 DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie pagalbą, kuriai taikomas Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams ( 122 )
1. Pagalbos priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, apibūdinimas
|
1.1. |
Kuo tiksliau apibūdinkite pagalbos, prireikus pagal kiekvieną priemonę, paskirtį: … … |
|
1.2. |
Apibūdinkite kiekvienos priemonės taikymo sritį, t. y.:
|
|
1.3. |
Jeigu pagal pagalbos schemą taikoma transmedijų projektams skirta paramos priemonė, ar remiama veikla tiesiogiai susijusi su filmo gamybos aspektu?
|
|
1.4. |
Nurodykite, kokios nuostatos taikomos, kad būtų užtikrintas kultūrinis pagalbos tikslas: … … |
2. Atitikties reikalavimams sąlygos
|
2.1. |
Nurodykite veiklos arba kūrinių atitikties reikalavimams sąlygas pagal planuojamą pagalbos priemonę: … … |
|
2.2. |
Nurodykite pagalbos gavėjų atitikties reikalavimams sąlygas pagal planuojamą pagalbos priemonę: — Ar schemoje numatoma atsižvelgti į pilietybę arba gyvenamąją vietą? — … — … — Ar, be sąlygos būti atstovaujamam nuolatinės agentūros pagalbos mokėjimo momentu, pagalbos gavėjai privalo įvykdyti kokias nors kitas sąlygas? — … — … — — Jeigu viena iš pagalbos sudedamųjų dalių yra susijusi su mokesčiais, ar pagalbos gavėjas, be prievolės turėti apmokestinamųjų pajamų valstybės narės teritorijoje, privalo įvykdyti kokias nors kitas prievoles arba sąlygas? — … — … — Kitos sąlygos: — … — … |
3. Su teritorinėmis išlaidomis susiję įsipareigojimai
|
3.1. |
Nurodykite, ar priemonėje nustatyta, kad gamybos biudžetą arba jo dalį gamintojas turi išleisti valstybės narės teritorijoje arba vienoje iš jos dalių:
|
|
3.2. |
Ar su teritorinėmis išlaidomis susijusios sąlygos taikomos tam tikriems konkretiems gamybos biudžeto punktams? … … |
|
3.3. |
Jeigu norint atitikti pagalbos skyrimo reikalavimus būtina laikytis minimalaus teritorinių išlaidų dydžio, apibūdinkite reikalavimų pobūdį:
|
|
3.4. |
Jeigu pagalbos teikimas susietas su kokiomis nors teritorinėmis sąlygomis, paaiškinkite:
|
4. Tinkamos finansuoti išlaidos
Nurodykite išlaidas, į kurias gali būti atsižvelgiama nustatant pagalbos sumą:
…
…
5. Pagalbos intensyvumas
|
5.1. |
Nurodykite, ar pagal schemą pagalbos intensyvumas gali viršyti 50 % gamybos biudžeto? Jei taip, nurodykite atitinkamas kūrinių rūšis ir nustatytas pagalbos intensyvumo ribas: … … |
|
5.2. |
Jei vartojama sąvoka „sudėtingi garso ir vaizdo kūriniai“, nurodykite šiai sąvokai priskiriamų kūrinių kategorijas (t. y. nurodykite vartojamą apibrėžtį): … … |
|
5.3. |
Jeigu pagal schemą remiamas scenarijų rašymas arba garso ir vaizdo kūrinių kūrimas: ar scenarijaus rašymo ir garso ir vaizdo kūrinio kūrimo išlaidos yra įtrauktos į gamybos biudžetą ir į jas atsižvelgiama skaičiuojant garso ir vaizdo kūrinio pagalbos intensyvumą? … … |
|
5.4. |
Jeigu pagal schemą remiama platinimo ir reklamavimo veikla: koks pagal schemą gali būti pagalbos intensyvumas? … … |
6. Kino paveldas
Jei taikoma, pateikite informacijos apie priemones, kurių imtasi dėl kino paveldo:
…
…
7. Suderinamumas
|
7.1. |
Pateikite motyvuotą pagrindimą, kad pagalba atitinka Komisijos komunikate dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams nustatytus principus: … … |
|
7.2. |
Jeigu pagal schemą pagalba teikiama kino teatrams, pateikite motyvuotą pagrindimą, kad pagalba suderinama kaip pagalba, skirta kultūrai remti, kaip apibrėžta SESV 107 straipsnio 3 dalies d punkte, visų pirma patvirtinantį pagalbos reikalingumą, tinkamumą ir proporcingumą: … … |
8. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant atitinkamą (-as) priemonę (-es) pagal Komunikatą dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams:
…
III.5 DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą plačiajuosčiam ryšiui lapas
Šis papildomos informacijos lapas turėtų būti pildomas pranešant apie pagalbą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos taisyklių taikymo plačiajuosčio ryšio tinklų sparčiam diegimui ES gairės ( 123 )(toliau –Plačiajuosčio ryšio gairės).
1. Pagalbos priemonės, apie kurią pranešama, apibūdinimas
|
1.1. |
Apibūdinkite pagalbos priemonės tikslą: … … |
|
1.2. |
Paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė atitinka nacionalinę plačiajuosčio ryšio strategiją ir Sąjungos tikslus (įskaitant strategiją „ES 2020“ ir skaitmeninę darbotvarkę ( 124 )). … … |
|
1.3. |
Pateikite viešosios intervencijos pagrindimą ir nurodykite numatomą pagalbos priemonės naudą (pvz., ekonominė ir socialinė nauda, padidėję plačiajuosčio ryšio aprėpties ir interneto skverbties lygiai, kt.). … … |
|
1.4. |
Kokios kategorijos tinklus pagalbos priemone siekiama remti? □ pagrindinius (arba magistralinius), tinklus; □ tranzitinius tinklus (arba regioninius tinklus, dar vadinamus „vidurinės mylios“ tinklais); □ prieigos tinklus (dar vadinamus „paskutinės mylios“ tinklais). |
|
1.5. |
Kokius tinklo elementus pagalbos priemone siekiama remti? □ pasyviosios infrastruktūros elementus; □ aktyviosios infrastruktūros įrangą. |
|
1.6. |
Kokios rūšies plačiajuosčio ryšio tinklus pagalbos priemone siekiama remti? □ bazinio plačiajuosčio ryšio tinklus (teikiančius bent 2 Mbps duomenų atsisiuntimo spartą); □ naujos kartos prieigos tinklus (NKP tinklus) ( 125 ); □ itin spartaus plačiajuosčio ryšio tinklus ( 126 ). |
|
1.7. |
Kokio tipo vietovėms skirta pagalbos priemonė? Suskirstykite tikslines vietoves pagal skirtingus remiamo tinklo segmentus ir rūšis ir pagrįskite suskirstymą remdamiesi patikrinamais duomenimis:
|
|
1.8. |
Pateikite kitą svarbią informaciją, paaiškinančią bendrąsias pagalbos priemonės aplinkybes: … … |
|
1.9. |
Kokios rūšies investicija ir verslo modelis bus patvirtinti ( 127 )? … … |
2. Procesas ir pagalbos priemonės taikymas
|
2.1. |
Kokia yra pagalbos priemonės taikymo sritis pagal teritorinę aprėptį? |
|
2.2. |
Pateikite informaciją (įskaitant datą) ir išsamaus kartografavimo ir aprėpties analizės, atliktos siekiant tiksliai nustatyti tikslines vietoves, rezultatus: … … |
|
2.3. |
Apibūdinkite atvirų ir skaidrių viešų konsultacijų, kuriomis visiems suinteresuotiesiems subjektams suteikta galimybė pateikti pastabas dėl planuojamos pagalbos priemonės, procesą ir rezultatus. Pateikite interneto nuorodas, kuriose skelbiama informacija apie priemonę. … … |
|
2.4. |
Jeigu subsidijuojamą tinklą diegia ir (arba) valdo trečiosios šalies operatorius, patvirtinkite, kad konkurencinės atrankos procedūra bus vykdoma laikantis ES viešųjų pirkimų direktyvų ( 128 ). Pateikite visą su tuo susijusią svarbią informaciją: … … |
|
2.5. |
Pateikite informacijos, kaip bus atrinktas ekonominiu požiūriu pranašiausias pasiūlymas (nurodydami, be kita ko, sutarties sudarymo kriterijus ir kiekvienam pasirinktam kriterijui skirtą santykinį koeficientą), atsižvelgdami į kokybinius kriterijus (pvz., aprėptį, technologinio požiūrio tvarumą arba sprendimo poveikį konkurencijai) ir kainą: … … |
|
2.6. |
Ar yra kokių nors minimaliųjų paslaugų teikimo reikalavimų, kuriuos subsidijuojamas tinklas turi atitikti (pvz., minimalus juostos plotis, nepertraukiamos paslaugos, minimali geografinė aprėptis ir kt.)?
|
|
2.7. |
Jei taip, apibūdinkite: … … |
|
2.8. |
Ar pagalbos priemonė technologiniu požiūriu neutrali?
|
|
2.9. |
Jeigu į 2.8 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite, kaip užtikrinamas šis principas: … … |
|
2.10. |
Pateikite žemėlapį, kuriame pažymėta atitinkamoje šalyje arba regione esanti infrastruktūra, taip pat nauja infrastruktūra, kurią komerciniai operatoriai planuoja įrengti artimiausiu metu, t. y. per trejus metus: … … |
|
2.11. |
Paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad operatoriai, norintys dalyvauti atrankos procedūroje, pateiktų visą reikiamą informaciją apie jiems priklausančią arba jų kontroliuojamą tikslinėje vietovėje esančią infrastruktūrą: … … |
|
2.12. |
Paaiškinkite, kokios rūšies didmeninės prieigos įpareigojimai bus nustatyti subsidijuojam tinklui (įskaitant galimybę naudotis pasyviąja ir aktyviąja infrastruktūra, teisę naudoti kabelių kanalus ir stulpus, nenaudojamas šviesolaidžio skaidulas ir gatvėse esančias skirstymo spintas) ir kokį laikotarpį prieigos įpareigojimai bus taikomi: … … |
|
2.13. |
Paaiškinkite, pagal ką bus nustatomos prieigos kainos: … … |
|
2.14. |
Ar pagalbos priemonei bus taikomas lėšų susigrąžinimo mechanizmas?
|
|
2.15. |
Jeigu į 2.14 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite šį mechanizmą, jo ypatumus ir taikymo trukmę: … … |
|
2.16. |
Paaiškinkite, kaip bus organizuojama pagalbos priemonės stebėsena: — kuri valdžios institucija bus atsakinga už stebėseną? — kokie priemonės aspektai bus stebimi? — kurie veiklos kriterijai bus analizuojami? — kada bus atliekama stebėsena? |
|
2.17. |
Apibūdinkite nacionalinės reguliavimo institucijos vaidmenį, visų pirma šiais klausimais: tikslinių vietovių nustatymas, didmeninės prieigos kainų nustatymas, įskaitant lyginamąją analizę, ginčų sprendimą ir kt.: … … |
|
2.18. |
Pateikite nacionalinės reguliavimo institucijos poziciją dėl siūlomos pagalbos intervencijos ir, jei yra, nacionalinės konkurencijos institucijos nuomonę: … … |
3. Suderinamumo kriterijai
Paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė, apie kurią pranešama, atitinka Plačiajuosčio ryšio gairių 2.5 skirsnyje nustatytas sąlygas, visų pirma:
…
…
a) Ar pagalbos priemone siekiama aiškiai apibrėžtų bendros svarbos tikslų?
|
□ Taip |
□ Ne |
b) Jeigu į a punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite pagalbos priemone siekiamą bendros svarbos tikslą.
c) Ar pagalbos priemone siekiama panaikinti rinkos nepakankamumą arba svarbius skirtumus, ribojančius plačiajuosčio ryšio paslaugų prieinamumą?
|
□ Taip |
□ Ne |
d) Jeigu į c punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite šį rinkos nepakankamumą ir bendrai apžvelkite plačiajuosčio ryšio rinką atitinkamoje šalyje ar regione ir vietoves, kurioms skirta pagalbos priemonė.
Šioje apžvalgoje turėtų būti teikiama informacija apie esamą plačiajuosčio ryšio aprėpties lygį, interneto skverbties lygį (prijungtų namų ūkių ir įmonių skaičių), paslaugų prieinamumo pagal technologiją pasiskirstymą, pagrindines tendencijas (nacionalinėje ar regioninėje) plačiajuosčio ryšio rinkoje, kaimo ir miesto atskirtį plačiajuosčio ryšio aprėpties požiūriu, mažmeninių kainų palyginimą su tų pačių paslaugų, teikiamų konkurencingesnėse (tačiau kitais atžvilgiais panašiose) šalies vietovėse arba regionuose, kainomis, esamus technologinius plačiajuosčio ryšio plėtros sprendimus ir ryšio paslaugų teikimą, konkurencinę padėtį elektroninių ryšių rinkose (rinkų struktūrą ir dinamiką), nacionalinės reguliavimo sistemos ir esamų reguliavimo įpareigojimų elektroninių ryšių operatoriams apžvalgą:
…
…
e) Įrodykite pagalbos priemonės tinkamumą:
…
…
f) Ar jau įgyvendinta kokių nors kitų alternatyvių (mažesnio iškraipomojo poveikio) priemonių, kuriomis sudaromos sąlygos teikti plačiajuosčio ryšio paslaugas ir panaikinti plačiajuosčio ryšio trūkumą, įskaitant ex ante reguliavimą arba paklausos skatinimą?
|
□ Taip |
□ Ne |
g) Jeigu į f punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite tas iniciatyvas ir paaiškinkite, kodėl jos laikomos nepakankamomis pageidaujamiems plačiajuosčio ryšio plėtros tikslams pasiekti:
…
…
h) Ar esami tinklų operatoriai per pastaruosius trejus metus vykdė privačias investicijas tikslinėse vietovėse?
|
□ Taip |
□ Ne |
i) Jeigu į h punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite tas investicijas ir paaiškinkite, kodėl esamos plačiajuosčio ryšio infrastruktūros nepakanka piliečių ir verslo naudotojų poreikiams patenkinti ir kodėl reikalinga valstybės pagalba.
…
…
j) Apibūdinkite numatomą teigiamą pagalbos priemonės poveikį:
…
…
k) Ar pagalbos priemone bus užtikrinamas esminis pokytis, susijęs su plačiajuosčio ryšio prieinamumu?
|
□ Taip |
□ Ne |
l) Jeigu į k punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, įrodykite tai pateikdami palyginimą su esamu ir planuojamu tinklų diegimu (t. y. prieš planuojamą intervenciją ir po jos). Visų pirma, išsamiai apibūdinkite, ar ir kokiu mastu bus imtasi reikšmingų naujų investicijų į plačiajuosčio ryšio tinklą ir kokie nauji pajėgumai, susiję su plačiajuosčio ryšio paslaugų prieinamumu ir kokybe, bus pateikti rinkai:
…
…
m) Paaiškinkite numatomus pagalbos gavėjo (-ų) elgsenos pokyčius:
…
…
n) Įrodykite, kad panaši investicija į plačiajuosčio ryšio tinklą nebūtų įvykdyta per tą patį laiką ir (arba) tokiomis pačiomis sąlygomis, jeigu valstybės pagalba nebūtų teikiama:
…
…
o) Paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad pagalba būtų apribota iki būtino minimumo:
…
…
p) Paaiškinkite, kokį neigiamą poveikį konkurencijai ir prekybai pagalbos priemonė gali turėti (pvz., gali išstumti privačias investicijas ar sustiprinti dominuojančią padėtį) ir kokie priemonės struktūros elementai ( 129 ) galėtų padėti kuo labiau sumažinti šią riziką:
…
…
4. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant atitinkamą priemonę pagal Plačiajuosčio ryšio tinklų gaires arba kitą informaciją, kuri yra svarbi Sąjungos konkurencijos ir vidaus rinkos taisyklių požiūriu ( 130 ):
…
III.6 DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą aplinkos apsaugai ir energetikai lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie pagalbą, kuriai taikomos 2014–2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairės (toliau – Aplinkos apsaugos ir energetikos pagalbos gairės arba AEPG) ( 131 ).
Visi dokumentai, valstybių narių turi būti pateikti kaip pranešimo formos priedai, sunumeruojami ir dokumentų numeriai turi būti nurodomi atitinkamuose šio papildomos informacijos lapo skirsniuose.
Jeigu individualios pagalbos priemonė skirta keliems pagalbos gavėjams, reikiama informacija turi būti teikiama dėl kiekvieno iš jų.
Ši papildomos informacijos forma pridedama prie formos „I dalis. Bendroji informacija“.
Taikymo sritis
Prieš pildydami šią pranešimo formą apsvarstykite, ar ši priemonė galėtų būti įgyvendinama pagal Komisijos reglamentą (ES) Nr. 651/2014 (toliau –BBIR) ( 132 ) ir ypač jo III skyriaus 7 skirsnį (Pagalba aplinkos apsaugai ir energetikai).
Ar pagalba galėtų būti įgyvendinama pagal BBIR?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu pagalba galėtų būti įgyvendinama pagal BBIR, paaiškinkite, kodėl apie priemonę pranešama:
…
…
Prieš pildydami šią pranešimo formą apsvarstykite, ar ši priemonė galėtų būti įgyvendinama pagal de minimis Reglamentą ( 133 ):
Ar pagalba galėtų būti įgyvendinama pagal de minimis Reglamentą?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu pagalba galėtų būti įgyvendinama pagal de minimis Reglamentą, paaiškinkite, kodėl apie priemonę pranešama:
…
…
Ši forma turėtų būti pildoma pranešant tik apie valstybės pagalbą, kurią numatoma įgyvendinti pagal AEPG. Užpildykite reikiamas pranešimo formos dalis, atsižvelgdami į priemonės, apie kurią pranešama, pobūdį.
A skirsnis. Bendroji informacija apie pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai priemones
1. Toliau nurodykite pagalbos rūšį, o po to užpildykite šio papildomos informacijos lapo B skirsnio („Bendras suderinamumo vertinimas“) atitinkamą dalį. Jeigu pagal schemą teikiama daugiau nei vienos rūšies pagalba, nurodyta toliau pateiktame sąraše, B skirsnį reikėtų užpildyti dėl kiekvieno pažymėto langelio.
Jeigu pagal priemonę teikiama pagalba aplinkosaugos mokesčių sumažinimo arba atleidimo nuo jų forma arba paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo lengvatų forma ( 134 ), užpildykite formos C skirsnį (Pagalbos aplinkosaugos mokesčių sumažinimo arba atleidimo nuo jų forma ir paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energinai, finansavimo lengvatų forma suderinamumo vertinimas):
a) □ pagalba įmonėms, taikančioms griežtesnius nei Sąjungos standartus arba gerinančioms aplinkos apsaugą, jeigu Sąjungos standartų nėra;
b) □ pagalba naujoms transporto priemonėms, kurioms taikomi griežtesni nei Sąjungos standartai arba kuriomis gerinama aplinkos apsauga, jeigu Sąjungos standartų nėra, įsigyti;
c) □ pagalba, skirta iš anksto prisitaikyti prie būsimų Sąjungos standartų;
d) □ pagalba atsinaujinantiems energijos ištekliams:
— patvirtinkite, kad pagal priemonę remiama tik atsinaujinančių išteklių energija, kaip apibrėžta AEPG 19 punkto 5 ir 11 papunkčiuose:
— …
— …
— jeigu pagalba teikiama biodegalams, patvirtinkite, kad pagal priemonę remiami tik tvarūs biodegalai, kaip apibrėžta AEPG 19 punkto 9 papunktyje:
— …
— …
e) □ pagalba energijos vartojimo efektyvumo priemonėms:
— patvirtinkite, kad pagal priemonę remiamos tik efektyvumo priemonės, apibrėžtos AEPG 19 punkto 2 papunktyje:
— …
— …
f) □ pagalba didelio energinio efektyvumo centralizuoto šilumos arba vėsumos tiekimo priemonėms:
— patvirtinkite, kad pagal priemonę remiamos tik didelio energinio efektyvumo centralizuoto šilumos ir vėsumos tiekimo priemonės, kaip apibrėžta AEPG 19 punkto 14 papunktyje:
— …
— …
g) □ pagalba didelio naudingumo kogeneracijai:
— patvirtinkite, kad pagal priemonę remiama tik didelio naudingumo kogeneracija, kaip apibrėžta AEPG 19 punkto 13 papunktyje:
— …
— …
h) □ pagalba atliekų tvarkymui;
i) □ pagalba aplinkos apsaugos tyrimams atlikti;
j) □ užterštų teritorijų atkūrimo pagalbai;
k) □ pagalba įmonių perkėlimui;
l) □ pagalba pagal apyvartinių taršos leidimų schemas;
m) □ pagalba energetikos infrastruktūrai;
n) □ pagalba CO2 surinkimui, transportavimui ir saugojimui (CCS);
o) □ pagalba gamybos pakankamumo priemonėms;
p) □ pagalba aplinkosaugos mokesčių sumažinimo arba atleidimo nuo jų forma;
q) □ pagalba paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo lengvatų forma.
2. Pateikite išsamų priemonės, apie kurią pranešama, pagrindinių charakteristikų apibūdinimą (nurodykite tikslą, numatomą pagalbos poveikį, pagalbos priemonę, pagalbos intensyvumą, pagalbos gavėjus, biudžetą, sąlygas ir t. t.).
3. Ar pagalba gali būti derinama su kita pagalba?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, paaiškinkite ir užpildykite skirsnį „Pagalbos sumavimas“ (B skirsnio skirsnyje „Proporcingumas“).
…
…
4. Jeigu priemonė, apie kurią pranešama, yra schema, pažymėdami šiame punkte pateiktą langelį, patvirtinkite, kad apie pagalbą, skiriamą pagal schemą, apie kurią pranešama, bus pranešta atskirai, jeigu ji viršys ribas, nustatytas AEPG 20 punkte:
□ taip
5. Jeigu individuali pagalba, apie kurią pranešama, teikiama pagal patvirtintą schemą, pateikite išsamią informaciją apie tą schemą (bylos numerį, schemos pavadinimą, Komisijos patvirtinimo datą):
…
…
6. Jei taikoma, nurodykite pranešime taikytą valiutos kursą:
…
…
7. Nurodykite, ar priemonė susieta su tokiomis sąlygomis (įskaitant jos finansavimo metodą, jei jis sudaro neatskiriamą pagalbos priemonės dalį), kuriomis gali būti neišvengiamai pažeista Sąjungos teisė (AEPG 29 punktas):
|
□ Taip |
□ ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip užtikrinama atitiktis Sąjungos teisei:
…
…
B skirsnis. Bendras suderinamumo vertinimas
1. Indėlis siekiant bendros svarbos tikslo
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2.1 skirsniu ir, jei toliau nurodyta, 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsnių nuostatomis.
1. Atsižvelgdami į bendros svarbos tikslus, kurių siekiama AEPG, nurodykite, kokių aplinkos apsaugos arba energetikos tikslų siekiama priemone, apie kurią pranešama ( 135 ). Pateikite išsamų kiekvienos atskiros rūšies pagalbos, kurią ketinama teikti pagal priemonę, apie kurią pranešama, apibūdinimą:
…
…
2. Ar priemonė, apie kurią pranešama, buvo taikoma anksčiau?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite jos su aplinkos apsaugos arba energetikos sistemos patobulinimais susijusius rezultatus, atitinkamą bylos numerį ir Komisijos patvirtinimo datą, taip pat, jei įmanoma, pridėkite nacionalines priemonės vertinimo ataskaitas:
…
…
3. Jei priemonė yra nauja, nurodykite numatomus rezultatus ir laikotarpį, per kurį jie bus pasiekti, ir kaip tie rezultatai padės siekti numatyto tikslo:
…
…
4. Paaiškinkite, kaip užtikrinate, kad investicija, skirta elektros energijos gamybos pakankamumui užtikrinti, netrukdys siekti tikslo laipsniškai nutraukti aplinkosaugos požiūriu žalingas subsidijas, be kita ko, iškastiniam kurui, kaip nurodyta AEPG 220 punkte. Kaip atsižvelgiama, pavyzdžiui, į paklausos valdymą ir jungties pajėgumą? Ar pirmenybė teikiama, pavyzdžiui, pajėgumą užtikrinantiems tiekėjams, naudojantiems mažo anglies dioksido kiekio technologijas, jei šios technologijos yra tokios pat techninės kokybės?
…
…
5. Jeigu pagalba teikiama elektros energijos gamybos pakankamumui užtikrinti, paaiškinkite ir aiškiai apibrėžkite numatomą elektros energijos gamybos pakankamumo problemą ir suderinamumą su gamybos pakankamumo analize, kurią reguliariai atlieka ENTSO-E ( 136 ). Atsakyme pateikite išsamią informaciją atsižvelgdami į AEPG 221 punkte nurodytas aplinkybes:
…
…
6. Jeigu pagalba teikiama atliekų tvarkymui, patvirtinkite, kad laikomasi šių sąlygų:
a) □ laikomasi atliekų tvarkymo hierarchijos principo (žr. AEPG 118 punktą);
b) □ investicijomis siekiama sumažinti įmonių (teršėjų) keliamą taršą ir ji nenaudojama pagalbos gavėjo keliamai taršai mažinti (žr. AEPG 158 punkto a papunktį);
c) □ pagalba nėra netiesiogiai sumažinama teršėjų našta, kuri jiems turėtų tekti pagal Sąjungos teisę, arba našta, kuri turėtų būti laikoma įprastomis bendrovės išlaidomis, kurias ji patiria kaip teršėja (žr. AEPG 158 punkto b papunktį);
d) □ investicijos skirtos pažangesnėms už naujausias technologijoms (žr. AEPG 158 punkto c papunktį);
e) □ neteikiant pagalbos, tvarkomos medžiagos būtų šalinamos arba tvarkomos labiau aplinkai kenksmingu būdu (žr. AEPG 158 punkto d papunktį);
f) □ investicijomis ne tik padidinama medžiagų, kurios turi būti perdirbtos, paklausa, bet ir didinamas tų medžiagų surinkimas (žr. AEPG 158 punktą).
Taip pat pateikite išsamią informaciją ir įrodymus, kad laikomasi šiame punkte nurodytų sąlygų:
…
…
7. Jeigu priemonė susijusi su apyvartiniais taršos leidimais, išsamiai apibūdinkite apyvartinių taršos leidimų schemą, nurodydami, be kita ko, tikslus, teikimo metodiką, susijusias valdžios institucijas ir (arba) įstaigas, valstybės vaidmenį, pagalbos gavėjus ir procedūrinius aspektus:
…
…
Paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad:
a) □ apyvartinių taršos leidimų schema būtų parengta taip, kad būtų siekiama didesnių aplinkos apsaugos tikslų, palyginti su siektinais tikslais pagal atitinkamoms įmonėms privalomus Sąjungos standartus:
…
…
b) □ leidimai būtų paskirstomi skaidriai, remiantis objektyviais kriterijais ir kuo geresnės kokybės duomenų šaltiniais:
…
…
c) □ kiekvienai įmonei mažesne nei rinkos kaina išduodamų apyvartinių taršos leidimų bendras skaičius neviršytų numatomų jos poreikių, įvertintų remiantis padėtimi, kuri būtų, jei prekybos schemos nebūtų:
…
…
d) □ leidimų paskirstymo metodika nebūtų palanki tam tikroms įmonėms arba tam tikriems sektoriams:
…
…
Jeigu leidimų paskirstymo metodika yra palanki tam tikroms įmonėms arba tam tikriems sektoriams, paaiškinkite, kaip tai pagrindžiama schemos aplinkos apsaugos logika arba kodėl tai reikalinga darnai su kitomis aplinkos apsaugos politikos kryptimis užtikrinti:
…
…
e) □ nauji rinkos dalyviai iš esmės negalėtų gauti leidimų palankesnėmis sąlygomis nei esamos tose pačiose rinkose veikiančios įmonės:
…
…
f) □ esamiems įrenginiams skiriant daugiau leidimų negu naujiems rinkos dalyviams neturėtų atsirasti nepagrįstų kliūčių patekti į rinką:
…
…
Pateikite išsamią informaciją ir įrodymus, kad laikomasi šiame punkte nurodytų sąlygų:
…
…
8. Jeigu pagalbą ketinama teikti atskiroms įmonėms, pateikite kuo labiau kiekybiškai įvertinamos informacijos, kad įrodytumėte, kad vykdydami šią priemonę, apie kurią pranešama, prisidedate prie atitinkamo bendro tikslo įgyvendinimo.
…
…
2. Valstybės pagalbos poreikis
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2.2 skirsniu ir, jei toliau nurodyta, 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsnių nuostatomis.
1. Nurodykite rinkos nepakankamumą, kuris trukdo užtikrinti aplinkos apsaugą arba gerai veikiančią saugios, įperkamos ir tvarios energijos vidaus rinką (žr. AEPG 35 punktą):
…
…
2. Jei rinkos nepakankamumo problema jau sprendžiama kitų sričių politika ar priemonėmis, pateikite įrodymų, kad priemone, apie kurią pranešama, šalinamas tik likutinis rinkos nepakankamumas (žr. AEPG 36 punktą):
…
…
3. Pateikite išsamią informaciją apie jos pobūdį ir nurodykite, kodėl priemonė, apie kurią pranešama, yra būtina:
…
…
4. Jeigu pagalba teikiama investicijų į energetikos infrastruktūrą projektams, paaiškinkite (žr. AEPG 206–208 punktus):
a) Kiek priemonė naudinga bendro intereso projektams, kaip apibrėžta Reglamente (ES) Nr. 347/2013, pažangiesiems elektros energijos tinklams arba infrastruktūrai remiamuose regionuose?
…
…
b) Kokiu mastu rinkos nepakankamumas lemia neoptimalų būtinos infrastruktūros užtikrinimą?
…
…
c) Kokiu mastu infrastruktūra gali naudotis trečiosios šalys, ar jai taikomas tarifinis reguliavimas?
…
…
5. Jeigu pagalba teikiama elektros energijos gamybos pakankamumui užtikrinti, pateikite šią AEPG 222–224 punktuose nurodytą informaciją:
a) nepastovios elektros energijos gamybos poveikio vertinimus, įskaitant elektros energiją, tiekiamą iš gretimų sistemų:
…
…
b) vartotojų dalyvavimo poveikio vertinimą, įskaitant paklausos valdymo priemonių aprašą:
…
…
c) faktinių ir galimų jungčių vertinimą, įskaitant vykdomų ir planuojamų projektų aprašą:
…
…
d) kitų aspektų, kurie gali sukelti ar paaštrinti elektros energijos gamybos pakankamumo problemą, pvz., reguliavimo ar rinkos nepakankamumo (pvz., didmeninių kainų viršutines ribas), vertinimą.
…
…
6. Jeigu pagalbą ketinama teikti atskiroms įmonėms, pateikite aiškių įrodymų, kad atitinkamos atskiros įmonės faktiškai patiria pirmiau nurodytų rinkos nepakankamumo arba likutinio rinkos nepakankamumo problemų (žr. AEPG 38 ir 39 punktus):
…
…
7. Jeigu taikytina, pateikite konkrečią informaciją apie šiuos dalykus:
a) rinkos nepakankamumo problema jau pakankamai sprendžiama kitomis politikos priemonėmis, visų pirma taikomais aplinkos apsaugos arba kitais Sąjungos standartais, Sąjungos ATLPS arba aplinkosaugos mokesčiais:
…
…
b) ar reikalinga valstybės intervencija, atsižvelgiant į nacionalinių standartų įgyvendinimo išlaidas, kurias patiria pagalbos gavėjas, jeigu pagalba neteikiama, palyginti su tų standartų įgyvendinimo išlaidomis, kurias patiria arba kurių nepatiria pagrindiniai pagalbos gavėjo konkurentai:
…
…
c) koordinavimo problemų atveju, būtiną bendradarbiaujančių įmonių skaičių, bendradarbiaujančių šalių skirtingus interesus ir praktines problemas, trukdančias koordinuoti bendradarbiavimą, tokias kaip kalbinės problemos, informacijos jautrumas ir nesuderinti standartai:
…
…
3. Pagalbos tinkamumas
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2.3 skirsniu ir, jei toliau nurodyta, 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsnių nuostatomis.
1. Paaiškinkite, kodėl tinkama priemone laikoma valstybės pagalba, o ne kitos politikos priemonės (su valstybės pagalba nesusijusios priemonės) arba visapusiškas principo „teršėjas moka“ ( 137 ) įgyvendinimas (žr. AEPG 41–44 punktus):
…
…
2. Paaiškinkite, kodėl pasirinkta valstybės pagalbos priemonė yra laikoma tinkamiausia valstybės pagalbos priemone atitinkamam politikos tikslui pasiekti ir kodėl tikimybė, kad ji sukels prekybos ir konkurencijos iškraipymų, yra mažiausia, palyginti su kitomis valstybės pagalbos priemonėmis (žr. AEPG 45–48 punktus):
…
…
3. Jeigu pagalba teikiama elektros energijos gamybos pakankamumui užtikrinti, patvirtinkite, kad pagalbą sudaro atlygis tik už pajėgumą pagal AEPG 225 punktą, ir paaiškinkite. Taip pat apibūdinkite, kaip priemone tinkamai skatinami tiek esami, tiek būsimi elektros energijos gamintojai ir operatoriai, naudojantys pakaitines technologijas, pvz., reagavimo į paklausą ar saugojimo priemones (pvz., leidžiančias nustatyti skirtingus įgyvendinimo laikotarpius, kad būtų sudarytos sąlygos skirtingoms technologijoms), pagal AEPG 226 punktą. Paaiškinkite, ar jungties pajėgumu būtų galima pašalinti galimas elektros energijos gamybos pakankamumo problemas (kaip nurodyta AEPG 226 punkte)?
…
…
4. Skatinamasis poveikis
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2.4 skirsniu ir, jei toliau nurodyta, 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsnių nuostatomis.
1. Ar pagalbą ketinama skirti konkurencinio konkurso būdu?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie konkursą ir pridėkite skelbimo apie pirkimą arba jo projekto kopiją:
…
2. Ar skiriant pagalbą pagal priemonę, apie kurią pranešama, užtikrinama, kad projekto darbai nebūtų prasidėję prieš pagalbos gavėjui pateikiant pagalbos paraišką nacionalinėms valdžios institucijoms? Ar užtikrinta, kad pagalba jokiu atveju nebus išmokėta (ir nebuvo išmokėta), jeigu remiamo projekto darbai jau buvo prasidėję prieš pagalbos gavėjui pateikiant pagalbos paraišką nacionalinėms valdžios institucijoms ( 138 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
3. Ar pagalbos paraiškose nurodomas bent pareiškėjo pavadinimas ir, jei pareiškėjas yra įmonė, jo dydis, projekto aprašas, įskaitant jo vietą ir pradžios bei pabaigos datas, jam įgyvendinti reikalingos viešosios paramos suma ir tinkamų finansuoti išlaidų sąrašas?
|
□ Taip |
□ Ne |
4. Pateikdami pavydžių, apibūdinkite, kaip bus tikrinamas priešingos padėties scenarijaus patikimumas, siekiant užtikrinti, kad pagalba darytų norimą skatinamąjį poveikį:
…
…
5. Jei pagalba teikiama siekiant padėti prisitaikyti prie būsimų Sąjungos standartų arba taikyti griežtesnius nei Sąjungos standartus, pateikite išsamią informaciją apie pagalbos sudėtį, kokių standartų bus laikomasi, kokie jų įgyvendinimo terminai arba kokie standartai bus viršijami (žr. AEPG 53–55 punktus).
…
…
6. Jeigu pagalba teikiama kelių, geležinkelių, vidaus vandenų ir jūrų transporto priemonėms, pateikite išsamią informaciją apie Sąjungos standartų taikymą (prireikus ir jų geografinę taikymo sritį), ypač jų taikymą atgaline data (žr. AEPG 54 punkto a arba b papunkčius).
Ar Sąjungos standartas buvo priimtas?
|
□ Taip |
□ Ne |
…
7. Jei atsakymas į 6 klausimą teigiamas, patvirtinkite, ar jis įsigaliojo. Jei jis dar neįsigaliojo, iki kokios datos jis įsigalios?
|
□ Taip |
□ Ne |
…
8. Jei atsakymas į 6 klausimą teigiamas, ar investicija bus įvykdyta ir baigta likus bent vieniems metams iki atitinkamo Sąjungos standarto įsigaliojimo?
|
□ Taip |
□ ne |
Paaiškinkite, iki kokios datos investicija bus baigta:
…
9. Jeigu pagalba teikiama energijos vartojimo auditui atlikti didelėse įmonėse, ar galite patvirtinti, kad pagalba nėra naudojama energijos vartojimo auditui, kurį pagalbos gavėjas turi atlikti pagal Direktyvą 2012/27/ES dėl energijos vartojimo efektyvumo, finansuoti ( 139 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
10. Jeigu pagalbą ketinama teikti atskiroms įmonėms, pateikite aiškių įrodymų, kad pagalba turi skatinamąjį poveikį sprendimui dėl investicijų ir kad dėl jos pasikeičia pagalbos gavėjo elgesys ir galiausiai padidėja aplinkos apsaugos lygis arba pagerėja Sąjungos energijos rinkos veikimas (žr. AEPG 3.4.4.2 skirsnį):
…
…
11. Paaiškinkite, kokių pranašumų, visų pirma susijusių su gamyba, dėl remiamo projekto įgis pagalbos gavėjas (pavyzdžiui, nurodykite jo poveikį pajėgumui ir produkto kokybei) (žr. AEPG 59 punktą):
…
…
12. Nurodykite, paaiškinkite ir pagrįskite atitinkamos atskiros įmonės priešingos padėties scenarijų (žr. AEPG 60 punktą):
…
…
13. Nurodykite atitinkamo projekto pelningumą ir įmonę tenkinančią įprastą grąžos normą, taikomą kitoms panašaus pobūdžio investicijoms. Pateikite pateiktą informaciją patvirtinančių įrodymų (Žr. AEPG 61–65 punktus): (žr. AEPG 61–65 punktus):
…
…
14. Jeigu pagalba susijusi su jau taikomu arba dar tik taikysimu Sąjungos standartu, pateikite įrodymų, įskaitant kiekybinę informaciją, kad tuo standartu nepanaikinamas pagalbos skatinamasis poveikis (žr. AEPG 66–68 punktus):
…
…
5. Proporcingumas
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsniais.
Jeigu pagal priemonę teikiama tik investicinė pagalba, užpildykite pirmąją šio skirsnio dalį. Jeigu teikiama veiklos pagalba, užpildykite antrąją šio skirsnio dalį. Jei pagal priemonę teikiama ir investicinė, ir veiklos pagalba, reikėtų užpildyti abi dalis.
5.1. Valstybės pagalbos schemos
5.1.1. Investicinės pagalbos schemos
Pagalbos suma vienam pagalbos gavėjui turėtų būti apribota iki minimumo, būtino nustatytam aplinkos apsaugos ar energetikos tikslui pasiekti. Iš esmės pagalba bus laikoma apribota iki būtino minimumo, jeigu jos suma atitiks bendras grynąsias papildomas išlaidas, būtinas tikslui pasiekti, palyginti su priešingos padėties scenarijumi (žr. AEPG 3.2.5 skirsnio 70 punktą).
Jeigu pagalba teikiama didelio energinio efektyvumo centralizuoto šilumos arba vėsumos tiekimo projektams, šis skirsnis taikomas tik gamybos įrenginiams. Infrastruktūros daliai turėtų būti taikomas energetikos infrastruktūros finansavimo trūkumo metodas (žr. 5.1.2 skirsnį dėl veiklos pagalbos schemų) (žr. AEPG 76 punktą).
5.1.1.1. Tinkamos finansuoti išlaidos ( 140 ). Pateikite reikiamą išsamią informaciją apie tinkamas finansuoti išlaidas.
(1) Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos neviršija papildomų investicinių išlaidų, būtinų bendros svarbos tikslui pasiekti, ir 100 % pagalbos intensyvumo:
□ taip
(2) Patvirtinkite, pažymėdami atitinkamą langelį, ir pateikite paaiškinimų:
□ jei investicijų į aplinkos apsaugą išlaidas galima lengvai nustatyti, šios tiksliai nustatytos aplinkos apsaugos išlaidos yra tinkamos finansuoti išlaidos;
arba
□ papildomos investicinės išlaidos nustatytos remiamą investiciją lyginant su priešinga padėtimi, kuri susiklostytų, jei valstybės pagalba nebūtų teikiama, t. y. su orientacinėmis investicijomis ( 141 ):
…
(3) Priešingos padėties scenarijų gali būti sunku nustatyti integruotų projektų, pavyzdžiui, integruotų energijos vartojimo efektyvumo priemonių arba biodujų projektų, atveju. Jeigu priešingos padėties scenarijus negali būti nustatytas, alternatyva Komisija gali laikyti bendras projekto išlaidas, todėl dėl skirtingo tinkamų finansuoti išlaidų skaičiavimo gali būti taikomas mažesnis pagalbos intensyvumas (žr. AEPG 75punktą).
Jeigu siūlote taikyti šį metodą, išsamiai paaiškinkite priežastis ir pateikite išsamius skaičiavimus, kuriais visų pirma parodoma, kaip atitinkamai pakoreguojamas didžiausias pagalbos intensyvumas:
…
…
(4) Pateikite palyginimu su priešingos padėties scenarijumi pagrįstą išsamią skaičiavimo metodiką, kuri bus taikoma teikiant visoms individualios pagalbos dotacijoms, teikiamoms pagal schemą, apie kurią pranešama, ir pateikite atitinkamus įrodymus:
…
…
(5) Kokios rūšies yra tinkamos finansuoti išlaidos?
a) □ investicijos į materialųjį turtą;
b) □ investicijos į nematerialųjį turtą.
Jei investicija susijusi su materialiuoju turtu, užpildykite 6 punktą; jei su nematerialiuoju turtu – 7 punktą. Jei investicija susijusi ir su materialiuoju, ir su nematerialiuoju turtu, reikėtų užpildyti ir 6, ir 7 punktus.
(6) Jei tai investicijos į materialųjį turtą, nurodykite susijusių investicijų pobūdį:
a) □ investicijos į žemę, kurios reikalingos tik aplinkosaugos tikslams pasiekti;
b) □ investicijos į pastatus, skirtus taršai ir neigiamiems padariniams mažinti arba šalinti;
c) □ investicijos į įrangą ir įrenginius, skirtus taršai ir neigiamiems padariniams mažinti arba šalinti;
d) □ investicijos siekiant pritaikyti gamybos metodus, kuriuos taikant būtų saugoma aplinka.
(7) Jei tai investicijos į nematerialųjį turtą (technologijų perdavimas įsigyjant veiklos leidimus arba patentuotą bei nepatentuotą praktinę patirtį), patvirtinkite, kad toks nematerialusis turtas atitinka šias sąlygas:
a) □ tai yra nuvertėjantis turtas;
b) □ jis įsigyjamas rinkos sąlygomis iš įmonės, kurios pirkėjas negali kontroliuoti nei tiesiogiai, nei netiesiogiai;
c) □ jis įtrauktas į įmonės turtą, lieka pagalbos gavėjo veiklos vietoje ir ten naudojamas ne mažiau kaip penkerius metus ( 142 ).
Be to, jei per pirmuosius penkerius metus nematerialusis turtas parduodamas, patvirtinkite, kad:
□ gautos pajamos bus atimtos iš tinkamų finansuoti išlaidų;
ir
□ prireikus bus grąžinta visa pagalbos suma arba jos dalis.
Jei investicija susijusi su Sąjungos standartais, užpildykite 8 punktą.
(8) Jei tai priemonės, kuriomis siekiama užtikrinti Sąjungos standartus viršijantį aplinkos apsaugos lygį, patvirtinkite atitinkamus teiginius ( 143 ), pažymėdami atitinkamą langelį:
a) □ jei įmonė siekia prisitaikyti prie priimtų nacionalinių standartų tuo atveju, kai Sąjungos standartų nėra, tinkamas finansuoti išlaidas sudaro papildomos investicinės išlaidos, būtinos nacionaliniuose standartuose reikalaujamam aplinkos apsaugos lygiui užtikrinti;
b) □ jei įmonė siekia prisitaikyti prie nacionalinių standartų, kurie yra griežtesni už atitinkamus Sąjungos standartus, arba taiko standartus, kurie yra griežtesni už šiuos nacionalinius standartus, arba taiko griežtesnius nei Sąjungos standartus, tinkamas finansuoti išlaidas sudaro papildomos investicinės išlaidos, būtinos geresnei aplinkos apsaugai užtikrinti, nei reikalaujama Sąjungos standartais ( 144 );
c) □ jei nėra jokių standartų, tinkamas finansuoti išlaidas sudaro investicinės išlaidos, būtinos geresnei aplinkos apsaugai užtikrinti, nei atitinkama (-os) įmonė (-ės) galėtų užtikrinti, jei pagalbos aplinkos apsaugai nebūtų teikiama.
5.1.1.2. Pagalbos intensyvumas ir priemokos
Leidžiamas pagalbos intensyvumas pagal skirtingas priemones nurodytas AEPG 1 priede.
(9) Koks bazinis pagalbos intensyvumas taikomas priemonei, apie kurią pranešama (be priemokų, žr. 10 punktą)?
…
…
(10) Priemokos:
a) Ar numatyta priemoka už investicijos vykdymą remiamoje vietovėje ( 145 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite taikomos priemokos dydį (kaip tinkamų finansuoti išlaidų procentinę dalį):
b) Patvirtinkite, kad, jeigu pagalba ar priemoka teikiama regionuose, kuriems taikomas SESV 107 straipsnio 3 dalies a punktas, tos pagalbos ir (arba) priemokos skyrimo reikalavimus atitinka tik pagalbos gavėjai, esantys SESV 107 straipsnio 3 dalies a punkte nurodytuose regionuose, kaip apibrėžta AEPG 19 punkto 46 papunktyje:
□ taip
c) Patvirtinkite, kad, jeigu pagalba ar priemoka teikiama regionuose, kuriems taikomas SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas, tos pagalbos ir (arba) priemokos skyrimo reikalavimus atitinka tik pagalbos gavėjai, esantys 107 straipsnio 3 dalies c punkto regionuose, kaip apibrėžta AEPG 19 punkto 46 papunktyje:
□ taip
d) Ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, taikoma priemoka MVĮ ( 146 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite taikomos priemokos dydį (kaip tinkamų finansuoti išlaidų procentinę dalį):
e) Jei pagalba ir (arba) priemoka teikiama mažosioms įmonėms, patvirtinkite, kad pagalbos gavėjai atitinka mažųjų įmonių apibrėžtį, nustatytą AEPG 19 punkto 17 papunktyje:
□ taip
f) Jei pagalba ir (arba) priemoka teikiama vidutinėms įmonėms, patvirtinkite, kad pagalbos gavėjai atitinka vidutinių įmonių apibrėžtį, nustatytą AEPG 19 punkto 17 papunktyje:
□ taip
g) Ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, taikoma priemoka už ekologines inovacijas ( 147 )?
|
□ Taip |
□ ne |
h) Jei taip, nurodykite taikomos priemokos dydį ir paaiškinkite, kaip įvykdomi specialūs AEPG 78 punkto c papunkčio i–iii punktuose nustatyti reikalavimai:
…
…
i) Ar pagalba teikiama tikrai konkurencinio konkurso būdu ( 148 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją apie konkursą ir įrodymus, kad laikomasi AEPG 19 punkto 43 papunkčio. Pridėkite skelbimo apie pirkimą arba jo projekto kopiją:
…
…
(11) Nurodykite projektų, remiamų pagal schemą, apie kurią pranešama, bendrą pagalbos intensyvumą procentais, atsižvelgdami į bazinį pagalbos intensyvumą ir priemokas:
…
…
5.1.1.3. Pagalbos sumavimas (žr. AEPG 3.2.5.2 skirsnį):
(12) Ar pagalba, teikiama pagal priemonę, apie kurią pranešama, derinama su kita pagalba?
|
□ Taip |
□ Ne |
(13) Jeigu į 12 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite pagalbos priemonei, apie kurią pranešama, taikomas pagalbos sumavimo taisykles (žr. AEPG 81 ir 82 punktus):
…
…
(14) Nurodykite, ar procesas, skirtas užtikrinti, kad būtų laikomasi pagalbos sumavimo taisyklių, bus tikrinamas įgyvendinant priemonę, apie kurią pranešama:
…
…
5.1.2. Veiklos pagalbos schemos
5.1.2.1. Veiklos pagalba atsinaujinančių išteklių energetikai
1. Nurodykite, kokios (-ių) rūšies (-ių) atsinaujinantys energijos ištekliai remiami pagal priemonę, apie kurią pranešama, ir pateikite išsamią informaciją.
Atkreipkite dėmesį, kad investicinę arba veiklos pagalbą gali būti leidžiama teikti tik tvariems biodegalams gaminti. Investicinė pagalba maistinės kilmės biodegalams gaminti negali būti teikiama, o veiklos pagalba tokiems biodegalams gaminti gali būti teikiama tik iki 2020 m., išskyrus atvejus, kai įrenginys yra jau nusidėvėjęs. Patvirtinkite, kad tos sąlygos yra tenkinamos (žr. AEPG 113 punktą):
…
…
2. Jeigu remiama hidroenergija, patvirtinkite, kad laikomasi Direktyvos 2000/60/EB ( 149 ):
|
□ Taip |
□ ne |
3. Jei remiamas atliekų tvarkymas, patvirtinkite, kad laikomasi atliekų tvarkymo hierarchijos:
|
□ Taip |
□ ne |
4. Paaiškinkite, ar pagalba teikiama maistinės kilmės biodegalams gaminti, ir jei taip, kokiomis sąlygomis (žr. AEPG 113 punktą):
…
…
5. Jei priemone skatinama biodegalų gamyba, patvirtinkite, kad tenkinamos visos šios su maistinės kilmės biodegalais susijusios sąlygos:
a) Veiklos pagalba maistinės kilmės biodegalams gaminti teikiama tik iki 2020 m.:
|
□ Taip |
□ ne |
b) Veiklos pagalba maistinės kilmės biodegalams gaminti teikiama tik įrenginiams, kurie pradėjo veikti iki 2013 m. gruodžio 31 d.:
|
□ Taip |
□ ne |
ir
c) Veiklos pagalba maistinės kilmės biodegalams gaminti teikiama tik įrenginiams, kurie nėra visiškai nusidėvėję:
|
□ Taip |
□ ne |
6. Nurodykite, ar biodegalams taikomas tiekimo arba maišymo įpareigojimas arba ar numatoma tokį įpareigojimą taikyti:
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, paaiškinkite ir pateikite įrodymų, kad remiamiems biodegalams taikomas tiekimo arba maišymo įpareigojimas. Paaiškinkite, ar remiami biodegalai yra brangesni už biodegalus, kurie galėtų būti pateikti rinkai taikant vien tik tiekimo arba maišymo įpareigojimą (ir be pagalbos) Paaiškinimai pateikti AEPG 114 punkte.
…
…
7. Nurodykite, ar sudarytas bendradarbiavimo susitarimas:
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, paaiškinkite ir pateikite išsamią informaciją apie bendradarbiavimo susitarimą (žr. AEPG 122 punktą):
…
…
5.1.2.1.1. Veiklos pagalba atsinaujinančių išteklių elektros energetikai (iki įrenginių nusidėvėjimo)
8. Patvirtinkite, kad pagalba bus teikiama tik iki visiško jėgainės nusidėvėjimo pagal įprastas apskaitos taisykles ir pateikite atitinkamus paaiškinimus:
|
□ Taip |
□ ne |
…
9. Patvirtinkite, kad anksčiau gauta investicinė pagalba bus išskaičiuota iš veiklos pagalbos ir pateikite atitinkamus paaiškinimus:
|
□ Taip |
□ ne |
…
Siekiant skatinti rinkos integraciją, svarbu, kad pagalbos gavėjai parduotų elektros energiją rinkoje ir kad jiems būtų taikomi rinkos įpareigojimai (žr. AEPG 124 ir 125 punktus).
10. Patvirtinkite, kad pagalba teikiama kaip priedas prie rinkos kainos, kuria elektros energijos gamintojai parduoda elektros energiją tiesiogiai rinkoje (žr. AEPG 124 punkto a papunktį):
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, paaiškinkite, kaip ta sąlyga vykdoma praktiškai:
…
…
11. Patvirtinkite, kad pagalbos gavėjams taikoma įprasta balansavimo atsakomybė:
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, išsamiai paaiškinkite balansavimo atsakomybę, taikomą atsinaujinančiosios elektros energijos gamintojams, ir atsakomybę, taikomą kitiems gamintojams (žr. AEPG 124 punkto b papunktį):
…
…
Jeigu atsakėte neigiamai, ar, jūsų nuomone, šalyje nėra likvidžios tos pačios dienos rinkos?
|
□ Taip |
□ ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, išsamiai paaiškinkite ir pagrįskite, kodėl balansavimo atsakomybė netaikoma atsinaujinančiosios elektros energijos gamintojams:
…
…
12. Patvirtinkite, kad taikomos priemonės, skirtos užtikrinti, kad elektros energijos gamintojai nebūtų suinteresuoti gaminti elektros energijos neigiamomis kainomis (žr. AEPG 124 punkto c papunktį):
|
□ Taip |
□ ne |
Paaiškinkite, kaip tai užtikrinama praktiškai:
…
…
13. Ar pagal schemą pagalba teikiama įrenginiams, išskyrus vėjo energijos, kurių įrengtoji elektros energijos galia yra mažesnė nei 500 kW?
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, paaiškinkite, ar tai taikoma visiems pagalbos gavėjams, ar tik pagalbos gavėjų pogrupiui. Nurodykite, ar tokiems įrenginiams taikomos AEPG 124 punkte nustatytos sąlygos:
…
…
14. Ar pagal schemą pagalba teikiama parodomiesiems projektams, kaip apibrėžta AEPG? (žr. AEPG 127 punktą):
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, išsamiai nurodykite ir pateikite įrodymų, kad tokie projektai atitinka visas AEPG apibrėžtyje nustatytas sąlygas (AEPG 19 punkto 45 papunktis):
…
…
Jei taip, paaiškinkite, ar tai taikoma visiems pagalbos gavėjams, ar tik pagalbos gavėjų pogrupiui. Nurodykite, ar parodomiesiems projektams taikomos AEPG 124 punkte nustatytos sąlygos:
…
…
15. Ar pagal schemą pagalba teikiama vėjo energijos įrenginiams, kurių įrengtoji elektros energijos galia yra mažesnė nei 3 MW arba 3 gamybos vienetai? (žr. AEPG 125 punktą):
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, išsamiai nurodykite įrenginius, kuriems taikoma ši nuostata:
…
…
Jei taip, paaiškinkite, ar tai taikoma visiems pagalbos gavėjams, ar tik pagalbos gavėjų pogrupiui. Nurodykite, ar tokiems įrenginiams taikomos AEPG 124 punkte nustatytos sąlygos:
…
…
Pereinamuoju etapu, kuris apims 2015–2016 m., pagalba bent 5 % planuojamo naujo elektros energijos gamybos iš atsinaujinančių išteklių pajėgumo turėtų būti teikiama konkurencinio konkurso būdu, remiantis aiškiais, skaidriais ir nediskriminaciniais kriterijais (žr. AEPG 124 ir 125 punktus).
16. Patvirtinkite, kad pagalba bent 5 % planuojamo naujo elektros energijos gamybos iš atsinaujinančių išteklių pajėgumo turėtų būti teikiama konkurencinio konkurso būdu:
|
□ Taip |
□ ne |
17. Paaiškinkite, kaip šiame punkte nustatyta sąlyga yra vykdoma praktiškai, be kita ko, pateikdami minimalaus 5 % pajėgumo skaičiavimą 2015 ir 2016 m.:
…
…
18. Nuo 2017 m. sausio 1 d. veiklos pagalba iš principo teikiama konkurencinio konkurso būdu, remiantis aiškiais, skaidriais ir nediskriminaciniais kriterijais, išskyrus atvejus, kai taikomos išimtys (žr. AEPG 126 punktą). Patvirtinkite, kad pagalba teikiama konkurencinio konkurso būdu:
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, išsamiai paaiškinkite, kaip vykdomas konkursas:
…
…
Jeigu atsakėte neigiamai, paaiškinkite, ar tai grindžiama viena iš šių priežasčių:
a) □ labai nedaug reikalavimus atitinkančių projektų;
b) □ surengus konkursą padidėtų paramos lygis;
c) □ surengus konkursą būtų mažas realizavimo lygis (planuojamų įgyvendinti projektų);
19. Išsamiai nurodykite, pagrįskite ir paaiškinkite, kodėl nerengiamas konkurencinis konkursas. Pateikite kiekybinių ir kokybinių įrodymų, kad viena iš nurodytų priežasčių yra faktiškai pagrįsta:
…
…
Jeigu į šiame punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, užpildykite 5.1.2.1.2 skirsnį „Veiklos pagalba atsinaujinančių išteklių energetikai, išskyrus elektros energetiką (iki įrenginių nusidėvėjimo)“.
20. Nurodykite, ar konkurenciniame konkurse gali dalyvauti visi atsinaujinančių išteklių elektros energijos gamintojai:
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, paaiškinkite, kaip užtikrinamas konkurso atvirumas:
…
…
Jeigu atsakėte neigiamai, paaiškinkite, ar tai grindžiama viena iš šių priežasčių:
a) □ naujų ir novatoriškų technologijų ilgesnio laikotarpio potencialas;
b) □ poreikis užtikrinti įvairinimą;
c) □ tinklo apribojimas ir tinklo stabilumas;
d) □ sistemos (integracijos) išlaidos;
e) □ jei pagalba susijusi su biomase, poreikis išvengti iškraipymų žaliavų rinkoje.
21. Išsamiai nurodykite, pagrįskite ir paaiškinkite, kodėl daroma išimtis, t. y. nerengiamas konkurencinis konkursas, kuriame galėtų dalyvauti visi elektros energijos gamintojai. Pateikite kiekybinių ir kokybinių įrodymų, kad padėtis, susijusi su viena iš 20 punkte nurodytų priežasčių, yra faktiškai pagrįsta:
…
…
22. Išsamiai nurodykite, pagrįskite ir paaiškinkite, kodėl išimties taikymo priežastys negali būti pašalintos konkurso nuostatomis (žr. AEPG 124 punktą):
…
…
23. Ar pagal schemą pagalba teikiama įrenginiams, išskyrus vėjo energijos, kurių įrengtoji elektros energijos galia yra mažesnė nei 1 MW?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, paaiškinkite, ar tai taikoma visiems pagalbos gavėjams, ar tik pagalbos gavėjų pogrupiui. Išsamiai paaiškinkite, ar tokiems įrenginiams pagalba bus teikiama konkurencinio konkurso būdu:
…
…
24. Ar pagal schemą pagalba teikiama parodomiesiems projektams, kaip apibrėžta AEPG?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, paaiškinkite, ar tai taikoma visiems pagalbos gavėjams, ar tik pagalbos gavėjų pogrupiui. Išsamiai paaiškinkite, ar tokiems įrenginiams pagalba bus teikiama konkurencinio konkurso būdu:
…
…
25. Ar pagal schemą pagalba teikiama vėjo energijos įrenginiams, kurių įrengtoji elektros energijos galia yra mažesnė nei 6 MW arba 6 gamybos vienetai?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie įrenginius, kuriems taikoma ši nuostata:
…
…
Jei taip, paaiškinkite, ar tai taikoma visiems pagalbos gavėjams, ar tik pagalbos gavėjų pogrupiui. Išsamiai paaiškinkite, ar tokiems įrenginiams pagalba bus teikiama konkurencinio konkurso būdu:
…
…
5.1.2.1.2. Veiklos pagalba atsinaujinančių išteklių energetikai, išskyrus elektros energetiką (iki įrenginių nusidėvėjimo)
26. Pateikite šią informaciją, rodančią, kad teikiama veiklos pagalba neviršija išlygintų energijos gamybos naudojant tą technologiją sąnaudų (angl. LCOE) ir atitinkamos rūšies energijos rinkos kainos skirtumo:
— išsamią energijos gamybos naudojant atitinkamą technologiją sąnaudų, išreikštų LCOE už vienetą forma, analizę pagal kiekvieną atsinaujinantį išteklių ( 151 ):
— …
— …
— išsamią atitinkamos rūšies energijos rinkos kainos analizę:
— …
— …
27. Pateikite įrodymų, kad pagalba bus teikiama tik iki visiško įrenginio nusidėvėjimo pagal įprastas apskaitos taisykles, ir pateikite išsamią visų rūšių investicijų į aplinkos apsaugą nuvertėjimo analizę: (žr. AEPG 131 punkto d papunktį):
…
…
28. Jeigu pranešama apie pagalbos schemą, nurodykite, kaip bus užtikrinta, kad būtų laikomasi AEPG 131 punkto d papunktyje nurodytos sąlygos:
…
…
29. Parodykite, kaip, nustatant veiklos pagalbos sumą, už naują įrenginį atitinkamai įmonei suteikta investicinė pagalba išskaičiuojama iš gamybos sąnaudų:
…
…
30. Ar pagalba taip pat apima įprastą kapitalo grąžą?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją ar skaičiavimus, rodančius įprastą grąžos normą, ir nurodykite, kodėl pasirinkta norma yra tinkama:
…
…
31. Ar gamybos sąnaudos reguliariai ir bent kartą per metus atnaujinamos?
|
□ Taip |
□ Ne |
Pateikite išsamią informaciją ir paaiškinimus:
…
…
5.1.2.1.3. Veiklos pagalba esamoms biomasės jėgainėms po nusidėvėjimo
Veiklos pagalba biomasei naudoti po jėgainės nusidėvėjimo gali būti suderinama su vidaus rinka, jei valstybė narė įrodo, kad veiklos išlaidos, kurias pagalbos gavėjas patiria po jėgainės nusidėvėjimo, tebėra didesnės už atitinkamos energijos rinkos kainą (AEPG 133 punktas).
32. Patvirtinkite ir paaiškinkite, kad pagalba teikiama tik už energiją, pagamintą iš atsinaujinančių išteklių:
…
…
33. Pateikite šią informaciją:
— išsamią energijos gamybos naudojant biomasę po jėgainės nusidėvėjimo veiklos išlaidų analizę:
— …
— …
— išsamią atitinkamos rūšies energijos rinkos kainos analizę:
— …
— …
— išsamią priemonės struktūros analizę, rodančią, kad priemonė skirta tik veiklos išlaidų po jėgainės nusidėvėjimo ir atitinkamos rūšies energijos rinkos kainos skirtumui kompensuoti:
— …
— …
34. Ar nustatytas stebėsenos mechanizmas, skirtas patikrinti, ar patirtos veiklos išlaidos tebėra didesnės už atitinkamos energijos rinkos kainą?
|
□ Taip |
□ Ne |
Ar tas stebėsenos mechanizmas yra atnaujinamas bent kartą per metus?
|
□ Taip |
□ Ne |
Išsamiai apibūdinkite stebėsenos mechanizmą:
…
…
Veiklos pagalba biomasei naudoti po jėgainės nusidėvėjimo gali būti suderinama su vidaus rinka, jei valstybė narė įrodo, kad, nepriklausomai nuo atitinkamos energijos rinkos kainos, kaip žaliavą naudoti iškastinį kurą yra ekonomiškiau nei biomasę (AEPG 134 punktas).
35. Patvirtinkite ir paaiškinkite, kad pagalba teikiama tik už energiją, pagamintą iš atsinaujinančių išteklių:
…
…
36. Pateikite šią informaciją:
— išsamią energijos gamybos naudojant biomasę po jėgainės nusidėvėjimo veiklos išlaidų analizę:
— …
— …
— išsamią energijos gamybos naudojant atitinkamą iškastinį kurą po jėgainės nusidėvėjimo veiklos išlaidų analizę:
— …
— …
— išsamią priemonės struktūros analizę, rodančią, kad priemonė skirta tik veiklos išlaidų po jėgainės nusidėvėjimo, patiriamų naudojant biomasę ir atitinkamą iškastinį kurą, skirtumui kompensuoti:
— …
— …
37. Pateikite įrodymų, kad be pagalbos toje pačioje jėgainėje nuo biomasės būtų pereita prie iškastinio kuro:
…
…
38. Ar nustatytas stebėsenos mechanizmas, skirtas patikrinti, ar veiklos išlaidos, patirtos naudojant biomasę, tebėra didesnės nei veiklos išlaidos, patirtos naudojant iškastinį kurą?
|
□ Taip |
□ Ne |
39. Ar tas stebėsenos mechanizmas yra atnaujinamas bent kartą per metus?
|
□ Taip |
□ Ne |
Išsamiai apibūdinkite stebėsenos mechanizmą:
…
…
5.1.2.1.4. Veiklos pagalba sertifikatų forma
40. Pateikite išsamų ekologinio sertifikato arba konkursų sistemos apibūdinimą (įskaitant, be kita ko, informaciją apie galimybes veikti savo nuožiūra, administratoriaus vaidmenį, kainų nustatymo, finansavimo, nuobaudų ir perskirstymo mechanizmus):
…
…
42. Pateikite duomenis arba skaičiavimus, rodančius, kad pagalba yra būtina norint užtikrinti atsinaujinančių energijos išteklių gyvybingumą:
…
…
43. Pateikite duomenis arba skaičiavimus, rodančius, kad atsižvelgiant į bendrą pagalbos sumą nesusidaro kompensacijos už atsinaujinančiąją energiją permoka:
…
…
44. Pateikite duomenis arba skaičiavimus, rodančius, kad pagalba nemažina atsinaujinančiosios energijos gamintojų siekio tapti konkurencingesniais:
…
…
45. Pateikite 5.1.2.1.1 skirsnyje „Veiklos pagalba atsinaujinančių išteklių elektros energetikai (iki įrenginių nusidėvėjimo)“ nurodytą informaciją:
…
…
46. Jeigu dėl techninių priežasčių neįmanoma taikyti AEPG 124 ir 125 punktuose nurodytų sąlygų, pateikite atitinkamą informaciją arba skaičiavimus:
…
…
5.1.2.2. Veiklos pagalba didelio naudingumo bendros šilumos ir elektros energijos gamybos jėgainėms
47. Pateikite informaciją, nurodytą taikomuose 5.1.2.1 skirsnio poskirsniuose:
— Dėl paramos elektros energijai bendros šilumos ir elektros energijos gamybos jėgainėse gaminti iki jėgainių nusidėvėjimo – 5.1.2.1.1 skirsnyje.
— Dėl paramos šilumai bendros šilumos ir elektros energijos gamybos jėgainėse gaminti iki jėgainių nusidėvėjimo – 5.1.2.1.2 skirsnyje.
— Dėl paramos šilumai arba elektros energijai bendros šilumos ir elektros energijos gamybos jėgainėse gaminti po jėgainių nusidėvėjimo – 5.1.2.1.3 skirsnyje.
— Dėl paramos sertifikatų forma – 5.1.2.1.4 skirsnyje.
48. Patvirtinkite, kad veiklos pagalba didelio naudingumo kogeneracijai teikiama tik:
□ elektros energijos ir šilumos paskirstymo visuomenei įmonėms, jei šios elektros energijos arba šilumos gamybos išlaidos viršija rinkos kainą ( 153 );
□ bendrai pagamintos elektros energijos ir šilumos naudojimui pramonėje, jei galima įrodyti, kad vieno energijos vieneto gamybos pagal tą technologiją sąnaudos viršija vieno tradicinės energijos vieneto rinkos kainą ( 154 ).
Pateikite išsamią informaciją ir įrodymus, kad laikomasi atitinkamos (-ų) sąlygos (-ų):
…
…
5.1.2.3. Veiklos pagalba energijos vartojimo efektyvumo priemonėms
49. Pateikite informaciją arba skaičiavimus, rodančius, kad pagalba kompensuojamos tik dėl investicijos atsiradusios grynosios papildomos gamybos sąnaudos, atsižvelgiant į energijos vartojimo efektyvumo naudą ( 155 ):
…
…
50. Kokia veiklos pagalbos priemonės taikymo trukmė ( 156 )?
…
5.1.2.4. Veiklos pagalba energetikos infrastruktūrai ir anglies dioksido surinkimui ir saugojimui (CCS)
51. Pateikite informaciją ir skaičiavimus, rodančius, kad pagalba kompensuojamos tik dėl investicijos atsiradusios grynosios papildomos gamybos sąnaudos, atsižvelgiant į projekto išlaidas ir naudą:
…
Pateikite išsamią pinigų srautų apžvalgą per visą projekto vykdymo laikotarpį:
…
Pateikite paaiškinimus dėl taikomų diskonto normų ir grąžos normų:
…
Pateikite išsamią informaciją apie priešingos padėties scenarijų arba pagrįskite, kodėl jo nėra:
…
52. Jei pagalba teikiama anglies dioksido surinkimui ir saugojimui, patvirtinkite, kad pagalba teikiama CO2 išskiriantiems įrenginiams, ir pateikite tai rodančią išsamią informaciją:
…
53. Jei pagalba teikiama energetikos infrastruktūrai, tinkamos finansuoti išlaidos atitinka finansavimo trūkumą. Įrodykite, kad pagalba neviršija finansavimo trūkumo, pateikdami išsamų skaičiavimą ir naudojamų duomenų, pavyzdžiui, grąžos normos) pagrindimą (žr. AEPG 211 punktą):
…
54. Kokia veiklos pagalbos priemonės taikymo trukmė?
…
5.1.2.5. Veiklos pagalba elektros energijos gamybos pakankamumui užtikrinti
55. Apibūdinkite numatytas automatines priemones nenumatytam pelnui išvengti:
…
…
56. Apibūdinkite mechanizmą, pagal kurį mokama kaina sumažinama iki nulio, kai pajėgumo pasiūlos lygis tampa pakankamas, kad patenkintų jo paklausą (žr. AEPG 231 punktą):
…
…
57. Ar schema įgyvendinama konkurencingo konkurso būdu? Pateikite išsamią informaciją (žr. AEPG 229 punktą):
…
…
58. Apibūdinkite pagal schemą numatomą pagalbos gavėjų grąžos normą:
…
…
5.1.2.6. Veiklos pagalba apyvartinių taršos leidimų forma (žr. AEPG 235 punktą):
59. Patvirtinkite, kad schema atitinka visus šiuos kriterijus:
a) □ pagalbos gavėjai atrenkami remiantis objektyviais ir skaidriais kriterijais, o pagalba teikiama iš esmės tokiu pačiu būdu visiems tame pačiame sektoriuje arba toje pačioje atitinkamoje rinkoje veikiantiems konkurentams, jeigu jų faktinė padėtis yra panaši;
b) □ visus leidimus parduodant aukcione, labai padidėja kiekvieno sektoriaus arba kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų gamybos sąnaudos;
c) □ su apyvartinių taršos leidimų schema susijęs sąnaudų padidėjimas negali būti perkeltas vartotojams taip, kad smarkiai nesumažėtų apyvarta;
d) □ nustatant teikiamo leidimo vertę kaip lyginamasis standartas buvo naudojama geriausia technologija Europos ekonominėje erdvėje (EEE).
Pateikite išsamią informaciją, įrodančią, kaip taikomi šiame punkte nurodyti kriterijai:
…
…
5.2. Pagalba, apie kurią būtina pranešti atskirai. Papildoma informacija
60. Jeigu pranešama apie individualios pagalbos priemones, pateikite išsamų investicinio projekto, apie kurį pranešama, tinkamų finansuoti išlaidų skaičiavimą, pagrįstą palyginimu su priešingos padėties scenarijumi, ir pateikite atitinkamus įrodymus:
…
…
61. Pateikite išsamų kiekvienos priemonės, apie kurią būtina pranešti atskirai, apibūdinimą. Informacija turėtų būti ne bendro pobūdžio, pavyzdžiui, informacija apie konkretų sektorių, o susijusi su konkrečiu gavėju:
…
…
6. Neigiamo poveikio vengimas
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2.6 skirsniu ir, jei toliau nurodyta, 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsnių nuostatomis.
6.1. Valstybės pagalbos schemos
1. Paaiškinkite, kaip pagalbos schema, apie kurią pranešama, sukelti konkurencijos ir prekybos iškraipymai bus apriboti iki minimumo (žr. AEPG 3.2.6 skirsnį):
…
…
2. Ar priemone trukdoma veiksmingesniems ir novatoriškesniems gamintojams siekti veiksmingų aplinkosaugos rezultatų?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, paaiškinkite kodėl:
…
…
3. Ar pagalba turi iškraipomąjį poveikį – stiprina ar padeda išlaikyti pagalbos gavėjo įtaką rinkoje?
…
…
4. Ar nustatant pagalbos teikimą užtikrinta, kad atitinkamos šalys galėtų pasinaudoti priemone? Paaiškinkite, kokių priemonių imtasi siekiant užtikrinti tokią galimybę:
…
…
5. Paaiškinkite, kaip priemonė atitinka AEPG 233 punktą:
…
…
6. Paaiškinkite, kaip priemone sudaromos sąlygos pasinaudoti visais pajėgumais, kuriais gali būti veiksmingai sprendžiama elektros energijos gamybos pakankamumo problema (žr. AEPG 232 punktą):
…
…
6.2. Pagalba, apie kurią būtina pranešti atskirai. Papildoma informacija
7. Jeigu pagalbą ketinama teikti atskiroms įmonėms, pateikite aiškių įrodymų apie neigiamą poveikį įmonės lygmeniu (žr. AEPG 3.2.4.2 skirsnį):
…
…
7. Skaidrumas
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2.7 skirsniu ir, jei toliau nurodyta, 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsnių nuostatomis.
1. Pateikite nuorodas į atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad pagalbą teikianti institucija centrinėje interneto svetainėje arba bendroje interneto svetainėje, per kurią gaunama informacija iš kelių interneto svetainių (pavyzdžiui, regioninių interneto svetainių), turėtų skelbti bent šią informaciją apie valstybės pagalbos schemas, apie kurias pranešama: visą patvirtintos pagalbos schemos, apie kurią pranešama, arba sprendimo dėl individualios pagalbos suteikimo ir jo įgyvendinimo nuostatų tekstą arba nuorodą į jį, pagalbą teikiančios institucijos (-ų) pavadinimą (-us), atskirų pagalbos gavėjų pavadinimus, kiekvienam gavėjui suteiktos pagalbos formą ir sumą, pagalbos suteikimo datą, įmonės rūšį (MVĮ ar didelė bendrovė), regioną, kuriame įsisteigęs pagalbos gavėjas, ir pagrindinį ekonomikos sektorių, kuriame pagalbos gavėjas vykdo veiklą. (žr. AEPG 3.2.7 skirsnį):
…
…
2. Pateikite nuorodą į vieną bendrą interneto svetainę:
…
C skirsnis. Pagalbos aplinkosaugos mokesčių sumažinimo arba atleidimo nuo jų forma ir paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo lengvatų forma suderinamumo vertinimas
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite visų pirma remdamiesi AEPG 3.2.7 skirsniu.
Užpildykite C1 skirsnį, jei pranešate apie priemones, susijusias su aplinkosaugos mokesčių lengvatomis, ir C2 skirsnį (galbūt kartu su C3 skirsniu), jei pranešate apie priemones, susijusias su paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo lengvatomis.
Užpildykite skirsnį apie skaidrumą, pateiktą B skirsnio 7 punkte.
C1 skirsnis. Pagalba aplinkosaugos mokesčių sumažinimo arba atleidimo nuo jų forma ( 157 )
1. Paaiškinkite, kaip mažinant aplinkos apsaugos mokesčius arba nuo jų atleidžiant netiesiogiai prisidedama prie aplinkos apsaugos gerinimo ir paaiškinkite, kodėl mažinant mokesčius arba nuo jų atleidžiant netrukdoma siekti bendro tikslo:
…
…
2. Dėl Sąjungos lygmeniu suderintų mokesčių mažinimo arba atleidimo nuo jų patvirtinkite, kad:
a) □ pagalba teikiama ne daugiau kaip 10 metų;
ir
b) □ pagalbos gavėjai atrenkami remiantis objektyviais, skaidriais ir nediskriminaciniais kriterijais;
ir
c) □ pagalba teikiama iš esmės tokiu pačiu būdu visiems konkurentams, veikiantiems tame pačiame sektoriuje, jei jų faktinė padėtis yra panaši;
ir
d) □ pagalbos gavėjai moka mokesčius, atitinkančius bent mažiausią Sąjungos mokesčių lygį, nustatytą atitinkamoje taikomoje direktyvoje ( 158 ).
Pateikite įrodymų, pagal kiekvieną pagalbos gavėjų kategoriją, dėl mokėtino mažiausio mokesčių lygio (nurodykite faktiškai taikytą tarifą, pageidautina, išreikštą eurais ir taikomuose Sąjungos teisės aktuose nustatytais vienetais):
…
…
e) □ mokesčių sumažinimas arba atleidimas nuo jų yra suderinamas su tam tikrais taikomais Sąjungos teisės aktais ir atitinka juose nustatytas ribas bei sąlygas.
Nurodykite susijusią (-ias) nuostatą (-as) ir pateikite atitinkamus įrodymus:
…
…
3. Jeigu 2 punkte nurodytos sąlygos yra patvirtintos ir tinkamai pagrįstos, šio skirsnio pildyti nereikia, išskyrus atvejus, kai tos sąlygos nėra įvykdytos visos priemonės atžvilgiu.
4. Jeigu mažinami nesuderinti aplinkosaugos mokesčiai arba nuo jų atleidžiama arba, suderintų mokesčių atveju, jeigu pagalbos gavėjų mokama suma yra mažesnė nei Sąjungos mažiausias mokesčių lygis, patvirtinkite, kad pagalba teikiama ne ilgesniam kaip 10 metų laikotarpiui:
|
□ Taip |
□ ne |
Taip pat pateikite:
— išsamų atleidžiamo (-ų) sektoriaus (-ių) apibūdinimą:
— …
— …
— 20 didžiausių pagalbos gavėjų, kurie atleidžiami nuo mokesčių arba kuriems mokesčiai yra sumažinami, sąrašą, taip pat pateikite išsamią informaciją apie kiekvieno iš jų padėtį, pirmiausia nurodydami apyvartą, rinkos dalis ir mokesčių bazės dydį:
— …
— …
5. Patvirtinkite, kad:
a) □ pagalbos gavėjai atrenkami remiantis objektyviais ir skaidriais kriterijais, o pagalba teikiama iš esmės tokiu pačiu būdu visiems tame pačiame sektoriuje arba toje pačioje atitinkamoje rinkoje veikiantiems konkurentams, kurių faktinė padėtis yra panaši;
ir
b) □ nesumažinus aplinkosaugos mokesčių, labai padidėtų kiekvieno sektoriaus arba kiekvienos rūšies pagalbos gavėjų gamybos sąnaudos;
ir
c) □ jei pagalba nebūtų teikiama, perkėlus labai padidėjusias gamybos sąnaudas vartotojams, smarkiai sumažėtų apyvarta ( 159 ).
6. Pateikite kokybinių ir kiekybinių įrodymų, susijusių su 2 punkte nurodytomis sąlygomis:
…
…
7. Paaiškinkite, kokia forma taikomas mokesčių sumažinimas arba atleidimas nuo jų (AEPG 174 punktas):
…
…
8. Nurodykite, kurios iš toliau pateiktų sąlygų laikomasi:
a) Ar pagalbos gavėjai moka bent 20 % nacionalinio mokesčio?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, įrodykite, kad mažesnis tarifas gali būti pateisinamas atsižvelgiant į nedidelį konkurencijos iškraipymą:
…
…
b) Ar mokesčiai mažinami arba nuo jų atleidžiama su sąlyga, kad valstybė narė ir pagalbą gaunančios įmonės arba įmonių asociacijos sudaro susitarimus?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją ir įrodymus, kad įmonės arba įmonių asociacijos įsipareigoja siekti aplinkosaugos tikslų, kurių poveikis toks pats, koks būtų taikant: i) 20 % nacionalinio mokesčio tarifą arba ii) Sąjungos mažiausią mokesčių lygį:
…
…
Taip pat patvirtinkite, kad:
a) □ dėl susitarimų turinio susitarta valstybės narės lygmeniu ir visų pirma juose nustatyti konkretūs tikslai ir terminai tiems tikslams pasiekti;
b) □ valstybė narė užtikrina nepriklausomą laiku atliekamą tuose susitarimuose nustatytų įsipareigojimų vykdymo stebėseną;
c) □ tie susitarimai bus nuolat persvarstomi atsižvelgiant į technologinę bei kitokią pažangą ir juose bus nustatytos sankcijos, kurios bus taikomos už įsipareigojimų nevykdymą.
Nurodykite tikslus ir tvarkaraščius pagal kiekvieną sektorių ir apibūdinkite stebėsenos ir peržiūros tvarką (pavyzdžiui, kas ir kokiu dažnumu jas atliks), taip pat sankcijų taikymo tvarką:
…
…
9. Jeigu nustatomas anglies dioksido mokestis, taikomas elektros energijos gamyboje naudojamiems energetikos produktams, ir numatoma teikti kompensaciją už sunaudojamą elektros energiją (AEPG 179 punktas), pateikite šią informaciją:
a) tiesioginę sąsają su ATLPS leidimo kaina:
…
…
b) didžiausią pagalbos intensyvumą per atitinkamą laikotarpį ir tai, kaip jis atitinka intensyvumą, nustatytą Sąjungos ATLPS valstybės pagalbos gairėse ( 160 ):
…
…
c) pagalbos gavėjų sąrašą ir ar jie atitinka reikalavimus pagal Sąjungos ATLPS valstybės pagalbos gaires:
…
…
d) Pateikite išsamią informaciją apie tai, kaip atliekamas vienkartinės išmokos mokėjimas:
…
…
C2 skirsnis. Pagalba paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo lengvatų forma
1. Paaiškinkite, kokios yra papildomos išlaidos ( 161 ), patiriamos dėl atsinaujinančiųjų išteklių energetikos finansavimo, ir kaip jos įtraukiamos į nustatytas elektros energijos kainas. Išsamiai nurodykite:
…
…
2. Patvirtinkite, kad pagal priemonę teikiamos tik atsinaujinančių išteklių energetikos finansavimo išlaidų, o ne kitokių išlaidų, lengvatos. Išsamiai nurodykite: Papildomos išlaidos negali viršyti paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo:
…
…
3. Pateikite pagalbos gavėjų, kuriems taikoma priemonė, apžvalgą ir nustatykite, kokiu mastu pagalbos gavėjai vykdo veiklą AEPG 3 priede nurodytuose sektoriuose:
…
…
4. Jeigu pagalbos gavėjai, kuriems taikoma priemonė, nevykdo veiklos AEPG 3 priede nurodytuose sektoriuose, nurodykite, kokiu mastu pagalbos gavėjai vykdo veiklą AEPG 5 priede nurodytuose sektoriuose:
…
…
5. Kiek tai susiję su šiame skirsnyje nurodytais pagalbos gavėjais, įrodykite įmonių elektros energijos vartojimo intensyvumą (AEPG 186 punktas). Jei įmanoma, naudokite standartinius elektros energijos vartojimo rodiklius:
…
…
6. Jeigu pagalbos gavėjai, kuriems taikoma priemonė, nevykdo veiklos AEPG 3 arba 5 priede nurodytuose sektoriuose,
— įrodykite įmonių elektros energijos vartojimo intensyvumą. Jei įmanoma, naudokite standartinius elektros energijos vartojimo rodiklius:
— …
— …
— įrodykite įmonių prekybos intensyvumą Sąjungos lygmeniu:
— …
— …
7. Pateikdami atitinkamus įrodymus, patvirtinkite, kad pagalbos gavėjai atrenkami remiantis objektyviais, skaidriais ir nediskriminaciniais kriterijais, o pagalba teikiama iš esmės tokiu pačiu būdu visiems tame pačiame sektoriuje arba toje pačioje atitinkamoje rinkoje veikiantiems konkurentams, kurių faktinė padėtis yra panaši:
…
…
8. Patvirtinkite, kad pagalbos gavėjai visiškai apmoka bent 15 % papildomų išlaidų:
…
…
9. Patvirtinkite, ar daug elektros energijos suvartojančioms įmonėms nustatyta didžiausio įnašo riba yra:
□ 4 % bendrosios pridėtinės vertės (BPV)
□ 0,5 BPV (įmonėms, kurių elektros energijos vartojimo intensyvumas yra ne mažesnis kaip 20 %).
Jei taip,
a) parodykite, kaip apskaičiuojamas didžiausias lygis ir bendroji pridėtinė vertė (žr. AEPG 4 priedą):
…
…
b) paaiškinkite, ar skaičiavimas kaip nors koreguojamas siekiant padengti visas darbo sąnaudas (AEPG 191 punktas):
…
…
c) paaiškinkite, kaip riba taikoma visoms reikalavimus atitinkančioms įmonėms:
…
…
C3 skirsnis. Paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo lengvatų taikymo pereinamojo laikotarpio taisyklės
Šis skirsnis taikomas tik tuo atveju, jeigu reguliavimo planas Komisijai buvo pateiktas iki 2015 m. liepos 1 d.
1. Išsamiai paaiškinkite, ar paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo sumažinimas arba atleidimas nuo jo buvo taikomas iki 2014 m. liepos 1 d.:
…
…
Jei taip, nurodykite, ar po 2014 m. liepos 1 d. schema pradėta taikyti naujiems pagalbos gavėjams:
…
…
2. Pateikite pagalbos gavėjų, kurie naudojosi priemone iki 2014 m. liepos 1 d., apžvalgą:
…
…
3. Tuos pagalbos gavėjus suskirstykite į dvi grupes: pagalbos gavėjus, atitinkančius pagalbos skyrimo reikalavimus pagal AEPG (1 grupė), ir pagalbos gavėjus, neatitinkančius pagalbos skyrimo reikalavimų pagal AEPG (2 grupė):
…
…
4. Pateikite reguliavimo planą, kuriuo pagalbos dydis būtų laipsniškai derinamas su C.2 skirsnyje nurodytais taikomais atitikties reikalavimams ir proporcingumo kriterijais:
a) Parodykite, kaip plane numatoma, kad 3 punkte nurodytos 1 grupės minimalus nuosavas įnašas iki 2019 m. turi būti 15 %:
…
…
b) Parodykite, kaip plane numatoma, kad 3 punkte nurodytos 2 grupės minimalus nuosavas įnašas iki 2019 m. turi būti 20 %:
…
…
III.7 DALIS
Papildomos informacijos apie rizikos finansų pagalbą lapas
Užpildykite šį papildomos informacijos lapą kartu su forma „Bendroji informacija“, pranešdami apie pagalbos schemą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos rizikos finansų investicijoms skatinti gairės (toliau – RFG) ( 162 ).
Terminų apibrėžtys pateiktos RFG 52 punkte.
1. Taikymo sritis
|
1.1. |
Pranešimo apie schemą priežastys: a) □ Schema neatitinka Bendrojo bendrosios išimties reglamento (toliau – BBIR) ( 163 ). Nustatykite teisinio pagrindo nuostatas, kuriomis viršijamas BBIR, ir nurodykite, kurias BBIR nuostatas jos viršija: … b) □ Schema neatitinka de minimis Reglamento ( 164 ). Nurodykite priežastis: … c) □ Schema neatitinka rinkos ekonomikos veiklos vykdytojo kriterijų vienu ar keliais lygmenimis (investuotojų, finansų tarpininko bei jo valdytojo ir įmonių, į kurias investuojama, lygmenimis) (žr. RFG 2.1 skirsnį); paskolų atveju daroma nuoroda į Komunikatą dėl orientacinių normų ( 165 ), garantijų atveju – į Pranešimą dėl garantijų ( 166 )). Nurodykite priežastis: … d) □ Pagal schemą pagalba neteikiama ir apie ją pranešama teisinio tikrumo sumetimais. |
|
1.2. |
Schemos, apie kurią pranešama, taikymo sritis Pažymėdami atitinkamus langelius, patvirtinkite: a) □ Schema, apie kurią pranešama, įgyvendinama per finansų tarpininkus arba alternatyvias prekybos platformas, išskyrus fiskalines paskatas tiesioginėms investicijoms į reikalavimus atitinkančias įmones (RFG 20 punktas). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … b) □ Schema, apie kurią pranešama, netaikoma didelėms bendrovėms, išskyrus mažas ir novatoriškas vidutinės kapitalizacijos įmones (RFG 21 punktas). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … c) □ Pagal schemą, apie kurią pranešama, rizikos finansų pagalba neteikiama bendrovėms, įtrauktoms į oficialius vertybinių popierių biržos ar reguliuojamosios rinkos sąrašus (RFG 22 punktas). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … d) □ Rizikos finansų schemoje dalyvauja privatūs investuotojai (RFG 23 punktas). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … e) □ Rizikos finansų schemoje nustatyta, kad, kiek tai susiję su asimetriniu rizikos ir atlygio pasidalijimu tarp valstybės ir privačių investuotojų, privatūs investuotojai prisiima didelę riziką arba valstybė gauna atlygį už savo investiciją (RFG 24 punktas). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … f) □ Rizikos finansų schema negali būti naudojama išpirkimams remti (RFG 25 punktas). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … g) □ Rizikos finansų schemoje nustatyta, kad rizikos finansų pagalba nebus teikiama sunkumų patiriančioms įmonėms, kaip apibrėžta RFG. (Atkreipkite dėmesį į tai, kad pagal RFG MVĮ, kurios per septynerius metus nuo pirmojo komercinio pardavimo atrinktam finansiniam tarpininkui kruopščiai patikrinus atitinka rizikos finansų investicijų kriterijus, nebus laikomos sunkumų patiriančiomis įmonėmis, išskyrus tuos atvejus, kai joms taikomos bankroto procedūros arba kai jos pagal nacionalinę teisę atitinka kriterijus, pagal kuriuos jų kreditorių prašymu joms gali būti taikomos kolektyvinio bankroto procedūros;). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … h) □ Pagal rizikos finansų schemą pagalba neteikiama įmonėms, gavusioms neteisėtą valstybės pagalbą, kuri nėra iki galo grąžinta (RFG 26 punktas). i) □ Pagal rizikos finansų schemą neteikiama pagalba, skirta su eksportu į trečiąsias šalis arba valstybes nares susijusiai veiklai vykdyti, būtent tiesiogiai su eksportuotu kiekiu susijusi pagalba, su platinimo tinklo sukūrimu ir eksploatavimu ar su kitomis eksporto veiklos einamosiomis išlaidomis susijusi pagalba, taip pat pagalba, priklausanti nuo vietinių, o ne nuo importuotų prekių vartojimo (RFG 27 punktas). j) □ Pagal rizikos finansų schemą pagalbai netaikoma prievolė vartoti valstybėje pagamintas prekes ir naudotis nacionalinėmis paslaugomis ir ja nepažeidžiama įsisteigimo laisvė, kai pagalba susieta su finansų tarpininkams, jų valdytojams ar galutiniams pagalbos gavėjams taikoma prievole turėti ar perkelti savo būstinę į susijusios valstybės narės teritoriją. |
2. Schemos apibūdinimas
|
2.1. |
Schemos biudžetas — Kokia yra bendra rizikos finansų investicijos suma (įskaitant ir valstybės, ir privačią dalis) vienai tikslinei įmonei per visą investicijos ciklą kiekvienai įmonei, kuriai taikoma schema (t. y. ne per metus)? Nurodykite: — … — Koks yra metinis schemos biudžetas? … — Koks yra bendras priemonės biudžetas per visą jos taikymo laikotarpį? Nurodykite: — … — Kokio dydžio investicijų fondas (-ai) steigiamas (-i) pagal schemą?… — Ar schemą ketinama bendrai finansuoti iš kitų Sąjungos fondų (Europos socialinio fondo, Europos regioninės plėtros fondo ir kt.)? Nurodykite: — … |
|
2.2. |
Schemos taikymo trukmė a) Kokia schemos, apie kurią pranešama, taikymo trukmė? (Nurodykite jos įsigaliojimo ir jos galiojimo pabaigos datas) … b) Koks numatomas investicijų laikotarpis? … c) Koks numatomas laikymo laikotarpis? … |
|
2.3. |
Tikslinės įmonės, pagal schemą laikomos galutiniais pagalbos gavėjais Remiantis ex ante vertinimu ( 167 ), schema turi būti taikoma šioms galutiniais pagalbos gavėjais laikomoms įmonėms (RFG 63–79 punktai) (pateikite išsamią informaciją): … … a) □ Mažoms vidutinės kapitalizacijos įmonėms (įmonei, i) kurios darbuotojų skaičius neviršija 499 ir ii) kurios metinė apyvarta neviršija 100 mln. EUR arba kurios metinis balansas neviršija 86 mln. EUR). Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … … b) □ Novatoriškoms vidutinės kapitalizacijos įmonėms (vidutinės kapitalizacijos įmonės, kurių darbuotojų skaičius neviršija 1 500 , kurios MTTP ir inovacijų išlaidos, kaip apibrėžta BBIR, sudaro a) bent 15 % bendrų veiklos išlaidų per mažiausiai vienus iš trejų metų prieš pirmąją investiciją pagal rizikos finansų priemonę arba b) bent 10 % per metus bendrų veiklos išlaidų, patirtų per trejų metų laikotarpį prieš pirmąją investiciją pagal rizikos finansų priemonę). Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite jos ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … … c) □ Įmonėms, gaunančioms pradines rizikos finansų investicijas praėjus daugiau kaip septyneriems metams po pirmojo komercinio pardavimo. Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … … d) □ Įmonėms, kurioms reikalinga bendra rizikos finansų investicija, viršijanti BBIR nustatytą 15 mln. EUR ribą. Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … … e) □ Alternatyvioms prekybos platformoms, neatitinkančios BBIR 23 straipsnio sąlygų; Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … … f) □ Kita: Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … … |
|
2.4. |
Finansinės priemonės. Remiantis ex ante vertinimu, būtina nustatyti šiuos BBIR neatitinkančius struktūrinius parametrus (RFG 80–86 punktai): a) □ Nepriklausomų privačių investuotojų dalyvavimas nesiekia BBIR 21 straipsnio 10 dalyje nustatyto santykio (RFG 80–81 punktai). Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite jo ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą, kodėl atitinkamas santykis yra mažesnis, nei nustatyta BBIR: … b) □ Finansinės priemonės, kurių struktūriniai parametrai viršija BBIR nustatytas viršutines ribas, t. y. jei valstybės investuotojas prisiima didesnę riziką, nei leidžiama pagal BBIR (RFG 82–83 punktai). Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite jo ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą, kodėl struktūriniai parametrai viršija BBIR nustatytas viršutines ribas: … c) □ Kitos nei garantijos finansinės priemonės, jei investuotojai, finansų tarpininkai ir jų valdytojai atrenkami suteikiant pirmenybę apsaugai nuo investicijų vertės sumažėjimo, o ne asimetriniam dalijimuisi pelnu. Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … d) □ Kita: … Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … |
|
2.5. |
Fiskalinės priemonės Remiantis ex ante vertinimu, būtina nustatyti šiuos BBIR neatitinkančius struktūrinius parametrus: a) □ Fiskalines paskatas investuojančioms įmonėms (įskaitant finansų tarpininkus arba jų valdytojus, veikiančius kaip jungtiniai investuotojai). Pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … b) □ Fiskalines paskatas įmonėms, investuojančioms į MVĮ per alternatyvią prekybos platformą. Pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … c) □ Kita: … Pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … |
|
2.6. |
Privatūs investuotojai, kurie dalyvauja įgyvendinant priemonę teikdami nuosavą kapitalą, paskolas arba garantijas: a) Apibūdinkite privačius investuotojus, dalyvaujančius įgyvendinant priemonę (pvz., investuojančias įmones, fizinius asmenis ir kt.): … … b) Ar privatūs investuotojai teikia nuosavą kapitalą, paskolas ar garantijas finansų tarpininko (pvz., fondų fondo) lygmeniu arba galutinių pagalbos gavėjų lygmeniu? Nurodykite: … … c) Ar schemą įgyvendinantys finansų tarpininkai investuoja bendrai (ir todėl laikomi privačiais investuotojais)? □ Taip. Jei taip, nurodykite: … □ Ne |
|
2.7. |
Schemą įgyvendinantys finansų tarpininkai (Bendra apibrėžtis pateikta RFG 52 punkte; ji apima ir fondus, turinčius juridinį statusą ir jo neturinčius) a) Nurodykite schemą įgyvendinančių finansų tarpininkų statusą:: … b) Ar įgyvendinant priemonę dalyvauja įgaliotasis subjektas (kaip apibrėžta RFG 52 punkto v papunktyje)? □ Taip. Jei taip, pateikite išsamią informaciją: … □ Ne c) Ar įgaliotasis subjektas bendrai investuoja su valstybe nare iš savo išteklių? □ Taip Jei taip, pateikite nuorodą į teisinį pagrindą, kuriuo įgaliotajam subjektui leidžiama vykdyti tokią bendrą investiciją: … □ Ne. Jei ne, paaiškinkite kompensacijos už priemonės įgyvendinimą apskaičiavimo metodą, kuriuo užtikrinama, kad jam nebūtų mokama per didelė kompensacija: … d) Ar įgaliotasis subjektas atrenkamas taikant atvirą, skaidrią, nediskriminacinę ir objektyvią atrankos procedūrą, ar paskiriamas tiesiogiai? Nurodykite: … e) Ar įgaliotasis subjektas valdo fondą (-us), per kurį (-iuos) pagal rizikos finansų schemą teikiamas finansavimas?
f) Apibūdinkite valdymo įmonę, atsakingą už priemonės įgyvendinimą finansų tarpininko lygmeniu: … g) Jeigu schemoje dalyvauja kelių lygmenų finansų tarpininkai (įskaitant fondų fondus), pateikite visą reikiamą informaciją apie kiekvieno lygmens finansų tarpininkus: … |
|
2.8. |
Ar, be pagalbą teikiančios valdžios institucijos, tikslinių įmonių, minėtų schemą įgyvendinančių finansų tarpininkų ir susijusių privačių investuotojų, schemoje dalyvauja kokia nors kita šalis? □ Taip. Jei taip, nurodykite: … □ Ne |
|
2.9. |
Išsamus priemonės (-ių) apibūdinimas Pastaba. Kad būtų lengviau suprasti, pridėkite modelį, iš kurio matyti schemos struktūra ir jos priemonė (-ės), ir nurodykite visas susijusias šalis bei jų dalyvavimo mastą, taip pat, jei reikia, pridėkite priedą, apibendrinantį schemos, apie kurią pranešama, struktūrą. Atsakydami į šiame skirsnyje pateiktus išsamius klausimus, apibūdinkite struktūrinius parametrus, kuriuos nustatėte siekdami paskatinti potencialius finansų tarpininkus pareikšti susidomėjimą dalyvauti įgyvendinant rizikos finansų schemą. 2.9.1. Finansinės priemonės Rizikos finansų pagalbos priemonės, taikomos finansinių priemonių forma, turi būti įgyvendinamos per finansų tarpininkus (RFG 20). Vadinasi, tas priemones sudaro bent finansų tarpininkams skirta valstybės intervencija ir finansų tarpininkų įvykdomos rizikos finansų investicijos į galutinių pagalbos gavėjų įmones. 2.9.1.1. Finansų tarpininkams skirta intervencija A) Finansų tarpininkams skirta valstybės intervencija Valstybė finansų tarpininkams teikia (pažymėkite ir užpildykite, jei taikoma): □ VALSTYBĖS FINANSŲ TARPININKAMS SKIRIAMA NUOSAVO KAPITALO (ĮSKAITANT KVAZINUOSAVĄ KAPITALĄ) INJEKCIJA 1. Pateikite šią informaciją: — Nuosavo kapitalo injekcijos sąlygos (pateikite ir palyginimą su tokios kapitalo injekcijos rinkos sąlygomis): — … — Finansų tarpininko rūšis: … — Finansų tarpininko finansavimo struktūros tipas (pvz., investicinis fondas, kuriame atitinkama procentine dalimi dalyvauja privatūs ir vieši subjektai; daugiapakopės struktūros fondų fondas su specializuotais jam pavaldžiais fondais; viešasis fondas, bendrai investuojantis su privačiais investuotojais pagal atskirus sandorius) (išsamiai paaiškinkite): — … 2. Kvazinuosavo kapitalo atveju išsamiai apibūdinkite numatomos priemonės pobūdį: … … 3. Jeigu dalyvauja privatūs subjektai (pvz., privatūs investuotojai kartu su valstybe teikia nuosavą kapitalą finansų tarpininkui): — nurodykite valstybės ir privačių investuotojų dalyvavimo santykį: — … — nurodykite, kokio pobūdžio lengvatinis režimas numatytas dalyvaujantiems privatiems investuotojams, kaip nurodyta kvietime pareikšti susidomėjimą (išsamiai nurodykite): — … — □ Teigiamos paskatos: … □ Apsauga nuo investicijų vertės sumažėjimo: … — Jeigu ne pari passu nuostolių pasidalijimo elementai viršija BBIR nustatytas ribas, remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų ir pagrindimą (RFG 110 punktas): — … — Jei taikoma, nurodykite, ar apribota valstybės investuotojo padengiama pirmųjų nuostolių dalis (RFG 110 punktas): — □ taip. Nurodykite, kaip ta riba buvo nustatyta: … □ ne. Paaiškinkite: … 4. Kokia valstybės investuotojo strategija? … Paaiškinkite, kaip pasirinkta priemone remiami viešosios politikos tikslai, kurių siekia valstybės investuotojas: … 5. Apibūdinkite, kaip rengiant priemonę užtikrintas finansų tarpininko interesų, susijusių su investavimo strategija, ir valstybės interesų, susijusių su viešosios politikos tikslais, suderinamumas: … 6. Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į nuosavą kapitalą, taip pat strateginį valstybės investuotojo pasitraukimo planą: … 7. Kita svarbi informacija: … □ FINANSUOJAMOS SKOLOS PRIEMONĖS. PASKOLŲ PRIEMONĖS (TOLIAU – PASKOLOS) FINANSŲ TARPININKAMS 1. Pateikite šią informaciją: — Paskolų rūšys (pvz., subordinuotosios paskolos, portfelio rizikos pasidalijimo paskolos). pateikite išsamią informaciją: … — Pagal priemonę teikiamų paskolų sąlygos (pateikite ir palyginimą su tokių paskolų rinkos sąlygomis): — — Didžiausias paskolos dydis: … — Ilgiausia paskolos trukmė: … — Turto įkeitimo ar kiti reikalavimai: … — Kita svarbi informacija: … 2. Pateikite nuorodą į atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriomis draudžiama pagalbą naudoti esamoms paskoloms refinansuoti (RFG 115 punktas): … … 3. Jeigu šiuo lygmeniu dalyvauja privatūs subjektai (pvz., privatūs investuotojai kartu su valstybe teikia paskolas finansų tarpininkui): — nurodykite valstybės ir privačių investuotojų arba skolintojų dalyvavimo santykį: — … — … — Visų pirma, paskolų, kai pasidalijama su portfeliu susijusi rizika, atveju, kokia yra atrinkto finansų tarpininko jungtinio investavimo norma? Atkreipkite dėmesį į tai, kad ji neturėtų būti mažesnė nei 30 % pagrindinio paskolos portfelio vertės (RFG 114 punktas) … % — Apibūdinkite rizikos ir atlygio pasidalijimą tarp valstybės ir privačių investuotojų arba skolintojų: — … — Visų pirma, jeigu valstybės investuotojas prisiima pirmuosius nuostolius, iki kokio dydžio apribota jo prisiimtų nuostolių dalis? Atkreipkite dėmesį į tai, kad rekomenduojama, jog tokia riba neviršytų 35 % (RFG 113 punktas): Riba – … %. — Jeigu valstybės investuotojas ir (arba) skolintojas prisiima pirmųjų nuostolių poziciją, viršijančią BBIR nustatytą ribą (25 %), ją būtina pagrįsti remiantis dideliu rinkos nepakankamumu, nustatytu ex ante vertinime (RFG 113 punktas). Pateikite tokio pagrindimo santrauką: — … — … — Jeigu yra kitų privatiems investuotojams arba skolintojams naudingų rizikos mažinimo mechanizmų, paaiškinkite: — … — … 4. Koks yra perdavimo mechanizmas (kaip nustatyta RFG 104 punkte), kuriuo užtikrinama, kad finansų tarpininkas perduotų iš valstybės gautą naudą galutinių pagalbos gavėjų įmonėms? Kokius reikalavimus turi taikyti finansų tarpininkas (pvz., palūkanų normos, turto įkeitimo, rizikos klasės) galutiniams pagalbos gavėjams (pateikite tikslią informaciją)? Pateikite išsamią informaciją ir apie tai, kokiu mastu portfelis, kurį ketinama sukurti pagal priemonę, viršija standartinę finansų tarpininko kredito rizikos politiką: … … 5. Kokia valstybės investuotojo strategija? … … Paaiškinkite, kaip pasirinkta priemone remiami viešosios politikos tikslai, kurių siekia valstybės investuotojas: … 6. Apibūdinkite, kaip rengiant priemonę užtikrintas finansų tarpininko interesų, susijusių su investavimo strategija, ir valstybės interesų, susijusių su viešosios politikos tikslais, suderinamumas: … 7. Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į skolos priemones, taip pat strateginį valstybės investuotojo pasitraukimo planą: … 8. Kita svarbi informacija: … □ NEFINANSUOJAMOS SKOLOS PRIEMONĖS. VALSTYBĖS GARANTIJOS FINANSŲ TARPININKAMS DĖL PAGRINDINIŲ SANDORIŲ SU GALUTINIAIS PAGALBOS GAVĖJAIS 1. Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kuria reikalaujama, kad reikalavimus atitinkantys sandoriai, kuriems suteikiama garantija, būtų naujai sudaryti reikalavimus atitinkantys rizikos finansų paskolų sandoriai, įskaitant nuomos ir investicijų į kvazinuosavą kapitalą priemones, išskyrus nuosavo kapitalo priemones (RFG 116 punktas): … 2. Ar garantijos finansų tarpininkams taikomos sandorių portfeliui, o ne vienam pagrindiniam sandoriui?
3. Garantijos rūšis: □ Apribota: garantijos riba … %. (Atkreipkite dėmesį į tai, kad ši riba taikoma finansų tarpininkų portfeliams; rekomenduojama, kad ribos norma neviršytų 35 % (RFG 118 punktas). Paaiškinkite, kodėl taikoma nurodyta norma: … Be to, pažymėdami nurodykite, ar: a) □ ribos norma apima tik numatytus nuostolius arba b) □ ribos norma apima ir nenumatytus nuostolius; šiuo atveju parodykite, kaip garantijos kaina atspindi šį papildomą rizikos draudimą: … □ neapribota. Šiuo atveju pagrįskite šį poreikį ir parodykite, kaip garantijos kaina atspindi šį garantija užtikrinamą papildomą rizikos draudimą: … □ netiesioginė garantija (garantija garantijų įstaigoms) □ kita, nurodykite: 4. Garantijos norma (valstybės investuotojo dengiamų kiekvieno pagrindinio sandorio nuostolių procentinė dalis (žr. RFG 52 punkto xvi papunktyje pateiktą apibrėžtį ir atkreipkite dėmesį į tai, kad garantijos norma negali viršyti 90 %) (RFG 117 punktas)): … %; Nurodykite, kodėl teikiama nurodyto lygio garantija: … … 5. Pagrindiniai sandoriai, kuriems suteikiama garantija: — Pagrindinių sandorių pobūdis: … — Bendras pagrindinių sandorių nominalus dydis (EUR): … — Didžiausia nominali pagrindinio sandorio suma vienam pagalbos gavėjui: … — Pagrindinių sandorių galiojimo trukmė: … — Kitos svarbios pagrindinių sandorių charakteristikos (rizikos reitingas, kita): … 6. Apibūdinkite kitus garantijos elementus (pateikite ir palyginimą su tokių garantijų rinkos sąlygomis): — Ilgiausia garantijos trukmė: (Atkreipkite dėmesį į tai, kad garantijos trukmė paprastai neturėtų viršyti 10 metų (RFG 119 punktas)). — Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nurodyta, kad garantija turi būti sumažinta, jeigu finansų tarpininkas per konkretų laikotarpį į portfelį neįtraukia mažiausios investicijų sumos, ir kad nepanaudojus sumų, reikalaujama sumokėti įsipareigojimo mokesčius: … — Ar numatytas garantijos mokestis? —
Nurodykite, kuri šalis turės mokėti garantijos mokestį: … Išsamiai apibūdinkite, kaip nustatyta kaina: … Kita: … 7. Koks yra perdavimo mechanizmas (kaip nustatyta RFG 104 punkte), kuriuo užtikrinama, kad finansų tarpininkas perduotų iš valstybės gautą naudą galutinių pagalbos gavėjų įmonėms? Kokius reikalavimus turi taikyti finansų tarpininkas (pvz., palūkanų normos, turto įkeitimo, rizikos klasės) galutiniams pagalbos gavėjams? Pateikite tikslią informaciją. Pateikite išsamią informaciją ir apie tai, kokiu mastu portfelis, kurį ketinama sukurti pagal priemonę, viršija standartinę finansų tarpininko kredito rizikos politiką: … … 8. Kokia valstybės investuotojo strategija? … … Paaiškinkite, kaip pasirinkta priemone remiami viešosios politikos tikslai, kurių siekia valstybės investuotojas: … … 9. Apibūdinkite, kaip rengiant priemonę užtikrintas finansų tarpininko interesų, susijusių su investavimo strategija, ir valstybės interesų, susijusių su viešosios politikos tikslais, suderinamumas: … … 10. Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į skolos priemones, taip pat strateginį valstybės investuotojo pasitraukimo planą: … … 11. Kita svarbi informacija: … … □ KITOS FINANSINĖS PRIEMONĖS Apibūdinkite finansinę priemonę, kurią ketinama įgyvendinti taikant priemonę, ir išsamiai apžvelkite visus 2.9.1.1 skirsnyje nurodytus elementus, taikomus pasirinktai finansinei priemonei: … B) Finansų tarpininkų intervencija, skirta kitų lygmenų finansų tarpininkams Gali būti atvejų (įskaitant fondų fondo struktūras), kai, pvz., valstybė teikia nuosavą kapitalą, paskolas arba garantijas finansų tarpininkui, jis savo ruožtu tą nuosavą kapitalą, paskolas arba garantijas teikia kitam finansų tarpininkui, o pastarasis teikia rizikos finansų investicijas galutiniams pagalbos gavėjams. Jeigu schemoje dalyvauja antro arba tolesnio lygmens finansų tarpininkai, pateikite visą reikiamą informaciją, nurodytą 2.9.1.1.A skirsnyje dėl nuosavo kapitalo, paskolų, garantijų ar kitų finansinių priemonių, kiek taikoma, dėl kiekvieno papildomo lygmens finansų tarpininko: … 2.9.1.2. Finansų tarpininkų galutiniams pagalbos gavėjams teikiamos rizikos finansų investicijos Rizikos finansų investicijų galutiniams pagalbos gavėjams forma (pažymėkite ir užpildykite, jei taikoma): □ FINANSŲ TARPININKŲ GALUTINIAMS PAGALBOS GAVĖJAMS TEIKIAMA INVESTICIJA Į NUOSAVĄ KAPITALĄ (ĮSKAITANT KVAZINUOSAVĄ KAPITALĄ) a) Kvazinuosavo kapitalo atveju išsamiai apibūdinkite numatomos priemonės pobūdį: … b) Išsamiai nurodykite investicijos į nuosavą kapitalą sąlygas (pateikite ir palyginimą su tokios investicijos į nuosavą kapitalą rinkos sąlygomis): … c) Išsamiai nurodykite visus finansų tarpininko teikiamos investicijos elementus, įskaitant reikalavimus, keliamus reikalavimus atitinkančio finansų tarpininko investavimo strategijai: … d) Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į nuosavą kapitalą: … e) Jeigu dalyvauja privatūs subjektai (pvz., privatūs investuotojai taip pat teikia nuosavą kapitalą galutiniams pagalbos gavėjams): — Nurodykite privačių subjektų dalyvavimo santykį: … — Nurodykite, kokio pobūdžio lengvatinis režimas numatytas dalyvaujantiems privatiems investuotojams, kaip nurodyta kvietime pareikšti susidomėjimą (išsamiai nurodykite): — … — □ Teigiamos paskatos: … □ Apsauga nuo investicijų vertės sumažėjimo: … — Jeigu ne pari passu nuostolių pasidalijimo elementai viršija BBIR nustatytas ribas, remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų ir pagrindimą (RFG 110 punktas): … — … — Jei taikoma, nurodykite, ar apribota valstybės investuotojo padengiama pirmųjų nuostolių dalis (RFG 110 punktas): — □ taip. Nurodykite, kaip ta riba buvo nustatyta: … □ ne. Paaiškinkite: … □ FINANSUOJAMOS SKOLOS PRIEMONĖS. FINANSŲ TARPININKŲ PASKOLOS GALUTINIAMS PAGALBOS GAVĖJAMS — Paskolų rūšis: pateikite išsamią informaciją: — … — Pagal priemonę teikiamų paskolų sąlygos (pateikite ir palyginimą su tokių paskolų rinkos sąlygomis): — … — Didžiausias paskolos dydis vienam pagalbos gavėjui: … — … — Ilgiausia paskolų trukmė: … — … — Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į skolos priemones: — … — Galutinių pagalbos gavėjų rizikos reitingas: … — … — Turto įkeitimo ar kiti reikalavimai: … — … — Kita svarbi informacija: … — … — Jeigu šiuo lygmeniu dalyvauja privatūs subjektai (pvz., privatūs investuotojai taip pat teikia paskolas galutiniams pagalbos gavėjams): Nurodykite privačių subjektų dalyvavimo santykį: … Apibūdinkite rizikos ir atlygio pasidalijimą tarp valstybės ir privačių investuotojų: … Visų pirma, jeigu valstybės investuotojas prisiima pirmuosius nuostolius, iki kokio dydžio apribota jo prisiimtų nuostolių dalis? Riba – … %. (Rekomenduojama, kad tokia riba neviršytų 35 % (RFG 113 punktas)) Jeigu valstybės investuotojas arba skolintojas prisiima pirmųjų nuostolių poziciją, viršijančią BBIR nustatytą ribą (25 %), pagrįskite ją remdamiesi dideliu rinkos nepakankamumu, nustatytu ex ante vertinime (RFG 113 punktas), ir pateikite to pagrindimo santrauką: … Jeigu yra kitų privatiems investuotojams arba skolintojams naudingų rizikos mažinimo mechanizmų, paaiškinkite: … □ NEFINANSUOJAMOS SKOLOS PRIEMONĖS. FINANSŲ TARPININKŲ GARANTIJOS GALUTINIAMS PAGALBOS GAVĖJAMS 1. Išsamiai apibūdinkite garantijų pobūdį ir sąlygas (pateikite ir palyginimą su tokių garantijų rinkos sąlygomis): … … 2. Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kuria reikalaujama, kad reikalavimus atitinkantys sandoriai, kuriems suteikiama garantija, būtų naujai sudaryti reikalavimus atitinkantys rizikos finansų paskolų sandoriai, įskaitant nuomos ir investicijų į kvazinuosavą kapitalą priemones, išskyrus nuosavo kapitalo priemones (RFG 116 punktas): … … 3. Nurodykite pagrindinių sandorių pobūdį ir sąlygas: … … □ KITOS FINANSINĖS PRIEMONĖS Apibūdinkite finansinę priemonę, kurią siekiama įgyvendinti taikant priemonę, ir išsamiai apibūdinkite visus 2.9.1.2 skirsnyje nurodytus elementus, taikomus pasirinktai finansinei priemonei: … …
|
3. Papildoma informacija apie pagalbos schemos suderinamumo vertinimą
3.1. Indėlis siekiant bendro tikslo ir valstybės intervencijos poreikis (RFG 3.2 ir 3.3 skirsniai)
Rizikos finansų pagalbos schema gali būti pateisinama tik tada, kai ja siekiama pašalinti konkrečią rinkos nepakankamumo problemą, susijusią su finansavimo trūkumu, kurį patiria konkrečios įmonės tam tikru plėtros etapu, tam tikroje geografinėje vietovėje ir, jei taikoma, tam tikrame ekonomikos sektoriuje.
Prie šio pranešimo pridėkite išsamų ex ante vertinimą, kuriuo įrodoma konkreti rinkos nepakankamumo problema.
|
3.1.1. |
Informacija apie ex ante vertinimą (RFG 65–66 punktai): Ex ante vertinimo data: … Vertinimą atliko: □ nepriklausomas subjektas □ subjektas, susijęs su šiomis valdžios institucijomis: … Duomenys, kuriais grindžiamas vertinimas: … Pažymėdami patvirtinkite, kad ex ante vertinimas yra pagrįstas 5 metų laikotarpio iki pranešimo duomenimis: □ Rizikos finansų schema iš dalies finansuojama iš Europos struktūrinių ir investicinių fondų ir vertinimas parengtas pagal Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 (Bendrųjų nuostatų reglamento) ( 168 ) 37 straipsnio 2 dalį: □ |
|
3.1.2. |
Ex ante vertinime nustatyti rizikos finansų schemos konkretūs politikos tikslai ir veiklos rodikliai (RFG 58–59 punktai) Išvardykite nustatytus konkrečius politikos tikslus ir nurodykite atitinkamą ex ante vertinimo skirsnį: … … Išvardykite nustatytus veiklos rodiklius (žr. pavyzdžius RFG 58 punkte) ir nurodykite atitinkamą ex ante vertinimo skirsnį: … … |
|
3.1.3. |
Ex ante vertinime pateikti valstybės intervencijos poreikio ekonominiai įrodymai ir pagrindimas (RFG 3.3 skirsnis). Žr. šios formos 2.3, 2.4 ir 2.5 skirsnius. |
3.2. Rizikos finansų schemos tinkamumas ir skatinamasis poveikis (RFG 3.4 ir 3.5 skirsniai)
|
3.2.1. |
Bendra informacija A) Atsižvelgdami į ex ante vertinimą, paaiškinkite, kodėl esamais ir numatomais nacionaliniais ir Sąjungos politikos veiksmais, skirtais tai pačiai nustatytai rinkos nepakankamumo problemai šalinti, neįmanoma tinkamai išspręsti nustatytų rinkos nepakankamumo problemų (RFG 90–91 punktai): … … B) Paaiškinkite, kodėl siūloma valstybės pagalbos priemonės struktūra yra tinkamiausia norint užtikrinti veiksmingą finansavimo struktūrą (RFG 92–93 punktai): … … |
|
3.2.2. |
Finansinėms priemonėms taikomos tinkamumo sąlygos (RFG 3.4.2 skirsnis) 1. Minimalus privačių investicijų santykis (RFG 95–97 punktai) — Kokia yra minimali suvestinė (t. y. bendra, įskaitant visus lygmenis) nepriklausomų privačių investuotojų dalyvavimo įgyvendinant galutiniam pagalbos gavėjui skirtą rizikos finansų investiciją norma? … % galutiniam pagalbos gavėjui suteiktų rizikos finansų (valstybės ir privačių). — Jeigu nepriklausomų privačių investuotojų dalyvavimas nesiekia BBIR reikalaujamo santykio, remdamiesi ex ante vertinimu, apibendrinkite ekonominius įrodymus ir pateikite išsamų nurodyto santykio pagrindimą (RFG 95 punktas): — … — … — Ar ex ante vertinimu įrodoma, kad taikant schemą pritraukiamas papildomas privatus finansavimas, kuris kitaip nebūtų suteiktas arba būtų suteiktas kitokiomis formomis ar sumomis arba kitokiomis sąlygomis? Paaiškinkite: — … — … — Ar nepriklausomų privačių subjektų dalyvavimas rizikos finansų schemoje yra priimtinas (RFG 96 punktas)? — □ Taip. Jei taip, pateikite ekonominius įrodymus ir pagrindimą: … … □ Ne — Kokie schemoje nustatyti apribojimai, taikomi įmonėms, gaunančioms pradines rizikos finansų investicijas praėjus daugiau kaip septyneriems metams po pirmojo komercinio pardavimo? … Ar privačių subjektų dalyvavimo santykis sudaro bent 60 %? — □ Taip □ Ne (RPG 97 punktas) 2. Valstybės ir privačių investuotojų rizikos ir atlygio pusiausvyra (RFG 98–100 punktai) Paaiškinkite, kodėl valstybės ir privačių investuotojų rizikos ir atlygio pasidalijimas, kaip nurodyta skirsniuose apie atitinkamas finansines priemones, gali būti laikomas subalansuotu (RFG 98 punktas): … … 3. Paskatų pobūdis, nustatomas per finansų tarpininkų ir fondų valdytojų ar investuotojų atranką (RFG 101–102 punktai) Patvirtinkite pažymėdami atitinkamus langelius: A) Schemą įgyvendinančių finansų tarpininkų atranka: a) □ Finansų tarpininkai atrenkami per atvirą ir nediskriminacinę atranką, kurios metu nustatomas tikslus paskatų pobūdis. — Jei ne, nurodykite priežastį (paaiškindami investuotojų atranką): … — Apibūdinkite konkurso eigą ir nurodykite, kaip atranka atitinka reikalavimus: — … — … — Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje išdėstyti RFG reikalavimai, kad atranka būtų atvira ir nediskriminacinė: — … — … — Išvardykite finansų tarpininkų atrankos kriterijus, nurodytus kvietime pareikšti susidomėjimą: — … — … — Prie šio pranešimo pridėkite vertinimo lentelę, naudojamą per atranką finansų tarpininkams patikrinti. — Apibūdinkite, kaip atliekamas išsamus atrinktų finansų tarpininkų patikrinimas: — … — … — Apibūdinkite, kaip užtikrinama, kad būtų laikomasi komercinio valdymo ir pelno siekiančių sprendimų priėmimo sąlygų, nustatytų BBIR (21 straipsnio 14 ir 15 dalys) (RFG 160 punktas): — … — … — Pateikite įrodymų ir nuorodą į teisinį pagrindą: — … — … b) □ Per atranką finansų tarpininkai turi įrodyti, kaip jų siūloma investavimo strategija padeda siekti politikos tikslų ir uždavinių (pagal veiklos rodiklius, nustatytus ex ante vertinime). — Prie šio pranešimo pridėkite kiekvieno atrinkto finansų tarpininko pateiktus dokumentus, kuriuose išsamiai išdėstyta investavimo strategija, įskaitant kainodaros politiką, ir kaip ji padeda siekti kiekvieno politikos tikslo ir uždavinio. — Išsamiai apibūdinkite rizikos finansų schemoje numatytą mechanizmą, kuriuo valstybė narė užtikrins, kad finansų tarpininko investavimo strategija visada atitiktų sutartus politikos uždavinius (pvz., stebint, teikiant ataskaitas, dalyvaujant atstovavimo organizacijose) ir kad norint iš esmės pakeisti investavimo strategiją būtų būtina gauti išankstinį valstybės narės sutikimą. — Taip pat nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: — … — … c) □ Kiekvienas finansų tarpininkas atrinktas konkurso būdu, atsižvelgiant į rizikos finansų schemoje nustatytų priemonių kainodaros politiką (įskaitant finansavimo išlaidas, kredito rizikos priemokas, administracinius ir visus kitus mokesčius). Pateikite tai patvirtinančių įrodymų dėl kiekvieno atrinkto finansų tarpininko. d) □ Finansų tarpininko valdytojas arba valdymo bendrovė (toliau – valdytojas) pasirenkamas taikant atvirą, skaidrią, nediskriminacinę ir objektyvią atrankos procedūrą arba valdytojo atlygis visiškai atitinka rinkoje gaunamą atlygį. — Jei ne, nurodykite priežastį (įskaitant paaiškinimą dėl investuotojų atrankos): — … — … — Apibūdinkite konkurso eigą ir nurodykite, kaip atranka atitinka šiame punkte nurodytus reikalavimus: … — Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kuria nustatomi tie reikalavimai: — … — … e) □ Fondų fondo valdytojai privalo vykdydami savo investicinius įgaliojimus teisiškai įsipareigoti konkurso būdu nustatyti lengvatines sąlygas, kurios galėtų būti taikomos pavaldžių fondų lygmeniu (RFG 101 punktas). B) Privačių investuotojų atranka □ Privatūs investuotojai atrenkami per atvirą ir nediskriminacinę atranką, kurios metu nustatomas tikslus paskatų pobūdis (RFG 101 punktas). Apibūdinkite privačių investuotojų nustatymo ir atrankos sąlygas: … … 4. Bendrai investuojantis finansų tarpininkas arba fondo valdytojas, kuris prisiima bent 10 % pirmųjų nuostolių dalies (RFG 103 punktas) — Jeigu finansų tarpininkas arba fondo valdytojas investuoja kartu su valstybe nare, turėtų būti vengiama galimų interesų konfliktų ir finansų tarpininkas arba fondo valdytojas turi prisiimti bent 10 % pirmųjų nuostolių dalies (RFG 103 punktas). Patvirtinkite, kad taip yra (jeigu taikoma): — … — … 5. Perdavimo mechanizmas skolos priemonių (paskolų ir garantijų) atveju (RFG 104 punktas): a) □ Rizikos finansų schemoje numatytas perdavimo mechanizmas (kaip apibūdinta 2.9.1.1.A skirsnyje), kuriuo užtikrinama, kad finansų tarpininkas perduotų iš valstybės gautą naudą galutinių pagalbos gavėjų įmonėms. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … … b) □ Į perdavimo mechanizmą turi būti įtraukta tinkama stebėsenos tvarka ir lėšų susigrąžinimo mechanizmas. Apibūdinkite ir nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … … |
|
3.2.3. |
Fiskalinėms priemonėms taikomos tinkamumo sąlygos (RFG 3.4.3 skirsnis) Vertinant, ar laikomasi šių reikalavimų, bus atsižvelgiama į informaciją, kurią pateikėte 2.9.2 skirsnyje. Pateikite su tinkamumo sąlygomis susijusią papildomą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi: … … |
|
3.2.4. |
Alternatyvias prekybos platformas remiančioms priemonėms taikomos tinkamumo sąlygos (RFP 3.4.4 skirsnis). Vertinant, ar laikomasi šių reikalavimų, bus atsižvelgiama į informaciją, kurią pateikėte 2.9.3 skirsnyje. Pateikite su tinkamumo sąlygomis susijusią papildomą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi: … … |
3.3. Pagalbos proporcingumas (RFG 3.6 skirsnis)
|
3.3.1. |
Proporcingumas nustatytam rinkos nepakankamumui: — Apibūdinkite ir kiekybiškai įvertinkite finansavimo šaltinius, kuriais gali naudotis tikslinės įmonės pagal ex ante vertinime atliktą analizę (plg. RFG 65 punktą): — … — … — Remdamiesi ex ante vertinimu, trumpai apibūdinkite finansavimo trūkumo, kurį patiria kiekvienos kategorijos tikslinės įmonės, pobūdį ir dydį, kaip įrodyta ex ante vertinime (t. y. tikslinėms įmonėms reikalingą finansavimo lygį, kurio negalima pasiekti naudojantis 3.3.1 punkte apibūdintais finansavimo šaltiniais; nurodykite, kaip apskaičiuojamas finansavimo trūkumas): — … — … — Apibūdinkite, kaip bendra pagal rizikos finansų priemonę teikiama jungtinio finansavimo (valstybės ir privataus) suma apribojama iki ex ante vertinime nustatyto finansavimo trūkumo dydžio (RFG 134 punktas): — … — … — Remdamiesi ex ante vertinimu, paaiškinkite, kaip privatiems investuotojams suteikiamas lengvatinis režimas apribojamas iki minimumo, būtino norint pasiekti mažiausią privataus kapitalo dalyvavimo santykį, reikalaujamą pagal schemą (RFG 134 punktas): — … — … — Finansavimo trūkumo, kurį patiria kiekvienos kategorijos tikslinės įmonės, kaip apskaičiuota ex ante vertinime, trukmė: — … — … — Pateikite ekonominių įrodymų santrauką: … — Ex ante vertinime pateikiami minėto rinkos nepakankamumo, nurodyto 3.3.1 punkte, įrodymai šiame (-iuose) sektoriuje (-iuose): …ir šioje geografinėje teritorijoje: — — — Pateikite ekonominių įrodymų santrauką: |
|
3.3.2. |
Finansinėms priemonėms taikomos proporcingumo sąlygos (RFG 3.6.1 skirsnis) 1. Susijusios su finansų tarpininkais ir (arba) fondų valdytojais: Ar tiksli paskatų vertė nustatoma finansų tarpininkų arba fondų valdytojų atrankos metu (RFG 136 punktas)?
Pateikite šią informaciją apie finansų tarpininkų arba fondų valdytojų atlygį (RFG 143 punktas): — Ar į jį įtrauktas metinis valdymo mokestis pagal RFG (RFG 143 punktas)? —
— Ar į jį įtrauktos veiklos rezultatais grindžiamos paskatos, įskaitant finansinių veiklos rezultatų paskatas ir su politika susijusias paskatas, pagal RFG (RFG 144 punktas)? —
— Nurodykite, kokios sankcijos yra nustatytos tuo atveju, jei nustatyti politikos uždaviniai nebus pasiekti: — … — … — Nurodykite veiklos rezultatais pagrįstą atlygį ir pateikite palyginimą su rinkos praktika (RFG 145 punktas): — … — … — Nurodykite bendrus valdymo mokesčius ir pateikite palyginimą su rinkos praktika (RFG 146 punktas): — … — … — Ar bendra mokesčių struktūra yra vienas iš balais įvertintų atrankos kriterijų ir ar didžiausias atlygis nustatytas atsižvelgiant į tos atrankos rezultatus (RFG 147 punktas)? —
Kai finansų tarpininkas ir jo valdytojas yra vieši subjektai, kurie nebuvo pasirinkti taikant atvirą, skaidrią, nediskriminacinę ir objektyvią atrankos procedūrą, pažymėkite langelį, kad patvirtintumėte šiuos teiginius ir pateikite jų įrodymus (RPG 41 punktas): a) □ Jų valdymo mokestis yra apribotas, o bendras atlygis atspindi įprastas rinkos sąlygas ir yra susietas su veiklos rezultatais: … … b) □ Valstybiniai finansų tarpininkai valdomi komerciškai, o jų valdytojai priima investicinius sprendimus, kuriais siekiama pelno, valstybei nekontroliuojant. Visų pirma paaiškinkite nustatytus mechanizmus, kad būtų pašalintas bet koks valstybės kišimasis į kasdieninį valstybės fondo valdymą: … … c) □ Privatūs investuotojai turi būti atrenkami taikant atvirą, skaidrią, nediskriminacinę ir objektyvią atrankos procedūrą kiekvienam sandoriui atskirai. Jeigu įgaliotasis subjektas skiriamas tiesiogiai, koks yra metinis valdymo mokestis, neįskaitant veiklos rezultatais grindžiamų paskatų? … % kapitalo mokama subjektui. Atkreipkite dėmesį į tai, kad procentinė dalis neturėtų viršyti 3 % (RFG 148 punktas). 2. Susijusios su privačiais investuotojais: Jungtinio investavimo atveju, kai investuoja valstybės fondas ir privatūs investuotojai, kurių dalyvavimas grindžiamas kiekvienu sandoriu atskirai, ar siekiant nustatyti tinkamą kapitalo grąžos normą privatūs investuotojai atrenkami per atskirą kiekvienam sandoriui atskirai rengiamą konkursą (RFG 137 punktas)? □ Taip. Jei taip, pateikite patvirtinamuosius įrodymus. □ Ne Kai privatūs investuotojai nėra atrenkami tokios atrankos būdu, ar tinkamą kapitalo grąžos normą nustato nepriklausomas ekspertas, remdamasis orientacinių rinkos verčių ir rinkos rizikos analize, taikydamas diskontuotų pinigų srauto vertinimo metodus, ir tiksliai apskaičiuodamas mažiausią tinkamos kapitalo grąžos normos lygį ir tinkamą maržą rizikai atspindėti (RFG 138 punktas) ir ar tenkinamos visos RFG 139 punkto sąlygos? □ Ne □ Taip. Jei taip, pateikite ataskaitą, kurioje yra vertinimas, nurodykite ekspertą, apibūdinkite galiojančias jo skyrimo taisykles ir pateikite atitinkamų įrodymų: … … Pažymėdami langelį patvirtinkite, kad per trejus metus negalima du kartus naudotis to paties nepriklausomo eksperto paslaugomis : □ Paaiškinkite, kaip pagal riziką pakoreguota numatyta grąža privatiems investuotojams yra apribota iki tinkamos kapitalo grąžos normos (RPG 140 punktas): … … Remdamiesi ex ante vertinimu, paaiškinkite ekonominį konkrečių finansinių parametrų, kuriais grindžiama priemonė, pagrindimą: … … |
||||||||||||||||
|
3.3.3. |
Fiskalinėms priemonėms taikomos proporcingumo sąlygos (RFG 3.6.2 skirsnis) Vertinant, ar laikomasi šių reikalavimų, bus atsižvelgiama į informaciją, kurią pateikėte 2.9.2 skirsnyje. Pateikite su proporcingumo sąlygomis susijusią papildomą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi: … |
|
3.3.4. |
Alternatyvioms prekybos platformoms taikomos proporcingumo sąlygos (RFP 3.6.3 skirsnis) … Vertinant, ar laikomasi šių reikalavimų, bus atsižvelgiama į informaciją, kurią pateikėte 2.9.3 skirsnyje. Pateikite su proporcingumo sąlygomis susijusią papildomą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi: … |
3.4. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas (RFG 3.7 skirsnis)
— Į ex ante vertinimą įtraukite ir pateikite informaciją apie rizikos finansų schemos galimą neigiamą poveikį. Ji turėtų apimti galimą neigiamą poveikį visiems trims lygmenims, t. y. rizikos finansų teikimo rinkai (pvz., rizika, kad gali būti išstumti privatūs investuotojai), finansų tarpininkų ir jų valdytojų lygmeniui ir galutinių pagalbos gavėjų lygmeniui (įskaitant rinkas, kuriose šie pagalbos gavėjai vykdo veiklą).
— Ar rizikos finansų schemomis užtikrinama, kad rizikos finansų valstybės pagalba būtų skiriama tik įmonėms, kurios gali tapti perspektyviomis?
—
|
□ Taip |
□ Ne |
— Jeigu į pateiktus klausimus atsakėte teigiamai, apibūdinkite, kaip tai bus užtikrinama, ir nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
— …
— Ar rizikos finansų schema taikoma tik tam tikroje geografinėje teritorijoje arba tam tikrame regione?
—
|
□ Taip |
□ Ne |
— Jei taip, nurodykite: …
— Ar rizikos finansų schema remiantis teisiniu pagrindu (de jure) taikoma tik konkretiems sektoriams?
—
|
□ Taip |
□ Ne |
— Jei taip, nurodykite: …
— Ar rizikos finansų schema praktiškai taikoma tik tam tikriems sektoriams?
—
|
□ Taip |
□ Ne |
— Jei taip, nurodykite: …
— Kaip neigiamas poveikis kuo labiau sumažinamas?
— …
— …
4. Pagalbos sumavimas (RFG 3.9 skirsnis)
Rizikos finansų pagalbą galima sumuoti su valstybės pagalba pagal kitas priemones be nustatytų tinkamų finansuoti išlaidų arba su de minimis pagalba, kol suma pasiekia aukščiausią susijusią bendrą finansavimo ribą, nustatytą atsižvelgiant į kiekvieno atvejo konkrečias aplinkybes bendrosios išimties reglamente arba Komisijos priimtame sprendime (RFG 168 punktas).
— Pažymėkite langelį, kad patvirtintumėte, jog laikomasi šios taisyklės: □
— Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
— …
— Paaiškinkite, kaip bus užtikrinama atitiktis pagalbos sumavimo taisyklėms?
— …
5. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant priemonę (-es) pagal RFG.
…
…
III.8 DALIS
Pranešimo apie vertinimo planą papildomos informacijos lapas
Valstybės narės turi naudoti šį pranešimo apie vertinimo planą lapą pagal Reglamento (ES) Nr. 651/2014 ( 169 )1 straipsnio 2 dalies a punktą ir pranešdamos apie pagalbos schemas, kurios turi būti vertinamos, kaip nustatyta atitinkamose Komisijos gairėse.
Paaiškinimai, kaip parengti vertinimo planą, pateikti Komisijos tarnybų darbiniame dokumente „Common methodology for State aid evaluation“ („Bendroji valstybės pagalbos vertinimo metodologija“) ( 170 ).
1. Vertinamos pagalbos schemos identifikavimas
(1) Pagalbos schemos pavadinimas:
…
(2) Ar vertinimo planas susijęs su:
a) □ schema, kuri vertinama pagal Reglamento (ES) Nr. 651/2014 1 straipsnio 2 dalies a punktą?
b) □ schema, apie kurią pranešama pagal SESV 108 straipsnio 3 dalį?
(3) Schemos nuoroda (pildo Komisija):
…
(4) Jei svarbu, nurodykite pagalbos schemos ex ante vertinimus arba poveikio vertinimus ir anksčiau atliktus ankstesnių arba panašių pagalbos schemų ex post vertinimus arba tyrimus. Apie kiekvieną tokį tyrimą pateikite šią informaciją: a) trumpą tyrimo tikslų, naudotos metodikos, rezultatų ir išvadų aprašymą ir b) konkrečias su metodika susijusias problemas, kurių galėjo kilti atliekant vertinimus ir tyrimus, pvz., duomenų, svarbių vertinant dabartinį vertinimo planą, prieinamumą. Prireikus nurodykite į ankstesnius vertinimo planus neįtrauktas svarbias sritis ir temas, kurias reikėtų įtraukti į dabartinį vertinimą. Priede pateikite tokių vertinimų ir tyrimų santraukas ir, jeigu yra, nurodykite susijusių dokumentų interneto nuorodas:
…
2. Vertinamos pagalbos schemos tikslai ( 171 )
|
2.1. |
Pateikite pagalbos schemos apibūdinimą, nurodydami poreikius, kuriuos siekiama šia schema patenkinti, ir problemas, kurias siekiama išspręsti, taip pat numatomas pagalbos gavėjų kategorijas, pvz., dydį, sektorius, vietoves, orientacinį skaičių: … |
|
2.2. |
Nurodykite schemos tikslus ir numatomą poveikį numatomiems pagalbos gavėjams ir siekiant bendros svarbos tikslo: … |
|
2.3. |
Nurodykite galimą neigiamą poveikį pagalbos gavėjams arba visai ekonomikai, kuris gali būti tiesiogiai arba netiesiogiai susijęs su pagalbos schema ( 172 ): … |
|
2.4. |
Nurodykite a) pagal schemą planuojamą metinį biudžetą, b) schemos trukmę ( 173 ), c) pagalbos priemonę arba priemones ir d) tinkamas finansuoti išlaidas: … |
|
2.5. |
Pateikite atitikties reikalavimams kriterijų santrauką ir pagalbos gavėjų atrankos metodus. Visų pirma apibūdinkite: a) taikomus pagalbos gavėjų atrankos metodus (pvz., vertinimą balais), b) kiekvienai pagalbos gavėjų grupei skiriamą orientacinį biudžetą, c) tam tikrų pagalbos gavėjų grupių biudžeto išnaudojimo tikimybę, d) vertinimo balais taisykles, jeigu jos taikomos šioje schemoje, e) pagalbos intensyvumo ribas, f) kriterijus, į kuriuos vertindama paraiškas atsižvelgs pagalbą teikianti institucija: … |
|
2.6. |
Nurodykite apribojimus arba riziką, kurie gali paveikti schemos įgyvendinimą, jos numatomą poveikį ir tikslų įvykdymą: … |
3. Vertinimo klausimai
|
3.1. |
Nurodykite konkrečius klausimus, kurie turi būti vertinami pateikiant pagalbos poveikio kiekybinius įrodymus. Atskirkite a) klausimus, susijusius su tiesioginiu pagalbos poveikiu pagalbos gavėjams, b) klausimus, susijusius su netiesioginiu poveikiu, ir c) klausimus, susijusius su pagalbos proporcingumu ir tinkamumu. Paaiškinkite, kaip vertinimo klausimai susiję su schemos tikslais: … |
4. Rezultatų rodikliai
|
4.1. |
Norėdami apibūdinti, kokie schemos rezultatų vertinimo rodikliai bus nustatyti, taip pat atitinkamus kontrolės kintamuosius, įskaitant duomenų šaltinius, ir kaip rezultatų rodikliai atitinka vertinimo klausimus, naudokite toliau pateiktą lentelę. Visų pirma nurodykite a) atitinkamą vertinimo klausimą, b) rodiklį, c) duomenų šaltinį, d) duomenų rinkimo dažnumą (pvz., kartą per metus, mėnesį ir kt.), e) duomenų rinkimo lygmenį (pvz., įmonės, įstaigos, regiono ir kt. lygmuo), f) tiriamąją visumą, atrinktą iš duomenų šaltinio (pvz., pagalbos gavėjai, pagalbos negaunantys subjektai, visos įmonės ir kt.).
Paaiškinkite, kodėl pasirinkti rodikliai yra patys svarbiausi vertinant numatomą schemos poveikį: … |
5. Numatomi vertinimo atlikimo metodai
|
5.1. |
Atsižvelgdami į vertinimo klausimus, apibūdinkite numatomus metodus, kurie bus naudojami atliekant vertinimą, kuriuo bus nustatomas priežastinis pagalbos poveikis pagalbos gavėjams ir vertinamas kitas netiesioginis poveikis. Visų pirma paaiškinkite šių metodų pasirinkimo ir kitų metodų atmetimo priežastis (pvz., su schemos struktūra susijusias priežastis) ( 174 ): … |
|
5.2. |
Tiksliai apibūdinkite pagalbos priežastinio poveikio vertinimo nustatymo strategiją ir šią strategiją pagrindžiančias prielaidas. Išsamiai apibūdinkite kontrolinės grupės sudėtį ir svarbą: … |
|
5.3. |
Paaiškinkite, kaip numatomais metodais sprendžiama atrankos paklaidos problema. Ar gali būti pakankamai užtikrintai teigiama, kad pastebėti su pagalbos gavėjais susijusių rezultatų skirtumai atsirado dėl pagalbos: … |
|
5.4. |
Jei svarbu, paaiškinkite, kaip taikant numatomus metodus ketinama spręsti konkrečias problemas, susijusias su sudėtingomis schemomis, pvz., schemomis, kurios regioniniu lygmeniu vykdomos diferencijuotai, ir schemomis, kurias vykdant naudojamos kelios pagalbos priemonės: … |
6. Duomenų rinkimas
|
6.1. |
Pateikite informacijos apie duomenų, susijusių su pagalbos gavėjais, rinkimo ir apdorojimo mechanizmus ir šaltinius ir apie numatytą priešingos padėties scenarijų ( 175 ). Apibūdinkite visą svarbią informaciją, susijusią su atrankos etapu: apie pagalbos paraiškų teikėjus surinktus duomenis, pareiškėjų pateiktus duomenis ir atrankos rezultatus. Taip pat paaiškinkite visas su duomenų prieinamumu susijusias problemas: … |
|
6.2. |
Pateikite informacijos apie vertinimui reikalingų duomenų rinkimo dažnumą. Ar galima atlikti pakankami išskaidytų lygmenų stebėjimą, t. y. atskiros įmonės lygmeniu: … |
|
6.3. |
Nurodykite, ar vertinimui atlikti reikalingam duomenų prieinamumui gali trukdyti įstatymai ir kiti teisės aktai, reglamentuojantys duomenų konfidencialumą, ir kaip šios problemos būtų sprendžiamos. Nurodykite kitas galimas problemas, susijusias su duomenų rinkimu, ir kaip jas būtų galima spręsti: … |
|
6.4. |
Nurodykite, ar numatoma atlikti pagalbos gavėjų arba kitų įmonių apklausas ir ar ketinama naudoti papildomus informacijos šaltinius: … |
7. Siūlomas vertinimo tvarkaraštis
|
7.1. |
Nurodykite siūlomą vertinimo tvarkaraštį, įtraukdami svarbiausius duomenų rinkimo etapus, tarpines ataskaitas ir suinteresuotųjų subjektų dalyvavimą. Jei svarbu, pateikite priedą, kuriame būtų išsamiai išdėstytas siūlomas tvarkaraštis: … |
|
7.2. |
Nurodykite datą, iki kurios galutinė vertinimo ataskaita bus pateikta Komisijai: … |
|
7.3. |
Nurodykite veiksnius, kurie galėtų sutrikdyti numatomą tvarkaraštį: … |
8. Vertinimą atliekanti institucija
|
8.1. |
Pateikite konkrečios informacijos apie vertinimą atliekančią instituciją, o jeigu ji dar neatrinkta, atrankos tvarkaraštį, tvarką ir kriterijus: … |
|
8.2. |
Pateikite informacijos apie vertinimą atliekančios institucijos nepriklausomumą ir kaip bus išvengta galimo interesų konflikto atrankos proceso metu: … |
|
8.3. |
Nurodykite vertinimą atliekančios institucijos atitinkamą patirtį ir gebėjimus arba kaip šie gebėjimai bus užtikrinami atrankos proceso metu: … |
|
8.4. |
Nurodykite, kokią tvarką nustatys pagalbą teikianti institucija, pagal kurią būtų valdomas ir stebimas vertinimo atlikimas: … |
|
8.5. |
Pateikite informacijos, net ir tik orientacinio pobūdžio, apie būtinus žmogiškuosius ir finansinius išteklius, kuriais bus galima naudotis atliekant vertinimą: … |
9. Vertinimo viešinimas
|
9.1. |
Pateikite informacijos apie būdus, kuriais vertinimas bus skelbiamas visuomenei, t. y. skelbiant svetainėje vertinimo planą ir galutinę vertinimo ataskaitą: … |
|
9.2. |
Nurodykite, kaip bus užtikrintas suinteresuotųjų subjektų dalyvavimas. Nurodykite, ar numatoma organizuoti su vertinimu susijusias viešas konsultacijas arba renginius: … |
|
9.3. |
Nurodykite, kaip pagalbą teikianti institucija arba kitos institucijos ketina panaudoti vertinimo rezultatus, pvz., rengiant vėlesnes arba panašias schemas: … |
|
9.4. |
Nurodykite, ar vertinimo tikslais surinktais arba vertinimui naudotais duomenimis bus galima naudotis atliekant kitus tyrimus ir analizes ir kokios bus šio naudojimosi sąlygos: … |
|
9.5. |
Nurodykite, ar vertinimo plane yra konfidencialios informacijos, kurios Komisija neturėtų atskleisti: … |
10. Kita informacija
|
10.1. |
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant vertinimo planą: … |
|
10.2. |
Išvardykite visus prie pranešimo pridėtus dokumentus ir pateikite jų spausdintas kopijas arba nurodykite susijusių dokumentų interneto nuorodas: … |
III.12 DALIS
ŽEMĖS ŪKIO INFORMACIJOS PATEIKIMO FORMA
Atkreipkite dėmesį, kad ši pranešimo apie valstybės pagalbą forma taikoma tik veiklai, susijusiai su žemės ūkio produktų gamyba, perdirbimu ir prekyba, kaip apibrėžta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 176 ) 6 punkte. Atkreipkite dėmesį, kad specialiosios valstybės pagalbos žemės ūkiui taisyklės netaikomos priemonėms, susijusioms su I priede išvardytų produktų perdirbimu į I priede neišvardytus produktus. Pranešant apie tokias priemones reikia pildyti joms skirtą pranešimo formą.
1. Produktai
1.1. Ar priemonė taikoma bent vienam iš šių produktų, kuriems dar netaikomas bendras rinkos organizavimas:
|
|
bulvėms, išskyrus krakmolines bulves |
|
|
arklienai |
|
|
kavai |
|
|
kamštienai |
|
|
iš alkoholio pagamintam actui |
|
|
priemonė netaikoma nei vienam iš šių produktų |
2. Skatinamasis poveikis
A. Pagalbos schemos
2.1. Ar pagalba pagal pagalbos schemą bus skiriama tik už veiklą, kurios buvo imtasi, arba tik už paslaugas, kurios buvo suteiktos, po to, kai pagalbos schema buvo sukurta ir Komisijos pripažinta suderinama su EB sutartimi?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, remkitės Gairių 16 punktu.
2.2. Jeigu pagalbos schemoje nustatyta teisė automatiškai gauti pagalbą ir nereikalingi jokie papildomi administraciniai veiksmai, ar pati pagalba gali būti skiriama tik už veiklą, kurios buvo imtasi, arba tik už paslaugas, kurios buvo suteiktos, po to, kai pagalbos schema buvo sukurta ir Komisijos pripažinta suderinama su EB sutartimi?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, remkitės Gairių 16 punktu.
2.3. Jeigu pagal pagalbos schemą atitinkamai kompetentingai institucijai reikia pateikti paraišką, ar pati pagalba gali būti skiriama tik už veiklą, kurios buvo imtasi, arba tik už paslaugas, kurios buvo suteiktos, po to, kai įvykdomos šios sąlygos:
a) pagalbos schema turėjo būti sukurta ir Komisijos pripažinta suderinama su EB sutartimi;
b) paraiška pagalbai gauti turėjo būti tinkamai pateikta atitinkamai kompetentingai institucijai;
c) paraišką atitinkama kompetentinga institucija turėjo priimti tokiu būdu, kuris ją įpareigoja skirti pagalbą, aiškiai nurodant skiriamos pagalbos sumą arba tai, kaip ši suma bus apskaičiuota; ar kompetentinga institucija paraišką gali priimti tik tada, jeigu pagalbai arba pagalbos schemai skirtas biudžetas dar neišnaudotas?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, remkitės Gairių 16 punktu.
B. Individuali pagalba
2.4. Ar individuali pagalba ne pagal schemą yra teikiama tik už veiklą, kurios buvo imtasi, arba tik už paslaugas, kurios buvo suteiktos, įvykdžius 2.3 b ir c punktuose nurodytas sąlygas?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, remkitės Gairių 16 punktu.
C. Kompensuojamoji pagalba
2.5. Ar pagalbos schema yra kompensuojamoji?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, pirmiau nurodyti A ir B punktai netaikomi.
3. Pagalbos rūšys
Kokias pagalbos rūšis apima planuojamoji priemonė:
KAIMO PLĖTROS PRIEMONĖS
|
A |
Pagalba investicijoms į žemės ūkio valdas |
|
B |
Pagalba su žemės ūkio produktų perdirbimu ir prekyba siejamoms investicijoms |
|
C |
Pagalba žemės ūkio aplinkosaugai ir gyvūnų gerovei remti |
|
Ca |
Natura 2000 išmokos ir su Direktyva 2000/60/EB susijusios išmokos ( 177 ) |
|
D |
Pagalba nuostoliams, patirtiems dėl kliūčių tam tikruose vietovėse, kompensuoti |
|
E |
Pagalba už standartų laikymąsi |
|
F |
Pagalba veiklą pradedantiems jauniesiems ūkininkams |
|
G |
Pagalba anksčiau pasitraukus iš prekinės žemės ūkio gamybos arba nutraukus ūkininkavimo veiklą |
|
H |
Pagalba gamintojų grupėms |
|
I |
Pagalba už žemės sklypų perskirstymą |
|
J |
Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai ir prekybai skatinti |
|
K |
Techninės paramos teikimas žemės ūkio sektoriuje |
|
L |
Pagalba gyvulininkystės sektoriuje |
|
M |
Pagalba atokiausiems regionams ir Egėjo saloms |
RIZIKOS IR KRIZIŲ VALDYMAS
|
N |
Pagalba žemės ūkio produkcijai arba žemės ūkio gamybos priemonėms padarytai žalai kompensuoti |
|
O |
Pagalba kovojant su gyvūnų ir augalų ligomis |
|
P |
Pagalba draudimo įmokoms mokėti |
|
Q |
Pagalba už gamybos, perdirbimo ir prekybos pajėgumų atsisakymą |
KITA PAGALBA
|
R |
Pagalba žemės ūkio produktų reklamai |
|
S |
Pagalba susijusi su atleidimu nuo mokesčių pagal Direktyvą 2003/96/EB ( 178 ) |
|
T |
Pagalba miškų sektoriuje |
III.12.A DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ INVESTICIJOMS Į ŪKIUS FORMA
Ši pranešimo forma taikoma investicijoms į ūkius, minimus Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 179 ) IV.A punkte.
1. Pagalbos tikslai
1.1. Kokio tikslo (iš toliau išvardytų) yra siekiama investicija:
|
|
sumažinti gamybos išlaidas; |
|
|
patobulinti ir perkelti gamybą; |
|
|
pagerinti kokybę; |
|
|
išsaugoti ir pagerinti aplinką, laikytis normų, susijusių su gyvūnų higiena ir gerove; |
|
|
įvairinti žemės ūkio veiklą; |
|
|
kita (nurodykite). |
Jeigu investicija siekiama kitų tikslų, atkreipkite dėmesį, kad pagalba investuojant į ūkius teikiama, tik jei investicijomis siekiama pirmiau išvardytų tikslų.
1.2. Ar pagalba būtų skirta paprastoms pakeitimo investicijoms?
|
|
taip |
|
ne |
Jei atsakymas teigiamas, atkreipkite dėmesį, kad neteikiama jokia pagalba investicijoms į ūkius, jei tos investicijos yra paprastos pakeitimo investicijos.
1.3. Ar EŽŪGF finansuojama pagalba būtų skirta investicijomis, susijusioms su produktais, kurių atžvilgiu taikomi gamybos apribojimai arba ribojama Bendrijos parama, skiriama individualiems ūkininkams, ūkiams ar perdirbimo įrenginiams įsigyti pagal bendro rinkos organizavimo sistemą (įskaitant tiesioginės paramos schemas), ir dėl kurios padidėtų gamybos pajėgumai, viršydami minėtus apribojimus?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 37 punktą pagalba negali būti skiriama tokios rūšies investicijoms finansuoti.
2. Gavėjai
Kas yra pagalbos gavėjai?
|
|
ūkininkai; |
|
|
gamintojų grupės; |
|
|
kiti (nurodykite) |
3. Pagalbos intensyvumas
3.1. Nurodykite didžiausią valstybės pagalbos normą, palyginti su pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančia investicija:
a) mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 ( 180 ) 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse (ne daugiau kaip 50 %);
b) kitose vietovėse (ne daugiau kaip 40 %);
c) jauniesiems ūkininkams, investuojantiems per penkerius metus nuo įsikūrimo mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse (ne daugiau kaip 60 %);
d) jauniesiems ūkininkams, investuojantiems per penkerius metus nuo įsikūrimo kitose vietovėse (ne daugiau kaip 50 %);
e) atokiausiuose regionuose ir mažosiose Egėjo jūros salose, kaip apibrėžta Reglamente (EEB) Nr. 2019/93 ( 181 ) (ne daugiau kaip 75 %);
f) investicijoms, dėl kurių patiriama papildomų išlaidų, susijusių su aplinkos apsauga ir gerinimu, higienos sąlygų gyvulininkystės ūkiuose ar juose auginamų gyvulių gerovės gerinimu, ir kurios padarytos neseniai priimtų minimalių standartų perkėlimo laikotarpiu (ne daugiau kaip 75 % mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse ir ne daugiau kaip 60 % kitose vietovėse);
g) investicijoms, dėl kurių patiriama papildomų išlaidų, susijusių su aplinkos apsauga ir gerinimu, higienos sąlygų gyvulininkystės ūkiuose ar juose auginamų gyvulių gerovės gerinimu, ir kurios padarytos per trejus metus nuo tos dienos, kai investicijai buvo pritarta pagal Bendrijos teisės aktus (ne daugiau kaip 50 % mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse ir ne daugiau kaip 40 % kitose vietovėse);
h) investicijoms, dėl kurių patiriama papildomų išlaidų, susijusių su aplinkos apsauga ir gerinimu, higienos sąlygų gyvulininkystės ūkiuose ar juose auginamų gyvulių gerovės gerinimu, ir kurios padarytos ketvirtais metais nuo tos dienos, kai investicijai buvo pritarta pagal Bendrijos teisės aktus (ne daugiau kaip 25 % mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse ir ne daugiau kaip 20 % kitose vietovėse);
i) investicijoms, dėl kurių patiriama papildomų išlaidų, susijusių su aplinkos apsauga ir gerinimu, higienos sąlygų gyvulininkystės ūkiuose ar juose auginamų gyvulių gerovės gerinimu, ir kurios padarytos penktais metais nuo tos dienos, kai investicijai buvo pritarta pagal Bendrijos teisės aktus (ne daugiau kaip 12,5 % mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse ir ne daugiau kaip 10 % kitose vietovėse – pagalba neteikiama kompensuoti išlaidoms, patirtoms praėjus penkeriems metams);
j) kompensuoti papildomas investicijų išlaidas, kurias patyrė valstybės narės, į Bendriją įstojusios atitinkamai 2004 m. gegužės 1 d. ir 2007 m. sausio 1 d., įgyvendindamos Direktyvą 91/676/EEB ( 182 ) (ne daugiau kaip 75 %);
k) kompensuoti investicijų išlaidas, patirtas įgyvendinant Direktyvą 91/676/EEB, ir kurioms kompensuoti taikoma parama pagal Reglamentą (EB) Nr. 1698/2005 (ne daugiau kaip 50 % mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse ir 40 % kitose vietovėse);
l) jaunųjų ūkininkų investicijoms, padarytomis siekiant laikytis galiojančių Bendrijos ar nacionalinių standartų (ne daugiau kaip 60 % mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse ir 50 % kitose vietovėse).
3.2. Ar investicijų, dėl kurių patiriama papildomų išlaidų, susijusių su aplinkos apsauga ir gerinimu, higienos sąlygų gyvulininkystės ūkiuose ar juose auginamų gyvulių gerovės gerinimu, atveju pagalbos norma didinama tik toms investicijoms, dėl kurių pasiekiami aukštesni nei Bendrijos šiuo metu nurodyti minimalūs standartai arba tik toms investicijoms, kurios vykdomos siekiant atitikti neseniai priimtus minimalius standartus bei pagalbai, skirtai kompensuoti tik tas papildomas kriterijus atitinkančias išlaidas, kurios būtinos šiems tikslams įgyvendinti, nedidinant gamybos pajėgumų?
|
|
taip |
|
ne |
3.3. Ar teikiant pagalbą investicijoms, vykdomoms įgyvendinant Direktyvą 91/676/EEB, numatytas pagalbos intensyvumas neviršija būtinų papildomų kriterijus atitinkančių išlaidų ir ar jis netaikomas investicijoms, kuriomis didinami gamybos pajėgumai?
|
|
taip |
|
ne |
3.4. Ar pagalba jauniesiems ūkininkams, investuojantiems siekiant laikytis galiojančių Bendrijos ar nacionalinių standartų, neviršija papildomų išlaidų, patirtų dėl standarto įgyvendinimo per 36 mėnesius nuo įsikūrimo?
|
|
taip |
|
ne |
4. Pagalbos skyrimo kriterijai
4.1. Ar pagalba skiriama tik sunkumų nepatiriantiems ūkiams?
|
|
taip |
|
ne |
4.2. Ar pagalbą numatyta skirti produktų, kurie imituoja arba pakeičia pieną, ir pieno produktų gamybai ir prekybai?
|
|
taip |
|
ne |
5. Pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos
5.1. Ar kriterijus atitinkančias išlaidas sudaro:
|
|
nekilnojamo turto statybos, įsigijimo ir remonto išlaidos; |
|
|
įrenginių ir įrangos, įskaitant programinę įrangą, pirkimo ar išperkamosios nuomos, neviršijant prekės rinkos vertės, išlaidos, išskyrus išlaidas, susijusias su nuomos sutartimi, kaip antai: mokesčiai, nuomotojo pelnas, refinansavimo išlaidos, bendrosios išlaidos, draudimo išlaidos ir pan.; |
|
|
bendrosios išlaidos, susijusios su abiem pirmiau minėtais išlaidų straipsniais (pavyzdžiui, atlyginimai architektams, inžinieriams ir ekspertams, galimybių studijų, patentų ir licencijų įsigijimo išlaidos)? |
5.2. Ar pagalba taikoma naudotos įrangos pirkimui?
|
|
taip |
|
ne |
5.3. Jei taip, ar minėtą įrangą turi teisę pirkti tik mažosios ir vidutinės įmonės, kurios turi prastą techninę bazę ir nepakankamai išteklių?
|
|
taip |
|
ne |
5.4. Ar pagalba netaikoma gamybos teisių, gyvūnų ir vienmečių augalų pirkimui bei vienmečių augalų sodinimui?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 29 punktą pagalba negali būti skiriama išlaidoms pagal šias kategorijas finansuoti.
5.5. Ar perkant sklypus, išskyrus statyboms skirtus sklypus, numatyta, kad kriterijus atitinkančių investicijų išlaidų dalis sudaro ne daugiau kaip 10 %?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad minėta didžiausia 10 % riba yra vienas iš būtinų kriterijų pagalbai gauti pagal Gairių 29 punktą.
6. Pagalba tradiciniam kraštovaizdžiui ir tradiciniams pastatams išsaugoti
6.1. Ar pagalba susijusi su investicijomis arba kapitaliniais darbais, kurių tikslas – išsaugoti žemės ūkio valdose esančius nerentabilius paveldo objektus?
|
|
taip |
|
ne |
6.1.1. Jeigu taip, kokio dydžio pagalbą (procentais) yra numatyta skirti (ne daugiau kaip 100 %):
6.1.2. Ar į pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančias išlaidas įskaičiuotas atlyginimas ūkininkui arba jo samdytiems darbininkams už atliktus darbus?
|
|
taip |
|
ne |
6.1.3. Jeigu taip, ar šis atlyginimas neviršys 10 000 EUR per metus?
|
|
taip |
|
ne |
6.1.4. Jeigu viršys minėtą didžiausią ribą, pagrįskite, kodėl.
…
6.2. Ar pagalba susijusi su investicijomis arba kapitaliniais darbais, kurių tikslas – išsaugoti žemės ūkio valdose esančius rentabilius paveldo objektus?
|
|
taip |
|
ne |
6.2.1. Jeigu taip, ar dėl minėtos investicijos padidės ūkio gamybos pajėgumai?
|
|
taip |
|
ne |
6.2.2. Kokia yra didžiausia pagalbos, numatytos teikti šios rūšies investicijai, norma?
|
|
Investicijoms nedidinant pajėgumų: Numatoma didžiausia pagalbos norma mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse (ne daugiau kaip 75 %): Numatoma didžiausia pagalbos norma kitose vietovėse (ne daugiau kaip 60 %): |
|
|
Investicijoms didinant pajėgumus: Numatoma didžiausia pagalbos norma naudojant šiuolaikines medžiagas: (ne daugiau kaip: žr. 3.1 punktą) Numatoma didžiausia pagalbos norma naudojant tradicines medžiagas (ne daugiau kaip 100 %): |
7. Ūkio pastatų perkėlimas dėl visuomenės interesų
7.1. Ar pastatai perkeliami dėl ekspropriacijos?
|
|
taip |
|
ne |
7.2. Ar perkėlimas pagrįstas visuomenės interesais, nurodytais teisiniame pagrinde?
|
|
taip |
|
ne |
Atkreipkite dėmesį, kad teisiniame pagrinde turi būti paaiškinta, kuo toks perkėlimas yra naudingas visuomenei.
7.3. Ar perkėlimas reiškia tiesiog pastatų išmontavimą, transportavimą ir jų sumontavimą kitoje vietoje?
|
|
taip |
|
ne |
7.3.1. Jei atsakymas teigiamas, koks pagalbos intensyvumas? (ne daugiau kaip 100 %)
7.4. Ar dėl perkėlimo ūkininkas gali pasistatyti ir įsirengti šiuolaikiškesnius pastatus?
|
|
taip |
|
ne |
7.4.1. Jei atsakymas teigiamas, kokio dydžio įnašą ūkininkas privalo mokėti, nurodant procentais nuo padidėjusios perkeltų pastatų vertės?
|
|
Mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse (mažiausia 50 %) |
|
|
Kitose vietovėse (mažiausia 60 %) |
|
|
Jaunieji ūkininkai, investuojantys mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse (mažiausia 45 %) |
|
|
Jaunieji ūkininkai, investuojantys kitose vietovėse (mažiausia 55 %) |
7.5. Ar dėl perkėlimo padidėja gamybos pajėgumai?
|
|
taip |
|
ne |
7.5.1. Jeigu taip, kokio dydžio įnašą moka ūkininkas, nurodant procentais nuo padidėjusios perkeltų pastatų vertės?
|
|
Mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse (mažiausia 50 %) |
|
|
Kitose vietovėse (mažiausia 60 %) |
|
|
Jaunieji ūkininkai, investuojantys mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse arba Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i, ii ar iii papunkčiuose nurodytose vietovėse (mažiausia 45 %) |
|
|
Jaunieji ūkininkai, investuojantys kitose vietovėse (mažiausia 55 %) |
8. Kita informacija
8.1. Ar kartu su pranešimu siunčiami dokumentai, įrodantys numatomos skirti valstybės pagalbos ir konkretaus (-ių) kaimo plėtros plano (-ų) derėjimą ir ryšį?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, kokie tai dokumentai, arba pateikite juos kaip šios papildomos informacijos pateikimo formos priedą.
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad šiuos dokumentus pateikti privaloma pagal Gairių 26 punktą.
8.2. Ar kartu su pranešimu siunčiami dokumentai, įrodantys, kad skiriant pagalbą pagrindinis dėmesys kreipiamas į aiškiai apibrėžtus tikslus, atspindinčius arba struktūrinius ir teritorinius poreikius bei identifikuotus struktūrinius sunkumus?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, kokie tai dokumentai, arba pateikite juos kaip šios papildomos informacijos pateikimo formos priedą.
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad šiuos dokumentus pateikti privaloma pagal Gairių 36 punktą.
III.12.B DALIS
DALIS PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ REMIANT INVESTICIJAS, SUSIJUSIAS SU ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ GAMYBA, PERDIRBIMU IR PREKYBA, PATEIKIMO FORMA
Šio pranešimo forma taikoma remiant investicijas į žemės ūkio produktų perdirbimą ( 183 ) ir prekybą ( 184 ), kaip nurodyta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 185 ) IV.B. skirsnyje.
1. Pagalbos tikslas ir gavėjai
1.1. Nurodykite, kuri Žemės ūkio gairių nuostata taikoma šiam pranešimui:
1.1.1.
|
|
IV.B.2 skirsnis a) (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 70/2001 ( 186 ) arba visos jį pakeičiančios nuostatos) |
1.1.3.
|
|
IV.B.2 skirsnis c) Komisijos 2007–2013 m. nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gairės ( 188 )) |
1.1.4.
|
|
IV.B.2 skirsnis d) (pagalba vidutinio dydžio įmonėms regionuose, kurie neatitinka regioninės pagalbos skyrimo reikalavimų) |
1.2. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 70/2001 (valstybės pagalba mažoms ir vidutinėms įmonėms)
Ar pagalbos gavėja yra žemės ūkio produktus parduodanti arba perdirbanti MVĮ?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, pagalba neatitinka būtinų šio reglamento reikalavimų, todėl laikoma nesuderinama su bendrąja rinka pagal Gairių IV.B. 2 skirsnio a punktą.
Jeigu taip, pagalbai netaikomas įpareigojimas apie ją pranešti. Nurodykite priežastis, kodėl jūsų valdžios institucijos vis dėl to norėtų pateikti pranešimą. Šiuo atveju remkitės atitinkama bendrosios pranešimo formos dalimi (Reglamento Nr. 794/2004 ( 189 ) I priedas, I dalis ir III.1 dalis arba visos reglamentą pakeičiančios nuostatos).
1.3. Komisijos reglamentas dėl regioninės investicijų pagalbos
Ar pagalba atitinka šiame reglamente nustatytus reikalavimus?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, pagalba neatitinka būtinų šio reglamento reikalavimų, todėl laikoma nesuderinama su bendrąja rinka pagal Gairių IV.B. 2 skirsnio b punktą.
Jeigu taip, pagalbai netaikomas įpareigojimas apie ją pranešti. Nurodykite priežastis, kodėl jūsų valdžios institucijos vis dėl to norėtų pateikti pranešimą. Šiuo atveju remkitės specialia pranešimo forma.
1.4. Komisijos 2007–2013 m. nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gairės (189)
Ar pagalba atitinka šiose gairėse nustatytus reikalavimus?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, pagalba neatitinka būtinų šių gairių reikalavimų, todėl laikoma nesuderinama su bendrąja rinka pagal Žemės ūkio gairių IV.B.2 skirsnio c punktą.
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad tokia pagalba turi būti vertinama remiantis Nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gairėmis. Remkitės atitinkama bendrosios pranešimo formos dalimi (data) Komisijos reglamento Nr. 1627/2006 ( 190 ) priedas).
1.5. Pagalba regionams, kurie NEATITINKA regioninės pagalbos skyrimo kriterijų
1.5.1. Ar pagalbos gavėjos yra MVĮ?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, remkitės 1.2 punktu (Žemės ūkio gairių IV.B. skirsnio a punktas).
1.5.2. Ar pagalbos gavėjos yra didelės įmonės (t. y. turinčios 750 ar daugiau darbuotojų ir kurių apyvarta sudaro 200 mln. EUR ar daugiau)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagalba laikoma nesuderinama su bendrąja rinka pagal Žemės ūkio gairių IV.B.2 skirsnio d punktą.
1.5.3. Ar pagalbos gavėjos yra vidutinio dydžio įmonės (t. y. turinčios mažiau kaip 750 darbuotojų ir (arba) kurių apyvarta mažesnė nei 200 mln. EUR)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, remkitės atitinkama bendrosios pranešimo formos dalimi (Komisijos reglamento Nr. 1627/2006 dėl pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančių išlaidų priedas).
2. Pagalbos intensyvumas
2.1. Jeigu pagalbos gavėjos yra MVĮ (Komisijos reglamentas (EB) Nr. 70/2001 arba visos jį pakeičiančios nuostatos):
nurodykite didžiausią kriterijus atitinkančių investicijų pagalbos intensyvumą:
2.1.1. atokiausiuose regionuose (ne daugiau kaip 75 %);
2.1.2. mažosiose Egėjo jūros salose ( 191 ) (ne daugiau kaip 65 %);
2.1.3. regionuose, turinčiuose teisę gauti paramą pagal 87 straipsnio 3 dalies a punktą (ne daugiau kaip 50 %);
2.1.4. kituose regionuose (ne daugiau kaip 40 %).
Jeigu intensyvumas viršija pirmiau nurodytas didžiausias ribas, atkreipkite dėmesį, kad priemonė bus nesuderinama su Komisijos reglamento (EB) Nr. 70/2001 4 straipsniu.
2.2. Nurodykite didžiausią pagalbos, skiriamos pagal Komisijos reglamentą dėl regioninės investicinės pagalbos arba pagal Komisijos 2007–2013 m. nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gaires, intensyvumą:
2.2.1. MVĮ:
2.2.1.1. susijusios su reikalavimus atitinkančiomis investicijomis regionuose, kurie remiami pagal Sutarties 87 straipsnio 3 dalies a punktą: (ne daugiau kaip 50 % arba didžiausia suma, apibrėžta regioninės pagalbos plane, nustatytame konkrečiai valstybei narei 2007–2013 m.);
2.2.1.2. susijusios su kriterijus atitinkančiomis investicijomis kituose regioninės pagalbos kriterijus atitinkančiuose regionuose: (ne daugiau kaip 40 % arba didžiausia suma, apibrėžta regioninės pagalbos plane, nustatytame konkrečiai valstybei narei 2007–2013 m.);
2.2.2. vidutinės įmonės, kaip apibrėžta Tarybos reglamento Nr. 1698/2005 ( 192 ) 28 straipsnio 3 dalyje (ne MVĮ, bet kurios turi mažiau kaip 750 darbuotojų arba kurių apyvarta nažesnė kaip 200 mln. EUR):
2.2.2.1. susijusios su kriterijus atitinkančiomis investicijomis regionuose, kurie remiami pagal Sutarties 87 straipsnio 3 dalies a punktą: (ne daugiau kaip 25 % arba didžiausia suma, apibrėžta regioninės pagalbos plane, nustatytame konkrečiai valstybei narei 2007–2013 m.)
2.2.2.2. susijusios su reikalavimus atitinkančiomis investicijomis kituose regioninės pagalbos kriterijus atitinkančiuose regionuose: (ne daugiau kaip 20 % arba didžiausia suma, apibrėžta regioninės pagalbos plane, nustatytame konkrečiai valstybei narei 2007–2013 m.).
Jeigu pagalbos intensyvumas viršija pirmiau nurodytas didžiausias ribas, atkreipkite dėmesį, kad priemonė bus nesuderinama su Žemės ūkio gairių IV.B.2 skirsnio c punkto ii papunkčiu.
2.2.2.3. Ar gavėjos atitinka visus Komisijos rekomendacijoje 2003/361/EB ( 193 ) nurodytus reikalavimus?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, priemonė bus nesuderinama su Žemės ūkio gairių IV.B.2 skirsnio c punkto ii papunkčiu.
2.2.3. Ar gavėjos yra didesnės negu vidutinės įmonės, minėtos 2.2.2. punkte (t. y. didelės įmonės)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, ar didžiausias pagalbos intensyvumas prilygsta arba yra mažesnis už didžiausią sumą, apibrėžtą regioninės pagalbos plane, nustatytame konkrečiai valstybei narei 2007–2013 m.?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, pagalba laikoma nesuderinama su Žemės ūkio gairių IV.B.2 skirsnio c punktu. Jeigu taip, nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą pirmiau minėtame regioninės pagalbos plane. Aptariamas didžiausias pagalbos intensyvumas atitinkamame regioninės pagalbos plane yra %.
2.3. Investicijų pagalba, teikiama vidutinėms įmonėms regionuose, kurie neatitinka regioninės pagalbos skyrimo reikalavimų:
2.3.1. nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą: (ne daugiau kaip 20 %)
Jeigu pagalbos intensyvumas viršija pirmiau nurodytas didžiausias ribas, atkreipkite dėmesį, kad priemonė bus nesuderinama su Žemės ūkio gairių IV.B.2 skirsnio d punktu.
2.3.2. Ar gavėjos atitinka visus Komisijos rekomendacijoje 2003/361/EB nurodytus reikalavimus?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, priemonė bus nesuderinama su Žemės ūkio gairių IV.B.2 skirsnio d punktu.
3. Reikalavimų atitikimo kriterijai ir išlaidos
3.1. Ar pagalba susijusi su produktų, kurie imituoja arba pakeičia pieną ir pieno produktus, gamyba ir prekyba?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad priemonė bus nesuderinama su Žemės ūkio gairių IV.B. skirsniu.
3.2. Ar vidutinio dydžio arba didelėms įmonėms skirtina pagalba susijusi su naudotos įrangos pirkimu?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad priemonė bus nesuderinama su Žemės ūkio gairių IV.B skirsniu.
3.3. Investicinė pagalba regionuose, neatitinkančiuose regioninės pagalbos skyrimo kriterijų:
Ar galite patvirtinti, kad kriterijus atitinkančios investicijų išlaidos visiškai atitinka Komisijos 2007–2013 m. nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gairėse išvardytas kriterijus atitinkančias išlaidas?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne:
— jeigu gavėjos nėra MVĮ, priemonė bus nesuderinama su Žemės ūkio gairių IV.B.2 skirsnio d punktu,
— jeigu gavėjos yra MVĮ, ar kriterijus atitinkančios išlaidos neprieštarauja Komisijos reglamento (EB) Nr. 70/2001 2 ir 4 straipsnių nuostatoms?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, priemonė bus nesuderinama su Žemės ūkio gairių IV.B.2 skirsnio d punktu.
3.4. Ar pagalba būtų remiamos investicijos, kurioms pagal bendrą rinkos organizavimą, įskaitant iš EŽŪGF finansuojamas tiesioginės paramos schemas, nustatyti gamybos arba Bendrijos paramos apribojimai, taikomi individualiems ūkininkams, ūkiams arba perdirbimo įmonėms, ir dėl kurių gamyba gali viršyti tuos apribojimus?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagalba tokioms investicijoms prieštarauja Žemės ūkio gairių 47 punktui.
4. Kita informacija
4.1. Ar kartu su pranešimu siunčiami dokumentai, įrodantys, kad skiriant paramą pagrindinis dėmesys kreipiamas į aiškiai apibrėžtus tikslus, atspindinčius nustatytus struktūrinius ir teritorinius poreikius bei struktūrinius sunkumus?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, kokie tai dokumentai, arba pateikite juos kaip šios papildomos informacijos pateikimo formos priedą.
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad šiuos dokumentus pateikti privaloma pagal Žemės ūkio gairių 36 punktą.
4.2. Ar kartu su pranešimu siunčiami dokumentai, įrodantys, kad valstybės pagalba atitinka ir yra susijusi su konkrečiu kaimo plėtros planu?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, kokie tai dokumentai, arba pateikite juos kaip šios papildomos informacijos pateikimo formos priedą.
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad šiuos dokumentus pateikti privaloma pagal Žemės ūkio gairių 26 punktą.
5. Individualūs pranešimai
Ar kriterijus atitinkančios investicijos galėtų viršyti 25 mln. EUR arba 12 mln. EUR pagalbos sumą?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, ar bus apie tai atskirai pranešta?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad priemonė bus nesuderinama su Žemės ūkio gairių IV.B skirsniu.
III.12.C DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽEMĖS ŪKIO APLINKOSAUGAI IR GYVŪNUI GEROVEI REMTI PATEIKIMO FORMA
Šią formą privaloma naudoti pranešant apie visas valstybės pagalbos priemones, skirtas remti žemės ūkio produktų gamybos metodus, kuriais siekiama apsaugoti aplinką ir išsaugoti kaimo vietoves (agrarinė aplinkosauga) arba pagerinti gyvūnų gerovę, kuriai taikomi Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 194 )(toliau – Gairės) IV.C.2 skirsnis ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 ( 195 )39 ir 40 straipsniai.
— Ar priemonė susijusi su kompensacija ūkininkams, kurie savanoriškai prisiima agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimus (Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 39 straipsnio 2 dalis)?
—
|
|
taip |
|
ne |
— Jeigu taip, remkitės papildomos informacijos pateikimo formos, susijusios su „pagalba prisiėmusiems agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimus“, dalimi.
— Ar priemonė susijusi su kompensacija ūkininkams, kurie savanoriškai prisiima gyvūnų gerovės įsipareigojimus (Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 40 straipsnio 1 dalis)?
—
|
|
taip |
|
ne |
— Jeigu taip, remkitės papildomos informacijos pateikimo formos, susijusios su „pagalba prisiėmusiems gyvūnų gerovės įsipareigojimus“, dalimi.
— Ar pagalba susijusi tik su investicijomis į aplinkos apsaugą (Gairių 62 punktas)?
—
|
|
taip |
|
ne |
— Jeigu taip, remkitės papildomos informacijos pateikimo forma, susijusia su „investicijų pagalba žemės ūkio sektoriuje“.
— Ar pagalba aplinkos apsaugai siekiama kitų tikslų, pavyzdžiui, remiamas mokymas ir konsultacinės paslaugos siekiant padėti žemės ūkio gamintojams (Gairių IV.K skirsnis)?
—
|
|
taip |
|
ne |
— Jeigu taip, remkitės papildomos informacijos pateikimo forma, susijusia su Gairių IV.K skirsniu.
— Kita?
— Pateikite išsamų priemonės (-ių) aprašymą …
— Ar kartu su pranešimu siunčiami dokumentai, įrodantys, kad valstybės pagalba atitinka ir yra susijusi su konkrečiu kaimo plėtros planu?
—
|
|
taip |
|
ne |
— Jeigu taip, nurodykite, kokie tai dokumentai, arba pateikite juos kaip šios papildomos informacijos pateikimo formos priedą.
—
— Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad šiuos dokumentus pateikti privaloma pagal Žemės ūkio gairių 26 punktą.
PAGALBA PRISIĖMUSIEMS AGRARINĖS APLINKOSAUGOS ĮSIPAREIGOJIMUS (GAIRIŲ IV.C.2 SKIRSNIS)
1. Priemonės tikslas
Kurį iš toliau išvardytų konkrečių tikslų remia paramos priemonė?
|
|
Būdus, kuriuos taikant žemės ūkio paskirties žemės naudojimas būtų suderintas su aplinkos, kraštovaizdžio ir jo ypatumų, gamtos išteklių, dirvožemio ir genetinės įvairovės apsauga bei gerinimu, gamybos išlaidų mažinimu. |
|
|
Intensyvesnį ūkininkavimą aplinkai palankiu būdu ir mažai naudojamų ganyklų sistemų valdymą, gamybos tobulinimą ir perskirstymą. |
|
|
Didelę gamtinę vertę turinčios aplinkos, kurioje ūkininkaujama ir kuriai iškilusi grėsmė, išsaugojimą, kokybės gerinimą. |
|
|
Kraštovaizdžio ir istorinių ypatumų išsaugojimą žemės ūkio paskirties žemėje. |
|
|
Aplinkos planavimo taikymą ūkininkavimo praktikoje. Jeigu priemone nesiekiama pirmiau minėtų tikslų, nurodykite, kokių tikslų siekiama aplinkosaugos srityje? (Pateikite išsamų aprašymą.) Jeigu aptariama priemonė buvo taikyta anksčiau, kaip ji paveikė aplinkosaugą? |
2. Pagalbos skyrimo kriterijai
2.1. Ar pagalba bus teikiama tik tiems ūkininkams ir (arba) kitiems žemės valdytojams (Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 39 straipsnio 2 dalis), kurie prisiima agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimus penkerių–septynerių metų laikotarpiui?
|
|
taip |
|
ne |
2.2. Ar reikės trumpesnio ar ilgesnio laikotarpio, kad visi įsipareigojimai ar jų dalis būtų įgyvendinti?
|
|
taip |
|
ne |
Jei atsakėte teigiamai, pateikite tą laikotarpio reikalingumą pagrindžiančias priežastis.
2.3. Patvirtinkite, kad pagalba nebus teikiama kompensuoti nuostoliams, patirtiems dėl prisiimtų agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimų, kurie neapima daugiau nei atitinkami privalomi standartai, nustatyti pagal Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 ( 196 ) 4 ir 5 straipsnius bei III ir IV priedus, taip pat būtiniausi trąšų ir augalų apsaugos produktų naudojimo reikalavimai bei kiti atitinkami privalomi reikalavimai, nustatyti nacionalinės teisės aktuose ir nurodyti kaimo plėtros programoje.
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 39 straipsnio 3 dalyje neleidžiama teikti pagalbos už agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimus, kurie neapima daugiau nei tų standartų ir reikalavimų taikymas.
2.4. Aprašykite pirmiau minėtus standartus ir reikalavimus bei paaiškinkite, kaip agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimai apims daugiau nei jų taikymas.
3. Pagalbos suma
3.1. Nurodykite didžiausią pagalbos sumą, skirtiną atsižvelgiant į ūkio, kuriam taikomi agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimai, plotą:
|
|
už specializuotas daugiametes kultūras (didžiausia 900 EUR už hektarą išmoka) |
|
|
už vienmetes kultūras (didžiausia 600 EUR už hektarą išmoka) |
|
|
už kitą žemės naudojimą (didžiausia 450 EUR už hektarą išmoka) |
|
|
už vietines veisles, kurioms gresia išnykimas ūkininkystėje (didžiausia 200 EUR už vieną gyvulį išmoka) |
|
|
kita? |
Jeigu didžiausios sumos yra viršijamos, pagrįskite, kaip pagalba yra suderinama su Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 39 straipsnio 4 dalies nuostatomis.
3.2. Ar ši pagalbos priemonė skiriama kasmet?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, pateikite kito laikotarpio pasirinkimo priežastis.
3.3. Ar metinės paramos suma yra apskaičiuota atsižvelgiant į:
— negautas pajamas,
— papildomas sąnaudas, kurios atsiranda dėl prisiimto įsipareigojimo ir poreikį kompensuoti sandorio vykdymo išlaidas,
— nerentabilių kapitalinių darbų, būtinų įsipareigojimams vykdyti, išlaidas?
|
|
taip |
|
ne |
Paaiškinkite apskaičiavimo metodą, naudotą nustatant paramos sumą ir nurodykite negautų pajamų, papildomų sąnaudų sumas ir galimas sandorio vykdymo išlaidas.
3.4. Ar orientacinis negautų pajamų ir papildomų sąnaudų dėl prisiimtų įsipareigojimų lygis apskaičiuojamas remiantis 2.3 punkte nurodytais standartais ir reikalavimais?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, paaiškinkite, į kokį orientacinį lygį buvo atsižvelgta.
3.5. Ar išmokos mokamos už produkcijos vienetą?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, paaiškinkite priežastis, dėl kurių pasirinktas tas metodas ir kokių iniciatyvų imtasi siekiant užtikrinti, kad per vienerius metus teikiama didžiausia suma atitiktų Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 priede nustatytus Bendrijos paramos skyrimo reikalavimus.
3.6. Ar ketinate pagalbą skirti sandorio vykdymo išlaidoms, atsirandančioms dėl praeityje prisiimtų agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimų tęsimo, kompensuoti?
|
|
taip |
|
ne |
3.7. Jeigu taip, įrodykite, kad tokių išlaidų vis dar patiriama
3.8. Ar ketinate pagalbą skirti negamybinių investicijų, susijusių su agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimų įgyvendinimu, išlaidoms kompensuoti (negamybinės investicijos yra investicijos, dėl kurių neturėtų padidėti grynoji ūkio vertė arba pelningumas)?
|
|
taip |
|
ne |
3.9. Jeigu taip, kokio dydžio pagalbą taikysite (ne daugiau kaip 100 %)?
PAGALBA PRISIĖMUSIEMS GYVŪNŲ GEROVĖS ĮSIPAREIGOJIMUS (GAIRIŲ IV.C.2 SKIRSNIS)
1. Priemonės tikslas
Kuriose iš toliau išvardytų sričių gyvūnų gerovės įsipareigojimais pagerinami standartai?
|
|
prie natūralių gyvūnų poreikių labiau pritaikyti vanduo ir pašarai; |
|
|
laikymo tvartuose sąlygos, kaip antai: gyvūnams paskirta erdvė, kraikas, natūrali šviesa; |
|
|
galimybė patekti į lauką; |
|
|
nuolatinio žalojimo, izoliavimo ar rišimo nebuvimas; |
|
|
patologijų, kurias daugiausia lemia ūkininkavimo veikla ir (arba) laikymo sąlygos, prevencija. (Pateikite išsamų aprašymą.) Jeigu aptariama priemonė buvo taikyta anksčiau, kaip ji paveikė gyvūnų gerovę? |
2. Pagalbos skyrimo kriterijai
2.1. Ar pagalba bus suteikiama tik tiems ūkininkams, kurie prisiima gyvūnų gerovės įsipareigojimus penkerių–septynerių metų laikotarpiui?
|
|
taip |
|
ne |
2.2. Ar reikės trumpesnio ar ilgesnio laikotarpio, kad visi įsipareigojimai ar jų dalis būtų įgyvendinti?
|
|
taip |
|
ne |
Jei atsakėte teigiamai, pateikite tą laikotarpio reikalingumą pagrindžiančias priežastis.
2.3. Patvirtinkite, kad pagalba nebus teikiama kompensuoti nuostoliams, patirtiems dėl prisiimtų gyvūnų gerovės įsipareigojimų, kurie neapima daugiau nei atitinkami privalomi standartai, nustatyti pagal Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 ( 197 ) 4 ir 5 straipsnius bei III ir IV priedus, bei kiti atitinkami privalomi reikalavimai, nustatyti nacionalinės teisės aktuose ir nurodyti kaimo plėtros programoje.
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 40 straipsnio 2 dalyje neleidžiama teikti pagalbos už gyvūnų gerovės įsipareigojimus, kurie neapima daugiau nei tų standartų ir reikalavimų taikymas.
2.4. Aprašykite pirmiau minėtus standartus ir reikalavimus ir paaiškinkite, kaip gyvūnų gerovės įsipareigojimai apims daugiau nei jų taikymas.
3. Pagalbos suma
3.1. Nurodykite didžiausią pagalbos gyvūnui gerovei remti sumą:
(didžiausia 500 EUR už vieną gyvūną išmoka)
Jeigu suma viršija 500 EUR už vieną gyvulį, pagrįskite, kaip tai suderinama su Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 40 straipsnio 3 dalies nuostatomis.
3.2. Ar ši pagalbos priemonė skiriama kasmet?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, pateikite kito laikotarpio pasirinkimo priežastis.
3.3. Ar metinės paramos suma yra apskaičiuota atsižvelgiant į:
— negautas pajamas,
— papildomas sąnaudas, kurios atsiranda dėl prisiimto įsipareigojimo,
— poreikį kompensuoti sandorio vykdymo išlaidas?
|
|
taip |
|
ne |
Paaiškinkite apskaičiavimo metodą, naudotą nustatant paramos sumą ir nurodykite negautų pajamų, papildomų sąnaudų sumas, galimas sandorio vykdymo išlaidas ir galimas nerentabilių kapitalinių darbų išlaidas.
3.4. Ar orientacinis negautų pajamų ir papildomų sąnaudų dėl prisiimtų įsipareigojimų lygis apskaičiuojamas remiantis 2.3 punkte nurodytais standartais ir reikalavimais?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, paaiškinkite, į kokį orientacinį lygį buvo atsižvelgta?
3.5. Ar išmokos mokamos už kiekvieną gyvūną?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, paaiškinkite priežastis, dėl kurių pasirinktas tas metodas ir kokių iniciatyvų imtasi siekiant užtikrinti, kad per vienerius metus teikiama didžiausia suma atitiks Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 priede nustatytus Bendrijos paramos skyrimo kriterijus.
3.6. Ar pagalbą ketinate skirti sandorio vykdymo išlaidoms, atsirandančioms dėl praeityje prisiimtų gyvūnų gerovės įsipareigojimų tęsimo, kompensuoti?
|
|
taip |
|
ne |
3.7. Jeigu taip, įrodykite, kad tokių išlaidų vis dar patiriama.
3.8. Ar pagalbą ketinate skirti negamybinių investicijų išlaidoms, siejamoms su agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimų vykdymu (negamybinės investicijos yra tokios investicijos, dėl kurių neturėtų padidėti grynoji ūkio vertė ar pelningumas)?
|
|
taip |
|
ne |
3.9. Jei taip, koks bus taikomas pagalbos intensyvumas (daugiausia 100 %)?
…
III.12.CA DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE „NATURA 2000“ IŠMOKAS IR SU DIREKTYVA 2000/60/EB SUSIJUSIAS IŠMOKAS PATEIKIMO FORMA
Šią formą būtina naudoti informuojant apie „Natura 2000“ pagalbos išmokas ir išmokas, susijusias su Direktyva 2000/60/EB ( 198 ), kaip nurodyta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 199 ) IV.C.3 dalyje.
1. Pagalbos priemonės tikslas
1.1. Ar priemonė yra skirta atitinkamose vietovėse dėl sunkumų, atsiradusių įgyvendinant Direktyvas 79/409/EEB ( 200 ), 92/43/EEB ( 201 ) ir 2000/60/EB, ūkininkų patirtoms išlaidoms bei negautoms pajamoms kompensuoti?
|
|
taip |
|
ne |
1.1.1. Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Žemės ūkio gairių IV.C.3 dalį pagalbą galima skirti tik dėl sunkumų, atsiradusių įgyvendinant Direktyvas 79/409/EEB, 92/43/EEB bei 2000/60/EB, ūkininkų patirtoms išlaidoms ir negautoms pajamoms kompensuoti.
2. Pagalbos skyrimo kriterijai
2.1. Ar dėl sunkumų tose vietovėse patirtos išlaidos bei negautos pajamos yra susijusios su direktyvų 79/409/EEB, 92/43/EEB ir 2000/60/EB įgyvendinimu?
|
|
taip |
|
ne |
2.1.1. Jeigu taip, tiksliai nurodykite konkrečios (-ių) direktyvos (-ų) konkrečias nuostatas.
2.1.2. Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Žemės ūkio gairių IV.C.3 dalį pagalbą galima skirti tik išlaidoms, patirtoms dėl sunkumų, susijusių su direktyvų 79/409/EEB, 92/43/EEB ir 2000/60/EB įgyvendinimu, kompensuoti.
2.2. Ar numatytos kompensacinės išmokos yra būtinos dėl direktyvos (-ų) įgyvendinimo kylančioms specifinėms problemoms spręsti?
|
|
taip |
|
ne |
2.2.1. Jeigu taip, paaiškinkite, kodėl priemonė yra būtina.
2.2.2. Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Žemės ūkio gairių IV.C.3 dalį leidžiama skirti tik tokias išmokas, kurios yra būtinos specifinėms dėl šių direktyvų įgyvendinimo kylančioms problemoms spręsti.
2.3. Ar pagalba skiriama tik už įsipareigojimus, kurie apima daugiau negu kompleksinio paramos susiejimo reikalavimus?
|
|
taip |
|
ne |
2.3.1. Jeigu ne, paaiškinkite, kodėl ji yra suderinama su Žemės ūkio gairių IV.C.3 dalimi.
2.4. Ar pagalba yra skiriama už įsipareigojimus, apimančius daugiau negu Tarybos reglamento (EB) Nr. 1782/2003 ( 202 ) 5 straipsnyje nurodytas sąlygas?
|
|
taip |
|
ne |
2.4.1. Jeigu ne, paaiškinkite, kaip ji yra suderinama su Žemės ūkio gairių IV.C.3 dalimi.
2.5. Ar pagalba skiriama pažeidžiant „teršėjas moka“ principą?
|
|
taip |
|
ne |
2.5.1. Jeigu taip, pateikite visus argumentus, įrodančius, kad ji yra suderinama su Žemės ūkio gairių IV.C.3 dalimi ir kad ji yra išskirtinė, laikina ir mažėjanti.
3. Pagalbos suma
3.1. Nurodykite didžiausią pagalbos sumą, grindžiamą naudojamu žemės ūkio plotu (NŽP):
|
|
(Pradinė didžiausia „Natura 2000“ išmoka ne daugiau kaip penkerių metų laikotarpiui yra 500 EUR už NŽP hektarą); |
|
|
(Įprastinė didžiausia „Natura 2000“ išmoka yra 200 EUR už NŽP hektarą); |
|
|
(Didžiausia pagalbos, siejamos su Direktyva 2000/60/EB, suma nustatoma Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 90 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka). |
3.1.1. Pateikite papildomos informacijos apie išmokas, susijusias su Direktyva 2000/60/EB.
3.1.2. Jeigu ketinate skirti didesnę pagalbą, pagrįskite, kad ji yra suderinama su Žemės ūkio gairių IV.C.3 dalies ir Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 ( 203 ) 38 straipsnio nuostatomis.
3.2. Paaiškinkite, kokių priemonių imtasi siekiant užtikrinti, kad nebūtų nustatytos pernelyg didelės išmokų sumos.
4. Kita informacija
Ar kartu su pranešimu siunčiami dokumentai, įrodantys, kad valstybės pagalba atitinka konkretų kaimo plėtros planą ir yra su juo susijusi?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite tuos dokumentus toliau arba pridėkite kaip priedą prie šios papildomos informacijos pateikimo formos.
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad šiuos dokumentus pateikti privaloma pagal Žemės ūkio gairių 26 punktą.
III.12.D DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ NUOSTOLIAMS, PATIRTIEMS DĖL KLIŪČIŲ TAM TIKROSE VIETOVĖSE, KOMPENSUOTI PATEIKIMO FORMA
Šią formą būtina naudoti informuojant apie pagalbą, skirtą nuostoliams, patirtiems dėl gamtinių kliūčių tam tikrose vietovėse, kompensuoti, kaip nurodyta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 204 ) IV.D skirsnyje.
1. Klausimai, aktualūs visiems, pranešantiems apie pagalbą nuostoliams, patirtiems dėl kliūčių tam tikrose vietovėse, kompensuoti
1. Apibūdinkite konkrečią kliūtį:
2. Pateikite įrodymų, kad numatyta išmokėti kompensacijos suma nėra didesnė negu nuostoliai, kuriuos patiria ūkininkai dėl kliūčių:
3. Jeigu yra vietovių, kuriose dėl kliūčių patiriamų nuostolių vienam hektarui vidurkis palygintinuose ūkiuose skiriasi, įrodykite, kad kompensacinių išmokų dydis yra proporcingas ekonominiams nuostoliams, patiriamiems dėl kliūčių konkrečiose vietovėse:
4. Ar žmogaus jėgomis galima panaikinti nuolatinės kliūties ekonominį poveikį?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad skaičiuojant kompensacinių išmokų sumą gali būti atsižvelgiama tik į žmogui nepavaldžių nuolatinių kliūčių ekonominį poveikį. Negali būti atsižvelgiama į struktūrinius sunkumus, kuriuos galima pašalinti modernizuojant ūkius, arba į tokius veiksnius kaip, pvz., mokesčiai, subsidijos ar BŽŪP reformos įgyvendinimas.
Jeigu ne, paaiškinkite, kodėl žmogaus jėgomis negalima panaikinti nuolatinės kliūties ekonominio poveikio.
Ar galite nurodyti, kokio dydžio ūkiams bus skiriamos šios išmokos?
5. Ar kompensacijos suma yra nustatyta toje pačioje valstybėje narėje lyginant vidutines pajamas iš vieno ūkių hektaro vietovėse, kuriose yra kliūčių, su tokio paties dydžio tuos pačius produktus gaminančių ūkių, esančių vietovėse, kuriose kliūčių nėra, pajamomis arba, jeigu laikoma, kad visa valstybė narė sudaryta iš vietovių, kuriose yra kliūčių, tuomet buvo lyginama su tokio paties dydžio ūkių, esančių panašiose vietovėse kitose valstybėse narėse, kuriose gamybos sąlygas galima veiksmingai palyginti su sąlygomis toje pirmoje valstybėje narėje, pajamomis? Pajamos, į kurias reikia atsižvelgti nustatant minėtą sumą, turi būti tiesioginės ūkininkavimo pajamos, jokiu būdu neatsižvelgiant į sumokėtus mokesčius ar gautas subsidijas.
|
|
taip |
|
ne |
Apibūdinkite, kaip buvo lyginama ...
6. Ar pagalbos priemonė derinama su pagalba pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1257/1999 ( 205 ) 13, 14 ir 15 straipsnius?
|
|
taip |
|
ne |
7. Ar galite patvirtinti, kad bendra pagalbos suma, kuri bus skirta ūkininkui, neviršys vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1257/1999 15 straipsniu nustatytos sumos?
|
|
taip |
|
ne |
Nurodykite sumą
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Žemės ūkio gairių 72 skirsnį didžiausia pagalbos, suteikiamos kaip kompensacija, suma negali viršyti pirmiau nurodytos sumos.
8. Ar priemonėje nustatyta, kad pagalba skiriama, jeigu tenkinami tokie pagalbos skyrimo kriterijai?
|
|
Ūkininkai turi ūkininkauti ne mažesniame negu nustatyta žemės plote (nurodykite nustatytą mažiausią plotą). |
|
|
Ūkininkai turi įsipareigoti užsiimti ūkininkavimu mažiau palankioje ūkininkauti vietovėje ne mažiau kaip penkerius metus nuo pirmosios kompensacinės išmokos sumokėjimo dienos. |
|
|
Ūkininkai turi taikyti atitinkamus privalomus standartus, nustatytus remiantis Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 ( 206 ) 4 ir 5 straipsniais bei III ir IV priedais, taip pat trąšų ir augalų apsaugos produktų naudojimo minimalius reikalavimus bei kitus atitinkamus privalomus nacionaliniais teisės aktais nustatytus ir kaimo plėtros programoje nurodytus reikalavimus. |
|
|
taip |
|
ne |
9. Ar priemonėje nustatyta, kad, jeigu gyvūnų savininkas arba juos laikantis asmuo trukdo atlikti patikrinimus ir imti reikiamus ėminius vykdant nacionalinius likučių monitoringo planus, arba atliekant tyrimus ir patikrinimus, numatytus Direktyvoje 96/23/EB, jam yra taikomos 4 klausime nurodytos sankcijos?
|
|
taip |
|
ne |
10. Jei pagalbos schemų galiojimo laikas bus nepasibaigęs, kai įsigalios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 ( 207 ) 37 straipsnis ir 88 straipsnio 3 dalis, ar pagalbos schema bus iš dalies pakeista, kad nuo tos datos atitiktų tų straipsnių nuostatų reikalavimus?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad įsigaliojus pirmiau minėto reglamento 37 straipsniui ir 88 straipsnio 3 daliai, bus taikomos naujos kompensacijų už gamtines kliūtis tam tikrose vietovėse taisyklės, o visos pagalbos priemonės, kurios neatitinka visų šiuose straipsniuose ir Tarybos bei Komisijos priimtose įgyvendinimo taisyklėse nustatytų kriterijų, turės būti panaikintos.
2. Kita informacija
Ar kartu su pranešimu siunčiami dokumentai, įrodantys, kad valstybės pagalba atitinka ir yra susijusi su konkrečiu kaimo plėtros planu?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite tuos dokumentus toliau arba pridėkite kaip priedą prie šios papildomos informacijos pateikimo formos.
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad šiuos dokumentus pateikti privaloma pagal Žemės ūkio gairių 26 punktą.
III.12.E DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ, SIEKIANT LAIKYTIS STANDARTŲ, PATEIKIMO FORMA
Ši pranešimo forma taikoma investicijoms į ūkius, minimus Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 208 ) IV.E skirsnyje.
1. Ar numatyta skirti pagalbą tik pirminės produkcijos gamintojams (ūkininkams)?
|
|
taip |
|
ne |
2. Ar aptariami naujieji standartai yra pagrįsti Bendrijos standartais?
|
|
taip |
|
ne |
3. Jeigu ne, ar pagalbos suma neviršys dėl standartų laikymosi patirtų išlaidų, dėl kurių aptariamiesiems ūkininkams kyla realus pavojus atsidurti konkurencijos atžvilgiu nepalankioje padėtyje?
|
|
taip |
|
ne |
4. Šių konkurencinių sunkumų įrodymas remiantis atitinkamo (sub)sektoriaus vidutinių ūkių grynosios pelno maržos vidurkiu:
5. Ar pagalbos suma, kurią ūkininkas gali gauti per penkerius metus, skirta padengti jo patirtas išlaidas ir negautas pajamas dėl vieno ar kelių standartų taikymo, kasmet proporcingai mažėja, o bendra suma neviršija 10 000 EUR?
|
|
taip |
|
ne |
6. Proporcingo pagalbos mažėjimo aprašymas:
7. Ar viršijus didžiausią 10 000 EUR ribą bus nustatyta didžiausia pagalbos riba, t. y. kuria kompensuojama 80 % ūkininkų patirtų išlaidų ir negautų pajamų bei ne daugiau kaip 12 000 EUR vienam ūkiui, įvertinus visą suteiktą Bendrijos pagalbą?
|
|
taip |
|
ne |
8. Ar pagalba bus skiriama įrodžius, kad ji susijusi su standartais, dėl kurių tiesiogiai:
— ne mažiau kaip 5 % padidėjo veiklos išlaidos, susijusios su produktu ar produktais, kuriems taikomi standartai
—
|
|
taip |
|
ne |
— negauta pajamų, sudarančių ne mažiau kaip 10 % grynojo pelno, gauto iš produkto ar produktų, kuriems taikomi standartai
—
|
|
taip |
|
ne |
9. Pateikite pirmiau minėtus parametrus (atkreipkite dėmesį, kad jų apskaičiavimas turi būti pagrįstas vidutiniu sektoriaus ir valstybės narės, kurioms taikomi standartai, ūkiu):
10. Ar pagalba bus skiriama tik tuomet, jeigu ji bus susijusi su standartais, dėl kurių ne mažiau kaip 25 % padidėja visų (sub)sektoriaus ūkių valstybėje narėje, kuriai taikomi standartai, veiklos išlaidos arba negaunama pajamų?
|
|
taip |
|
ne |
11. Ar kartu su pranešimu siunčiami dokumentai, įrodantys numatomos skirti valstybės pagalbos ir konkretaus (-ių) kaimo plėtros plano (-ų) ryšį?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, kokie tai dokumentai, arba pateikite juos kaip šios papildomos informacijos pateikimo formos priedą.
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad šiuos dokumentus pateikti privaloma pagal Gairių 26 punktą.
III.12.F DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ VEIKLĄ PRADEDANTIEMS JAUNIESIEMS ŪKININKAMS PATEIKIMO FORMA
Ši pranešimo forma taikoma teikiant pagalbą veiklą pradedantiems jauniesiems ūkininkams, kaip nurodyta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 209 ) IV.F skirsnyje.
1. Pagalbos skyrimo kriterijai
Atkreipkite dėmesį, kad valstybės pagalba veiklą pradedantiems jauniesiems ūkininkams gali būti teikiama tik jeigu ji atitinka tuos pačius reikalavimus, nustatytus Kaimo plėtros reglamente ( 210 ) dėl bendrai finansuojamos pagalbos, ir ypač jo 22 straipsnyje nurodytus pagalbos skyrimo kriterijus.
1.1. Ar paramos priemonė skirta tik pirminės produkcijos gamintojams?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 82 punktą parama negali būti skiriama tik pirminės produkcijos gamintojams.
1.2. Ar ūkininkas atitinka šiuos kriterijus?
— yra ne vyresnis kaip 40 metų,
— turi pakankamai profesinių įgūdžių ir kompetencijos,
— žemės ūkio valdoje vadovaujamąją veiklą pradeda pirmą kartą,
— pateikė savo ūkininkavimo veiklos plėtros verslo planą.
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu į bent vieną iš šių klausimų atsakėte „ne“, atkreipkite dėmesį, kad priemonė neatitinka Kaimo plėtros reglamento 22 straipsnio reikalavimų ir negali būti patvirtinta pagal Gaires.
1.3. Ar priemonėje nurodoma, kad ūkininkas turi atitikti pirmiau nurodytus pagalbos skyrimo kriterijus tuo metu, kai priimamas individualus sprendimas skirti pagalbą?
|
|
taip |
|
ne |
1.4. Ar priemonė yra suderinama su esamais Bendrijos ar nacionaliniais standartais?
|
|
taip |
|
ne |
1.4.1. Jeigu ne, ar pateiktame veiklos plane yra nustatytas tikslas atitikti Bendrijos ar nacionalinius standartus?
|
|
taip |
|
ne |
1.4.2. Ar laikotarpis, per kurį turi būti pasiekta atitiktis standartui, yra ilgesnis kaip 36 mėnesiai nuo veiklos pradėjimo datos?
|
|
taip |
|
ne |
2. Didžiausia leistina pagalba
2.1. Ar pagalba veiklai pradėti skiriama:
|
|
vienkartine išmoka? (daugiausia 40 000 EUR) (Nurodykite tikslią sumą) ir (arba) |
|
|
palūkanų normos subsidija? (didžiausia kapitalizuota vertė 40 000 EUR) Jeigu taip, nurodykite paskolos sąlygas (palūkanų normą, laikotarpį, lengvatinį terminą, ir t. t.). |
2.2. Ar galite patvirtinti, kad pagalbos ir paramos, skiriamos pagal Kaimo plėtros reglamentą, bendra suma neviršys 55 000 EUR, ir nebus viršytos abiem pagalbos formoms nustatytos didžiausios sumos, t. y. 40 000 EUR už vienkartinę išmoką; 40 000 EUR už subsidijuojamą paskolą?
|
|
taip |
|
ne |
3. Kita informacija
Ar kartu su pranešimu siunčiami dokumentai, įrodantys, kad valstybės pagalba atitinka ir yra susijusi su konkrečiu kaimo plėtros planu?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite tuos dokumentus toliau arba pridėkite kaip priedą prie šios papildomos informacijos pateikimo formos.
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad šiuos dokumentus pateikti privaloma pagal Žemės ūkio gairių 26 punktą.
III.12.G DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ, SKIRIAMĄ ANKSČIAU PASITRAUKUS IŠ PREKINĖS ŽEMĖS ŪKIO GAMYBOS ARBA NUTRAUKUS ŪKININKAVIMO VEIKLĄ, PATEIKIMO FORMA
Šią formą būtina naudoti informuojant apie bet kokias valstybės pagalbos schemas, skirtas paskatinti vyresnio amžiaus ūkininkus anksčiau nutraukti prekinę žemės ūkio gamybą, kaip apibūdinta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 211 ) IV.G skyriuje.
1. Pagalbos rūšys
1.1. Ar paramos priemonė skiriama tik pirminės produkcijos gamintojams?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 85 skirsnį parama gali būti skiriama tik pirminės produkcijos gamintojams.
1.2. Ar parama anksčiau pasitraukus iš prekinės žemės ūkio gamybos skiriama:
|
|
ūkininkams, nusprendusiems nebevykdyti žemės ūkio veiklos ir todėl perduodantiems savo ūkį kitiems ūkininkams? |
|
|
ūkio darbuotojams, apsisprendusiems nutraukti ūkininkavimą po ūkio perdavimo? |
Apibūdinkite numatytas priemones:
2. Pagalbos skyrimo kriterijai
2.1. Ar pagalba bus skiriama tik tada, kai ūkį perduodantis asmuo:
— galutinai sustabdo visą komercinę ūkininkavimo veiklą,
— yra ne jaunesnis kaip 55 metų amžiaus, tačiau perdavimo metu dar nesulaukęs nustatyto pensinio amžiaus, arba perdavimo metu yra ne daugiau kaip 10 metų jaunesnis nei valstybėje narėje nustatytas pensinis amžius ir
— iki perdavimo ūkininkavo pastaruosius 10 metų?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Žemės ūkio gairių 87 skirsnį kartu su Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 ( 212 ) 23 straipsniu negali būti skiriama jokia pagalba, jei ūkį perduodantis asmuo neatitinka šių reikalavimų
2.2. Ar pagalba bus skiriama tik tada, kai ūkį perimantis asmuo:
— pakeičia perdavėją įsikurdamas kaip jaunas ūkininkas, kaip numatyta Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 22 straipsnyje, yra jaunesnis negu 40 metų amžiaus ir kaip ūkio valdytojas įsikuria pirmą kartą, turi reikiamą profesinę kvalifikaciją bei įgūdžius ir pateikia savo ūkininkavimo plėtojimo verslo planą arba
— yra jaunesnis kaip 50 metų amžiaus ūkininkas arba privatus teisinis subjektas, kuris perima perduodamą ūkį siekdamas padidinti savo ūkį?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Žemės ūkio gairių 87 skirsnį kartu su Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 23 straipsniu negali būti skiriama jokia pagalba, jei ūkį perimantis asmuo neatitinka šių reikalavimų.
2.3. Jeigu pagalba anksčiau pasitraukus iš prekinės žemės ūkio gamybos apima lėšų skyrimą ūkio darbuotojams, patvirtinkite, kad pagalba nebus skiriama, jei darbuotojas neatitinka tokių reikalavimų:
— perdavus ūkį galutinai nutraukia visus ūkio darbus,
— yra ne jaunesnis kaip 55 metų amžiaus, tačiau dar nesulaukęs nustatyto pensinio amžiaus, arba yra daugiau kaip 10 metų jaunesnis nei valstybėje narėje nustatytas pensinis amžius,
— pastaruosius penkerius metus ne mažiau kaip pusę darbo laiko dirbo šeimos talkininku arba ūkio darbininku,
— per pastarąjį ketverių metų laikotarpį iki ūkį perduodančio asmens ankstyvo išėjimo į pensiją jo ūkyje darbuotojo išdirbtas laikas prilygsta dvejiems metams visu etatu ir
— priklauso socialinės apsaugos sistemai.
|
|
taip |
|
ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 87 skirsnį kartu su Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 23 straipsniu negali būti skiriama jokia pagalba, pagal kurią ūkio darbuotojai gautų pajamas, jei jie neatitinka šių reikalavimų.
3. Pagalbos suma
3.1. Ar pagalbos priemonė derinama su pagalba pagal Kaimo plėtros reglamentą?
|
|
taip |
|
ne |
3.1.1. Jeigu taip, trumpai apibūdinkite tokios bendrai finansuojamos pagalbos skyrimo tvarką ir sumą.
3.2. Nurodykite, kokia didžiausia pagalbos suma yra skirtina vienam ūkį perduodančiam asmeniui:
|
|
vienam ūkį perduodančiam asmeniui per metus (didžiausia metinė suma vienam ūkį perduodančiam asmeniui yra 18 000 EUR, o didžiausia bendra suma vienam ūkį perduodančiam asmeniui yra 180 000 EUR). Jei viršijamos didžiausios nustatytos sumos, pagrįskite, kad tai yra suderinama su Gairių 87 skirsnio nuostatomis. Atkreipkite dėmesį, kad Gairėse leidžiama skirti pagalbą viršijančią Reglamente nustatytas didžiausias sumas, jei valstybės narės įrodo, kad tokios išmokos neperduodamos dirbantiems ūkininkams. |
3.3. Nurodykite, kokia didžiausia pagalbos suma yra skirtina vienam darbuotojui:
|
|
vienam darbuotojui per metus (didžiausia metinė suma vienam darbuotojui yra 4 000 EUR, o didžiausia bendra suma vienam darbuotojui yra 40 000 EUR). Jei viršijamos didžiausios nustatytos sumos, pagrįskite, kad tai yra suderinama su Gairių 87 skirsnio nuostatomis. Atkreipkite dėmesį, kad Gairėse leidžiama skirti pagalbą viršijančią Reglamente nustatytas didžiausias sumas, jei valstybės narės įrodo, kad tokios išmokos neperduodamos dirbantiems ūkininkams. |
3.4. Ar ūkį perduodantis asmuo gauna įprastinę valstybės narės mokamą ištarnauto laiko pensiją?
|
|
taip |
|
ne |
3.4.1. Jeigu taip, ar pagalba anksčiau pasitraukus iš prekinės žemės ūkio gamybos yra skiriama papildomai atsižvelgiant į nacionalinę ištarnauto laiko pensiją?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 87 skirsnyje kartu su Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 23 straipsniu reikalaujama, kad apskaičiuojant didžiausias sumas, skirtinas pagal ankstyvo pasitraukimo iš prekinės žemės ūkio gamybos schemas, būtų atsižvelgta į įprastinės ištarnauto laiko pensijos sumą.
4. Trukmė
4.1. Ar galima užtikrinti, kad numatytos pagalbos anksčiau pasitraukus iš prekinės žemės ūkio gamybos trukmė neviršys 15 metų ūkį perduodančiam asmeniui ir ūkio darbininkui ir kad kartu ji nebebus teikiama ūkį perduodančiam asmeniui jam sulaukus 70 metų ir darbuotojui jam sulaukus pensinio amžiaus?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 87 skirsnį kartu su Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 23 straipsniu negali būti skiriama jokia pagalba, jei numatytoje schemoje nėra užtikrinta, kad laikomasi visų reikalavimų.
III 12.III.H DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ GAMINTOJŲ GRUPĖMS PATEIKIMO FORMA
Šią formą privaloma naudoti pranešant apie visas valstybės pagalbos priemones, skirtas pagalbai gamintojų grupėms teikti, kaip nurodyta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 213 ) IV.H skirsnyje.
1. Pagalbos rūšis
1.1. Ar pagalba yra skirta naujai įsikūrusių gamintojų grupių veiklos pradžiai?
|
|
taip |
|
ne |
1.2. Ar pagalba yra skirta naujai įsikūrusių gamintojų asociacijų veiklos pradžiai (gamintojų asociacija susideda iš pripažintų gamintojų grupių ir siekia tų pačių tikslų platesniu mastu)?
|
|
taip |
|
ne |
1.3. Ar pagalba yra skiriama kriterijus atitinkančioms išlaidoms, atsirandančioms tik dėl kasmetinės pagalbos gavėjų apyvartos padidėjimo ne mažiau kaip 30 %, jeigu apyvarta padidėja dėl naujų narių priėmimo ir (arba) naujų produktų įtraukimo, padengti?
|
|
taip |
|
ne |
1.3.1. Jeigu taip, kiek padidėjo pagalbos gavėjo apyvarta?
1.3.2. Ar pagalbos gavėjo apyvarta padidėjo dėl:
|
|
naujų narių įstojimo; |
|
|
naujų produktų įtraukimo; |
|
|
abiejų? |
1.4. Ar pagalba yra skiriama gamintojų asociacijų, atsakingų už geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų arba kokybės ženklų naudojimo pagal Bendrijos teisę priežiūrą, veiklos pradžios išlaidoms padengti?
|
|
taip |
|
ne |
1.5. Ar pagalba yra skiriama kitoms gamintojų grupėms arba asociacijoms, kurios narių ūkiuose vykdo žemės ūkio gamybos veiklą, pavyzdžiui, teikia abipusę paramą, paramą ūkiams ir ūkių valdymo paslaugas, tačiau nedalyvauja bendrai pritaikant pasiūlą prie rinkos?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagalba toms grupėms arba asociacijoms nėra įtraukta į Gairių IV.H skirsnį. Remkitės atitinkamu teisiniu pagrindu.
1.6. Ar gamintojų grupėms ar asociacijoms skiriama pagalba padengti išlaidoms, kurios nėra susijusios su veiklos pradžios išlaidomis, pvz., investicijoms arba reklamai?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, pagalba bus vertinama vadovaujantis specialiomis tokią pagalbą reglamentuojančiomis taisyklėmis. Remkitės atitinkamomis pranešimo formos dalimis.
1.7. Jeigu tai yra pagalbos schema, ar galite patvirtinti, kad ji bus patikslinta, siekiant atsižvelgti į visus bendrą rinkos organizavimą reglamentuojančių reglamentų pakeitimus?
|
|
taip |
|
ne |
1.8. Ar pagalba skiriama tiesiogiai gamintojams, siekiant per pirmus penkerius metus nuo grupės ar asociacijos įsteigimo padengti gamintojų įnašus į grupių ar asociacijų valdymo išlaidas?
|
|
taip |
|
ne |
1.8.1. Jeigu taip, ar bendra gamintojams tiesiogiai skirta suma neviršija didžiausios pagalbos sumos (400 000 EUR)?
|
|
taip |
|
ne |
2. Pagalbos gavėjas
2.1. Ar verslo pradžios pagalba teikiama tik mažoms ir vidutinėms įmonėms?
|
|
taip |
|
ne |
2.2. Ar verslo pradžios pagalba teikiama gamintojų grupėms ar gamintojų asociacijoms, kurios turi teisę gauti paramą pagal atitinkamos valstybės narės įstatymus?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, remkitės Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 ( 214 ) 9 straipsnio 2 dalimi.
2.3. Ar pagalba teikiama tik tada, jeigu laikomasi šių taisyklių:
— narių įsipareigojimo pardavinėti produkciją laikantis grupės ar asociacijos parengtų tiekimo ir pateikimo į rinką taisyklių (taisyklėse gali būti numatyta galimybė gamintojui dalį produkcijos parduoti tiesiogiai),
—
|
|
taip |
|
ne |
— prie grupės ar asociacijos prisijungiančių gamintojų įsipareigojimo būti jos nariais mažiausiai trejus metus ir apie išstojimą pranešti likus ne mažiau kaip 12 mėnesių,
—
|
|
taip |
|
ne |
— bendrųjų gamybos taisyklių, ypač susijusių su produkto kokybe arba ekologinių metodų taikymu, bendrųjų prekių pateikimo į rinką taisyklių ir taisyklių dėl produktų informacijos, ypatingą dėmesį skiriant derliaus nuėmimui ir prieinamumui?
—
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu bent į vieną iš 2.3 punkto klausimų atsakėte „ne“, remkitės Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 9 straipsnio 2 dalyje pateikiamu pagalbos gamintojų grupėms ar asociacijoms skyrimo kriterijų sąrašu.
2.4. Ar gamintojų grupė arba asociacija visiškai atitinka visas reikiamas konkurencijos įstatymų nuostatas, ypač Sutarties 81 ir 82 straipsnius?
|
|
taip |
|
ne |
2.5. Ar pagalbos priemonė ir (arba) schema aiškiai netaikoma gamybos organizacijoms, pavyzdžiui, bendrovėms arba kooperatyvams, kurių tikslas – valdyti vieną arba daugiau žemės ūkio valdų ir kurie dėl to iš tiesų yra pavieniai gamintojai?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 9 straipsnio 5 dalį gamintojai turi ir toliau būti atsakingi už savo valdos valdymą.
2.6. Ar pagal pagalbos priemonę ir (arba) schemą pagalba aiškiai neteikiama gamintojų grupėms arba asociacijoms, kurių tikslai nesuderinami su Tarybos reglamentu, nustatančiu bendrą rinkos organizavimą?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 9 straipsnio 8 dalį Komisija jokiomis aplinkybėmis negali patvirtinti pagalbos, kuri prieštarauja bendro rinkos organizavimo nuostatoms arba kuri kliudytų tinkamam bendram organizavimui
3. Pagalbos intensyvumas ir pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos
3.1. Ar galite patvirtinti, kad bendras gamintojų grupei arba asociacijai suteikiamos pagalbos dydis neviršija 400 000 EUR?
|
|
taip |
|
ne |
3.2. Ar pagalbos priemonėje ir (arba) schemoje aiškiai numatyta, kad pagalba nėra mokama po penktųjų metų patirtoms išlaidoms padengti?
|
|
taip |
|
ne |
3.3. Ar pagalbos priemonėje ir (arba) schemoje aiškiai numatyta, kad pagalba nėra mokama po septintųjų metų nuo gamintojų organizacijos pripažinimo?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu bent į vieną iš 3.2 ir 3.3 punktų klausimų atsakėte „ne“, atkreipkite dėmesį, kad Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 9 straipsnio 4 dalyje aiškiai nurodoma, kad pagalba nėra mokama po penktųjų metų patirtoms išlaidoms padengti, ir nėra mokama po septintųjų metų nuo gamintojų organizacijos pripažinimo.
3.4. Ar kriterijus atitinkančios išlaidos tiek pagalbos gamintojų grupėms ar asociacijoms, tiek tiesiogiai gamintojams teikiamos pagalbos atveju, apima tik:
— tinkamų pastatų ir sklypų nuomą arba
— tinkamų pastatų ir sklypų įsigijimą (kriterijus atitinka išlaidos, neviršijančios nuomos išlaidų pagal rinkos įkainius),
— biuro įrangos įsigijimą, įskaitant kompiuterinę techniką ir programinę įrangą, išlaidas administracijos darbuotojams, pridėtines išlaidas bei mokesčius už teisines ir administracines paslaugas
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, remkitės Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 9 straipsnio 3 dalyje nustatytu kriterijus atitinkančių išlaidų sąrašu.
III.12.I DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ UŽ ŽEMĖS SKLYPŲ PERSKIRSTYMĄ PATEIKIMO FORMA
Šią formą privaloma naudoti pranešant apie valstybės pagalbą, skirtą teisinėms ir administracinėms išlaidoms (įskaitant tyrimo išlaidas), susijusioms su žemės sklypų perskirstymu, padengti, kaip nurodyta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriuose gairių ( 215 ) IV.I skirsnyje.
1. Ar paramos priemonė yra bendrosios žemės sklypų perskirstymo programos, vykdomos pagal atitinkamos valstybės narės teisės aktais nustatytas procedūras, dalis?
|
|
taip |
|
ne |
2. Ar pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos apima tik teisines ir administracines išlaidas (įskaitant tyrimo išlaidas), susijusias su žemės sklypų perskirstymu?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu kriterijus atitinkančios išlaidos apima kitus išlaidų punktus, atkreipkite dėmesį, kad pagal Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 13 straipsnį galima kompensuoti tik nurodytas kriterijus atitinkančias išlaidas.
3. Koks numatomas pagalbos dydis (ne daugiau kaip 100 %): …
III.12.J DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ, SKIRTĄ PASKATINTI KOKYBIŠKŲ ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ GAMYBĄ IR PREKYBĄ, PATEIKIMO FORMA
Šią formą privaloma naudoti pranešant apie visas valstybės pagalbos priemones, skirtas skatinti kokybiškų žemės ūkio produktų gamybą ir prekybą, kaip nurodyta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių (215) IV.J skirsnyje.
A) PIRMINĖS PRODUKCIJOS GAMINTOJAI (ŪKININKAI)
1. Produktų rūšis
1.1. Ar pagalba susijusi tik su kokybiškais produktais, atitinkančiais kriterijus, apibrėžtinus pagal Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 ( 216 ) 32 straipsnį?
|
|
taip |
|
ne |
Jei pagalba nesusijusi su kokybiškais produktais, atkreipkite dėmesį, kad pagal Žemės ūkio gairių IV.J skirsnį pagalba gali būti skiriama tik už kokybiškus žemės ūkio produktus.
2. Pagalbos rūšis
2.1. Kokia iš toliau išvardytų pagalbos rūšių gali būti finansuojama pagal pagalbos schemą ir (arba) individualią priemonę?
|
|
Rinkos tyrimų veikla, produkto koncepcija ir dizainas. |
|
|
Pagalba, teikiama rengiant paraiškas pripažinti kilmės nuorodas arba specifinių savybių sertifikatus, remiantis atitinkamais Bendrijos reglamentais. |
|
|
Konsultavimas arba panaši parama įdiegiant kokybės užtikrinimo sistemas, kaip antai ISO 9000 arba 14000 serijas, rizikos veiksnių analize ir svarbiaisiais valdymo taškais (RVASVT) pagrįstas sistemas, atsekamumo sistemas, autentiškumo laikymosi užtikrinimo ir prekybos normų sistemas arba aplinkosaugos audito sistemas. |
|
|
Darbuotojų mokymo įdiegiant kokybės užtikrinimo ir RVASVT tipo sistemas, veiksnių analize ir svarbiaisiais valdymo taškais (RVASVT) pagrįstas sistemas, atsekamumo sistemas, autentiškumo laikymosi užtikrinimo ir prekybos normų sistemas arba aplinkosaugos audito sistemas išlaidų kompensavimas. |
|
|
Pripažintų, sertifikavimu užsiimančių įstaigų imamų mokesčių už pirmą kokybės užtikrinimo sistemų ar kitų panašių sistemų sertifikavimą išlaidų kompensavimas. |
|
|
Privalomų kontrolės priemonių, kurių pagal atitinkamus Bendrijos arba nacionalinės teisės aktus imasi kompetentingos institucijos arba kurios taikomos jų vardu, išlaidų kompensavimui, jeigu pagal Bendrijos teisės aktus nereikalaujama, kad įmonės pačios padengtų tokias išlaidas. |
|
|
Dalyvavimo priemonėse, nurodytose Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 ( 217 ) 14 straipsnio 2 dalies f punkte, išlaidas, jeigu: a) pagalba taikoma tik žmonių vartojimui skirtiems žemės ūkio produktams; b) ji skiriama remti Bendrijos maisto kokybės schemoms arba valstybių narių pripažintoms schemoms, atitinkančioms tikslius kriterijus, nustatytus pagal Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 32 straipsnio 1 dalies b punktą; c) skiriama kaip metinė skatinamoji išmoka, kurios dydis nustatomas pagal fiksuotų dalyvavimo remiamose schemose išlaidų sumą, ne ilgiau kaip 5 metus; d) pagalba neviršija 3 000 EUR per metus vienam ūkiui. Pastaba: schemos, kurių vienintelis tikslas yra geriau kontroliuoti privalomų standartų pagal Bendrijos arba nacionalinės teisės aktus laikymąsi, neatitinka kriterijų paramai gauti. |
2.2. Ar pagalbos priemonė taip pat taikoma investicijoms, kurios reikalingos gamybos įrenginiams atnaujinti?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, remkitės Žemės ūkio gairių IV.A skirsniu.
2.3. Ar kontrolę vykdo šios institucijos arba jų vardu – trečiosios šalys, pavyzdžiui:
|
|
kompetentinga reguliavimo institucija arba jos vardu veikiančios įstaigos; |
|
|
nepriklausomos organizacijos, atsakingos už kilmės nuorodų naudojimo, ekologinio ženklinimo arba kokybės ženklinimo kontrolę ir priežiūrą; |
|
|
kitos (apibūdinkite, nurodydami, kaip užtikrinamas kontrolės įstaigos nepriklausomumas). |
2.4. Ar Bendrijos teisės aktuose numatyta, kad kontrolės išlaidas turi dengti gamintojai, nenurodant faktinio mokesčių dydžio?
|
|
taip |
|
ne |
3. Gavėjai
3.1. Kam skiriama pagalba?
|
|
ūkininkams; |
|
|
gamintojų grupėms; |
|
|
kitiems (nurodyti) |
3.2. Ar pagalba neskiriama didelėms įmonėms?
|
|
taip |
|
ne |
3.3. Ar pagalba teikiama subsidijuojant paslaugas, nemokant tiesiogiai gamintojams, išskyrus paramą už dalyvavimą priemonėse, nurodytose Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 14 straipsnio 2 dalies f punkte?
|
|
taip |
|
ne |
3.3.1. Ar pagalba prieinama visiems ūkininkams, kurie atitinkamoje srityje atitinka kriterijus, remiantis objektyviai nustatytomis sąlygomis?
|
|
taip |
|
ne |
3.3.2. Ar norint pasinaudoti pagalbos priemone, narystė gamintojų grupėse (organizacijose) ar pagalbą administruojančiose tarpininkavimo įmonėse neprivaloma?
|
|
taip |
|
ne |
3.3.3. Ar indėlis į minėtos grupės arba organizacijos administracines išlaidas neviršija paslaugos teikimo išlaidų?
|
|
taip |
|
ne |
4. Pagalbos intensyvumas
4.1. Nurodykite didžiausią valstybės pagalbos toliau išvardytoms priemonėms dydį (procentais):
a) ; rinkos tyrimų veiklai, produkto koncepcijai ir dizainui (ne daugiau kaip 100 %);
b) ; pagalbai, teikiamai rengiant paraiškas pripažinti kilmės nuorodas arba specifinių savybių sertifikatus, remiantis atitinkamais Bendrijos reglamentais (ne daugiau kaip 100 %);
c) ; konsultavimui arba panašiai paramai įdiegiant kokybės užtikrinimo sistemas, kaip antai ISO 9000 arba 14000 serijas, rizikos veiksnių analize ir svarbiaisiais valdymo taškais (RVASVT) pagrįstas sistemas, atsekamumo sistemas, autentiškumo laikymosi užtikrinimo ir prekybos normų sistemas arba aplinkosaugos audito sistemas (ne daugiau kaip 100 %);
d) ; darbuotojų mokymo įdiegiant kokybės užtikrinimo sistemas, kaip antai ISO 9000 arba 14000 serijas, ir veiksnių analize ir svarbiaisiais valdymo taškais (RVASVT) pagrįstas sistemas, atsekamumo sistemas, autentiškumo laikymosi užtikrinimo ir prekybos normų sistemas arba aplinkosaugos audito sistemas, išlaidų kompensavimui (ne daugiau kaip 100 %);
e) ; pripažintų, sertifikavimu užsiimančių įstaigų imamų mokesčių už pirmą kokybės užtikrinimo sistemų ar kitų panašių sistemų sertifikavimą išlaidų kompensavimui (ne daugiau kaip 100 %);
f) ; privalomų kontrolės priemonių, kurių pagal atitinkamus Bendrijos arba nacionalinės teisės aktus imasi kompetentingos institucijos arba kurios taikomos jų vardu, išlaidų kompensavimui, jeigu pagal Bendrijos teisės aktus nereikalaujama, kad įmonės pačios padengtų tokias išlaidas;
g) ; dalyvavimo priemonėse, nurodytose Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 14 straipsnio 2 dalies f punkte, išlaidų kompensavimui.
B) ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PERDIRBIMO IR PREKYBOS ĮMONĖS
1. Produktų rūšis
1.1. Ar pagalba susijusi tik su kokybiškais produktais, atitinkančiais kriterijus, apibrėžtinus pagal Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 32 straipsnį?
|
|
taip |
|
ne |
Jei pagalba nesusijusi su kokybiškais produktais, atkreipkite dėmesį, kad pagal Žemės ūkio gairių IV.J skirsnį pagalba gali būti skiriama tik už kokybiškus žemės ūkio produktus.
2. Pagalbos rūšis ir kriterijus atitinkančios išlaidos
2.1. Ar kriterijus atitinkančios išlaidos neviršija:
|
|
išorės konsultantų ir kitų paslaugų teikėjų teikiamų paslaugų išlaidų, visų pirma:
|
Atkreipkite dėmesį, kad tokios paslaugos neturėtų būti priskiriamos nuolatinei arba reguliariai veiklai ir būti susijusios su įprastinėmis įmonės veiklos išlaidomis, pavyzdžiui, įprastinių konsultavimo mokesčių klausimais paslaugų, nuolatinių juridinių arba reklamos paslaugų išlaidomis.
2.2. Nurodykite didžiausią bendrą pagalbos intensyvumo lygį:
Jeigu pagalbos intensyvumas sudaro daugiau kaip 50 % bendros sumos, išsamiai paaiškinkite, kodėl toks pagalbos intensyvumas yra reikalingas.
2.3. Nurodykite didžiausią bendrą pagalbos sumą:
3. Pagalbos gavėjai
3.1. Kam skiriama pagalba?
|
|
Žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos įmonėms |
|
|
Žemės ūkio produktus perdirbančioms ir parduodančioms gamintojų grupėms |
|
|
Kitiems (nurodyti) |
3.2. Ar pagalba neskiriama didelėms įmonėms?
|
|
taip |
|
ne |
4. Pagalbos poreikis
4.1. Ar prašymą pagalbai gauti reikalaujama pateikti prieš pradedant įgyvendinti projektą?
|
|
taip |
|
ne |
4.2. Jeigu ne, ar valstybė narė yra priėmusi teisines nuostatas, nustatančias juridinę teisę į pagalbą pagal objektyvius kriterijus, ir savo nuožiūra nesiima jokių kitų priemonių?
|
|
taip |
|
ne |
III.K DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ UŽ TECHNINĖS PARAMOS TEIKIMĄ ŽEMĖS ŪKIO SEKTORIUJE PATEIKIMO FORMA
Šią formą privaloma naudoti pranešant apie visas valstybės pagalbos priemones, skirtas techninei paramai žemės ūkio sektoriuje teikti, kaip nurodyta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 218 ) IV.K skirsnyje.
1. Pagalbos rūšys
A. PAGALBA PIRMINĖS PRODUKCIJOS GAMINTOJAMS
1.1. Kuri iš toliau išvardytų pagalbos rūšių gali būti finansuojama pagal pagalbos schemą ir (arba) individualią priemonę:
|
|
Ūkininkų ir ūkio darbininkų lavinimas ir mokymas |
|
|
Pavadavimo ūkyje paslaugų teikimas |
|
|
Trečiųjų šalių teikiamos konsultacijos |
|
|
Forumų organizavimas ir dalyvavimas juose, siekiant pasikeisti verslo informacija, informacija apie konkursus, parodas ir muges |
|
|
Mokslo žinių populiarinimas Ar galite patvirtinti, kad nėra nurodomi individualios įmonės, prekių ženklai arba kilmės vietos, išskyrus produktų, kuriems taikomas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 510/2006 ( 219 ), su sąlyga, kad nuorodos tiksliai atitinka Bendrijoje įregistruotas nuorodas?
|
|
|
Faktinė informacija apie kokybės sistemas, atviras kitų šalių produktams, apie nepatentuotus produktus ir jų naudą mitybai bei siūlomą vartojimą Ar galite patvirtinti, kad nėra nurodomi individualios įmonės, prekių ženklai arba kilmės vietos, išskyrus produktų, kuriems taikomas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 510/2006 ir 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/99 dėl bendro vyno rinkos organizavimo ( 220 ) 54–58 straipsniai, su sąlyga, kad nuorodos tiksliai atitinka Bendrijoje įregistruotas nuorodas?
|
|
|
Leidiniai, pavyzdžiui, katalogai arba tinklavietės, kuriose pateikiama faktinė informacija apie atitinkamo regiono arba atitinkamo produkto gamintojus Ar galite patvirtinti, kad informacija ir jos pateikimas yra neutralūs ir kad visi atitinkami gamintojai turi lygias galimybes būti minimi šiose leidiniuose?
|
1.2. Apibūdinkite numatytas priemones:
1.3. Ar pagalba pirmiau minėtoms priemonėms bus skiriama didelėms bendrovėms?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 106 punktą Komisija nepatvirtins didelėms įmonėms skirtos valstybės pagalbos pirmiau minėtoms priemonėms.
B. PAGALBA ĮMONĖMS, KURIOS VERČIASI ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PERDIRBIMU IR PREKYBA
1.4. Kuri iš toliau nurodytų pagalbos rūšių gali būti finansuojama pagal pagalbos schemą ir (arba) individualią priemonę:
|
|
Išorės konsultantų teikiamos paslaugos, kurios nėra teikiamos nuolat arba reguliariai ir nėra susijusios su įprastinėmis įmonės veiklos išlaidomis |
|
|
Pirmas dalyvavimas mugėse ir parodose |
Apibūdinkite numatytas priemones:
1.5. Ar pagalba pirmiau minėtoms priemonėms bus skiriama didelėms bendrovėms?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 106 punktą Komisija nepatvirtins didelėms įmonėms skirtos valstybės pagalbos pirmiau minėtoms priemonėms.
C. PAGALBA PIRMINĖS PRODUKCIJOS GAMINTOJAMS IR ĮMONĖMS, KURIE VERČIASI ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PERDIRBIMU IR PREKYBA, UŽ NAUJŲJŲ TECHNOLOGIJŲ POPULIARINIMĄ
1.6. Ar pagalba bus skiriama už naujųjų technologijų populiarinimo veiklą, pavyzdžiui, už pagrįstus nedidelius bandomuosius arba parodomuosius projektus?
|
|
taip |
|
ne |
1.7. Jeigu taip, tiksliai apibūdinkite projektą, nurodydami, kuo projektas yra naujas ir ar visuomenė suinteresuota jam skirti paramą:
1.8. Ar projektas atitinka toliau nurodytus kriterijus:
Ar dalyvaujančių įmonių skaičius nėra didesnis ir bandomojo projekto trukmė nėra ilgesnė nei reikia tinkamam bandymui atlikti?
|
|
taip |
|
ne |
Ar bandomosios schemos rezultatai bus skelbiami viešai?
|
|
taip |
|
ne |
2. Pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos ir pagalbos intensyvumas
A. PAGALBA PIRMINĖS PRODUKCIJOS GAMINTOJAMS
2.1. Ar lavinimo ir mokymo programos kriterijus atitinkančias išlaidas sudaro tik faktinės mokymo programos organizavimo, kelionės ir pragyvenimo išlaidos bei išvykusio ūkininko arba ūkio darbuotojo pavadavimo paslaugų išlaidos?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 104 punktą kartu su Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 ( 221 ) 15 straipsnio 2 dalį, negali būti patvirtinta kitoms išlaidoms padengti skirta pagalba.
2.2. Ar pavadavimo ūkyje paslaugų kriterijus atitinkančias išlaidas sudaro tik faktinės ūkininko, jo partnerio arba ūkio darbuotojo pavadavimo dėl ligos arba atostogų išlaidos?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 103 punktą kartu su Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 straipsnio 2 dalimi, negali būti patvirtinta kitoms išlaidoms padengti skirta pagalba.
2.3. Ar konsultavimo paslaugų, kurias teikia trečiosios šalys, kriterijus atitinkančias išlaidas sudaro tik atlygis už paslaugas, kurios nelaikomos nuolatine arba periodine veikla ir nėra susijusios su įprastomis įmonės veiklos išlaidomis (pvz., įprastinės konsultavimo mokesčių klausimais paslaugos, reguliarios juridinės paslaugos arba reklama) ?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 103 punktą kartu su Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 straipsnio 2 dalimi, negali būti patvirtinta pagalba nuolatinės arba periodinės veiklos arba su įprastomis įmonės veiklos išlaidomis susijusioms išlaidoms padengti.
2.4. Ar forumų organizavimo ir dalyvavimo juose, siekiant pasikeisti verslo informacija, informacija apie konkursus, parodas ir muges, reikalavimus atitinkančias išlaidas sudaro tik: dalyvavimo mokesčiai, kelionės išlaidos, publikavimo išlaidos, parodų patalpų nuomos mokesčiai ir simbolinių konkursų apdovanojimų, kurių vertė neviršija 250 EUR už vieną apdovanojimą vienam laimėtojui, išlaidos?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 103 punktą kartu su Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 straipsnio 2 dalimi, negali būti patvirtinta kitoms išlaidoms padengti skirta pagalba.
2.5. Nurodykite pagalbos intensyvumą
2.6. Ar pagalba apima tiesiogines išmokas gamintojams?
|
|
taip |
|
ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 103 punktą kartu su Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 straipsnio 3 dalimi, pagalba negali apimti tiesioginių išmokų gamintojams.
B. PAGALBA ĮMONĖMS, KURIOS VERČIASI ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PERDIRBIMU IR PREKYBA
2.7. Ar išorės konsultantų teikiamų paslaugų kriterijus atitinkančias išlaidas sudaro tik nenuolatinio ir nereguliaraus pobūdžio veiklos, nesusijusios su įprastinėmis įmonės veiklos išlaidomis, išlaidos?
|
|
taip |
|
ne |
Jei ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 105 punktą kartu su Komisijos reglamento (EB) Nr. 70/2001 5 straipsniu (arba su bet kuria jį pakeičiančia nuostata) negali būti patvirtinta pagalba už nuolatos ir reguliariai teikiamas paslaugas, susijusias su įmonės įprastinėmis veiklos išlaidomis, tokiomis kaip įprastinių konsultavimo mokesčių klausimais paslaugų, nuolatinių juridinių paslaugų arba reklamos išlaidomis.
2.8. Ar dalyvavimo mugėse ir parodose kriterijus atitinkančias išlaidas sudaro tik papildomos stendo nuomos, įrengimo ir naudojimo išlaidos, ir jos skirtos tik pirmą kartą konkrečioje mugėje ar parodoje dalyvaujančios įmonės išlaidoms padengti?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad negali būti patvirtinta pagalba kitoms nei Gairių 105 punkte kartu su Reglamento (EB) Nr. 70/2001 5 straipsniu (arba su bet kuria jį pakeičiančia nuostata) nurodytos išlaidoms padengti.
2.9. Nurodykite pagalbos intensyvumą: . (ne daugiau kaip 50 %).
Atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 105 punktą kartu su Reglamento (EB) Nr. 70/2001 5 straipsniu (arba su bet kuria jį pakeičiančia nuostata), negali būti patvirtinta pagalba, viršijanti pirmiau nurodytą ribą.
C. PAGALBA PIRMINĖS PRODUKCIJOS GAMINTOJAMS IR ĮMONĖMS, KURIE VERČIASI ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PERDIRBIMU IR PREKYBA, UŽ NAUJŲJŲ TECHNOLOGIJŲ POPULIARINIMĄ
2.10. Ar galite patvirtinti, kad už naujųjų technologijų populiarinimo veiklą, pavyzdžiui, pagrįstus nedidelius bandomuosius arba parodomuosius projektus, bendra įmonei skiriamos pagalbos suma per trejus fiskalinius metus neviršys 100 000 EUR?
|
|
taip |
|
ne |
2.11. Nurodykite pagalbos intensyvumą
3. Pagalbos gavėjai
3.1. Kam skiriama pagalba?
|
|
Ūkininkams |
|
|
Gamintojų grupėms |
|
|
Kitiems (nurodyti) |
3.2. Jeigu ūkininkai nėra tiesioginiai pagalbos gavėjai:
3.2.1. Ar pagalba gali būti skiriama visiems ūkininkams, kurie atitinkamoje srityje atitinka kriterijus, remiantis objektyviai nustatytomis sąlygomis?
|
|
taip |
|
ne |
3.2.2. Jeigu techninę paramą teikia gamintojų grupės arba kitos paramos organizacijos, ar privaloma būti šių grupių arba organizacijų nariu, norint pasinaudoti paslauga?
|
|
taip |
|
ne |
3.2.3. Ar minėtai grupei arba organizacijai nepriklausančių narių indėlis į jos administracines išlaidas yra tik proporcingas paslaugos teikimo išlaidoms?
|
|
taip |
|
ne |
III.12.L DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ GYVULININKYSTĖS SEKTORIUJE PATEIKIMO FORMA
Šią formą privaloma naudoti pranešant apie visas valstybės pagalbos priemones, skirtas remti gyvulininkystės sektorių pagal Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 222 ) IV.L skirsnyje pateiktą aprašymą.
1. Pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos
1.1. Kokioms kriterijus atitinkančioms išlaidoms taikoma paramos priemonė:
|
|
administracinės išlaidos, susijusios su kilmės knygų sudarymu ir pildymu? |
|
|
tyrimai, kuriais nustatoma gyvulių genetinė kokybė arba produktyvumas (tyrimai, kuriuos atlieka trečiosios šalys arba kurie atliekami trečiųjų šalių vardu)? |
|
|
kriterijus atitinkančios išlaidos investicijoms, skirtoms ūkiuose įdiegti naujovišką gyvulių veislininkystės techniką ar praktiką? |
Jeigu numatyta priemonė apima kitas kriterijus atitinkančias išlaidas, atkreipkite dėmesį, kad pagal Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 ( 223 ) 16 straipsnio 1 dalį parama gali būti skiriama tik pirmiau išvardytoms kriterijus atitinkančioms išlaidoms kompensuoti. Netaikoma bandos savininko atliekamiems patikrinimams ir įprastinei pieno kokybės kontrolei.
2. Pagalbos suma
2.1. Nurodykite maksimalų valstybės pagalbos dydį, išreikštą kriterijus atitinkančių išlaidų dalies procentu:
— administracinės išlaidos, susijusios su kilmės knygų sudarymu ir pildymu (ne daugiau kaip 100 %)
— tyrimų, kuriais nustatoma gyvulių genetinė kokybė arba produktyvumas, išlaidos (ne daugiau kaip 70 %)
— kriterijus atitinkančios išlaidos investicijoms, skirtoms ūkiuose įdiegti naujovišką gyvulių veislininkystės techniką ar praktiką (ne daugiau kaip 40 % ir iki 2011 m. gruodžio 31 d.).
2.2. Kokių priemonių buvo imtasi, siekiant išvengti per didelės kompensacijos ir patikrinti, ar laikomasi pirmiau minėtų procentinių dydžių?
3. Gavėjai
3.1. Ar pagalba skirta įmonėms, kurios atitinka Bendrijos mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžtį?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio miškų sektoriuose gairių 109 punktą neleidžiama teikti pagalbos didelėms įmonėms.
III.12.M DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ATOKIAUSIEMS REGIONAMS IR MAŽOSIOMS EGĖJO JŪROS SALOMS PATEIKIMO FORMA
Šią formą būtina naudoti informuojant apie pagalbą atokiausiems regionams ir mažosioms Egėjo jūros saloms, kaip nurodyta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriuose gairių ( 224 ) IV.M skirsnyje
1. Ar siūlomai pagalbai atokiausiems regionams ir mažosioms Egėjo jūros saloms yra taikomas tik Gairių IV.K skirsnis?
|
|
taip |
|
ne |
— Jeigu ne, pildykite formą apie kitos rūšies pagalbą (pagalbą investicijoms, techninę pagalbą ir kt.).
— Jeigu taip, toliau pildykite šią formą.
2. Ar pagalbos priemonėje yra numatyta skirti pagalbą veiklai?
|
|
taip |
|
ne |
3. Ar pagalba yra skirta specifiniams ūkininkavimo apribojimams atokiausiuose regionuose, esantiems dėl tų regionų atokumo, izoliuotumo ir nuošalumo, sušvelninti?
|
|
taip |
|
ne |
3.1. Jeigu taip, nurodykite dėl tų specifinių apribojimų susidarančias papildomas išlaidas ir jų skaičiavimo metodą:
3.2. Kaip valdžios institucijos gali nustatyti papildomų išlaidų ir jas sukeliančių veiksnių (atokumo, nuošalumo) ryšį?
4. Ar pagalba skiriama iš dalies padengti papildomas transporto išlaidas?
|
|
taip |
|
ne |
4.1. Pateikite įrodymus, kad tokių papildomų išlaidų yra, ir nurodykite skaičiavimo būdą, taikomą skaičiuojant jų sumą ( 225 ):
4.2. Jeigu taip, nurodykite didžiausią galimą pagalbos sumą (didžiausia pagalba už vieną kilometrą arba didžiausia pagalba už vieną kilometrą ir už vieną masės vienetą) ir kompensuojamų papildomų išlaidų procentinę dalį:
5.1. Jeigu taip, ar didžiausia pagalbos norma yra 2 980,62 EUR už toną ir ne daugiau kaip 10 tonų kasmet?
|
|
taip |
|
ne |
5.2. Kaip Ispanijos valdžios institucijos gali užtikrinti, kad skirtingų salų gyventojams pagalba bus skiriama vienodomis sąlygomis?
III.12.N DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽEMĖS ŪKIO PRODUKCIJAI ARBA ŽEMĖS ŪKIO GAMYBOS PRIEMONĖMS PADARYTAI ŽALAI KOMPENSUOTI PATEIKIMO FORMA
Šią formą valstybės narės turi naudoti, pranešdamos apie valstybės pagalbą žemės ūkio produkcijai arba žemės ūkio gamybos priemonėms padarytai žalai kompensuoti, kaip apibrėžta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 227 ) V.B.2 ir V.B.3 poskirsniuose.
1. Pagalba gaivalinių nelaimių ar kitų ypatingų įvykių padarytai žalai kompensuoti (Gairių V.B.2 poskirsnis)
1.1. Kokia gaivalinė nelaimė ar koks ypatingas įvykis sukėlė žalą, kurią numatoma kompensuoti?
1.2. Koks yra patirtos materialinės žalos pobūdis?
1.3. Koks yra numatytas materialinės žalos kompensacijos procentinis dydis?
1.4. Ar numatyta kompensuoti negautas pajamas? Jei taip, koks yra numatytas kompensacijos procentinis dydis ir kaip apskaičiuojamos negautos pajamos?
1.5. Ar kompensacijos dydis apskaičiuojamas individualiam naudos gavėjui?
1.6. Ar sumos, gautos pagal draudimo polisus, bus išskaičiuojamos iš skirtinos pagalbos? Paaiškinkite, kaip yra kontroliuojama, ar draudimo bendrovės išmokėjo ar neišmokėjo draudimo išmokų.
2. Pagalba dėl nepalankių oro sąlygų žemdirbių ( 228 ) patirtiems nuostoliams kompensuoti (Gairių V.B.3 poskirsnis)
2.1. Kokiu meteorologiniu reiškiniu pateisinamas pagalbos skyrimas?
2.2. Meteorologiniai duomenys, liudijantys apie išskirtinį įvykio pobūdį:
2.3. Nurodykite datą, iki kurios gali būti teikiama pagalba ( 229 ).
2.4. Nuo kokios nuostolių ribos, lyginant su įprasta aptariamos kultūros produkcija ( 230 ) eiliniais metais žemdirbys galės pasinaudoti pagalba?
Atkreipkite dėmesį, kad Komisija laikys dėl nepalankių oro sąlygų kompensuoti žalai skirtą pagalbą suderinama su Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktu tik tuo atveju, jei tas oro sąlygas bus galima prilyginti stichinėms nelaimėms, kaip jos apibrėžtos Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 ( 231 ) 2 straipsnio 8 dalyje. Meteorologinis reiškinys gali būti prilygintas stichinei nelaimei, o jo padariniams kompensuoti gali būti skiriama kompensacija, jei dėl jo sunaikinama daugiau kaip 30 % įprastinės atitinkamos kultūros produkcijos.
2.5. Nurodykite kiekvienos dėl meteorologinio reiškinio nukentėjusios kultūros įprastą produkcijos kiekį, už kurį gali būti skiriama kompensacija. Aprašykite šiuo tikslu naudojamą metodą ( 232 ).
2.6. Paaiškinkite, kaip apskaičiuojama nuostolių riba, nuo kurios įgyjama teisė į pagalbą už žemės ūkio gamybos priemonėms padarytą žalą (pvz., medžių sunaikinimas).
2.7. Ar kriterijus atitinkančios pagalbos suma apskaičiuojama taip: (vidutinis įprasto laikotarpio produkcijos kiekis x vidutinė kaina tuo pačiu laikotarpiu) – (faktinė metų, kuriais buvo padaryta žala, produkcija x vidutinė kaina tais pačiais metais)?
2.8. Ar nuostoliai apskaičiuojami atskirai kiekvienam ūkiui ar visam regionui? Pastaruoju atveju pagrįskite, kad naudojami vidurkiai yra tipiniai ir kad nebus išmokėta per didelė kompensacija kai kuriems pagalbos gavėjams?
2.9. Ar kriterijus atitinkančios pagalbos suma bus mažinama, atsižvelgiant į gautas draudimo išmokas?
2.10. Ar apskaičiuojant pagalbos dydį bus atsižvelgiama į ūkininkų nepatirtas įprastines veiklos išlaidas (pvz., dėl to, kad derlius nebuvo nuimtas)?
2.11. Jei tokios įprastinės veiklos išlaidos išauga dėl aptariamo meteorologinio reiškinio, ar yra planuojama skirti papildomą pagalbą didesnėms išlaidoms padengti? Jei taip, kokią išlaidų perviršio dalį tokia pagalba padengtų?
2.12. Ar numatyta pagalba aptariamo įvykio padarytai žalai pastatams ir įrenginiams kompensuoti? Jei taip, kokią žalos dalį tokia pagalba padengtų?
2.13. Nurodykite didžiausią valstybės pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančiai žalai ( 233 ) kompensuoti procentą:
mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse ( 234 ) (daugiausia 90 %);
kitose vietovėse (daugiausia 80 %).
2.14. Ar pagalba bus skiriama tiesiogiai ūkininkui, ar gamintojų organizacijai, kuriai ūkininkas priklauso? Jei gamintojų organizacijai, tai kaip bus kontroliuojama, kad ūkininko gauta pagalbos suma neviršys jo patirtų nuostolių?
2.15. Ar pagalba po 2010 m. sausio 1 d. patirtiems nuostoliams kompensuoti bus sumažinta 50 %, jei ūkininkas neapsidraudė draudimu, padengiančiu ne mažiau kaip 50 % metinės produkcijos vidurkio ar pajamų, susijusių su gamyba ir nepalankiomis oro sąlygomis, pagal statistinius duomenis dažniausiai įvykstančių atitinkamoje valstybėje narėje arba regione?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 126 punktą Komisija laikys valstybės pagalbą dėl nepalankių oro sąlygų patirtiems nuostoliams kompensuoti suderinama su Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktu tik tada, jeigu ji atitiks visus Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 11 straipsnyje nustatytus reikalavimus ir jei dvi prieš tai minėtos sąlygos aiškiai nustatytos 11 straipsnyje. Taip pat įrodykite, kad nepaisant tinkamų pastangų, žalos padarymo metu ji neturėjo galimybės apsidrausti nuo valstybėje narėje arba regione pagal statistinius duomenis dažniausiai įvykstančių nepalankių oro sąlygų.
2.16. Ar skirdama pagalbą dėl sausros patirtiems nuostoliams kompensuoti po 2011 m. sausio 1 d. valstybė narė visiškai įgyvendino Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/60/EB ( 235 ) 9 straipsnį, kiek jis susijęs su žemdirbyste:
|
|
taip |
|
ne |
ir užtikrino išlaidų, patirtų teikiant vandens paslaugas, susigrąžinimą žemdirbystės sektoriuje (Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 11 straipsnio 9 dalis)?
|
|
taip |
|
ne |
Jei ne, prašome atkreipti dėmesį, kad pagal Gairių 126 punktą Komisija laikys valstybės pagalbą dėl nepalankių oro sąlygų patirtiems nuostoliams kompensuoti suderinama su Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktu tik tada, jeigu ji atitiks visus (Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 11 straipsnyje) nustatytus reikalavimus ir jei dvi prieš tai minėtos sąlygos aiškiai nustatytos 11 straipsnyje.
III.12.O DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ KOVOJANT SU GYVŪNŲ IR AUGALŲ LIGOMIS PATEIKIMO FORMA
Šią papildomos informacijos formą valstybės narės naudoja pranešimui apie valstybės pagalbą, skirtą žemės ūkio produkcijai arba žemės ūkio gamybos priemonėms padarytai žalai kompensuoti pagal Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 236 ) V.B.4 skirsnyje pateiktą aprašymą.
1. Gyvūnų ir augalų ligos
1. Kokia yra konkreti liga?
2. Ar ši liga yra minima Pasaulio gyvūnų sveikatos organizacijos parengtame gyvūnų ligų sąraše?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu liga pasireiškia dėl blogų oro sąlygų
3. Atsakykite į informacijos formoje „III.12.N dalis“ pateiktus klausimus, nurodydami visą informaciją, kuria remiantis būtų galima nustatyti oro sąlygų ir tos ligos priežastinį ryšį.
Jeigu liga pasireiškia ne dėl blogų oro sąlygų
4. Ar pagalbą numatoma skirti žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos įmonėms?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, remkitės Gairių 131 punktu.
5. Ar pagalbos schema buvo pradėta taikyti per trejus metus nuo išlaidų ar nuostolių atsiradimo?
|
|
taip |
|
ne |
6. Nurodykite datą, iki kurios gali būti skiriama pagalba ( 237 ).
7. Įrodykite, kad yra parengtos Bendrijos arba nacionalinės nuostatos, numatytos įstatymais ar kitais teisės aktais, įpareigojančios kompetentingas nacionalines institucijas kovoti su atitinkama liga, priimant tos ligos likvidavimo priemones (visų pirma taikant teisinę galią turinčias priemones, suteikiančias teisę gauti kompensaciją) arba sukuriant įspėjimo apie pavojų sistemą, prireikus, derinamą su pagalba, skatinančia asmenis savanoriškai taikyti prevencijos priemones ( 238 ).
8. Pasirinkite tikslą, kurio siekiama pagalbos priemonėmis:
|
|
prevencija, apimanti ligos nustatymo priemones arba analizę, tam tikrų kenkėjų, galinčių pernešti ligas, likvidavimą, prevencinį gyvūnų skiepijimą arba pasėlių apdorojimą, prevencinį gyvūnų skerdimą ar pasėlių naikinimą; |
|
|
nuostolių kompensavimas, kai valdžios institucijų įsakymu ar rekomendavimu skerdžiami užsikrėtę gyvūnai ar naikinami ligos apimti pasėliai, arba gyvūnai nugaišta juos paskiepijus arba jiems pritaikius kitas priemones kompetentingų institucijų įsakymu ar rekomendavimu; |
|
|
prevencija ir kompensavimas, kai programa dėl ligos atsiradusiems nuostoliams kompensuoti taikoma tik tada, kai pagalbos gavėjas įsipareigoja ateityje imtis valdžios institucijų nustatytų prevencinių priemonių. |
9. Įrodykite, kad pagalba kovojant su liga atitinka Europos Sąjungos veterinarijos ir augalų apsaugos sričių teisės aktų tikslus ir nuostatas.
10. Išsamiai apibūdinkite numatytas kovos su liga priemones.
11. Kokios išlaidos ar kokie nuostoliai bus kompensuojami pagalbos lėšomis?
|
|
išlaidos, susijusios su sanitariniais patikrinimais, tyrimais ir kitomis ligos nustatymo priemonėmis, skiepų, vaistų ir augalų apsaugos produktų pirkimu bei naudojimu, gyvūnų skerdimu ir naikinimu, pasėlių naikinimu; |
|
|
gyvūnų ar augalų ligų arba parazitinių infekcijų padaryti nuostoliai; |
|
|
negautos pajamos dėl sunkumų atstatant bandą ar pasėlių plotus arba dėl karantino ar laukimo laikotarpio, nustatyto kompetentingų institucijų įsakymu ar rekomendavimu, siekiant likviduoti ligą prieš atstatant bandą ar pasėlių plotus. |
12. Ar pagalbos lėšos, skirtos kompensuoti išlaidas, susijusias su sanitariniais patikrinimais, tyrimais ir kitomis ligos nustatymo priemonėmis, skiepų, vaistų ir augalų apsaugos produktų pirkimu bei naudojimu, gyvūnų skerdimu ir naikinimu, pasėlių naikinimu, bus paskirtos kaip subsidijuojamos paslaugos ir nemokant tiesioginių išmokų ūkininkams?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, remkitės Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 10 straipsnio 1 dalies b punktu.
13. Pagalbos suma, skirta gyvūnų ar augalų ligų arba parazitinių infekcijų padarytiems nuostoliams kompensuoti, skaičiuojama atsižvelgiant į:
a) dėl ligos ar parazitinių infekcijų paskerstų gyvūnų ar sunaikintų augalų arba valdžios institucijų įsakymu dėl viešosios tvarkos kaip privalomos visuomenės apsaugos arba sunaikinimo programos dalies paskerstų gyvūnų arba sunaikintų augalų rinkos vertę;
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, remkitės Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 10 straipsnio 2 dalies a punkto i papunkčiu;
b) dėl karantino įsipareigojimų ir sunkumų įsigyjant naujus gyvulius arba persodinant augalus negautas pajamas;
|
|
taip |
|
ne |
14. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, išreikštą visų pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančių išlaidų procentais.
% išlaidų, susijusių su sanitariniais patikrinimais, tyrimais ir kitomis ligos nustatymo priemonėmis, skiepų, vaistų ir augalų apsaugos produktų pirkimu bei naudojimu, gyvūnų skerdimu ir naikinimu, pasėlių naikinimu (bendras pagalbos intensyvumas negali viršyti 100 %).
dėl gyvūnų ar augalų ligų patirtų nuostolių % (bendras pagalbos intensyvumas negali viršyti 100 %).
15. Jeigu pagalba numatyta kompensuoti negautas pajamas dėl karantino ar laukimo laikotarpio, nustatyto kompetentingų institucijų įsakymu ar rekomendavimu, siekiant likviduoti ligą prieš atstatant ūkio bandą ar pasėlių plotus, ar sunkumų įsigyjant naujus gyvulius arba persodinant augalus, pateikite visą informaciją, įrodančią, kad nėra negautų pajamų kompensacijos permokos.
16. Ar Bendrijos pagalba numatyta tam pačiam tikslui? Jeigu taip, nurodykite ją patvirtinančio Komisijos sprendimo datą ir numerį.
17. Ar draudimo išmokos bus išskaičiuotos iš pagalbos sumos?
|
|
taip |
|
ne |
18. Ar apskaičiuojant pagalbos sumą bus atsižvelgiama į dėl ligos nepatirtas išlaidas, kurios kitu atveju būtų patirtos?
|
|
taip |
|
ne |
2. USE tyrimai
1. Nurodykite didžiausią pagalbos, skirtos USE TYRIMAMS, intensyvumą, išreikštą visų pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančių išlaidų procentais. Pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 16 straipsnio 1 dalį pagalbos lėšomis gali būti kompensuojama iki 100 % faktiškai patirtų išlaidų. Pažymėtina, kad reikia įtraukti visas USE TYRIMAMS skirtas Bendrijos išmokas.
%
2. Ar priemonė susijusi su privalomu maistui skerdžiamų galvijų GSE tyrimu?
|
|
taip |
|
ne |
Atkreipkite dėmesį, kad įpareigojimas atlikti tyrimus ligai nustatyti turi būti pagrįstas nacionaliniais arba Bendrijos teisės aktais.
3. Jeigu taip, ar tiesioginė ir netiesioginė šiems tyrimams skirta pagalba viršija 40 EUR už vieną tyrimą (įskaitant Bendrijos išmokas)?
|
|
taip |
|
ne |
4. Jeigu taip, remkitės Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 16 straipsnio 1 dalies antra pastraipa.
5. Ar pagalbos lėšos tiesiogiai išmokamos ūkininkams?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, remkitės Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 16 straipsnio 3 dalimi.
3. Kritę gyvūnai ir skerdyklų atliekos
1. Ar priemonė susijusi su valstybėje narėje vykdoma nuoseklia kontrolės ir saugaus visų kritusių gyvūnų pašalinimo užtikrinimo programa?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, remkitės Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 16 straipsnio 2 dalimi.
2. Ar pagalba už kritusius gyvulius skiriama perdirbimo ir prekybos srityje veikiantiems ekonominės veiklos vykdytojams?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, remkitės Gairių 137 punkto i papunkčiu.
3. Ar pagalba skiriama skerdyklų atliekų, pagaminamų jau įsigaliojus šioms Gairėms, šalinimo išlaidoms kompensuoti?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, remkitės Gairių 137 punkto ii papunkčiu.
4. Ar pagalba skiriama tiesiogiai gamintojams?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, remkitės Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 16 straipsnio 3 dalimi.
5. Jeigu ne, ar pagalbos lėšos gali būti mokamos ekonominės veiklos vykdytojams, kurie veikia tolesnėje grandyje ir teikia su kritusių gyvūnų pašalinimu ir (arba) sunaikinimu susijusias paslaugas?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, remkitės Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 16 straipsnio 3 dalimi.
6. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, išreikštą visų pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančių išlaidų procentais.
a) % išvežimo išlaidų (daugiausiai 100 %)
b) % sunaikinimo išlaidų (daugiausiai 75 %)
7. Pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 16 straipsnio 1 dalies a punktą kaip alternatyva gali būti skiriama pagalba, kurios lėšomis kompensuojamos ūkininkų mokamų draudimo įmokų už kritusių gyvūnų pašalinimą ir sunaikinimą, išlaidos. Ar priemonėje, apie kurią pranešama, numatyta ši išmokų rūšis?
|
|
taip |
|
ne |
8. Pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 16 straipsnio 1 dalies b punktą valstybės narės gali skirti pagalbą, kuria kompensuojama 100 % skerdenų pašalinimo ir sunaikinimo išlaidų, jei ji finansuojama iš mokesčių arba privalomų įnašų, skirtų tokių skerdenų sunaikinimui finansuoti, jeigu tokie mokesčiai ir įnašai tiesiogiai taikomi mėsos sektoriuje ir juo apsiriboja. Ar priemonėje, apie kurią pranešama, numatyta ši išmokų rūšis?
|
|
taip |
|
ne |
9. Pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 16 straipsnio 1 dalies c punktą valstybės narės gali skirti pagalbą, kuria kompensuojama 100 % kritusių gyvūnų pašalinimo ir sunaikinimo išlaidų, jei taikomas įsipareigojimas atitinkamiems kritusiems gyvūnams atlikti USE tyrimus. Ar taikomas toks įpareigojimas?
|
|
taip |
|
ne |
III.12.P DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ DRAUDIMO ĮMOKOMS MOKĖTI PATEIKIMO FORMA
Šią formą būtina naudoti informuojant apie valstybės pagalbos priemones, skirtas pirminių žemės ūkio produkcijos gamintojų draudimo įmokoms iš dalies sumokėti, kaip nurodyta Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 239 ) V.B5 skirsnyje.
1. Ar numatyta skirti pagalbą didelių įmonių ir (arba) žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos įmonių draudimo įmokoms mokėti?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 142 dalį Komisija negali patvirtinti tokios pagalbos.
2. Nurodykite, kokius nuostolius atlygina draudimas, kurio įmokos bus iš dalies finansuojamos pagal pagalbos priemonę, apie kurią informuojama:
|
|
Tik nuostolius, patirtus dėl nepalankių klimato sąlygų, kurie gali būti prilyginami stichinėms nelaimėms, kaip apibrėžta Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 ( 240 ) 2 straipsnio 8 punkte. |
|
|
Pirmiau minėtus nuostolius ir kitų klimato sąlygų padarytus nuostolius. |
|
|
Nuostolius, patirtus dėl gyvūnų ar augalų ligų arba kenkėjų antplūdžių (kartu arba nekartu su kitais šiame skirsnyje minimais nuostoliais). |
3. Kokia siūloma pagalbos norma?
Atkreipkite dėmesį, kad tik pirmuoju atveju didžiausia pagalbos norma yra 80 %, visais kitais atvejais (t. y. kai pažymėjote 2 ir (arba) 3 langelį) didžiausia pagalbos norma yra 50 %.
4. Ar pagalba taikoma perdraudimo programai?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, pateikite visus reikiamus duomenis, kad Komisija galėtų patikrinti galimus pagalbos komponentus pagal skirtingus susijusius lygius (t. y. draudiko ir (arba) perdraudiko lygiu) ir nustatyti, ar siūloma priemonė yra suderinama su bendrąja rinka. Visų pirma prašome pateikti pakankamai informacijos, kad Komisija galėtų patikrinti, jog galutinis pagalbos gavėjas buvo ūkininkas.
5. Ar rizikos padengimo galimybė siejama su viena draudimo bendrove ar jų grupe?
|
|
taip |
|
ne |
6. Ar pagalba skiriama su sąlyga, kad draudimo sutartis būtų sudaroma su toje pačioje valstybėje narėje įsisteigusia bendrove?
|
|
taip |
|
ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 12 straipsnio 3 dalį Komisija negali patvirtinti tokios pagalbos draudimo įmokoms mokėti, kuri trukdo veikti draudimo paslaugų vidaus rinkai.
III.12.Q DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ UŽ GAMYBOS, PERDIRBIMO IR PREKYBOS PAJĖGUMŲ ATSISAKYMĄ PATEIKIMO FORMA
Šią formą būtina naudoti informuojant apie bet kokias valstybės pagalbos schemas, skirtas paskatinti atsisakyti pajėgumų, apibūdintų Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriuose gairių ( 241 ) V.C skyriuje.
1. Reikalavimai
1.1. Ar pagalbos schemoje numatyta, kad:
— pagalba turi atitikti bendrą konkretaus sektoriaus interesą,
— iš pagalbos gavėjo reikalaujama atsakomojo žingsnio,
— pagalba negali būti skiriama sanavimui ir restruktūrizavimui,
— pagalba turi būti kompensuojama ne daugiau negu patiriama nuostolių dėl kapitalo nuvertėjimo ir negausimų pajamų?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių V.C skyrių jokia pagalba negali būti skiriama, jei neišpildytos minėtos sąlygos.
„Pagalba turi atitikti bendrą konkretaus sektoriaus interesą“
1.2. Kokiam (-iems) sektoriui (-iams) taikoma schema?
1.3. Ar tam (-iems) sektoriui (-iams) taikomi gamybos apribojimai arba kvotos?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, prašome juos apibūdinti:
1.4. Ar galima laikyti, kad tame (-uose) sektoriuje (-iuose) yra per daug pajėgumų regiono arba valstybės narės mastu?
|
|
taip |
|
ne |
1.4.1. Jeigu taip:
1.4.1.1. Ar numatoma pagalbos schema dera su Bendrijos priemonėmis mažinti gamybos pajėgumą?
|
|
taip |
|
ne |
Apibūdinkite šias priemones ir kaip užtikrinamas derėjimas su jomis:
1.4.1.2. Ar numatoma pagalbos schema yra sektoriaus restruktūrizavimo programos, kurioje nustatyti tikslai ir konkretus grafikas, dalis?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite programą:
1.4.1.3. Kokia yra numatomos pagalbos schemos trukmė?
Atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 147 skirsnio b punktą, Komisija gali patvirtinti tokios rūšies pagalbos schemą tik jei jos trukmė yra ribota. Schemose, kuriomis siekiama sumažinti pernelyg didelius pajėgumus, turėtų būti numatyta, kad paraiškų dalyvauti rinkimo etapas trunka ne daugiau kaip šešis mėnesius ir dar dvylika mėnesių skiriama faktiškai uždaryti įmonę.
1.4.2. Jeigu ne, ar pajėgumų buvo atsisakyta dėl sanitarijos ar aplinkosaugos priežasčių?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, prašome jas apibūdinti:
1.5. Ar įmanoma užtikrinti, kad tokia pagalba nekliudys bendro konkrečios rinkos organizavimo (BRO) mechanizmams?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 147 skirsnio e punktą jokia pagalba, kliudanti BRO mechanizmams, negali būti patvirtinta.
1.6. Ar pagalbos schema gali vienodomis sąlygomis naudotis visi konkretaus sektoriaus ekonominės veiklos vykdytojai ir ar naudojama skaidri prašymų dalyvauti konkursuose sistema?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad Gairių 147 skirsnio k punkte yra nustatyta, kad Komisija patvirtina pagalbos schemas tik jei jos atitinka šį reikalavimą.
1.7. Ar pagalba gali būti skiriama tik toms įmonės, kurios atitinka privalomus minimalius standartus?
|
|
taip |
|
ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba neskiriama įmonėms, kurios neatitinka šių standartų ir kurios bet kokiu atveju būtų priverstos nutraukti gamybą.
1.8. Nebenaudojamų žemės ūkio naudmenų ar vaismedžių sodų atveju: kokių priemonių imtasi siekiant išvengti erozijos arba kitokio neigiamo poveikio aplinkai?
1.9. Įrenginių, kuriems taikoma Tarybos direktyva 96/61/EB ( 242 ), atveju: kokių priemonių imtasi siekiant išvengti taršos rizikos ir užtikrinti, kad būtų atkurta teritorijos, kurioje buvo eksploatuojami įrenginiai, patenkinama būklė?
„Iš pagalbos gavėjo reikalaujama atsakomojo žingsnio“
1.10. Kokio atsakomojo žingsnio reikalaujama iš pagalbos gavėjo?
1.11. Ar reikalaujama galutinai ir neatšaukiamai apsispręsti paversti laužu arba neatšaukiamai uždaryti gamybos pajėgumus?
|
|
taip |
|
ne |
1.11.1. Jeigu taip,
— ar įmanoma įrodyti, kad šie pagalbos gavėjo įsipareigojimai yra teisiškai privalomi?
—
|
|
taip |
|
ne |
— Prašome tai įrodyti:
—
— ar įmanoma užtikrinti, kad tokie įsipareigojimai yra privalomi ir būsimam įrenginių pirkėjui?
—
|
|
taip |
|
ne |
— Prašome tai įrodyti:
—
1.11.2. Jeigu ne, apibūdinkite, kokio pobūdžio atsakomojo žingsnio reikalaujama iš pagalbos gavėjo?
Atkreipkite dėmesį, kad Gairių 147 skirsnio g punkte yra nustatyta, kad kai tokių pajėgumų jau buvo galutinai atsisakyta, arba kai toks atsisakymas yra neišvengiamas, naudos gavėjas nebegali prisiimti įsipareigojimo, todėl pagalba negali būti išmokama.
„Pagalba negali būti skiriama sanavimui ir restruktūrizavimui“
1.12. Ar numatomoje schemoje nustatyta, kad kai pagalbos gavėjas patiria finansinių sunkumų, pagalba bus vertinama vadovaujantis Bendrijos gairėmis dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 243 )?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad vadovaudamasi Gairių 147 skirsnio j punktu, Komisija negali patvirtinti pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms už pajėgumų atsisakymą ir kad tokią pagalbą reikia vertinti vadovaujantis Bendrijos gairėmis dėl sunkumus patiriančių įmonių sanavimo ir restruktūrizavimo.
„Pagalba turi būti kompensuojama ne daugiau negu patiriama nuostolių dėl kapitalo nuvertėjimo ir negausimų pajamų“
1.13. Nurodykite, kokia didžiausia pagalbos suma (jei ji skiriama) yra skirtina vienam pagalbos gavėjui?
1.14. Ar bendra pagalbos suma apskaičiuojama atsižvelgiant į prarasto turto vertę, pridedant ne didesnę kaip 20 % turto vertės skatinamąją priemoką, ir, prireikus, privalomas socialines išlaidas, atsirandančias įgyvendinant schemą?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 147 skirsnio l punktą pagalba gali būti skiriama tik minėtiems nuostoliams kompensuoti.
1.15. Ar numatomoje pagalbos schemoje yra numatyta, kad jei pajėgumai uždaromi ne dėl sveikatos ar aplinkosaugos priežasčių, bent 50 % šios pagalbos išlaidų turėtų būti kompensuojama iš sektoriaus lėšų, t. y. iš savanoriškų įnašų arba privalomų mokesčių?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių 147 skirsnio m punktą Komisija negali leisti skirti tokios pagalbos.
1.16. Ar numatomoje schemoje numatyta kasmet teikti ataskaitą apie schemos įgyvendinimą?
|
|
taip |
|
ne |
III.12.R DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTAMS PROPAGUOTI IR REKLAMUOTI PATEIKIMO FORMA
Šią formą privaloma naudoti pranešant apie valstybės pagalbą už EB sutarties I priede išvardytų produktų reklamą.
Atkreipkite dėmesį, kad skatinimas apibrėžiamas kaip mokslinių žinių skleidimas plačiajai visuomenei, prekybos mugių ar parodų organizavimas bei dalyvavimas jose ir panaši ryšių su visuomene veikla, įskaitant apklausas ir rinkos tyrimą, nėra laikomi reklama. Už tokius skatinimo veiksmus platesniąja prasme teikiamai valstybės pagalbai taikomi Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 244 ) IV.J ir IV.K. skirsniai.
1. Reklaminės kampanijos bendrijoje
1.1. Kur bus vykdoma priemonė
|
|
kitos valstybės narės rinkoje? |
|
|
valstybės vidaus rinkoje? |
Kas vykdys reklaminę kampaniją?
|
|
gamintojų grupės arba kitos organizacijos, neatsižvelgiant į jų dydį |
|
|
kiti (paaiškinti): … |
1.2. Ar Jūsų valdžios institucijos Komisijai gali pateikti reklaminės medžiagos pavyzdžių ar modelių?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, paaiškinkite kodėl.
1.3. Pateikite išsamų kriterijus atitinkančių išlaidų sąrašą.
1.4. Kam bus teikiama parama?
|
|
ūkininkams |
|
|
gamintojų grupėms ir (arba) gamintojų organizacijoms |
|
|
žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos įmonėms |
|
|
kitiems (nurodyti) |
1.5. Ar Jūsų valdžios institucijos gali užtikrinti, kad visų aptariamųjų produktų gamintojai gali vienodai pasinaudoti parama?
|
|
taip |
|
ne |
1.6. Ar tai kokybės produktų, t. y. produktų atitinkančių pagal Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 32 straipsnį nustatytinus kriterijus, reklaminė kampanija ( 245 )?
|
|
taip |
|
ne |
1.7. Ar tai ES pripažintų pavadinimų su nuoroda į produktų kilmę reklaminė kampanija?
|
|
taip |
|
ne |
1.8. Jeigu taip, ar aptariamoji nuoroda tiksliai atitiks Bendrijoje įregistruotas nuorodas?
|
|
taip |
|
ne |
1.9. Ar tai bus produktų su nacionaliniu ar regioniniu kokybės ženklu reklaminė kampanija?
|
|
taip |
|
ne |
1.10. Ar kokybės ženklas yra susijęs su aptariamųjų produktų nacionaline kilme?
|
|
taip |
|
ne |
1.11. Jeigu taip, pateikite įrodymų, kad nuoroda į produktų kilmę yra tik papildoma informacija.
1.12. Ar reklaminė kampanija yra bendrojo pobūdžio ir ir duoda naudos visiems konkretaus produkto gamintojams?
|
|
taip |
|
ne |
1.13. Jeigu taip, ar reklaminė kampanija bus vykdoma nenurodant į tų produktų kilmę?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D punktą tokioms reklaminėms kampanijoms pagalba negali būti skiriama.
1.14. Ar reklaminė kampanija bus tiesiogiai skirta konkrečių įmonių produktams?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D skirsnį tokioms įmonėms parama negali būti skiriama.
1.15. Ar reklaminė kampanija bus suderinama su 2000 m. kovo 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 2000/13/EB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių maisto produktų ženklinimą, pateikimą ir reklamavimą, derinimo 2 straipsniu bei, jeigu taikoma, su nustatytomis specialiomis įvairių produktų (vyno, pieno produktų, kiaušinių ir paukštienos) ženklinimo etiketėmis taisyklėmis ( 246 )?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D. skirsnį tokioms įmonėms parama negali būti skiriama.
1.16. Pagalbos dydis:
|
|
iki 50 % (nurodyti tikslų dydį: … %), nes likusią reklaminės kampanijos išlaidų dalį finansuos pats sektorius |
|
|
iki 100 % (nurodyti tikslų dydį: … %), nes likusią reklaminės kampanijos išlaidų dalį finansuos pats sektorius parafiskaliniais mokesčiais arba privalomomis įmokomis |
|
|
iki 100 % (nurodyti tikslų dydį: … %), nes reklaminė kampanija yra bendrojo pobūdžio ir duoda naudos visiems konkretaus produkto gamintojams. |
2. Reklaminės kampanijos trečiosiose šalyse
2.1. Ar reklaminė kampanija yra suderinama su Tarybos reglamento (EB) Nr. 2702/1999 principais ( 247 )?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D skirsnį už tokias reklamines kampanijas parama negali būti skiriama.
Jeigu taip, pateikite įrodymų, kad reklaminė kampanija yra suderinama su Tarybos reglamento (EB) Nr. 2702/1999 principais.
2.2. Ar reklaminė kampanija yra susijusi su konkrečiomis įmonėmis?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D skirsnį tokioms įmonėms parama negali būti teikiama.
2.3. Ar dėl reklaminės kampanijos gali kilti pavojus prekybai kitų valstybių narių produktais arba jie gali būti nuvertinami?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D skirsnį tokioms įmonėms parama negali būti skiriama.
III.12.S DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ, SUSIJUSIĄ SU ATLEIDIMU NUO MOKESČIŲ PAGAL DIREKTYVĄ 2003/96/EB, PATEIKIMO FORMA
Šią formą privaloma naudoti pranešant apie visas valstybės pagalbos priemones, susijusias su atleidimu nuo mokesčių pagal Direktyvą 2003/96/EB ( 248 ).
1. Kokia numatoma priemonė?
|
|
Mokesčių sumažinimas už variklių degalų naudojimą gaminant pirminę žemės ūkio produkciją. |
|
|
Mokesčių sumažinimas už energetikos produktų ir elektros energijos naudojimą gaminant pirminę žemės ūkio produkciją. |
2. Koks numatyto sumažinimo dydis?
3. Pagal kokį Tarybos direktyvos 2003/96/EB straipsnį bus prašoma atleisti nuo mokesčių?
4. Ar bus diferencijuojamas atleidimo nuo mokesčių aptariamajame sektoriuje dydis?
|
|
taip |
|
ne |
5. Jeigu Taryba panaikintų galimybę taikyti nulinį mokesčio tarifą žemės ūkyje naudojamiems energetikos produktams ir elektros energijai, ar numatytas atleidimas nuo mokesčių atitiktų visas atitinkamas direktyvos nuostatas, nediferencijuojant mokesčių aptariamajame sektoriuje?
|
|
taip |
|
ne |
Nurodyti, kokie direktyvos straipsniai bus taikomi.
III.12.T DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIJE PATEIKIMO FORMA
Šią formą būtina naudoti informuojant apie bet kokią valstybės pagalbą miškų sektoriui, kuriai taikomas Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 249 ) VII skyrius.
1. Pagalbos priemonės tikslas
1.1. Ar pagalbos priemonė padeda palaikyti, atkurti arba pagerinti miškų ekologinę, apsauginę ir rekreacinę funkcijas, biologinę įvairovę ir sveiką miško ekosistemą, arba ji yra susijusi su pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančiomis išlaidomis, minimomis Gairių VII skyriaus 175–181 punktuose?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal šį skyrių gali būti patvirtintos pagalbos priemonės, susijusios su bent vienu iš šių tikslų arba pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančiomis išlaidomis.
2. Pagalbos skyrimo kriterijai
2.1. Ar priemonėje yra numatyta neskirti pagalbos miškininkyste paremtai pramonei, komerciškai perspektyviai medienos gavybai bei vežimui ir medienos ar kitų miško išteklių perdirbimui į produktus arba jų panaudojimui energijos gamybai?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal šį skyrių pagalba pirmiau minėtais tikslais neskiriama. Kitokia pagalba yra paremta kitomis valstybės pagalbos gairėmis.
3. Pagalbos rūšis
3.1. Ar priemonėje yra numatyta skirti pagalbą medžių ir kitų augalų sodinimui, kirtimui, retinimui ir genėjimui (VII.C. skirsnio a punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, su kuo yra susijusios pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos:
|
|
sodinimu, kirtimu ir genėjimu apskritai |
|
|
išvirtusių medžių šalinimu |
|
|
oro taršos, gyvūnų, audrų, potvynių, gaisro ir panašių įvykių pažeistų miškų atkūrimui |
Jeigu taikytinas vienas iš pirmiau minėtų variantų, apibūdinkite priemones ir patvirtinti, kad pirminis priemonės tikslas yra išlaikyti ir atkurti miško ekosistemą ir biologinę įvairovę arba tradicinį kraštovaizdį ir kad pagalba neskiriama už medžių kirtimą, kurio pirminė paskirtis yra komerciškai perspektyvi medienos gavyba, ir už naujų medžių sodinimą, jei jie sodinami vietoje iškirstų medžių:
|
|
apželdinimu siekiant sukurti daugiau miškingų plotų |
Pateikite aplinkosauginius argumentus, įrodančius, kad reikia sukurti daugiau miškingų plotų ir patvirtinkite, kad pagalba nebus skiriama apželdinimui per trumpą laiką kultivuojamomis rūšimis:
|
|
apželdinimu siekiant sudaryti sąlygas biologinei įvairovei |
Apibūdinkite priemones ir nurodykite konkrečias teritorijas:
|
|
apželdinimu siekiant sukurti rekreacijai skirtus miškingus plotus |
Ar pirmiau minėti miškingi plotai yra nemokamai prieinami visuomenei rekreacijos tikslais? Jeigu ne, ar naudojimasis jais yra ribojamas siekiant apsaugoti pažeidžiamas teritorijas?
|
|
apželdinimu siekiant kovoti su erozija ir dykumėjimu arba paremti panašią apsauginę miško funkciją |
Apibūdinkite priemones nurodydami konkrečias sritis, numatytą apsauginę funkciją, tris planuojamas sodinti rūšis ir visas numatomas papildomas ar priežiūros priemones:
|
|
kita (prašome nurodyti) |
3.2. Ar priemonėje yra numatyta pagalba miško dirvožemio kokybės išsaugojimui bei gerinimui ir (arba) subalansuoto bei sveiko medžių augimo užtikrinimui (VII.C.b punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, su kuo yra susijusios pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos:
|
|
tręšimu |
|
|
kitokio pobūdžio dirvožemio apdorojimu |
Nurodykite tręšimo ir (arba) kitą dirvos apdorojimo būdą:
|
|
pernelyg tankios augmenijos retinimu |
|
|
veiksmingo vandens sulaikymo ir tinkamo nutekėjimo užtikrinimu |
Patvirtinkite, kad pirmiau minėtos priemonės nesumažins biologinės įvairovės, nesukels maistinių medžiagų išplovimo ir neigiamai nepaveiks natūralios vandens ekosistemos arba vandens apsaugos zonų:
3.3. Ar priemonėje yra numatyta pagalba kenkėjų, jų padaromos žalos ir medžių ligų prevencijai, likvidavimui ir pasekmių ištaisymui arba gyvūnų padaromos žalos prevencijai ir ištaisymui, arba tikslinėms priemonėms, skirtoms miško gaisrams išvengti (VII.C.c punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, su kuo yra susijusios pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos:
|
|
kenkėjų, medžių ligų ir kenkėjų padaromos žalos prevencija ir pasekmių ištaisymu arba su gyvūnų padaromos žalos prevencija ir ištaisymu |
Nurodykite konkrečius kenkėjus, ligas ir gyvūnus:
Apibūdinkite prevencijos ir žalos ištaisymo būdus ir nurodykite visus reikiamus produktus, prietaisus ir priemones. Ar skiriant pagalbą teikiama pirmenybė biologiniams ir mechaniniams prevencijos ir žalos ištaisymo būdams? Jeigu ne, įrodykite, kad jų nepakanka kovoti su nurodytais kenkėjais arba liga:
|
|
tikslinėmis priemonėms, skirtomis miško gaisrams išvengti. |
Apibūdinkite priemones:
Ar pagalba skiriama kompensuojant gyvūnų sunaikintų gyvulių ar valdžios institucijų įsakymu sunaikintų gyvulių vertę, siekiant kovoti su konkrečiais kenkėjais arba liga?
|
|
taip |
|
ne |
Apibūdinkite, kaip bus apskaičiuojama gyvulių vertė, ir patvirtinkite, kad kompensacija neviršys tokiu būdu nustatytos vertės.
3.4. Ar priemonėje yra numatyta pagalba natūralių miško takų, gamtovaizdžio elementų ar savybių ir natūralaus gyvūnų arealo atkūrimui ir priežiūrai (VII.C.d punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemones:
3.5. Ar priemonėje yra numatyta pagalba miško kelių ir (arba) lankytojų infrastruktūros įrengimui, gerinimui ir priežiūrai (VII.C.e punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemones:
Ar rekreacijai naudojami miškai ir infrastruktūros yra nemokamai prieinami visuomenei rekreacijos tikslais?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, ar naudojimasis jais yra ribojamas siekiant apsaugoti pažeidžiamas teritorijas? Nurodykite apribojimus ir jų taikymo priežastis:
3.6. Ar priemonėje yra numatyta pagalba informacinės medžiagos ir veiklos išlaidoms kompensuoti (VII.C.f punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemones ir patvirtinkite, kad remiama veikla ir medžiaga yra skleidžiama bendra informacija apie miškus, kad joje nėra nuorodų į konkrečius gaminius ar gamintojus ir joje nereklamuojami šalies gaminiai:
3.7. Ar priemonėje yra numatyta pagalba miškų ūkio paskirties žemės įsigijimo, siekiant gamtos apsaugos tikslų, išlaidoms kompensuoti (VII.C.g punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, išsamiai apibūdinkite, kaip miškų ūkio paskirties žemė bus naudojama gamtos apsaugos tikslais, ir patvirtinkite, kad įstatymine arba sutartine prievole yra užtikrinta, jog tokia žemė yra visiškai ir nuolat paskirta gamtos apsaugai:
3.8. Ar priemonėje numatyta pagalba žemės ūkio arba ne žemės ūkio paskirties žemės apželdinimo mišku išlaidoms, žemės ūkio naudmenoms taikomų žemės ūkio ir miškininkystės sistemų sukūrimo išlaidoms, „Natura 2000“ išmokoms, miškų aplinkosaugos išmokoms, miškų potencialo atkūrimo ir prevencinių veiksmų taikymo išlaidoms bei su gamyba nesusijusioms investicijoms pagal Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 ( 250 ) 43–49 straipsnius arba bet kurio jį pakeičiančio teisės akto nuostatas?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, įrodykite, kad priemonė atitinka Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 43–49 straipsnius arba bet kurio jį pakeičiančio teisės akto nuostatas:
3.9. Ar priemonėje numatyta pagalba patirtoms papildomoms išlaidoms arba prarastoms pajamoms dėl to, kad naudojama ekologiška miškų ūkio technologija?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, išsamiai apibūdinkite naudojamą technologiją ir patvirtinkite, kad ji yra ekologiškesnė negu privaloma:
Ar kompensacija mokama už miško savininko savanoriškai prisiimtą įsipareigojimą, kuris atitinka Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 47 straipsnio arba bet kurio jį pakeičiančio teisės akto nuostatas?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkeipkite dėmesį, kad pagalba negali būti patvirtinta pagal Gairių VII skyrių. Jeigu taip, apibūdinkite įsipareigojimus:
3.10. Ar priemonėje numatyta pagalba miškų ūkio paskirties žemės įsigijimo išlaidoms kompensuoti (išskyrus žemės įsigijimą siekiant gamtos apsaugos tikslų, žr. pirmiau esantį 3.7 punktą)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemonę ir nurodykite pagalbos intensyvumą:
3.11. Ar priemonėje yra numatyta pagalba mokymo ir konsultavimo paslaugų, pavyzdžiui, verslo arba miško valdymo planų kūrimo, galimybių studijų bei dalyvavimo konkursuose, parodose ir mugėse išlaidoms kompensuoti?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, įrodykite, kad priemonė atitinka Išimties tvarkos reglamento 15 straipsnio sąlygas:
3.12. Ar priemonėje yra numatyta pagalba miškų savininkų asociacijų steigimui?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, įrodykite, kad priemonė atitinka Išimties tvarkos reglamento 9 straipsnio sąlygas:
3.13. Ar priemonėje numatyta pagalba naujų technologijų populiarinimui, pavyzdžiui, pagrįstiems nedideliems bandomiesiems arba parodomiesiems projektams rengti?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemones ir įrodykite, kad jos visiškai atitinka Gairių 107 punkto sąlygas:
4. Pagalbos suma
4.1. Ar 3.1–3.7 punktuose nurodyta pagalba sudaro ne daugiau kaip 100 % pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančių išlaidų ir nėra kompensacijos perviršio?
|
|
taip |
|
ne |
Nurodykite, kaip bus kontroliuojama, kad nesusidarytų kompensacijos perviršis:
4.2. Ar 3.8 punkte nurodytoms priemonėms skiriama pagalba yra ne didesnė negu Reglamente (EB) Nr. 1698/2005 arba bet kuriame jį pakeičiančiame teisės akte nustatytas didžiausias pagalbos intensyvumas arba nustatyta suma?
|
|
taip |
|
ne |
Ar 3.8 punkte nurodytos priemonės yra bendrai finansuojamos pagal Reglamentą (EB) Nr. 1698/2005 arba bet kurį jį pakeičiantį teisės aktą, arba toks bendrasis finansavimas yra numatytas arba įmanomas?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, kaip bus išvengta dvigubo finansavimo, dėl kurio gali susidaryti kompensacijos perviršis:
4.3. Ar 3.9 punkte nurodytos priemonės gali būti kompensuojamos didesne negu Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 priede 47 straipsniu nustatyta didžiausia pagalbos suma, tačiau bet kokiu atveju ne daugiau negu įrodytos papildomos išlaidos arba prarastos pajamos?
|
|
taip |
|
ne |
Abiem atvejais, nurodykite pagalbos sumą ir tai, kaip ji paskaičiuota. Jeigu taip, nurodykite ypatingas aplinkybes ir priemonės poveikį aplinkai bei pateikite skaičiavimus, rodančius, kad papildomos pagalbos sumos neviršija nurodytų papildomų išlaidų ir (arba) negautų pajamų:
4.4. Ar pagalba 3.10 punkte nurodytoms priemonėms yra ne didesnė negu Išimties tvarkos reglamento 4 straipsnyje nustatytas pagalbos intensyvumas žemės ūkio paskirties žemės pirkimui?
|
|
taip |
|
ne |
Apibūdinkite, kaip bus kontroliuojama, kad nesusidarytų kompensacijos perviršis:
4.5. Ar pagalba 3.11–3.13 punktuose nurodytoms priemonėms neviršija Išimties tvarkos reglamente arba Gairėse nustatyto didžiausio pagalbos intensyvumo?
|
|
taip |
|
ne |
Apibūdinkite, kaip bus kontroliuojama, kad nesusidarytų kompensacijos perviršis:
III.13.A DALIS
Papildomos informacijos apie investicinę pagalbą oro uostams lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie formos „Bendroji informacija“ pranešant apie investicinę pagalbą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės ( 251 ).
1. Papildoma informacija apie pagalbos gavėją, investicinį projektą ir pagalbą
1.1. Pagalbos gavėjas
|
1.1.1. |
Ar pagalba skiriama tiesiogiai oro uosto savininkui?
|
|
1.1.2. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, apibūdinkite, jei taikoma, i) juridinį (-ius) asmenį (-is), gaunantį (-čius) pagalbą, ir ii) juridinį (-ius) asmenį (-is), perduodantį (-čius) pagalbą tarpininkaujančiam subjektui arba investicinį projektą vykdančiam oro uostui: … … |
|
1.1.3. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kaip nacionalinės valdžios institucijos užtikrins, kad tarpininkams nebūtų suteikiamas pranašumas: … … |
|
1.1.4. |
Jeigu teikiama individuali pagalba, apibūdinkite teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius, siejančius pagalbos gavėją ir i) įmones, su kuriomis jis sudaro įmonių grupę, ii) patronuojamąsias įmones, iii) visas kitas susijusias įmones, įskaitant bendras įmones. Pagalbos schemų atveju apibūdinkite metodą, kurį taikydama pagalbą teikianti institucija vertins išvardytus teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius: … … |
|
1.1.5. |
Nurodykite, ar pagalbos gavėjas taip pat valdys infrastruktūrą.
|
|
1.1.6. |
Jeigu į pirmiau pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, apibūdinkite i) tvarką, pagal kurią bus atrinktas ir (arba) atitinkamai buvo atrinktas infrastruktūros valdytojas, ir ii) atrankos kriterijus: … … |
|
1.1.7. |
Jeigu oro uostą ar oro uostus naudoja nacionalinės karinės pajėgos, policijos pajėgos, neekonominio pobūdžio aviacinės gelbėjimo tarnybos arba bet kokio kitos neekonominio pobūdžio aviacinės tarnybos, nurodykite a) paslaugos (-ų) pobūdį, ir b) oro uosto pajėgumų panaudojimo dydį (pvz., kilimo ir tūpimo tako ir kitų oro uosto įrenginių), išreikštą metinių skrydžių skaičiaus procentine dalimi: … … |
|
1.1.8. |
Nurodykite šiuos pagalbą gaunančio (-ių) oro uosto (-ų) keleivių srautų duomenis. a) Oro uostų, vykdančių komercinį keleivinį oro susisiekimą daugiau kaip dvejus finansinius metus, atveju registruotus keleivių srautus: vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais buvo pranešta apie pagalbą arba kuriais ji faktiškai suteikta. b) Oro uostų, vykdančių komercinį keleivinį oro susisiekimą mažiau kaip dvejus finansinius metus, atveju registruotus keleivių srautus: prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus nuo komercinio keleivinio oro susisiekimo vykdymo pradžios. c) Visų oro uostų atveju prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per numatomą subsidijuojamos infrastruktūros ekonominio naudingumo laikotarpį. Pateikite kiekvieno oro uosto duomenis lentelėje, kurios struktūra pateikiama toliau:
Turi būti skaičiuojami į vieną pusę skrendantys keleiviai kiekvienu atskiru maršrutu, pvz., keleivis, skrendantis į oro uostą ir atgal, būtų skaičiuojamas du kartus. Jeigu oro uostas yra oro uostų grupės dalis, turi būti nustatomi kiekvieno atskiro oro uosto keleivių srauto duomenys. |
1.2. Investicinis projektas
|
1.2.1. |
Apibūdinkite investicinį projektą ir pateikite skaičiavimus, kuriais jis grindžiamas, taip pat pateikite ex ante verslo planą (excel lentelėje), kuriuo pagrįstas projektas. Verslo planas turėtų apimti investicijos ekonominio naudingumo laikotarpį. Visi duomenys turėtų būti pagrįsti patikimomis paklausos prognozėmis. Paaiškinkite, ar į šiuos skaičiavimus buvo atsižvelgta pagalbos gavėjo oro uosto verslo plane ir į kuriuos iš jų buvo atsižvelgta: … … |
|
1.2.2. |
Pateikite šią informaciją apie investicinį projektą:
|
|
1.2.3. |
Vienoje lentelėje pateikite išsamų visų atliktinų darbų suskirstymą, jų finansavimo šaltinį, jų planuojamą trukmę, susijusius išlaidų punktus ir planuojamą eksploatavimo pradžios datą. Kiekvieno išlaidų punkto atveju nurodykite, ar jis turėtų būti laikytinas investicijų išlaidomis, i) tiesiogiai susijusiomis su neekonominio pobūdžio viešosios politikos sričiai priklausančia infrastruktūra (pvz., saugos, oro eismo kontrolės ir kitos veiklos, už kurias valstybė narė yra atsakinga, besinaudodama savo, kaip valdžios institucijos, prerogatyvomis, ii) susijusiomis su ekonominio pobūdžio oro susisiekimo infrastruktūra (pvz., kilimo ir tūpimo takais, antžeminių paslaugų infrastruktūra), iii) susijusiomis su ekonominio pobūdžio su oro susisiekimu nesusijusia infrastruktūra (pvz., automobilių stovėjimo aikštelės, viešbučiai) ir kodėl:
|
|
1.2.4. |
Pateikite i) ekonominio pobūdžio visų tinkamų finansuoti investicinių išlaidų ( 252 ) ir ii) neekonominio pobūdžio visų tinkamų finansuoti investicinių išlaidų apžvalgą. Išlaidos turi būti diskontuotos iki dabartinės vertės, turi būti nurodyta diskonto norma. Šioje apžvalgoje nurodykite, kuri pagalbos, apie kurią pranešama, dalis bus skiriama i kategorijos, o kuri ii kategorijos investicijoms remti: … … |
|
1.2.5. |
Jeigu investicijų į su oro susisiekimu nesusijusią ekonominio pobūdžio veiklą išlaidos finansuojamos panaudojant valstybės pagalbą, paaiškinkite, kokiu pagrindu valdžios institucijos tokią pagalbą laiko suderinama su vidaus rinka: … … |
|
1.2.6. |
Ar įsipareigojote arba įsipareigojate atlikti investicijos poveikio aplinkai vertinimą (PAV) (Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairių 20 punktas)?
Jei ne, paaiškinkite, kodėl nereikalaujama atlikti šio projekto PAV: … … |
1.3. Viešosios politikos sričiai priklausanti neekonominio pobūdžio veikla
|
1.3.1. |
Patvirtinkite, ar investicijos apima veiklą, už kurią valstybė yra atsakinga, besinaudodama savo, kaip valdžios institucijos, prerogatyvomis (pvz., oro eismo kontrolę, policijos veiklą, muitinės veiklą, gaisrų gesinimą ir veiklą, susijusią su civilinės aviacijos apsauga nuo neteisėtos veikos). Investicijos, susijusios su tokiai veiklai vykdyti reikalinga infrastruktūra ir įranga paprastai laikomos neekonominio pobūdžio, todėl valstybės pagalbos taisyklės joms netaikomos. Nurodykite atitinkamas investicijas 1.2.3 skirsnyje pateiktoje lentelėje.
|
|
1.3.2. |
Nurodykite nacionalinę, regioninę arba bet kokią kitą teisinę pagalbos priemonę, susijusią su viešosios politikos sričiai priklausančios veiklos sąvoka, ir jos finansavimą. Jeigu tokios teisinės priemonės nėra, paaiškinkite, kaip paprastai šią veiklą finansuoja atitinkama valdžios institucija: … … |
|
1.3.3. |
Pateikite įrodymus, iš kurių matyti, kad teikiant viešąjį finansavimą neekonominio pobūdžio veiklai netinkamai nediskriminuojami oro uostai. Diskriminacija atsiranda dėl padėties, kai pagal atitinkamą teisinę tvarką civiliniai oro uostai paprastai turi padengti su jų vykdoma neekonomine veikla susijusias išlaidas, o tam tikriems civiliniams oro uostams tokių išlaidų padengti nereikia. Nurodykite oro uostų neekonominės veiklos finansavimui taikomų nacionalinių taisyklių materialinį ir teritorinį taikymą ir, jei taikoma, regioninės kompetencijos šiuo klausimu lygį: … … |
|
1.3.4. |
Patvirtinkite ir pagrįskite atitinkamais įrodymais, kad su neekonomine veikla susijusių patirtų išlaidų kompensavimas bus griežtai ribojamas tik tokiomis išlaidomis ir kad kryžminis ekonominės veiklos subsidijavimas tokiu kompensavimu bus veiksmingai pašalintas: … … |
|
1.3.5. |
Patvirtinkite, kad oro uostas turės skirtingas ekonominės ir neekonominės veiklos išlaidų sąskaitas: … … |
2. Priemonės suderinamumo vertinimas
2.1. Indėlis siekiant aiškiai apibrėžto bendros svarbos tikslo
|
2.1.1. |
Ar investicine pagalba: a) □ didinamas Europos Sąjungos piliečių judumas ir gerinamas susisiekimas su regionais, nes steigiami prieigos punktai, iš kurių galima vykdyti skrydžius Sąjungos viduje? … … b) □ padedama kovoti su oro transporto spūstimis didžiuosiuose Sąjungos oro uostuose? … … c) □ skatinama regioninė plėtra? … … Nurodykite, kaip investicine pagalba padedama siekti kiekvieno pasirinkto tikslo. |
|
2.1.2. |
Ar investicija skirta naujam oro uosto pajėgumui sukurti?
|
|
2.1.3. |
Jeigu į 2.1.2 punkto klausimą atsakėte teigiamai, pagal ex ante verslo planą, nurodytą 1.2 skirsnyje „Investicinis projektas“, įrodykite, kad naujoji infrastruktūra vidutiniu laikotarpiu atitiks prognozuojamą oro transporto bendrovių, keleivių ir krovinių vežėjų paklausą oro uosto pasiekiamumo zonoje. |
|
2.1.4. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, ar pagalbos gavėjo oro uostas yra toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje ( 253 ) kaip ir kitas oro uostas, kuris nevykdo veiklos pilnu arba beveik pilnu pajėgumu?
Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite šią informaciją: a) oro uosto pasiekiamumo zonos dydį ir formą; b) kelionės atstumą ir laiką nuo pagalbos gavėjo oro uosto iki tos pačios oro uosto pasiekiamumo zonos oro uostų; c) kitų toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje esančių oro uostų keleivių srautus per penkerius metus iki tų metų, kai pranešta apie pagalbą; d) numatomus oro uosto, kuriam teikiama pagalba, visą paklausą ir visus pajėgumus oro uosto pasiekiamumo zonoje bent per dešimt kitų metų pagal blogiausio, pagrindinio ir geriausio scenarijaus verslo planą: … … |
|
2.1.5. |
Pagalbos schemų atveju a) nurodykite reikalavimus atitinkančių oro uostų vietą ir oro uosto pasiekiamumo zonas schemos teritorinio taikymo teritorijoje; b) kelionės atstumą ir laiką nuo reikalavimus atitinkančių oro uostų iki tos pačios oro uosto pasiekiamumo zonos oro uostų; c) metodą ir kriterijus, kuriuos taikys nacionalinės valdžios institucijos nustatydamos oro uosto pasiekiamumo zonos dydį bei formą ir tos pačios oro uosto pasiekiamumo zonos oro uostų pajėgumų panaudojimą: … … |
|
2.1.6. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu į 2.1.4 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite informacijos, iš kurios būtų galima matyti, koks bus tikėtinas investicijos poveikis dabartinės infrastruktūros naudojimui toje pačioje oro uostų pasiekiamumo zonoje. Iš šios informacijos turi būti galima matyti, kokios yra vidutinio laikotarpio naudojimo perspektyvos, ji turi būti pagrįsta patikimomis keleivių ir krovinių srautų prognozėmis ir turi būti įtraukta į pagalbos gavėjo oro uosto ex ante verslo planą: … … |
|
2.1.7. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu į 2.1.4 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite srautų prognozes, nurodydami keleivių skaičius pagal blogiausią, pagrindinį ir geriausią scenarijų, ir paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, tokiomis prognozėmis galima pateisinti investicinę pagalbą, kad būtų sukurti papildomi pajėgumai arba išlaikyti dabartiniai pajėgumai: … … |
2.2. Valstybės intervencijos poreikis
|
2.2.1. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, remdamiesi oro uosto verslo planu, paaiškinkite, kiek oro uosto galimybė padengti savo kapitalo išlaidas priklauso nuo oro uosto dydžio pagal metinį keleivių srautą: … … |
|
2.2.2. |
Individualios investicinės pagalbos atveju paaiškinkite, kodėl oro uostas negalėjo gauti pakankamo privačiojo sektoriaus finansavimo: … … |
|
2.2.3. |
Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad pagalbą teikianti institucija patikrins valstybės intervencijos poreikį kiekvienu atskiru atveju, remdamasi i) oro uosto dydžiu ( 254 ), ii) oro uosto galimybe pritraukti privačiojo sektoriaus finansavimą. … … |
2.3. Priemonės tinkamumas
|
2.3.1. |
Įrodykite, kad svarstoma pagalba yra tinkama priemonė numatytam tikslui pasiekti arba nustatytoms problemoms spręsti. Visų pirma paaiškinkite, kaip valdžios institucijos nustatė, kad neįmanoma to paties tikslo pasiekti ir tos pačios problemos išspręsti taikant mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčią politiką arba pagalbos priemonę ir kad svarstoma pagalba yra tinkama politikos priemonė. Pvz., jeigu pagalba teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 255 ), įrodykite, kodėl netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba panaudojant skolos ar nuosavo kapitalo priemones ( 256 ): … … |
2.4. Skatinamasis pagalbos poveikis
|
2.4.1. |
Individualios investicinės pagalbos atveju patvirtinkite, kad individualios investicijos, apie kurią pranešta, pradėtos tik pateikus pagalbos paraišką. Pateikite pagalbos paraiškos, kurią pagalbos gavėjas siuntė pagalbą teikiančiai institucijai, kopiją ir dokumentus, kuriais įrodoma darbų pradžios data: … … |
|
2.4.2. |
Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti investicijos projektai bus pradėti tik pateikus individualios pagalbos paraišką pagalbą teikiančiai institucijai: … … |
|
2.4.3. |
Individualios investicinės pagalbos atveju scenarijuje, pagal kurį pagalba teikiama, ir priešingos padėties scenarijuje, pagal kurį pagalba neteikiama, apibūdinkite ketinamos vykdyti veiklos lygius. Pateikite patvirtinamuosius įrodymus, pvz., vidaus dokumentus, susijusius su alternatyvia veikla, kurią pagalbos gavėjo oro uostas svarstė priimdamas vidaus sprendimus: … … |
|
2.4.4. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu yra parengtas priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus, palyginkite abu scenarijus, kad galėtumėte patikslinti papildomą veiklą, kuri būtų vykdoma tik suteikus pagalbą (priešingos padėties analizė). Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus nėra parengtas, nurodykite kapitalo išlaidų finansavimo trūkumą, nustatytą, remiantis pagalbos gavėjo oro uosto ex ante verslo planu. Kapitalo išlaidų finansavimo trūkumas – teigiamų ir neigiamų grynųjų pinigų srautų skirtumas, įskaitant investicijų į pagrindinio kapitalo turtą išlaidas investicijos ekonominio naudingumo laikotarpiu grynąja dabartine verte: … … |
|
2.4.5. |
Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad a) pagalbą teikianti institucija suteiks individualią pagalbą pagal pagalbos schemą tik patikrinusi, jog yra skatinamasis poveikis palygindama ketinamos vykdyti veiklos lygius suteikus pagalbą ir pagalbos nesuteikus (priešingos padėties analizė) arba, jeigu alternatyvi veikla nesuteikus pagalbos nebus vykdoma, remdamasi pagalbos gavėjo oro uosto ex ante verslo planu, nustatydama kapitalo išlaidų finansavimo trūkumą ( 257 ); b) apibūdinkite visus pagrindinius įvesties duomenis, parametrus ir prielaidas, kurias vertins pagalbą teikianti institucija siekdama atlikti skatinamojo poveikio analizę: … … |
2.5. Pagalbos proporcingumas
|
2.5.1. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu yra parengtas priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus, a) excel lentelės forma pateikti scenarijaus, pagal kurį pagalba teikiama, ir priešingos padėties scenarijaus, pagal kurį pagalba neteikiama, ex ante verslo planus; b) remdamiesi šiuo pagrindu, nurodykite grynąsias papildomas išlaidas ir grynąsias papildomas pajamas, susijusias su projekto arba veiklos, kuriems teikiama pagalba, vykdymu, bet ne su priešingos padėties projektu ir (arba) veikla; c) paaiškinkite visus pagrindinius įvesties duomenis, parametrus ir prielaidas. Verslo planai turėtų apimti investicijų ekonominio naudingumo laikotarpį: … … |
|
2.5.2. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus nėra parengtas, a) excel lentelės forma pateikti pagalbos gavėjo oro uosto ex ante verslo planą; b) remdamiesi šiuo pagrindu, nurodykite kapitalo išlaidų finansavimo trūkumą – teigiamų ir neigiamų grynųjų pinigų srautų skirtumo grynąją dabartinę vertę, įskaitant investicines išlaidas investicijos ekonominio naudingumo laikotarpiu; c) paaiškinkite visus pagrindinius įvesties duomenis, parametrus ir prielaidas: … … |
|
2.5.3. |
Pagalbos schemų atveju įsipareigokite a) kiekvienu atveju atlikti priešingos padėties scenarijaus, pagal kurį pagalba neteikiama, tyrimą, remdamiesi ex ante verslo planais; b) nustatyti papildomas išlaidas ir grynąsias papildomas pajamas, susijusias su projekto arba veiklos, kuriems teikiama pagalba, vykdymu, bet ne su priešingos padėties projektu ir (arba) veikla tais atvejais, kai priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus yra parengtas; c) nustatyti kapitalo išlaidų finansavimo trūkumą – teigiamų ir neigiamų grynųjų pinigų srautų skirtumo grynąją dabartinę vertę, įskaitant investicines išlaidas investicijos ekonominio naudingumo laikotarpiu tais atvejais, jei alternatyvi veikla nebūtų vykdoma. Apibūdinkite visus pagrindinius įvesties duomenis, parametrus ir prielaidas, kurias vertins pagalbą teikianti institucija siekdama atlikti tyrimus ir analizę: … … |
|
2.5.4. |
Pagalbos intensyvumas Nurodykite didžiausią tinkamų finansuoti išlaidų procentinę dalį, padengiamą investicine pagalba (pagalbos intensyvumas), įskaitant bet kokį bazinio pagalbos intensyvumo padidinimą: … … Kai pagalbos schema taikoma įvairių dydžių oro uostams, nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, taikomą šioms oro uostų grupėms:
|
2.6. Neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
|
2.6.1. |
Patvirtinkite, kad oro uostu, taip pat visa infrastruktūra ir įranga, kurioms suteikta investicinė pagalba, galės naudotis visi potencialūs naudotojai ir kad jie nebus skirti vienam konkrečiam naudotojui: … … |
|
2.6.2. |
Nurodykite nuostatas, kuriomis užtikrinama, kad oro uosto pajėgumai bus skirstomi naudotojams, remiantis skaidriais, objektyviais ir nediskriminaciniais kriterijais: … … |
2.7. Pranešimas apie individualią pagalbą pagal investicinės pagalbos schemą
|
2.7.1. |
Apie toliau išvardytas individualios pagalbos priemones pagal investicinės pagalbos schemą bus pranešama pagal SESV 108 straipsnio 3 dalį: a) investicinė pagalba, skirta oro uostams, kurių vidutinis metinis keleivių srautas viršija 3 mln. keleivių; b) investicinė pagalba, kurios intensyvumas viršija 75 % oro uostui, kurio vidutinis metinis keleivių srautas mažesnis kaip 1 mln. keleivių, išskyrus atokių regionų oro uostus; c) investicinė pagalba, skirta oro uostams perkelti į kitą vietą; d) investicinė pagalba, naudojama finansuoti mišrią keleivių ir krovinių vežimo veiklą vykdančiam oro uostui, per kurį pervežama 200 000 tonų krovinių per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais pranešta apie pagalbą; e) investicinė pagalba, kuria siekiama įkurti naują keleivinį oro uostą (įskaitant esamo aerodromo pertvarkymą į keleivinį oro uostą); f) investicinė pagalba, kurios paskirtis – įsteigti arba išplėsti oro uostą ne toliau kaip 100 kilometrų atstumu arba tokiu atstumu, kuris įveikiamas per 60 minučių automobiliu, autobusu, traukiniu ar greituoju traukiniu iš esamo oro uosto. |
III.13.B DALIS
Papildomos informacijos apie veiklos pagalbą oro uostams lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie formos „Bendroji informacija“ pranešant apie individualią veiklos pagalbą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės ( 258 ).
1. Papildoma informacija apie pagalbos gavėją ir jo veiklą
1.1. Pagalbos gavėjas
|
1.1.1. |
Ar pagalba skiriama tiesiogiai oro uosto operatoriui?
|
|
1.1.2. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, apibūdinkite, jei taikoma, i i) juridinį (-ius) subjektą (-us), gaunantį (-čius) pagalbą; ii) juridinį (-ius) subjektą (-us), kaip tarpininką, atsakingą už pagalbos perdavimą oro uostui, teikiančiam pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančias paslaugas: … … |
|
1.1.3. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrins, kad tarpininkams nebūtų suteikiamas pranašumas: … … |
|
1.1.4. |
Ar pagalbos gavėjas taip pat yra oro uosto savininkas?
|
|
1.1.5. |
Jeigu į 1.1.4 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, nurodykite dabartinį ir (arba) būsimą oro uosto savininką ir apibūdinkite nuosavybės struktūrą: … … |
|
1.1.6. |
Jeigu teikiama individuali pagalba, apibūdinkite teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius, siejančius pagalbos gavėją ir i) įmones, su kuriomis jis sudaro įmonių grupę, ii) patronuojamąsias įmones, ii) visas kitas susijusias įmones, įskaitant bendras įmones. Pagalbos schemų atveju apibūdinkite metodą, kurį taikydama pagalbą teikianti institucija vertins 1.1.1.–1.1.5 punktuose nurodytus teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius: … … |
1.2. Bendroji informacija apie oro uosto operatorių
|
1.2.1. |
Jeigu oro uostą arba oro uostus naudoja nacionalinės karinės pajėgos, policijos pajėgos, neekonominio pobūdžio aviacinės gelbėjimo tarnybos arba bet kokio kitos neekonominio pobūdžio aviacinės tarnybos, nurodykite a) paslaugos (-ų) pobūdį, ir b) oro uosto pajėgumų panaudojimo dydį (pvz., kilimo ir tūpimo tako ir kitų oro uosto įrenginių), išreikštą metinių skrydžių skaičiaus procentine dalimi: … … |
|
1.2.2. |
Nurodykite šiuos pagalbą gaunančio (-ių) oro uosto (-ų) keleivių srautų duomenis.: a) Oro uostų, vykdančių komercinį keleivinį oro susisiekimą daugiau kaip dvejus finansinius metus, atveju registruotus keleivių srautus: vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais pranešta apie pagalbą arba kuriais ji faktiškai suteikta. b) Oro uostų, vykdančių komercinį keleivinį oro susisiekimą mažiau kaip dvejus finansinius metus, atveju registruotus keleivių srautus: prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus nuo komercinio keleivinio oro susisiekimo vykdymo pradžios. Duomenis pateikite lentelėje, kurios pavyzdys pateikiamas toliau.
Turi būti skaičiuojami į vieną pusę skrendantys keleiviai kiekvienu atskiru maršrutu. Pavyzdžiui, keleivis, skrendantis į oro uostą ir atgal, būtų skaičiuojamas du kartus. Jeigu oro uostas yra oro uostų grupės dalis, turi būti nustatomi kiekvieno atskiro oro uosto keleivių srauto duomenys. |
|
1.2.3. |
Individualios veiklos pagalbos atveju, pateikite verslo planą, kurį pagalbos gavėjas įgyvendino 2009–2013 m. ir kurį jis planuoja įgyvendinti per kitą 10 metų laikotarpį iki 2024 m. balandžio 4 d. Apibūdinkite prielaidas, kuriomis grindžiamas šis 10 metų laikotarpis. Į verslo planą turėtų būti įtraukta informacija apie srautus ir srautų prognozes; išlaidas ir išlaidų prognozes; finansinius duomenis ir finansines prognozes, susijusius su pelningumo lygiu ir grynaisiais pinigų srautais (nurodant metodikas, kurias akivaizdžiai naudoja oro uostas, pvz., investicijos grynosios dabartinės vertės (GDV), vidinės grąžos normos (VGN) ir vidutinės panaudoto kapitalo grąžos (PKG) nustatymo metodus). Verslo planas turėtų būti pateiktas excel formatu, įskaitant paaiškinimus ir pagrindines formules. Pagalbos schemų atveju išsamiai nurodykite a) formalius ir esminius kriterijus, kuriuos turi atitikti reikalavimus atitinkančių oro uostų verslo planai; b) metodą, kurį vertindamos verslo planus naudos nacionalinės valdžios institucijos: … … |
|
1.2.4. |
Individualios veiklos pagalbos atveju pateikite veiklos nuostolių ( 259 ), kurių patyrė pagalbos gavėjas 2009–2013 m., apžvalgos santrauką, taip pat prognozuojamus veiklos nuostolius per laikotarpį iki 2024 m. balandžio 4 d. Duomenis pateikite lentelėje, kurios struktūra pateikiama toliau.
Pagalbos schemų atveju nurodykite metodą, kurį naudos valdžios institucijos siekdamos nustatyti reikalavimus atitinkančių oro uostų veiklos nuostolius. |
|
1.2.5. |
Individualios veiklos pagalbos atveju pateikite reikalavimus atitinkančių oro uostų penkerių metų iki veiklos pagalbos paraiškos pateikimo metų finansinių ataskaitų ( 260 ) kopijas. Pagalbos schemų atveju įsipareigokite įtraukti pirmiau apibūdintas finansines ataskaitas į individualios pagalbos vertinimą: … … |
|
1.2.6. |
Nurodykite nuostatas, kuriomis vengiama kompensacijos permokos ir pagal kurias iš pagalbos gavėjo susigrąžinamos permokėtos sumos: … … |
1.3. Oro uosto paslaugų veikla
|
1.3.1. |
Nurodykite reikalavimus atitinkančias oro uosto paslaugas ( 261 ) ir finansuoti tinkamų veiklos išlaidų ( 262 ) kategorijas, susijusias su šių paslaugų teikimu: … … |
1.4. Viešosios politikos sričiai priklausanti veikla
|
1.4.1. |
Ar veiklos pagalba apima veiklą, už kurią valstybė yra atsakinga, besinaudodama savo, kaip valdžios institucijos, prerogatyvomis (pvz., oro eismo kontrolę, policijos veiklą, muitinės veiklą, gaisrų gesinimą ir veiklą, susijusią su civilinės aviacijos apsauga nuo neteisėtos veikos)? Veiklos išlaidos, susijusios su tokiai veiklai vykdyti reikalinga infrastruktūra ir įranga paprastai laikomos neekonominio pobūdžio, todėl valstybės pagalbos taisyklės joms netaikomos.
|
|
1.4.2. |
Nurodykite atitinkamą nacionalinę, regioninę arba bet kokią kitą teisinę pagalbos priemonę, susijusią su viešosios politikos sričiai priklausančios veiklos sąvoka, ir jos finansavimą. Jeigu tokios teisinės priemonės nėra, paaiškinkite, kaip paprastai šią veiklą finansuoja atitinkama valdžios institucija: … … |
|
1.4.3. |
Pateikite įrodymus, iš kurių matyti, kad teikiant viešąjį finansavimą neekonominio pobūdžio veiklai netinkamai nediskriminuojami oro uostai. Diskriminacija atsiranda dėl padėties, kai pagal atitinkamą teisinę tvarką civiliniai oro uostai paprastai turi padengti su jų vykdoma neekonomine veikla susijusias išlaidas, o tam tikriems civiliniams oro uostams tokių išlaidų padengti nereikia. Nurodykite oro uostų neekonominės veiklos finansavimui taikomų nacionalinių taisyklių materialinį ir teritorinį taikymą ir, jei taikoma, regioninės kompetencijos šiuo klausimu lygį: … … |
|
1.4.4. |
Patvirtinkite ir pagrįskite atitinkamais įrodymais, kad su neekonomine veikla susijusių patirtų išlaidų kompensavimas bus griežtai ribojamas tik tokiomis išlaidomis ir kad kryžminis ekonominės veiklos subsidijavimas tokiu kompensavimu bus veiksmingai pašalintas: … … |
|
1.4.5. |
Patvirtinkite, kad oro uostas turės skirtingas ekonominės ir neekonominės veiklos išlaidų sąskaitas: … … |
2. Priemonės suderinamumo vertinimas
2.1. Ar pagalba buvo suteikta iki 2014 m. balandžio 4 d.?
|
□ Taip |
□ Ne |
2.2. Indėlis siekiant aiškiai apibrėžto bendros svarbos tikslo
|
2.2.1. |
Ar veiklos pagalba: a) □ didinamas Europos Sąjungos piliečių judumas ir gerinamas susisiekimas su regionais, nes steigiami prieigos punktai, iš kurių galima vykdyti skrydžius Sąjungos viduje? b) □ padedama kovoti su oro transporto spūstimis didžiuosiuose Sąjungos oro uostuose? c) □ skatinama regioninė plėtra? Nurodykite, kaip veiklos pagalba padedama siekti kiekvieno pasirinkto tikslo: … … |
|
2.2.2. |
Ar priemonė, apie kurią pranešama, susijusi su naujo oro uosto operatoriumi?
|
|
2.2.3. |
Individualios veiklos pagalbos atveju, ar pagalbos gavėjo oro uostas yra toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje ( 263 ) kaip ir kitas neišnaudotų pajėgumų oro uostas?
|
|
2.2.4. |
Individualios veiklos pagalbos atveju, jeigu į 2.2.3 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite oro uosto pasiekiamumo zonos dydį ir formą. pateikite informacijos, iš kurios būtų galima matyti, koks bus tikėtinas poveikis toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje esančio oro uosto srautams. Ta informacija turėtų būti pagalbos gavėjo verslo plano dalis ir pagrįsta patikimomis keleivių ir krovinių srautų prognozėmis. Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad valdžios institucijos yra įsipareigojusios vertinti tikėtiną poveikį toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje esančio oro uosto (-ų), kaip ir reikalavimus atitinkančio oro uosto, srautams, remdamosi informacija, kuri yra pagalbos gavėjo oro uosto verslo plano dalis, pagrįsta patikimomis keleivių ir krovinių srautų prognozėmis; b) paaiškinkite metodą ir kriterijus, kuriuos taikys nacionalinės valdžios institucijos nustatydamos tikėtiną poveikį kito oro uosto arba kitų oro uostų srautams: … … |
2.3. Valstybės intervencijos poreikis
|
2.3.1. |
Patvirtinkite, kad oro uosto ir (arba) reikalavimus atitinkančių oro uostų metinis keleivių srautas neviršys 3 mln. keleivių (taip pat žr. 1.2.2 punkto klausimą): … |
2.4. Priemonės tinkamumas
|
2.4.1. |
Įrodykite, kad svarstoma pagalba yra tinkama priemonė numatytam tikslui pasiekti arba nustatytoms problemoms spręsti. Visų pirma paaiškinkite, kaip valdžios institucijos nustatė, kad neįmanoma to paties tikslo pasiekti arba tos pačios problemos išspręsti taikant mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčią politiką arba pagalbos priemonę. Pvz., jeigu pagalba teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 264 ), įrodykite, kodėl netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba panaudojant skolos ar nuosavo kapitalo priemones ( 265 ): … … |
|
2.4.2. |
Individualios veiklos pagalbos atveju, ar pagalbos suma buvo nustatyta iš anksto, kaip nustatyto dydžio suma, apimanti numatomą veiklos finansavimo trūkumą, nustatytą remiantis pagalbos gavėjo verslo planu, per dešimties metų pereinamąjį laikotarpį, prasidėjusį 2014 m. balandžio 4 d.?
Jei taip, pateikite atitinkamos informacijos verslo plane. |
|
2.4.3. |
Pagalbos schemų atveju, ar pagalbos suma kiekvienu atskiru atveju bus nustatyta iš anksto, kaip nustatyto dydžio suma, apimanti numatomą veiklos finansavimo trūkumą, nustatytą remiantis pagalbos gavėjo verslo planu, per dešimties metų pereinamąjį laikotarpį, prasidėjusį 2014 m. balandžio 4 d.?
Jei taip, pagalbos gavėjas turėtų pateikti atitinkamos informacijos verslo plane. |
|
2.4.4. |
Jeigu į 2.4.2 ir 2.4.3 punktuose pateiktus klausimus atsakėte neigiamai, nurodykite a) išlaidų ir pajamų netikrumo laipsnį, b) bet kokią informacijos asimetriją, kuri trukdo nacionalinėms valdžios institucijoms remiantis verslo planu iš anksto apskaičiuoti pagalbos sumą: … … |
|
2.4.5. |
Jeigu į 2.4.2 ir 2.4.3 punktuose pateiktus klausimus atsakėte neigiamai, patvirtinkite, kad didžiausia suderinamos veiklos pagalbos suma buvo ir (arba) bus nustatyta pagal modelį, pagrįstą vidutiniais veiklos finansavimo trūkumais ( 266 ) per penkerius metus nuo 2009 m. iki 2013 m. |
|
2.4.6. |
Patvirtinkite, kad veiklos pagalbos suma nebus padidinta ex post.
|
|
2.4.7. |
Jeigu į pirmiau pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, galimybė ex post padidinti sumą nesumažintų paskatos veiksmingai valdyti oro uostą: … … |
2.5. Pagalbos skatinamasis poveikis ir proporcingumas
|
2.5.1. |
Individualios veiklos pagalbos atveju apibūdinkite, kodėl yra tikimybė, kad nesuteikus pagalbos atitinkamo oro uosto ekonominės veiklos lygis reikšmingai sumažėtų. Remdamiesi verslo planu (taip pat žr. 1.2.3 punktą), pateikite būtinos informacijos, palygindami ketinamos vykdyti veiklos lygius suteikus pagalbą ir pagalbos nesuteikus (priešingos padėties analizė) ir atsižvelgdami į galimybę, jog bus teikiama investicinė pagalba, ir į srautų lygį. Pagalbos schemų atveju apibūdinkite metodą, kurį taikydama pagalbą teikianti institucija vertins verslo planą, taip pat tikimybę, kad nesuteikus pagalbos atitinkamo oro uosto ekonominės veiklos lygis reikšmingai sumažėtų, atsižvelgiant į galimybę, jog bus teikiama investicinė pagalba, ir į srautų lygį: … … |
|
2.5.2. |
Individualios veiklos pagalbos atveju įrodykite, kad oro uosto verslo planas apims visas veiklos išlaidas iki 2024 m. balandžio 4 d. Nurodykite atitinkamus pagrindinius verslo plano parametrus. Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad pagalbą teikianti institucija suteiks individualią veiklos pagalbą tik jei padarys išvadą, kad oro uosto verslo planas apims visas veiklos išlaidas iki 2024 m. balandžio 4 d. Nurodykite, kokius pagrindinius verslo plano parametrus vertins pagalbą teikianti institucija, norėdama padaryti tokią išvadą kiekvienu atveju: … … |
|
2.5.3. |
Nurodykite: Individualios veiklos pagalbos atveju, pagalbos gavėjo oro uosto pradinį finansavimo trūkumą per 10 metų, pradedant padengti veiklos išlaidas pereinamojo laikotarpio pradžioje 2014 m. balandžio 4 d. ir padengiant visas veiklos išlaidas pereinamojo laikotarpio pabaigoje 2024 m. balandžio 4 d. Pagalbos schemų atveju įsipareigokite, kad a) reikalavimus atitinkančių oro uostų finansavimo trūkumas bus nustatytas naudojant 2.5.2 punkte nurodytą metodą; b) reikalavimus atitinkantys oro uostai turi įrodyti, kad iki 2024 m. balandžio 4 d. padengs visas veiklos išlaidas: … … Didžiausia leistina pagalbos suma: … … Veiklos pagalbos padengiamo finansavimo trūkumo procentinė dalis: … … Laikotarpis, per kurį veiklos pagalba bus teikiama: … … |
2.6. Neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
|
2.6.1. |
Įrodykite, kad visi oro uostai, kurie yra toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje kaip ir reikalavimus atitinkantis oro uostas arba oro uostai iki 2024 m. balandžio 4 d. padengs visas veiklos išlaidas: … … |
|
2.6.2. |
Patvirtinkite, kad oro uostu arba oro uostais, taip pat visomis investicijomis, kurioms suteikta pagalba, galės naudotis visi potencialūs naudotojai ir kad jie nebus skirti vienam konkrečiam naudotojui.
|
|
2.6.3. |
Nurodykite nuostatas, kuriomis užtikrinama, kad oro uosto pajėgumai bus skirstomi naudotojams, remiantis skaidriais, objektyviais ir nediskriminaciniais kriterijais: … … |
III.13.C DALIS
Papildomos informacijos apie veiklos pradžios pagalbą oro transporto bendrovėms lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie I dalyje pateiktos formos „Bendroji informacija“ pranešant apie veiklos pradžios pagalbą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės ( 267 ).
Ši forma naudojama pranešant apie pagalbos schemas ir apie individualią pagalbą.
1. Papildoma informacija apie pagalbos gavėją, projektą ir pagalbą
1.1. Pagalbos gavėjas
|
1.1.1. |
Ar pagalba skiriama tiesiogiai oro transporto bendrovei, vykdančiai skrydžius nauju maršrutu?
|
|
1.1.2. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, apibūdinkite, jei taikoma, juridinį (-ius) subjektą (-us), i) gaunantį (-čius) pagalbą; b) perduodantį (-čius) pagalbą tarpininkaujančiam subjektui arba atitinkamai oro transporto bendrovei, vykdančiai skrydžius nauju maršrutu: … … |
|
1.1.3. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrins, kad tarpininkams nebūtų suteikiamas pranašumas: … … |
|
1.1.4. |
Jeigu pagalba yra individuali, apibūdinkite teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius, siejančius pagalbos gavėją ir a) įmones, su kuriomis jis sudaro įmonių grupę, b) patronuojamąsias įmones, c) visas kitas susijusias įmones, įskaitant bendras įmones. Pagalbos schemų atveju apibūdinkite metodą, kurį taikydama pagalbą teikianti institucija vertins tuos teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius: … … |
|
1.1.5. |
Pagalbos gavėjo atranka. Apibūdinkite a) tvarką, pagal kurią bus atrinktas ir (arba) buvo atrinktas pagalbos gavėjas; b) atrankos procedūros viešinimo būdą ir lygmenį; c) atitikties reikalavimams sąlygas; d) veiklos reikalavimus; e) atrankos kriterijus: … … |
2. Priemonės suderinamumo vertinimas
2.1. Indėlis siekiant aiškiai apibrėžto bendros svarbos tikslo
|
2.1.1. |
Ar veiklos pradžios pagalba: a) didinamas Europos Sąjungos piliečių judumas ir gerinamas susisiekimas su regionais, nes pradedami vykdyti skrydžiai naujais maršrutais? b) skatinama atokių regionų regioninė plėtra? Paaiškinkite, kaip pagalba padedama siekti pasirinkto tikslo: … … |
|
2.1.2. |
Individualios veiklos pagalbos atveju įrodykite, kad maršruto arba maršrutų, kuriam (-iems) būtų suteikta pagalba, neapima greitųjų traukinių paslaugos ( 268 ) arba kito oro uosto, esančio toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje ( 269 ), paslaugos, teikiamos palyginamomis sąlygomis. Jeigu sąlygos laikomos ne panašiomis, paaiškinkite kodėl. Pagalbos schemų atveju paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija užtikrins, kad šio punkto sąlygos būtų tenkinamos kiekvienu veiklos pradžios pagalbos atveju: … |
2.2. Valstybės intervencijos poreikis
|
2.2.1. |
Nurodykite, ar veiklos pradžios pagalba susijusi su: a) maršrutais, jungiančiais oro uostą, kuriame metinis keleivių srautas yra mažesnis kaip 3 mln. keleivių ( 270 ) su kitu Bendrosios aviacijos erdvės ( 271 ) oro uostu; b) maršrutais, jungiančiais oro uostą atokiame regione su kitu oro uostu (Europos bendrojoje aviacijos erdvėje) neatsižvelgiant į tų oro uostų dydį; c) maršrutais, kuriais skraidoma iš ne atokiame regione veikiančio oro uosto, per kurį skraidinama daugiau kaip 3 mln., bet mažiau kaip 5 mln. keleivių per metus. Šiuo atveju deramai pagrįskite konkrečias sąlygas; d) kita (nurodykite): … … |
|
2.2.2. |
Individualios pagalbos atveju nurodykite oro uostų, iš kurių skraidoma reikalavimus atitinkančiais naujais maršrutais, vietoves: … … |
|
2.2.3. |
Individualios pagalbos atveju, kai veiklos pradžios pagalba skiriama maršrutams, jungiantiems oro uostą ne atokiame regione su kitu oro uostu, pateikite toliau išvardytus duomenis apie nauju (-ais) maršrutu (-ais) sujungtų oro uostų keleivių srautus: a) susijusius su oro uostais, vykdančiais komercinį keleivinį oro susisiekimą daugiau kaip dvejus finansinius metus: vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais pranešta apie pagalbą arba kuriais ji suteikta; b) susijusius su oro uostais, vykdančiais komercinį keleivinį oro susisiekimą mažiau kaip dvejus finansinius metus: prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus nuo komercinio keleivinio oro susisiekimo vykdymo pradžios. Duomenis pateikite lentelėje, kurios pavyzdys pateikiamas toliau.
Turi būti skaičiuojami į vieną pusę skrendantys keleiviai kiekvienu atskiru maršrutu, pvz., keleiviai, skrendantys į oro uostą ir atgal, būtų skaičiuojamas du kartus. Jeigu oro uostas yra oro uostų grupės dalis, turi būti nustatomi kiekvieno atskiro oro uosto keleivių srauto duomenys. |
|
2.2.4. |
Pagalbos schemų atveju paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija, remdamasi oro uosto vietove, keleivių srautų duomenimis ir maršrutais, vertins, ar kiekvienu veiklos pradžios pagalbos atveju reikalinga valstybės intervencija: … … |
2.3. Priemonės tinkamumas
|
2.3.1. |
Individualios pagalbos atveju įrodykite, kad svarstoma pagalba yra tinkama priemonė numatytam tikslui pasiekti arba nustatytoms problemoms spręsti. Visų pirma paaiškinkite, kaip valdžios institucijos nustatė, kad neįmanoma to paties tikslo pasiekti ir tos pačios problemos išspręsti vykdant mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčią politiką arba pagalbos priemones. Pvz., jeigu pagalba teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 272 ), įrodykite, kad netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba panaudojant skolos ar nuosavo kapitalo priemones (272) : … … |
|
2.3.2. |
Individualios pagalbos atveju, jeigu pagalbą gaunanti oro transporto bendrovė iš anksto parengė maršruto, kuriam teikiama pagalba, verslo planą, pateikite tą verslo planą. Tame verslo plane turi būti nurodyta, ar maršrutas yra perspektyvus ir bus pelningas oro transporto bendrovei neteikiant viešojo finansavimo po trejų metų: … … |
|
2.3.3. |
Individualios pagalbos atveju, jeigu išankstinis maršruto, kuriam teikiama pagalba, verslo planas neparengtas, pateikite dokumentą, iš kurio matyti, kad svarstoma oro transporto bendrovė yra neatšaukiamai įsipareigojusi vykdyti skrydžius maršrutu bent tiek laiko, kiek trunka laikotarpis, kuriuo jos gavo veiklos pradžios pagalbą: … … |
|
2.3.4. |
Pagalbos schemų atveju paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija vertins, ar ši priemonė yra tinkama kiekvienu veiklos pradžios pagalbos atveju: … … |
2.4. Priemonės skatinamasis poveikis ir proporcingumas
|
2.4.1. |
Individualios pagalbos atveju paaiškinkite, kodėl (jeigu verslo planas parengtas, juo remdamiesi) yra tikimybė, kad nesuteikus pagalbos atitinkamame oro uoste veikiančios oro transporto bendrovės ekonominės veiklos lygis nepadidėtų. … Individualios pagalbos atveju apibūdinkite metodą, taikomą pagalbą teikiančios institucijos siekiant įvertinti tikimybę, kad nesuteikus pagalbos atitinkamame oro uoste veikiančios oro transporto bendrovės ekonominės veiklos lygis nepadidėtų: … … |
|
2.4.2. |
Individualios pagalbos atveju patvirtinkite, kad naujuoju maršrutu bus ir (arba) buvo pradėta skraidyti tik pateikus pagalbos paraišką pagalbą teikiančiai institucijai ir pateikite: a) pagalbos paraiškos, kurią pagalbos gavėjas siuntė pagalbą teikiančiai institucijai, kopiją; b) dokumentus, kuriais įrodoma skrydžių naujuoju maršrutu pradžios data. Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad finansuoti tinkamais naujaisiais maršrutais bus pradėta skraidyti tik pateikus pagalbos paraišką pagalbą teikiančiai institucijai: … |
|
2.4.3. |
Patvirtinkite, kad kiekvienam maršrutui pagalba bus teikiama ne ilgiau kaip trejus metus: … … |
|
2.4.4. |
Nurodykite pagalbos intensyvumą, kuris yra bendra pagalbos suma, išreikšta tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi ( 273 ). Abu skaičiai turi būti išreikšti grynąja dabartine verte pagalbos suteikimo momentu ir neatskaičius mokesčių ar kitų rinkliavų: … … |
|
2.4.5. |
Nurodykite nuostatas, kuriomis vengiama kompensacijos permokos ir pagal kurias iš pagalbos gavėjos oro transporto bendrovės susigrąžinamos permokėtos sumos: … … |
|
2.4.6. |
Nurodykite priemones, kurių imamasi siekiant išvengti kryžminio kitų pagalbą gaunančios oro transporto bendrovės maršrutų į atitinkamą oro uostą arba atitinkamus oro uostus arba iš jo (jų) subsidijavimo: … … |
2.5. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
|
2.5.1. |
Individualios pagalbos atveju patvirtinkite, kad susisiekimo paslaugos (pavyzdžiui, tarp dviejų miestų), kurios bus teikiamos skraidinant nauju oro maršrutu, neteikiamos greitaisiais traukiniais arba naudojantis kitu oro uostu toje pačioje pasiekiamumo zonoje palyginamomis sąlygomis, ypač atsižvelgiant į kelionės trukmę. Taip pat žr. 2.1.2 punktą. Pagalbos schemų atveju paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija užtikrins, kad šio punkto sąlyga būtų tenkinama kiekvienu veiklos pradžios pagalbos atveju: … … |
|
2.5.2. |
Pateikite įrodymų, kad planuodama oro transporto bendrovei teikti naujam maršrutui skirtą veiklos pradžios pagalbą (tarpininkaujant oro uostui arba ne), viešoji valdžios institucija apie savo planus pranešė arba praneš viešai pakankamai anksti ir pakankamai plačiai, kad visos suinteresuotosios oro transporto bendrovės galėtų pasiūlyti savo paslaugas: … … |
|
2.5.3. |
Patvirtinkite, kad atitinkamos veiklos pradžios pagalbos negalima derinti su kita valstybės pagalba, suteikta skrydžiams tuo pačiu maršrutu: … … |
III.13.D DALIS
Papildomos informacijos apie oro transporto paslaugų srityje teikiamą socialinio pobūdžio pagalbą pagal Sutarties 107 straipsnio 2 dalies a punktą lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie I dalyje pateiktos formos „Bendroji informacija“ pranešant apie socialinio pobūdžio pagalbos, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės, teikimą ( 274 ).
1. Informacija apie pagalbos gavėją arba pagalbos gavėjus, projektą ir pagalbą
|
1.1. |
Paaiškinkite priemonės, apie kurią pranešama, socialinį (-ius) tikslą (-us) ir kodėl, jūsų nuomone, šia priemone tas tikslas arba tie tikslai pasiekiami: … … |
|
1.2. |
Išsami informacija apie numatomą pagalbą
|
III.13.E DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą jūrų transportui lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pildomas ir pridedamas prie I dalyje pateiktos formos „Bendroji informacija“ pranešant apie priemonę, kuriai taikomos Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos jūrų transportui ( 277 )(toliau – Valstybės pagalbos jūrų transportui gairės).
1. Informacija apie schemos tipą
Ar pagal schemą numatyta arba į ją įeina:
a) tonažo mokestis;
b) socialinių įmokų mažinimas;
c) vietinių mokesčių mažinimas;
d) registracijos mokesčių mažinimas;
e) pagalba mokymui;
f) pagalba perkeliant sunkvežimius iš sausumos į jūrų kelius;
g) viešųjų paslaugų sutartis arba jų skyrimo tvarka;
h) socialinio pobūdžio pagalba;
i) kita, apibūdinkite:
…
2. Informacija apie atitiktį reikalavimams
Dėl 1 punkto a, b, c, d, e, f papunkčiuose nurodytų pagalbos kategorijų atsakykite į 2.2–2.7 punktų klausimus:
2.1. Kokie atitikties reikalavimams kriterijai taikomi bendrovėms?
…
…
2.2. Kokie atitikties reikalavimams kriterijai taikomi laivams? Visų pirma ar taikomas įsipareigojimas dėl vėliavos? Kokie yra su vėliava susiję įsipareigojimai, taikomi bendrovių, kurios pradėjo taikyti tonažo apmokestinimo schemą po 2004 m. sausio 17 d., laivynui? Ar su vėliava susiję įsipareigojimai taikomi visam pagalbą gaunančios bendrovės laivynui ar tik nuosaviems laivams ir be įgulos frachtuotiems laivams?
…
…
2.3. Kokios yra atitikties reikalavimams sąlygos, taikomos be įgulos frachtuotiems laivams?
…
…
2.4. Kokios yra atitikties reikalavimams sąlygos, taikomos tam tikram laikui arba tam tikrai kelionei frachtuotiems laivams?
…
…
2.5. Prireikus nurodykite jūrininkams taikomus atitikties reikalavimams kriterijus?
…
…
2.6. Apibūdinkite reikalavimus atitinkančias veiklos rūšis. Visų pirma nurodykite, ar taikoma tvarka yra susijusi su
|
vilkikais? |
□ dugno gilinimo darbais? |
Apibendrinant, ar be krovininio ir keleivinio jūrų transporto schema taikoma kitoms laivybos veiklos rūšims?
…
…
2.7. Kokios apsauginės priemonės taikomos, kad būtų išvengta šalutinio poveikio kitoms tos pačios bendrovės veiklos rūšims?
…
…
1 punkto g papunktyje nurodyta kategorija:
2.8. Kokie yra viešųjų paslaugų įsipareigojimai, koks kompensacijų skaičiavimo metodas naudojamas, kokie pasiūlymai buvo pateikti konkurso metu ir kodėl buvo pasirinkta nurodyta bendrovė?
…
…
1 punkto h papunktyje nurodyta kategorija:
2.9. Kokie yra susiję maršrutai, kokios gyventojų grupės jais naudojasi ir kokios sąlygos taikomos skiriant individualias dotacijas?
…
…
3. Informacija apie pagalbos intensyvumą
|
3.1. |
Kokie mechanizmai taikomi siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi viršutinės pagalbos ribos, nurodytos Valstybės pagalbos jūrų transportui gairių 11 skyriuje? Kaip vykdomas atitinkamas registravimas? … … |
Dėl 1 punkto a papunktyje nurodyta kategorijos atsakykite į 3.2–3.7 punktų klausimus:
3.2. Kokios normos taikomos skaičiuojant apmokestinamąsias pajamas 100 NT?
Iki 1 000 NT …
1 001 –10 000 NT …
10 001 –20 000 NT …
Daugiau kaip 20 001 NT …
3.3. Ar bendrovės privalo vesti atskiras apskaitas, jei vykdo reikalavimus atitinkančią ir reikalavimų neatitinkančią veiklą?
…
…
3.4. Kaip traktuojamos bendrovių grupės ir grupės vidaus sandoriai?
…
…
3.5. Kokiai iš pagalbinės veiklos gaunamų pajamų daliai taikoma tonažo apmokestinimo schema?
…
…
3.6. Ar laivams, kurie pradeda taikyti tonažo apmokestinimą, kai jų rinkos vertė viršija mokestinę vertę, taikomos specialios apmokestinimo taisyklės?
…
…
3.7. Ar pagal valstybės narės bendrąsias mokesčių taisykles laivybos bendrovių direktorių ir akcininkų atlygiui taikomas įprastas mokesčių dydis?
…
…
Dėl 1 punkto b, c, ir d papunkčiuose nurodytų pagalbos kategorijos atsakykite į 3.8–3.10 punktų klausimus:
3.8. Koks yra pagalbos intensyvumas, išreikštas socialinių įmokų ir (arba) įmokų į biudžetą arba mokesčių ar rinkliavų, paprastai taikomų jūrininkui arba laivo savininkui, procentine dalimi?
…
…
3.9. Arba iki kokio lygio absoliučiaisiais skaičiais buvo apribotos 3.8 punkte nurodytos įmokos, rinkliavos arba mokesčiai?
…
…
3.10. Dugno gilinimo laivų ir vilkikų atveju, ar pagalba yra teikiama tik veiklai, susijusiai su jūrų transportu?
…
…
3.11. 1 punkto e papunktyje nurodyta kategorija: Koks yra pagalbos intensyvumas, vertinant pagal mokymo sąnaudas arba stažuotojo darbo užmokestį?
…
…
3.12. 1 punkto f papunktyje nurodyta kategorija: Kokia yra pagalbos suma, skaičiuojant vienam tonkilometriui?
…
…
3.13. 1 punkto h papunktyje nurodyta kategorija: Kokia yra individualių dotacijų suma?
…
…
III.14 DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽUVININKYSTEI IR AKVAKULTŪRAI LAPAS
Šis papildomos informacijos lapas turi būti naudojamas pranešti apie visas pagalbos schemas arba individualią pagalbą, kurioms taikomos Gairės dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai tikrinimo (toliau – Gairės).
SCHEMOS arba PAGALBOS TIKSLAI (pažymėkite reikiamą langelį ir įrašykite reikiamą informaciją):
Ši dalis išdėstyta ta pačia tvarka, kaip Gairių 4 skirsnio „Pagalba, kuri gali būti pripažinta suderinama su bendrąja rinka“ punktai.
Gairių 4.1 punktas. Pagalba priemonių kategorijoms, kurioms taikomas bendrosios išimties reglamentas
Galioja du bendrosios išimties reglamentai: Komisijos reglamentas (EB) Nr. 736/2008 ( 278 ), taikomas žuvininkystės ir akvakultūros sektoriui, ir Reglamentas (EB) Nr. 800/2008 ( 279 ), kuris yra bendrasis išimties reglamentas, taikomas visiems sektoriams.
Todėl apie tokią pagalbą iš esmės nereikėtų pranešti.
Tačiau Reglamento (EB) Nr. 736/2008 6 konstatuojamojoje dalyje ir Reglamento (EB) Nr. 800/2008 7 konstatuojamojoje dalyje nurodyta, kad šiais reglamentais neturėtų būti pažeidžiama valstybių narių galimybė pranešti apie valstybės pagalbą, kurios tikslai atitinka šių reglamentų tikslus.
Be to, Reglamentais (EB) Nr. 736/2008 ir (EB) Nr. 800/2008 suteikiamos išimtys negali būti taikomos tokioms pagalbos kategorijoms: pagalbai, viršijančiai nustatytas ribas, nurodytas Reglamento (EB) Nr. 736/2008 1 straipsnio 3 dalyje arba Reglamento (EB) Nr. 800/2008 6 straipsnyje, arba turinčiai specifines savybes, visų pirma pagalbai, skiriamai įmonėms, išskyrus MVĮ, pagalbai sunkumus patiriančioms įmonėms, neskaidriai pagalbai, pagalbai įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba skelbiama nesuderinama su bendrąja rinka.
|
|
tokios pačios kategorijos pagalba, kaip pagalba, kuriai taikomas Reglamentas (EB) Nr. 736/2008 |
|
|
tokios pačios kategorijos pagalba, kaip pagalba, kuriai taikomas Reglamentas (EB) Nr. 800/2008 |
|
|
pagalba, viršijanti nustatytas ribas |
|
|
pagalba, skiriama įmonėms, išskyrus VMĮ |
|
|
pagalba, kuri nėra skaidri |
|
|
pagalba, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti |
|
|
kitos ypatybės: nurodykite |
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų išsamų ir pagrįstą paaiškinimą, kodėl manoma, kad pagalba gali būti laikoma suderinama su bendrąja rinka.
Gairių 4.2 punktas. Pagalba, kuriai taikomos kai kurios horizontalaus pobūdžio gairės
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų nuorodą į atitinkamas gaires, kurios, kaip manoma, gali būti taikomos tai pagalbos priemonei, bei išsamų ir pagrįstą paaiškinimą, kodėl manoma, kad pagalba gali būti laikoma atitinkančia tas gaires.
Prašoma, kad valstybė narė taip pat užpildytų kitus prie šio reglamento pridedamus atitinkamus informacijos santraukos lapus:
— informacijos apie pagalbą mokymui lapas III.2 dalyje,
— informacijos apie pagalbą užimtumui lapas III.3 dalyje,
— informacijos apie pagalbą moksliniams tyrimams lapas atitinkamai III.6.A arba III.6.B dalyse,
— informacijos apie pagalbą sunkumus patiriančioms įmonėms gelbėti ir pertvarkyti lapas atitinkamai III.7 arba III.8 dalyse,
— informacijos apie pagalbą aplinkosaugai lapas III.10 dalyje.
Gairių 4.3 punktas. Pagalba investicijoms į žvejybos laivus
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų informaciją, iš kurios matyti, kad pagalba atitinka 2006 m. liepos mėn. 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1198/2006 dėl Europos žuvininkystės fondo ( 280 ) 25 straipsnio 2 ir 6 dalių sąlygas.
Be to, prašoma pateikti paaiškinimą, kodėl ši pagalba nėra bendrai šio fondo lėšomis finansuojamos veiklos programos dalis.
Gairių 4.4 punktas. Pagalba, skirta gaivalinių nelaimių, kitų ypatingų įvykių ar tam tikrų nepalankių oro sąlygų padarytai žalai atlyginti
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų tokią informaciją, iš kurios matyti, kad pagalba yra suderinama:
— išsamią informaciją, įskaitant technines ir (arba) mokslines ataskaitas, apie įvykusią gaivalinę nelaimę ar kitą ypatingą įvykį,
— priežastinio ryšio įrodymus, kad įvykis sukėlė žalą,
— žalos apskaičiavimo metodą,
— kitus įrodymus.
Gairių 4.5 punktas. Mokesčių lengvatos ir darbo kaštai, susiję su Bendrijos žvejybos laivais, žvejojančiais ne Bendrijos vandenyse
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų informaciją, iš kurios matyti, kad pagalba atitinka Gairių 4.5 punkto sąlygas.
Pateikiant informaciją visų pirma reikia įtraukti tokią informaciją, iš kurios matyti rizika, kad laivai, kuriems taikoma ši schema, bus išbraukti iš žvejybos laivyno registro.
Gairių 4.6 punktas. Pagalba, finansuojama parafiskaliniais privalomaisiais mokėjimais
Prašoma, kad valstybė narė:
— nurodytų, kaip bus panaudotos lėšos, gautos iš parafiskalinių privalomųjų mokėjimų, ir
— nurodytų, kaip ir kokiu pagrindu jų naudojimas atitinka valstybės pagalbos taisykles.
Be to, reikia nurodyti schemos naudą tiek vietiniams, tiek importuojamiems produktams.
Gairių 4.7 punktas. Pagalba prekybai iš atokiausių regionų kilusiais žuvininkystės produktais
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų informaciją, iš kurios matyti, kad pagalba atitinka punkto sąlygas bei atitinkamas 2007 m. gegužės 21 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 791/2007, nustatančio papildomų išlaidų, patirtų prekiaujant tam tikrais žuvininkystės produktais iš atokiausių Azorų, Madeiros, Kanarų salų, Prancūzijos Gvianos bei Reuniono regionų, kompensavimo schemą ( 281 ), sąlygas.
Gairių 4.8 punktas. Pagalba atokiausiuose regionuose registruotam žvejybos laivynui
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų informaciją, iš kurios matyti, kad pagalba atitinka šio punkto sąlygas bei atitinkamas 2004 m. kovo 30 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 639/2004 dėl atokiausiuose Bendrijos regionuose registruoto žvejybos laivyno valdymo ( 282 ) ir 1999 m. gruodžio 17 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2792/1999, nustatančio išsamias Bendrijos struktūrinės paramos žuvininkystės sektoriui taisykles ir tvarką ( 283 ).
Gairių 4.9 punktas. Pagalba kitoms priemonėms
Prašoma, kad valstybė narė labai tiksliai aprašytų pagalbos kategoriją ir jos tikslus.
Be to, prašoma pateikti išsamų ir pagrįstą paaiškinimą, kodėl manoma, kad pagalba atitinka Gairių 3 punkto sąlygas, bei kaip ši pagalba padės pasiekti bendrosios žuvininkystės politikos tikslus.
BENDRIEJI PRINCIPAI
Prašoma, kad valstybė narė paskelbtų, kad pagalba nebus skiriama operacijoms, kurias pagalbos gavėjas jau pradėjo įgyvendinti, ir veiklai, kurią pagalbos gavėjas vykdytų įprastomis rinkos sąlygomis, paremti.
Prašoma, kad valstybė narė paskelbtų, kad jokia pagalba nebus skiriama Bendrijos teisei (visų pirma bendrosios žuvininkystės politikos taisyklėms) prieštaraujančiomis sąlygomis.
Todėl valstybės narės prašoma paskelbti, kad pagalbos priemone aiškiai nurodoma, kad pagalbos teikimo laikotarpiu pagalbos gavėjai laikosi bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių ir, jei tuo laikotarpiu nustatoma, kad pagalbos gavėjas nesilaiko bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių, pagalba privalo būti grąžinama proporcingai pažeidimo sunkumui.
Prašoma, kad valstybė narė paskelbtų, kad pagalbos laikotarpis yra ne ilgesnis kaip 10 metų, arba kad kitu atveju ji įsipareigoja apie pagalbą pranešti iš naujo likus ne mažiau kaip 2 mėnesiams iki jos įsigaliojimo dešimtmečio pabaigos.
KITI REIKALAVIMAI
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų visų, prie pranešimo pridedamų dokumentų sąrašą bei tų dokumentų santraukas (pavyzdžiui, socialinius ir ekonominius duomenis apie gavėjo regionus, mokslinį ir ekonominį pagrindimą).
Prašoma, kad valstybė narė nurodytų, kad ši pagalba nėra sudedama su kita pagalba toms pačioms teisėtoms išlaidoms padengti arba tai pačiai kompensacijai skirti.
Jei pagalba sudedama, prašoma, kad valstybė narė pateiktų pagalbos (pagalbos schemos ar individualios pagalbos) nuorodas ir įrodytų, kad visa suteikta pagalba atitinka atitinkamas taisykles. Todėl valstybė narė atsižvelgia į visų kategorijų valstybės pagalbą, įskaitant de minimis pagalbą.
II PRIEDAS
SUPAPRASTINTA PRANEŠIMO FORMA
III A PRIEDAS
Standartinis ataskaitų teikimo apie esamą valstybės pagalbą formatas
(Šį formatą naudoja visi sektoriai, išskyrus žemės ūkį)
Siekiant dar labiau supaprastinti ir patobulinti metinių ataskaitų apie valstybės pagalbą teikimą, kiekvienais metais iki kovo 1 d. Komisija valstybėms narėms suteikia iš anksto parengto formato internetinę prieigos platformą, kurioje pateikta išsami informacija apie visas esamas pagalbos schemas ir individualią pagalbą. Valstybės narės turi patikrinti šią informaciją ir ją papildyti iki tų pačių metų birželio 30 d. Tai suteiks galimybę Komisijai paskelbti duomenis apie valstybės pagalbą t metais ( 284 ) t-1 atsiskaitymo laikotarpiu.
Didžiąją dalį informacijos platformoje preliminariai užpildys Komisija, remdamasi duomenis, kurie buvo pateikti pagalbos patvirtinimo metu. Valstybių narių bus prašoma patikrinti ir prireikus pakeisti kiekvienos schemos ar individualios pagalbos duomenis ir pridėti paskutinių metų (t-1) metines išlaidas.
Informacija, tokia kaip pagalbos tikslas ir sektorius, kuriam pagalba skiriama, turi būti susijusi su ta informacija, kuri galiojo patvirtinimo metu, ir teisine priemone, kuria remiantis pagalba buvo patvirtinta.
Taip pat turi būti nurodoma toliau išvardyta informacija.
(1) Pavadinimas
(2) Pagalbos numeris
(3) Ankstesnės pagalbos numeriai (pvz., atnaujinus schemą)
(4) Sektorius
Sektoriai daugiausia klasifikuojami pagal NACE ( 285 ) (triženklį kodą).
(5) Tikslas
(6) Regionas (-ai)
Pagalbos patvirtinimo metu pagalba gali būti numatyta išimtinai konkrečiam regionui ar regionų grupei pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies a arba c punktus.
(7) Pagalbos priemonės (-ių) kategorija
Turi būti skiriamos kelios kategorijos (dotacija, subsidijuojamos paslaugos, palūkanų normų subsidija, paskola, garantija, mokesčių lengvata, grąžintinas avansas, investicijos į nuosavą kapitalą, kt.).
(8) Pagalbos rūšis
Turi būti skiriamos trys kategorijos: schema, individualus schemos taikymas, ne pagal schemą teikiama individuali pagalba (ad hoc pagalba).
(9) Išlaidos
Paprastai pateikiami duomenys turėtų būti išreikšti faktinėmis išlaidomis (arba faktinėmis prarastomis pajamomis esant mokesčių lengvatoms). Jeigu duomenų apie išmokas nėra, turi būti nurodomi ir atitinkamai pažymimi įsipareigojimai arba biudžeto asignavimai. Kiekvienos pagalbos priemonės pagal schemą arba individualios pagalbos duomenys (pvz., dotacija ir paskolos) turi būti pateikiami atskirai. Duomenys turi būti pateikti nacionaline valiuta, naudojama per ataskaitinį laikotarpį. Turi būti pateikiamos t-1, t-2, t-3, t-4 ir t-5 metų išlaidos.
III B PRIEDAS
Standartinis ataskaitų teikimo apie esamą valstybės pagalbą formatas
(Šį formatą naudoja žemės ūkio sektorius)
Siekiant dar labiau supaprastinti ir patobulinti metinių ataskaitų apie valstybės pagalbą teikimą, kiekvienais metais iki kovo 1 d. Komisija valstybėms narėms suteikia iš anksto parengto formato internetinę prieigos platformą, kurioje pateikta išsami informacija apie visas esamas pagalbos schemas ir individualią pagalbą. Valstybės narės turi patikrinti šią informaciją ir ją papildyti iki tų pačių metų birželio 30 d. Tai suteiks galimybę Komisijai paskelbti duomenis apie valstybės pagalbą t metais ( 286 ) t-1 atsiskaitymo laikotarpiu.
Didžiąją dalį informacijos platformoje preliminariai užpildys Komisija, remdamasi duomenis, kurie buvo pateikti pagalbos patvirtinimo metu. Valstybių narių bus prašoma patikrinti ir prireikus pakeisti kiekvienos schemos ar individualios pagalbos duomenis ir pridėti paskutinių metų (t-1) metines išlaidas.
Informacija, tokia kaip pagalbos tikslas ir sektorius, kuriam pagalba skiriama, turi būti susijusi su ta informacija, kuri galiojo patvirtinimo metu, ir teisine priemone, kuria remiantis pagalba buvo patvirtinta.
Taip pat turi būti nurodoma toliau išvardyta informacija.
(1) Pavadinimas
(2) Pagalbos numeris
(3) Ankstesnės pagalbos numeriai (pvz., atnaujinus schemą)
(4) Sektorius
Sektoriai daugiausia klasifikuojami pagal NACE ( 287 ) (triženklį kodą).
(5) Tikslas
(6) Regionas (-ai)
Pagalbos patvirtinimo metu pagalba gali būti numatyta išimtinai konkrečiam regionui ar regionų grupei pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies a arba c punktus.
(7) Pagalbos priemonės (-ių) kategorija
Turi būti skiriamos kelios kategorijos (dotacija, subsidijuojamos paslaugos, palūkanų normų subsidija, paskola, garantija, mokesčių lengvata, grąžintinas avansas, investicijos į nuosavą kapitalą, kt.).
(8) Pagalbos rūšis
Turi būti skiriamos trys kategorijos: schema, individualus schemos taikymas, ne pagal schemą teikiama individuali pagalba (ad hoc pagalba).
(9) Išlaidos
Paprastai pateikiami duomenys turėtų būti išreikšti faktinėmis išlaidomis (arba faktinėmis prarastomis pajamomis esant mokesčių lengvatoms). Jeigu duomenų apie išmokas nėra, turi būti nurodomi ir atitinkamai pažymimi įsipareigojimai arba biudžeto asignavimai. Kiekvienos pagalbos priemonės pagal schemą arba individualios pagalbos duomenys (pvz., dotacija ir paskolos) turi būti pateikiami atskirai. Duomenys turi būti pateikti nacionaline valiuta, naudojama per ataskaitinį laikotarpį. Turi būti pateikiamos t-1, t-2, t-3, t-4 ir t-5 metų išlaidos.
(10) Pagalbos intensyvumas ir gavėjai
Valstybės narės turi nurodyti:
— galiojantį pagalbos, faktiškai suteiktos pagal kiekvieną pagalbos rūšį ir kiekvienam regionui, intensyvumą;
— pagalbos gavėjų skaičių;
— pagalbos vienam gavėjui sumos vidurkį.
III C PRIEDAS
INFORMACIJA, PATEIKIAMA METINĖJE ATASKAITOJE, KURI TURI BŪTI PATEIKTA KOMISIJAI
Ataskaitos pateikiamos elektronine forma. Jose turi būti ši informacija:
|
1. |
Pagalbos schemos pavadinimas, Komisijos pagalbos numeris ir nuoroda į Komisijos sprendimą. |
|
2. |
Išlaidos. Skaičiai išreiškiami eurais arba, jei taikytina, nacionaline valiuta. Mokesčių išlaidų atveju nurodomi metiniai mokesčių nuostoliai. Jei tikslių skaičių nėra, tokius nuostolius galima apytikriai įvertinti. Apžvalginiais metais prie kiekvieno schemai priklausančio instrumento (dotacijos, lengvatinės paskolos, garantijos ir t. t.) atskirai nurodykite: |
|
2.1. |
sumas, kurioms padaryti įsipareigojimai, (apytikriai įvertintus) mokesčių nuostolius ar kitas prarastas įplaukas, duomenis apie garantijas ir t. t., susijusius su naujais pagalbą gaunančiais projektais. Garantijų schemų atveju turėtų būti pateikta visa suteiktų naujų garantijų suma; |
|
2.2. |
faktines išmokas, (apytikriai įvertintus) mokesčių nuostolius ar kitas prarastas įplaukas, duomenis apie garantijas ir t. t., susijusius su naujais ir einamaisiais projektais. Garantijų schemų atveju turėtų būti pateikta: visa galiojančių garantijų suma, įmokų pajamos, susigrąžintos sumos, išmokėtos kompensacijos, schemos veikimo rezultatas apžvalginiais metais; |
|
2.3. |
projektų ir (arba) įmonių, gaunančių pagalbą, skaičius; |
|
2.4. |
apytikriai įvertinta: — žvejybos laivų veiklos nutraukimui visam laikui, perduodant juos trečiosioms šalims, suteiktos pagalbos suma; — žvejybos veiklos laikinam nutraukimui suteiktos pagalbos suma; — žvejybos laivų atnaujinimui suteiktos pagalbos suma; — žvejybos laivų modernizavimui suteiktos pagalbos suma; — naudotų žvejybos laivų pirkimui suteiktos pagalbos suma; — socialinėms ir ekonominėms priemonėms skirtos pagalbos suma; — stichinių nelaimių ar išimtinių įvykių padarytos žalos atitaisymui suteiktos pagalbos suma; — atokiausiems regionams suteiktos pagalbos suma; — pagalbos suma, suteikta parafiskalinėmis rinkliavomis; |
|
2.5. |
2.1 punkte nurodytų sumų paskirstymas pagal regionus, apibrėžtus kaip 1 tikslo regionai ir kitos vietovės. |
|
3. |
Kita informacija ir pastabos. |
IV PRIEDAS
( 1 ) OL L 83, 1999 3 27, p. 1. Reglamentas su pakeitimais padarytais 2003 m. Stojimo aktu.
( 2 ) OL L 124, 1971 6 8, p. 1.
( 3 ) OL L 300, 2002 11 5, p. 42.
( 4 ) 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 794/2004, įgyvendinantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 659/1999, nustatantį išsamias EB sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (OL L 140, 2004 4 30, p. 1).
( 5 ) NACE 2 red. arba vėlesnis teisės aktas, kuriuo jis iš dalies keičiamas arba pakeičiamas; NACE – Europos Sąjungos statistinis ekonominės veiklos rūšių klasifikatorius, nustatytas 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1893/2006, nustatančiu statistinį ekonominės veiklos rūšių klasifikatorių NACE 2 red. ir iš dalies keičiančiu Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3037/90 bei tam tikrus EB reglamentus dėl konkrečių statistikos sričių (OL L 393, 2006 12 30, p. 1).
( 6 ) 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacija dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinio dydžio įmonių apibrėžties (OL L 124, 2003 5 20, p. 36).
( 7 ) Įmonės partnerės ir susijusios įmonės atveju atkreipkite dėmesį į tai, kad nurodant su pagalbos gavėju susijusias sumas reikėtų atsižvelgti į susijusių įmonių ir (arba) įmonių partnerių darbuotojų skaičių ir finansinius duomenis.
( 8 ) Kaip apibrėžta Gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL C 249, 2014 7 31, p. 1).
( 9 ) 2015 m. birželio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2015/1017 dėl Europos strateginių investicijų fondo, Europos investavimo konsultacijų centro ir Europos investicinių projektų portalo, kuriuo iš dalies keičiamos reglamentų (ES) Nr. 1291/2013 ir (ES) Nr. 1316/2013 nuostatos dėl Europos strateginių investicijų fondo (OL L 169, 2015 7 1, p. 1).
( 10 ) Komisijos suteiktas patvirtintos schemos arba schemos, kuriai taikoma bendroji išimtis, registracijos numeris.
( 11 ) Pagal 2015 m. liepos 13 d. Tarybos reglamentas (ES) 2015/1589, nustatantis išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles (OL L 248, 2015 9 24, p. 9), 1 straipsnio e punktą individuali pagalba – pagalba, skiriama ne pagal pagalbos schemą, ir pagal schemą skiriama pagalba, apie kurią būtina pranešti.
( 12 ) Teisiškai privalomo įsipareigojimo skirti pagalbą data.
( 13 ) Pagalbos žemės ūkio arba žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuose atveju informaciją apie tai, kaip laikomasi bendrųjų vertinimo principų, reikia pateikti III.12 dalyje (Papildomos informacijos apie pagalbą žemės ūkio ir miškininkystės sektoriuose bei kaimo vietovėse lapai) ir III.14 dalyje (Papildomos informacijos apie pagalbą žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuose lapas).
( 14 ) Komisijos komunikatas, kuriuo iš dalies keičiami Komisijos komunikatai „Valstybės pagalbos taisyklių taikymo plačiajuosčio ryšio tinklų sparčiam diegimui ES gairės“, „2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės“, Komunikatas dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams, Komunikatas dėl valstybės pagalbos rizikos finansų investicijoms skatinti gairių ir komunikatas „Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės“ (OL C 198, 2014 6 27, p. 30).
( 15 ) Dotacija/palūkanų normos subsidija, paskola/grąžintinas avansas/kompensuojamoji dotacija, garantija, mokesčių lengvata arba atleidimas nuo mokesčių, rizikos finansai, kita (nurodyti). Jeigu pagalba teikiama taikant kelias pagalbos priemones, pagalbos suma turi būti nurodoma pagal priemonę.
( 16 ) Toks reikalavimas gali būti netaikomas, jei skirta individuali pagalba yra mažesnė nei 500 000 EUR. Jeigu pranešama apie mokesčių lengvatų schemą, informacija apie individualią pagalbą gali būti nurodoma tokiais intervalais (mln. EUR): [0,5–1]; [1–2];[2–5]; [5–10]; [10–30]; [30 ir daugiau].
( 17 ) Numatoma bendra pagalbos suma, išreikšta nacionaline valiuta (visa suma). Mokesčių priemonių atveju nurodoma numatoma bendra dėl mokesčių lengvatų prarastų pajamų suma. Jei vidutinis metinis schemos valstybės pagalbos biudžetas viršija 150 mln. EUR, užpildykite skirsnį dėl vertinimo.
( 18 ) Jeigu nurodytas metinis schemos valstybės pagalbos biudžetas viršija 150 mln. EUR, užpildykite šios pranešimo formos skirsnį dėl vertinimo. Vertinimo reikalavimas netaikomas pagalbos schemoms, įtrauktoms į papildomos informacijos lapą dėl pagalbos žemės ūkiui.
( 19 ) 2013 m. gruodžio 18 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1407/2013 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai (OL L 352, 2013 12 24, p. 1) ir 2014 m. birželio 27 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 717/2014 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuje (OL L 190, 2014 6 28, p. 45).
( 20 ) Sąjungos finansavimas, kurį centralizuotai valdo Komisija ir kuris nėra tiesiogiai ar netiesiogiai kontroliuojamas valstybės narės, nėra valstybės pagalba. Kai toks Sąjungos finansavimas derinamas su kitu viešuoju finansavimu, sprendžiant, ar laikomasi pranešimo ribų ir didžiausio pagalbos intensyvumo, bus atsižvelgiama tik į tą kitą viešąjį finansavimą, su sąlyga, kad bendra viešojo finansavimo, skirto toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, suma neviršija didžiausių finansavimo normų, nustatytų taikomuose Sąjungos teisės aktuose.
( 21 ) Vertinimo reikalavimas netaikomas pagalbos schemoms, įtrauktoms į papildomos informacijos lapą dėl pagalbos žemės ūkiui.
( 22 ) Paaiškinimai pateikti Komisijos tarnybų darbiniame dokumente „Common methodology for State aid evaluation“ („Bendroji valstybės pagalbos vertinimo metodologija“), SWD(2014)179 final, 2014 m. gegužės 28 d. adresu http://ec.europa.eu/competition/state_aid/modernisation/state_aid_evaluation_methodology_lt.pdf.
( 23 ) 2015 m. liepos 13 d. Tarybos reglamentas (ES) 2015/1589, nustatantis išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles (OL L 248, 2015 9 24, p. 9).
( 24 ) Paaiškinimai pateikti SESV 339 straipsnyje, kuriame nurodyta, kad „informacija apie įmones, jų verslo ryšius ar sąnaudų sudedamąsias dalis“. Sąjungos teismai sąvoką „verslo paslaptys“ apskritai apibrėžė kaip informaciją, kurią ne tik atskleidus visuomenei, bet ir paprasčiausiai perdavus asmeniui, kuris nėra informaciją pateikęs asmuo, gali būti labai pakenkta tą informaciją pateikusio asmens interesams (Sprendimas Postbank prieš Komisiją, T-353/94, ECLI:ES:T:1996:119, 87 punktas).
( 25 ) Komisijos komunikatas valstybėms narėms dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo trumpalaikiam eksporto kredito draudimui (OL C 392, 2012 12 19, p. 1).
( 26 ) Tam tikrų valstybės pagalbos priemonių, susijusių su šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema po 2012 m., gairės (OL C 158, 2012 6 5, p. 4).
( 27 ) Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. bankų priemonėms finansų krizės sąlygomis paremti (OL C 216, 2013 7 30, p. 1).
( 28 ) Komisijos komunikatas „Valstybės pagalbos, skirtos bendriems Europos interesams svarbių projektų vykdymui skatinti, suderinamumo su vidaus rinka analizės kriterijai“ (OL C 188, 2014 6 20, p. 4).
( 29 ) Komisijos komunikatas dėl Europos Sąjungos valstybės pagalbos taisyklių taikymo kompensacijai už visuotinės ekonominės svarbos paslaugų teikimą (OL C 8, 2012 1 11, p. 4).
( 30 ) 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės (OL C 209, 2013 7 23, p. 1).
( 31 ) Tapati ar panaši veikla – tai pačiai statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (NACE 2 red.) klasei (keturių skaitmenų kodas) priklausanti veikla.
( 32 ) Kaip apibrėžta Gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL C 249, 2014 7 31, p. 1).
( 33 ) OL C 25, 2013 1 26, p. 1.
( 34 ) Kaip nustatyta 2009 m. birželio 25 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 723/2009 dėl Europos mokslinių tyrimų infrastruktūros konsorciumo (ERIC) Bendrijos teisinio pagrindo (OL L 206, 2009 8 8, p. 1).
( 35 ) MVĮ – įmonės, kurios atitinka 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacijoje dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžties (OL L 124, 2003 5 20, p. 36) išdėstytas sąlygas.
( 36 ) Vien tik įmonės akcijų įsigijimas nėra laikomas pradine investicija.
( 37 ) Tapati ar panaši veikla – tai pačiai statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (NACE 2 red.) klasei (keturių skaitmenų kodas) priklausanti veikla.
( 38 ) RPG 94 punktas netaikomas MVĮ arba įmonės įsigijimo atvejais.
( 39 ) RPG 101 punkte numatyta, kad nematerialusis turtas, į kurį gali būti atsižvelgta skaičiuojant investicines sąnaudas, turi likti susietas su atitinkama remiama vietove ir negali būti perkeltas į kitus regionus. Todėl nematerialusis turtas turi tenkinti šias sąlygas:
— jis turi būti naudojamas tik įmonėje, gaunančioje pagalbą;
— jis turi būti nusidėvintis;
— jis turi būti įsigytas rinkos sąlygomis iš trečiųjų šalių, nesusijusių su pirkėju.
RPG 102 punkte numatyta, kad nematerialusis turtas turi būti įtrauktas į pagalbą gaunančios įmonės turtą ir likti susietas su projektu, kuriam skirta pagalba, bent penkerius metus (mažųjų ir vidutinių įmonių atveju – trejus metus).
( 40 ) Metodika nurodyta Komisijos pranešime apie susigrąžinamos valstybės pagalbos palūkanų normas bei orientacines (diskonto) normas, taikomas 25 valstybėms narėms nuo 2007 m. sausio 1 d. (OL C 317, 2006 12 23, p. 2) ir Komisijos komunikate dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo pakeitimo (OL C 14, 2008 1 19, p. 6).
( 41 ) Reikėtų nurodyti ir nominalią, ir diskontuotą pagalbos sumos (-ų) ir tinkamų finansuoti išlaidų vertes.
( 42 ) Tam galite, pavyzdžiui, remtis RPG 40 punkte išdėstytais kriterijais ir (arba) pagalbos gavėjo verslo planu.
( 43 ) Tai netaikoma subsidijuojamų paskolų, viešųjų nuosavo kapitalo paskolų arba rinkos investuotojo principo neatitinkančio valstybės dalyvavimo, pagalbos elementų turinčių valstybės garantijų ir pagal de minimis taisyklę suteiktos valstybės paramos atvejais.
( 44 ) Pavyzdžiui, tiesioginėmis dotacijomis, atleidžiant nuo mokesčių, socialinio draudimo arba kitų privalomų įmokų arba jas sumažinant, žemę, prekes arba paslaugas suteikiant lengvatinėmis kainomis ir pan.
( 45 ) Pavyzdžiui, lengvatines paskolas ar mažesnes palūkanas, valstybės garantijas, akcijų dalies įsigijimą ar kitus būdus suteikti kapitalo palankiomis sąlygomis.
( 46 ) Laikotarpis, imamas VGN apskaičiuoti, turėtų atitikti laikotarpius, kurie šiame pramonės sektoriuje paprastai imami panašiems projektams.
( 47 ) Būtina atsižvelgti į visas atitinkamas sąnaudas ir naudą, įskaitant, pvz., administracines išlaidas, transporto išlaidas, mokymo išlaidas, kurioms neskiriama mokymo pagalba, ir darbo užmokesčio skirtumus. Tačiau tais atvejais, kai kita vieta yra EEE, neturi būti atsižvelgiama į subsidijas, suteiktas toje vietoje.
( 48 ) Išsamus klasifikavimo apibūdinimas pateikiamas Eurostato klasifikavimo duomenų bazėje adresu http://ec.europa.eu/eurostat/data/classifications.
( 49 ) Nepakankamas rinkos veiksmingumas paprastai vertinamas lyginant su praėjusių trejų metų EEE BVP prieš pradedant įgyvendinti projektą (lyginamasis standartas); jį taip pat galima nustatyti remiantis prognozuojamu augimo tempu per kitą 3–5 metų laikotarpį. Galimi rodikliai: numatomas būsimas atitinkamos rinkos augimas ir su juo susijusios tikėtinos pajėgumo panaudojimo normos, taip pat tikėtinas pajėgumo padidėjimo poveikis konkurentams, nes padidėjimas paveiks kainas ir pelno maržas.
( 50 ) 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės (OL C 209, 2013 7 23, p. 1).
( 51 ) 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (OL L 187, 2014 6 26, p. 1).
( 52 ) 2013 m. gruodžio 18 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1407/2013 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai (OL L 352, 2013 12 24, p. 1).
( 53 ) Tapati ar panaši veikla – tai pačiai statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (NACE 2 red.) klasei (keturių skaitmenų kodas) priklausanti veikla.
( 54 ) Komisijos komunikatas „Valstybės pagalbos taisyklių taikymo plačiajuosčio ryšio tinklų sparčiam diegimui ES gairės“ (OL C 25, 2013 1 26, p. 1).
( 55 ) MVĮ – įmonės, kurios atitinka 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacijoje dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžties (OL L 124, 2003 5 20, p. 36) išdėstytas sąlygas.
( 56 ) Vien tik įmonės akcijų įsigijimas nėra laikomas pradine investicija.
( 57 ) Tapati ar panaši veikla – tai pačiai statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (NACE 2 red.) klasei (keturių skaitmenų kodas) priklausanti veikla.
( 58 ) Pranešimo riba yra apibrėžta RPG 20 punkto n papunktyje.
( 59 ) Transporto sektoriuje išlaidų transporto įrangai įsigyti negalima įtraukti į bendrą išlaidų straipsnių sąrašą. Tokios išlaidos neatitinka pradinių investicijų reikalavimų.
( 60 ) Ta nuostata neprivalo būti taikoma MVĮ arba įmonės įsigijimo atvejais.
( 61 ) RPG 101 punkte numatyta, kad nematerialusis turtas, į kurį gali būti atsižvelgta skaičiuojant investicines sąnaudas, turi likti susietas su atitinkama remiama vietove ir negali būti perkeltas į kitus regionus. Todėl nematerialusis turtas turi tenkinti šias sąlygas:
— jis turi būti naudojamas tik įmonėje, gaunančioje pagalbą;
— jis turi būti nusidėvintis;
— jis turi būti įsigytas rinkos sąlygomis iš trečiųjų šalių, nesusijusių su pirkėju.
RPG 102 punkte numatyta, kad nematerialusis turtas turi būti įtrauktas į pagalbą gaunančios įmonės turtą ir likti susietas su projektu, kuriam skirta pagalba, bent penkerius metus (MVĮ atveju – trejus metus).
( 62 ) Veiksmų programa arba plėtros programa, nustatyta įgyvendinant Europos regioninės plėtros fondą (ERPF), Europos socialinį fondą, Sanglaudos fondą, Europos žemės ūkio fondą kaimo plėtrai arba Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondą (EJRŽF).
( 63 ) Tai netaikoma subsidijuojamų paskolų, viešųjų nuosavo kapitalo paskolų arba rinkos investuotojo principo neatitinkančio valstybės dalyvavimo, pagalbos elementų turinčių valstybės garantijų ir pagal de minimis taisyklę suteiktos valstybės paramos atvejais.
( 64 ) Šiuo tikslu, be kitų dalykų, galima nurodyti siūlomos schemos poveikio vertinimą arba panašių schemų ex post vertinimus.
( 65 ) Pavyzdžiui, tiesioginėmis dotacijomis, atleidžiant nuo mokesčių, socialinio draudimo arba kitų privalomų įmokų arba jas sumažinant, žemę, prekes arba paslaugas suteikiant lengvatinėmis kainomis ir pan.
( 66 ) Pavyzdžiui, lengvatines paskolas ar mažesnes palūkanas, valstybės garantijas, akcijų dalies įsigijimą ar kitus būdus suteikti kapitalo palankiomis sąlygomis.
( 67 ) Priešingos padėties scenarijus laikomas įtikinamu, jei jis tikroviškas ir susijęs su sprendimo priėmimo veiksniais, vyraujančiais tuo metu, kai pagalbos gavėjas priima sprendimą dėl investicijos.
( 68 ) Kad Komisija galėtų įvertinti galimą neigiamą poveikį, valstybė narė galėtų pateikti turimus poveikio vertinimus ir ankstesnių panašių schemų ex post vertinimus (kaip nurodyta RPG 125 punkte).
( 69 ) 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės (OL C 209, 2013 7 23, p. 1).
( 70 ) MVĮ – įmonės, kurios atitinka 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacijoje dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžties (OL L 124, 2003 5 20, p. 36) išdėstytas sąlygas.
( 71 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad veiklos pagalba papildomoms prekių, pagamintų veiklos pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančiose vietovėse, transporto išlaidoms kompensuoti gali būti teikiama tik laikantis pagalbos teikimo momentu galiojančio Bendrojo bendrosios išimties reglamento (BBIR).
( 72 ) OL C 198, 2014 6 27, p. 1.
( 73 ) 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (OL L 187, 2014 6 26, p. 1).
( 74 ) OL C 249, 2014 7 31, p. 1.
( 75 ) 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/24/ES dėl viešųjų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/18/EB (OL L 94, 2014 3 28, p. 65) ir 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/25/ES dėl subjektų, vykdančių veiklą vandens, energetikos, transporto ir pašto paslaugų sektoriuose, vykdomų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/17/EB (OL L 94, 2014 3 28, p. 243).
( 76 ) Nedarant poveikio procedūroms, kurios apima unikalių ir specializuotų produktų arba paslaugų plėtojimą ir paskesnį pirkimą.
( 77 ) Jeigu pagalbos paraiška pateikiama dėl MTTP projekto, negalima atmesti galimybės, kad galimas pagalbos gavėjas jau yra atlikęs galimybių studijas, kurios neįtraukiamos į prašymą pagalbai gauti.
( 78 ) OL C 14, 2008 1 19, p. 6.
( 79 ) OL C 249, 2014 7 31, p. 1.
( 80 ) Tai visų pirma bendrovių rūšys, nurodytos 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/34/ES dėl tam tikrų rūšių įmonių metinių finansinių ataskaitų, konsoliduotųjų finansinių ataskaitų ir susijusių pranešimų, kuria iš dalies keičiama Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/43/EB ir panaikinamos Tarybos direktyvos 78/660/EEB ir 83/349/EEB (OL L 182, 2013 6 29, p. 19), I priede.
( 81 ) Taip yra tuomet, kai sukauptus nuostolius atėmus iš rezervų (ir visų kitų elementų, kurie paprastai laikomi bendrovės nuosavų lėšų dalimi) gaunama bendra neigiama suma, viršijantis pusę pasirašytojo akcinio kapitalo.
( 82 ) Tai visų pirma bendrovių rūšys, nurodytos Direktyvos 2013/34/ES II priede.
( 83 ) Komisijos komunikatas dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo pakeitimo (OL C 14, 2008 1 19, p. 6) arba ateityje jį pakeisiantis komunikatas.
( 84 ) Įskaitant tokią pagalbą, suteiktą iki datos, nuo kurios Komisija pradėjo taikyti gaires, t. y. iki 2014 m. rugpjūčio 1 d.
( 85 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad jeigu nuo sanavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos suteikimo, restruktūrizavimo laikotarpio pabaigos arba restruktūrizavimo plano įgyvendinimo sustabdymo (priklausomai nuo to, kas įvyko vėliau) praėjo mažiau nei 10 metų, sanavimo pagalba, restruktūrizavimo pagalba ar laikina restruktūrizavimo parama gali būti teikiama tik šiais atvejais: a) kai laikina restruktūrizavimo parama teikiama po sanavimo pagalbos, kaip vienos restruktūrizavimo operacijos dalis; b) kai restruktūrizavimo pagalba teikiama po sanavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos, kaip vienos restruktūrizavimo operacijos dalis; c) kai sanavimo pagalba arba laikina restruktūrizavimo parama buvo suteikta pagal šias gaires ir po tos pagalbos nebuvo suteikta restruktūrizavimo pagalba, jeigu: i) buvo galima pagrįstai manyti, kad pagalbos gavėjas ilguoju laikotarpiu po pagalbos pagal šias gaires suteikimo taps gyvybingas ir ii) naujos sanavimo arba restruktūrizavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos prireikia praėjus bent penkeriems metams dėl nuo pagalbos gavėjo nepriklausančių nenumatytų aplinkybių; d) atsirado išskirtinių ir nenumatytų nuo pagalbos gavėjo nepriklausančių aplinkybių.
( 86 ) OL C 249, 2014 7 31, p. 1.
( 87 ) Tai visų pirma bendrovių rūšys, nurodytos 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/34/ES dėl tam tikrų rūšių įmonių metinių finansinių ataskaitų, konsoliduotųjų finansinių ataskaitų ir susijusių pranešimų, kuria iš dalies keičiama Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/43/EB ir panaikinamos Tarybos direktyvos 78/660/EEB ir 83/349/EEB (OL L 182, 2013 6 29, p. 19), I priede.
( 88 ) Taip yra tuomet, kai sukauptus nuostolius atėmus iš rezervų (ir visų kitų elementų, kurie paprastai laikomi bendrovės nuosavų lėšų dalimi) gaunama bendra neigiama suma, viršijantis pusę pasirašytojo akcinio kapitalo.
( 89 ) Tai visų pirma bendrovių rūšys, nurodytos Direktyvos 2013/34/ES II priede.
( 90 ) Restruktūrizavimas gali apimti vieną ar kelis iš šių elementų: pagalbos gavėjo veiklos reorganizavimą ir racionalizavimą veiksmingesniu pagrindu, paprastai nutraukiant nuostolingą veiklą ir restruktūrizuojant veiklą, kuri vėl gali tapti konkurencinga, ir galbūt veiklos diversifikavimą imantis naujos ir gyvybingos veiklos. Tai paprastai apima finansinį restruktūrizavimą, kai nauji arba esami akcininkai suteikia kapitalo injekciją ir esami kreditoriai sumažina skolą.
( 91 ) Ilgalaikis gyvybingumas užtikrinamas tada, kai įmonė, padengusi visas išlaidas, įskaitant nuvertėjimą ir finansinius mokesčius, gali užtikrinti tinkamą numatomą kapitalo grąžą. Restruktūrizuota įmonė turėtų būti pajėgi savarankiškai konkuruoti rinkoje.
( 92 ) Alternatyvus scenarijus gali būti, pavyzdžiui: skolos reorganizavimas, turto pardavimas, privataus kapitalo pritraukimas, pardavimas konkurentui arba likvidavimas, kurie kiekvienu atveju vykdomi pradedant nemokumo ar reorganizavimo procedūrą ar taikant kitas priemones.
( 93 ) Taip pat žr. gairių 56 punktą.
( 94 ) Taip pat žr. gairių 64 punktą.
( 95 ) Pavyzdžiui, jeigu dėl teiktinos pagalbos pagerėja gavėjo nuosavo kapitalo padėtis, nuosavas įnašas turėtų taip pat apimti nuosavo kapitalo didinimo priemones, kaip antai naujo nuosavo kapitalo pritraukimą iš senųjų akcininkų, esamos skolos nurašymą ir kapitalo vekselius arba esamos skolos konvertavimą į nuosavą kapitalą, arba naujo išorės nuosavo kapitalo pritraukimą rinkos sąlygomis.
( 96 ) Pavyzdžiui, jeigu valstybė skiria subsidijas, suteikia kapitalo injekcijas arba nurašo skolas.
( 97 ) Įskaitant tokią pagalbą, suteiktą iki datos, nuo kurios Komisija pradėjo taikyti gaires, t. y. iki 2014 m. rugpjūčio 1 d.
( 98 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad jeigu nuo sanavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos suteikimo, restruktūrizavimo laikotarpio pabaigos arba restruktūrizavimo plano įgyvendinimo sustabdymo (priklausomai nuo to, kas įvyko vėliau) praėjo mažiau nei 10 metų, sanavimo pagalba, restruktūrizavimo pagalba ar laikina restruktūrizavimo parama gali būti teikiama tik šiais atvejais: a) kai laikina restruktūrizavimo parama teikiama po sanavimo pagalbos, kaip vienos restruktūrizavimo operacijos dalis; b) kai restruktūrizavimo pagalba teikiama po sanavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos, kaip vienos restruktūrizavimo operacijos dalis; c) kai sanavimo pagalba arba laikina restruktūrizavimo parama buvo suteikta pagal šias gaires ir po tos pagalbos nebuvo suteikta restruktūrizavimo pagalba, jeigu: i) buvo galima pagrįstai manyti, kad pagalbos gavėjas ilguoju laikotarpiu po pagalbos pagal šias gaires suteikimo taps gyvybingas ir ii) naujos sanavimo arba restruktūrizavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos prireikia praėjus bent penkeriems metams dėl nuo pagalbos gavėjo nepriklausančių nenumatytų aplinkybių; d) atsirado išskirtinių ir nenumatytų nuo pagalbos gavėjo nepriklausančių aplinkybių.
( 99 ) Siekiant riboti konkurencijos iškraipymus turtą reikėtų parduoti nedelsiant, atsižvelgiant į parduodamo turto rūšį ir jo perleidimo kliūtis, tačiau bet kuriuo atveju per restruktūrizavimo plano įgyvendinimo laikotarpį.
( 100 ) Tai visų pirma apima priemones, kurių tikslas – laikantis Sąjungos teisės atverti tam tikras su pagalbos gavėjo veikla tiesiogiai ar netiesiogiai susijusias rinkas kitiems Sąjungos veiklos vykdytojams. Tokiomis iniciatyvomis gali būti pakeičiamos kitos konkurencijos iškraipymų ribojimo priemonės, kurių pagalbos gavėjas paprastai turėtų imtis.
( 101 ) Žr. gairių 32–35 punktus, kuriuose nurodytos priemonių rūšys, patenkančios į sąvoką „pagalba restruktūrizavimo socialinėms išlaidoms padengti“.
( 102 ) OL C 249, 2014 7 31, p. 1.
( 103 ) Kaip apibrėžta 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacijoje 2003/361/EB dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžimo (OL L 124, 2003 5 20, p. 36).
( 104 ) „Mažesnės valstybės įmonės“ – tai ūkio subjektai, turintys nepriklausomą sprendimų priėmimo galią, kurie būtų laikomi mažosiomis ir vidutinėmis įmonėmis pagal Rekomendaciją 2003/361/EB, tačiau 25 % arba daugiau jų kapitalo arba balsavimo teisių tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoja, kartu ar atskirai, viena ar kelios viešosios įstaigos.
( 105 ) Tai visų pirma bendrovių rūšys, nurodytos 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/34/ES dėl tam tikrų rūšių įmonių metinių finansinių ataskaitų, konsoliduotųjų finansinių ataskaitų ir susijusių pranešimų, kuria iš dalies keičiama Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/43/EB ir panaikinamos Tarybos direktyvos 78/660/EEB ir 83/349/EEB (OL L 182, 2013 6 29, p. 19), I priede.
( 106 ) Taip yra tuomet, kai sukauptus nuostolius atėmus iš rezervų (ir visų kitų elementų, kurie paprastai laikomi bendrovės nuosavų lėšų dalimi) gaunama bendra neigiama suma, viršijantis pusę pasirašytojo akcinio kapitalo.
( 107 ) Tai visų pirma bendrovių rūšys, nurodytos Direktyvos 2013/34/ES II priede.
( 108 ) Restruktūrizavimas gali apimti vieną ar kelis iš šių elementų: pagalbos gavėjo veiklos reorganizavimą ir racionalizavimą veiksmingesniu pagrindu, paprastai nutraukiant nuostolingą veiklą ir restruktūrizuojant veiklą, kuri vėl gali tapti konkurencinga, ir galbūt veiklos diversifikavimą imantis naujos ir gyvybingos veiklos. Tai paprastai apima finansinį restruktūrizavimą, kai nauji arba esami akcininkai suteikia kapitalo injekciją ir esami kreditoriai sumažina skolą.
( 109 ) Ilgalaikis gyvybingumas užtikrinamas tada, kai įmonė, padengusi visas išlaidas, įskaitant nuvertėjimą ir finansinius mokesčius, gali užtikrinti tinkamą numatomą kapitalo grąžą. Restruktūrizuota įmonė turėtų būti pajėgi savarankiškai konkuruoti rinkoje.
( 110 ) Pagal alternatyvų scenarijų valstybės pagalba neturėtų būti teikiama. Alternatyvus scenarijus gali būti, pavyzdžiui: skolos reorganizavimas, turto pardavimas, privataus kapitalo pritraukimas, pardavimas konkurentui arba likvidavimas, kurie kiekvienu atveju vykdomi pradedant nemokumo ar reorganizavimo procedūrą ar taikant kitas priemones.
( 111 ) Komisijos komunikatas dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo pakeitimo (OL C 14, 2008 1 19, p. 6) arba ateityje jį pakeisiantis komunikatas.
( 112 ) Pagal gairių115 punkto e papunktį tame plane neprivaloma nurodyti visos gairių 47–52 punktuose nurodytos informacijos, tačiau privaloma nurodyti veiksmus, kurių pagalbos gavėjas turi imtis savo ilgalaikiam gyvybingumui atkurti be valstybės paramos.
( 113 ) Pavyzdžiui, jeigu dėl teiktinos pagalbos pagerėja gavėjo nuosavo kapitalo padėtis, nuosavas įnašas turėtų taip pat apimti nuosavo kapitalo didinimo priemones, kaip antai naujo nuosavo kapitalo pritraukimą iš senųjų akcininkų, esamos skolos nurašymą ir kapitalo vekselius arba esamos skolos konvertavimą į nuosavą kapitalą, arba naujo išorės nuosavo kapitalo pritraukimą rinkos sąlygomis.
( 114 ) Pavyzdžiui, jeigu valstybė skiria subsidijas, suteikia kapitalo injekcijas arba nurašo skolas.
( 115 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad jeigu nuo sanavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos suteikimo, restruktūrizavimo laikotarpio pabaigos arba restruktūrizavimo plano įgyvendinimo sustabdymo (priklausomai nuo to, kas įvyko vėliau) praėjo mažiau nei 10 metų, sanavimo pagalba, restruktūrizavimo pagalba ar laikina restruktūrizavimo parama gali būti teikiama tik šiais atvejais: a) kai laikina restruktūrizavimo parama teikiama po sanavimo pagalbos, kaip vienos restruktūrizavimo operacijos dalis; b) kai restruktūrizavimo pagalba teikiama po sanavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos, kaip vienos restruktūrizavimo operacijos dalis; c) kai sanavimo pagalba arba laikina restruktūrizavimo parama buvo suteikta pagal šias gaires ir po tos pagalbos nebuvo suteikta restruktūrizavimo pagalba, jeigu: i) buvo galima pagrįstai manyti, kad pagalbos gavėjas ilguoju laikotarpiu po pagalbos pagal šias gaires suteikimo taps gyvybingas ir ii) naujos sanavimo arba restruktūrizavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos prireikia praėjus bent penkeriems metams dėl nuo pagalbos gavėjo nepriklausančių nenumatytų aplinkybių; d) atsirado išskirtinių ir nenumatytų nuo pagalbos gavėjo nepriklausančių aplinkybių.
( 116 ) Įskaitant tokią pagalbą, suteiktą iki datos, nuo kurios Komisija taiko gaires, t. y. iki 2014 m. rugpjūčio 1 d.
( 117 ) Valstybės narės neprivalo reikalauti, kad tokių priemonių imtųsi mažosios įmonės, išskyrus atvejus, kai tai nustatyta konkrečiame sektoriuje taikomose valstybės pagalbos taisyklėse. Tačiau mažosios įmonės paprastai neturėtų didinti savo pajėgumų restruktūrizavimo laikotarpiu.
( 118 ) Pardavimas, nurašymas ir nuostolingos veiklos nutraukimas, kuris bet kokiu atveju būtų būtinas ilgalaikiam gyvybingumui atkurti, paprastai nebus laikomas pakankamu.
( 119 ) Tokių priemonių turėtų būti imamasi rinkoje (-ose), kurioje (-iose) pagalbos gavėjas po restruktūrizavimo turės stiprią padėtį, ypač toje (-ose) rinkoje (-ose), kurioje (-iose) yra didelių perteklinių pajėgumų.
( 120 ) Siekiant riboti konkurencijos iškraipymus turtą reikėtų parduoti nedelsiant, atsižvelgiant į parduodamo turto rūšį ir jo perleidimo kliūtis, tačiau bet kuriuo atveju per restruktūrizavimo plano įgyvendinimo laikotarpį.
( 121 ) Tai visų pirma apima priemones, kurių tikslas – laikantis Sąjungos teisės atverti tam tikras su pagalbos gavėjo veikla tiesiogiai ar netiesiogiai susijusias rinkas kitiems Sąjungos veiklos vykdytojams. Tokiomis iniciatyvomis gali būti pakeičiamos kitos konkurencijos iškraipymų ribojimo priemonės, kurių pagalbos gavėjas paprastai turėtų imtis.
( 122 ) Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams (OL C 332, 2013 11 15, p. 1).
( 123 ) Komisijos komunikatu „Valstybės pagalbos taisyklių taikymo plačiajuosčio ryšio tinklų sparčiam diegimui ES gairės“ (OL C 25, 2013 1 26, p. 1).
( 124 ) „2020 m. Europa. Pažangaus, tvaraus ir integracinio augimo strategija“, COM(2010) 2020.
( 125 ) Išsami informacija pateikta Plačiajuosčio ryšio gairių 56–60 punktuose.
( 126 ) Išsami informacija pateikta Plačiajuosčio ryšio gairių 82–85 punktuose.
( 127 ) Žr., pvz., Komisijos sparčiojo plačiajuosčio ryšio investicijų vadovą „EC Guide to high speed broadband investment“ (http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/presenta/broadband2011/broadband2011_en.pdf).
( 128 ) 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/23/ES dėl koncesijos sutarčių suteikimo (OL L 94, 2014 3 28, p. 1), 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/24/ES dėl viešųjų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/18/EB (OL L 94, 2014 3 28, p. 65) ir 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/25/ES dėl subjektų, vykdančių veiklą vandens, energetikos, transporto ir pašto paslaugų sektoriuose, vykdomų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/17/EB (OL L 94, 2014 3 28, p. 243).
( 129 ) Pvz., pasirinktas investicijų ir verslo modelis, geografinių intervencijos vietovių dydis ir charakteristikos arba projekto išlaidų kontrolės priemonės.
( 130 ) Komisijos sprendimų dėl valstybės pagalbos plačiajuosčiam ryšiui sąrašą galima rasti Konkurencijos generalinio direktorato interneto svetainėje: http://ec.europa.eu/competition/sectors/telecommunications/broadband_decisions.pdf.
( 131 ) OL C 200, 2014 6 28, p. 1. Išsamios informacijos dėl šio papildomo pranešimo lapo pildymo žemės ūkio bei žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuose pateikta AEPG 14 punkte.
( 132 ) 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (OL L 187, 2014 6 26, p. 1).
( 133 ) 2013 m. gruodžio 18 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1407/2013 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai (OL L 352, 2013 12 24, p. 1).
( 134 ) Žr. AEPG 3.7 skirsnį, pagalba aplinkosaugos mokesčių sumažinimo arba atleidimo nuo jų forma ir paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių elektros energetikai, finansavimo lengvatų forma.
( 135 ) Pradėdamos taikyti iš Europos struktūrinių ir investicijų fondų bendrai finansuojamas priemones, valstybės narės, nurodydamos siekiamus aplinkos apsaugos ar energetikos tikslus, gali remtis atitinkamose veiksmų programose pateikta argumentacija.
( 136 ) Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas.
( 137 ) Siekdamos įrodyti schemų tinkamumą, valstybės narės taip pat gali remtis ankstesnių vertinimų rezultatais, kaip aprašyta AEPG 4 skyriuje.
( 138 ) Terminas „darbų pradžia“ apibrėžtas AEPG 19 punkto 44 papunktyje.
( 139 ) Šis reikalavimas netaikomas MVĮ ir juo nedaromas poveikis energijos vartojimo efektyvumo priemonei, nustatytai arba taikomai remiantis energijos vartojimo audito rezultatais arba kitomis priemonėmis, įgyvendinti skirtos valstybės pagalbos skatinamojo poveikio vertinimui (žr. AEPG 56 ir 57 punktus).
( 140 ) Išsami informacija pateikta AEPG 72–76 punktuose.
( 141 ) Tinkamos priešingos padėties išlaidos yra techniniu požiūriu panašių investicijų, kuriomis užtikrinama žemesnio lygio aplinkos apsauga (atitinkanti galiojančius privalomus Sąjungos standartus) ir kurios galėtų būti vykdomos neteikiant pagalbos, išlaidos. Žr. AEPG 73 punkto b papunktį. Pavyzdžiui, žr. AEPG 2 priede pateiktą sąrašą. Jeigu 2 priede orientacinė investicija nėra nurodyta, paaiškinkite ir pagrįskite jos tinkamumą.
( 142 ) Atkreipkite dėmesį, kad ši sąlyga netaikoma, jei nematerialusis turtas techniniu požiūriu yra pasenęs.
( 143 ) Žr. AEPG 2 priedą. Papildomos investicinės išlaidos – tai išlaidos, būtinos užtikrinti geresnę aplinkos apsaugą, nei reikalaujama Sąjungos standartais.
( 144 ) Atkreipkite dėmesį, kad investicinės išlaidos, reikalingos Sąjungos standartuose reikalaujamai apsaugai užtikrinti, nėra tinkamos finansuoti.
( 145 ) Žr. AEPG 78 punkto a papunktį.
( 146 ) Žr. AEPG 78 punkto b papunktį.
( 147 ) Žr. AEPG 78 punkto c papunktį. Terminas „ekologinės inovacijos“ apibrėžtas AEPG 19 punkto 4 papunktyje.
( 148 ) Išsami informacija apie reikiamą tikrai konkurencinį konkursą pateikta AEPG 19 punkto 43 papunktyje.
( 149 ) 2000 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/60/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus (OL L 327, 2000 12 22, p. 1).
( 150 ) 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/28/EB dėl skatinimo naudoti atsinaujinančių išteklių energiją, iš dalies keičianti bei vėliau panaikinanti Direktyvas 2001/77/EB ir 2003/30/EB (OL L 140, 2009 6 5, p. 16).
( 151 ) Jeigu pranešama apie pagalbos schemą, informaciją galima pateikti tipinio skaičiavimo (ar keleto pavyzdžių) forma.
( 152 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad Komisija gali leisti taikyti šią priemonę, apie kurią pranešama, 10 metų.
( 153 ) Priimant sprendimą dėl pagalbos būtinumo, bus atsižvelgiama į išlaidas ir pajamas, susijusias su elektros energijos arba šilumos gamyba bei pardavimu.
( 154 ) Į gamybos sąnaudas gali būti įtraukta įprasta jėgainės kapitalo grąža, tačiau įmonės pelnas iš šilumos gamybos turi būti išskaičiuotas iš gamybos sąnaudų.
( 155 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad įmonės naujai jėgainei teikiama investicinė pagalba turi būti išskaičiuojama iš gamybos sąnaudų.
( 156 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad pagalbos priemonės taikymo trukmė – ne daugiau kaip 5 metai.
( 157 ) (žr. AEPG 3.7.1 skirsnį):
( 158 ) Kaip nustatyta AEPG 19 punkto 16 papunktyje, Sąjungos mažiausias mokesčių lygis – mažiausias apmokestinimo lygis, nustatytas Sąjungos teisės aktuose. Energetikos produktams ir elektros energijai Sąjungos minimalus apmokestinimo lygis reiškia 2003 m. spalio 27 d. Tarybos direktyvoje 2003/96/EB, pakeičiančioje Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą, I priede nustatytą minimalų apmokestinimo lygmenį (OL L 283, 2003 10 31, p. 51).
( 159 ) Valstybės narės gali pateikti, be kita ko, atitinkamos geografinės rinkos konkretaus sektoriaus produkto kainos elastingumo įverčius ir konkretaus sektoriaus ar kategorijos bendrovių prarastos apyvartos ir (arba) sumažėjusio pelno įverčius.
( 160 ) Tam tikrų valstybės pagalbos priemonių, susijusių su šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema po 2012 m., gairės, OL C 158, 2012 6 5, p. 4.
( 161 ) Tiesioginis būdas įrodyti šį priežastinį ryšį yra nurodyti prie elektros energijos kainos pridedamą mokestį ar rinkliavą, skirtą atsinaujinančių išteklių energetikai finansuoti. Netiesioginis būdas įrodyti papildomas išlaidas būtų apskaičiuoti dėl ekologinių sertifikatų padidėjusių grynųjų išlaidų poveikį elektros energijos tiekėjams ir poveikį elektros energijos kainai, darant prielaidą, kad padidėjusias grynąsias išlaidas tiekėjas perkelia vartotojams.
( 162 ) Valstybės pagalbos rizikos finansų investicijoms skatinti gairės (OL C 19, 2014 1 22, p. 4).
( 163 ) 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (OL L 187, 2014 6 26, p. 1).
( 164 ) 2013 m. gruodžio 18 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1407/2013 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai (OL L 352, 2013 12 24, p. 1).
( 165 ) Komisijos komunikatas dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo pakeitimo (OL C 14, 2008 1 19, p. 6).
( 166 ) Komisijos pranešimas dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo garantijomis suteikiamai valstybės pagalbai (OL C 155, 2008 6 20, p. 10).
( 167 ) RFG (46–49 punktuose) nustatyta, kad ex ante vertinimas turi būti atliktas ir pateiktas dėl visų rizikos finansų priemonių, apie kurias būtina pranešti.
( 168 ) 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1303/2013, kuriuo nustatomos Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui, Europos žemės ūkio fondui kaimo plėtrai ir Europos jūros reikalų ir žuvininkystės fondui bendros nuostatos ir Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui ir Europos jūros reikalų ir žuvininkystės fondui taikytinos bendrosios nuostatos ir panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1083/2006 (OL L 347, 2013 12 20, p. 320).
( 169 ) 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (OL L 187, 2014 6 26, p. 1).
( 170 ) SWD(2014)179 final, 2014 05 28.
( 171 ) Šio skirsnio tikslas – ne tik pateikti bendrą schemos tikslų ir atitikties reikalavimams taisyklių apibūdinimą, bet ir įvertinti, kaip schemos atitikties reikalavimams ir pašalinimo taisyklės gali būti panaudojamos nustatant pagalbos poveikį. Kai kuriais atvejais tikslių atitikties reikalavimams taisyklių negalima žinoti iš anksto. Tokiais atvejais turėtų būti nurodytos tiksliausiai žinomos tikimybės.
( 172 ) Neigiamo poveikio pavyzdžiai – taikant pagalbos schemą atsiradęs palankumas tam tikriems regionams arba sektoriams arba privačių investicijų išstūmimas.
( 173 ) Reglamento (ES) Nr. 651/2014 1 straipsnio 2 dalies a punkte apibrėžtoms pagalbos schemoms reglamentas netaikomas šešis mėnesius nuo jų įsigaliojimo. Įvertinusi vertinimo planą, Komisija gali nuspręsti šio reglamento taikymą tokioms schemoms pratęsti ilgesniam laikotarpiui. Valstybių narių prašoma tiksliai nurodyti numatomą schemos trukmę.
( 174 ) Pateikite nuorodas į SWD(2014)179 final, 2014 05 28.
( 175 ) Atkreipkite dėmesį, kad atliekant vertinimą gali reikėti rinkti ankstesnius duomenis ir duomenis, kurių bus galima vis dažniau rasti taikant pagalbos schemą. Nurodykite abiejų informacijos tipų šaltinius, pageidautina, kad abiejų tipų duomenys būtų renkami iš to paties šaltinio, kad būtų užtikrintas nuoseklumas laiko atžvilgiu.
( 176 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 177 ) 2000 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/60/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus (OL L 327, 2000 12 22, p. 1).
( 178 ) 2003 m. spalio 27 d. Tarybos direktyva 2003/96/EB, pakeičianti Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą (OL L 283, 2003 10 31, p. 51).
( 179 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 180 ) 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 181 ) 1993 m. liepos 19 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2019/93, nustatantis konkrečias priemones mažosioms Egėjo jūros saloms dėl tam tikrų žemės ūkio produktų (OL L 184, 1993 7 27, p. 1).
( 182 ) 1991 m. gruodžio 12 d. Tarybos direktyva 91/676/EEB dėl vandenų apsaugos nuo taršos nitratais iš žemės ūkio šaltinių (OL L 375, 1991 12 31, p. 1).
( 183 ) Žemės ūkio produktų perdirbimas – bet kokia su žemės produktais atliekama operacija, kurią atlikus gaunamas taip pat žemės ūkio produktas, išskyrus ūkyje vykdomą veiklą, susijusią su pasiruošimu parduoti augalinės arba gyvulinės kilmės produktą pirmą kartą.
( 184 ) Žemės ūkio produktų prekyba – laikymas arba eksponavimas, skirtas pardavimui, pasiūlai, tiekimui arba kitokiam pateikimui į rinką, išskyrus kai pirminės produkcijos gamintojas ją pirmą kartą parduoda perpardavėjams ar perdirbėjams bei išskyrus bet kokią veiklą, susijusią su pasiruošimu parduoti produktą pirmą kartą; jei pirminės produkcijos gamintojas tą produkciją parduoda galutiniams vartotojams tuo tikslu paskirtose atskirose patalpose, tai laikoma pardavimu.
( 185 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 186 ) 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 70/2001 (OL L 10, 2001 1 13, p. 33).
( 187 ) OL L 302, 2006 11 1, p. 29.
( 188 ) OL C 54, 2006 3 4, p. 13.
( 189 ) 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 794/2004, įgyvendinantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 659/1999, nustatantį išsamias EB sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (OL L 140, 2004 4 30, p. 1).
( 190 ) OL L 302, 2006 11 1, p. 13.
( 191 ) Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2019/93 (OL L 184, 1993 7 27, p. 1).
( 192 ) Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 193 ) 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacija dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžimo (OL L 124, 2003 5 20, p. 36).
( 194 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 195 ) Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 196 ) Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1782/2003, nustatantis bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatantis tam tikras paramos schemas ūkininkams (OL L 270, 2003 10 21, p. 1).
( 197 ) OL L 270, 2003 10 21, p. 1.
( 198 ) 2000 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/60/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus (OL L 327, 2000 12 22, p. 1)
( 199 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 200 ) 1979 m. balandžio 2 d. Tarybos direktyva 79/409/EEB dėl laukinių paukščių apsaugos (OL L 103, 1979 4 25, p. 1).
( 201 ) 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyva 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos (OL L 206, 1992 7 22, p. 7).
( 202 ) 2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1782/2003, nustatantis bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatantis tam tikras paramos schemas ūkininkams bei iš dalies keičiantis reglamentus (EEB) Nr. 2019/93, (EB) Nr. 1452/2001, (EB) Nr. 1453/2001, (EB) Nr. 1454/2001, (EB) Nr. 1868/94, (EB) Nr. 1251/1999, (EB) Nr. 1254/1999, (EB) Nr. 1673/2000, (EEB) Nr. 2358/71 ir (EB) Nr. 2529/2001 (OL L 270, 2003 10 21, p. 1).
( 203 ) 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 204 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 205 ) 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1257/1999 dėl Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo (EŽŪOGF) paramos kaimo plėtrai ir iš dalies pakeičiantis bei panaikinantis tam tikrus reglamentus (OL L 160, 1999 6 26, p. 80).
( 206 ) 2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1782/2003, nustatantis bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatantis tam tikras paramos schemas ūkininkams (OL L 270, 2003 10 21, p. 1).
( 207 ) 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 208 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 209 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 210 ) 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 211 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 212 ) 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 213 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 214 ) 2006 m. gruodžio 15 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms žemės ūkio produktų gamybos įmonėms ir iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, (OL L 358, 2006 12 16, p. 3).
( 215 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 216 ) 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 217 ) OL L 358, 2006 12 16, p. 3.
( 218 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 219 ) 2006 m. kovo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos (OL L 93, 2006 3 31, p. 12).
( 220 ) OL L 179, 1999 7 14, p.1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2165/2005 (OL L 345, 2005 12 28, p. 1).
( 221 ) OL L 358, 2006 12 16, p. 3.
( 222 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 223 ) Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms žemės ūkio produktų gamybos įmonėms ir iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001 (OL L 358, 2006 12 16, p. 3).
( 224 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 225 ) Šiame apibūdinime reikėtų nurodyti, kaip valdžios institucijos ketina užtikrinti, kad pagalba bus skiriama tik papildomoms prekių gabenimo šalies viduje išlaidoms, kurios skaičiuojamos pagal ekonomiškiausią gabenimo būdą ir trumpiausią maršrutą nuo gamybos arba perdirbimo vietos iki pardavimo vietų, finansuoti, ir kad ji nebus skiriama įmonių, neturinčių pakaitinės vietos, produktų gabenimo išlaidoms finansuoti.
( 226 ) Numatyta Reglamento (EB) Nr. 247/2006 21 straipsnyje (OL L 42, 2006 2 14, p. 1).
( 227 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 228 ) Ūkininkai, išskyrus perdirbimo ir prekybos įmones.
( 229 ) Pagal Išimties tvarkos reglamento 11 straipsnio 10 dalį pagalba turi būti suteikta per ketverius metus nuo patirtų išlaidų ar nuostolių.
( 230 ) Dėl to, kad minimos kultūros, nereiškia, kad pagalbos negalima skirti už gyvulius. Gairių V.B.3 poskirsnyje išvardyti principai bus taikomi mutatis mutandis pagalbai, skirtai kompensuoti gyvuliams padarytus nuostolius dėl nepalankių oro sąlygų.
( 231 ) 2006 m. gruodžio 15 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms žemės ūkio produktų gamybos įmonėms ir iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001. Pagal 126 Gairių punktą Komisija laikys dėl nepalankių oro sąlygų kompensuoti žalai skirtą pagalbą suderinama su Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktu, jei bus bus įvykdytos visos Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 11 straipsnyje nurodytos sąlygos.
( 232 ) Bendra eilinių metų produkcija turėtų būti apskaičiuojama remiantis tam tikro žemdirbio vidutine produkcija per pastaruosius trejus metus arba trejų metų vidurkiu, apskaičiuotu remiantis pastaraisiais 5 metais neimant aukščiausios nei mažiausios vertės. Gali būti priimtini ir kiti įprastos produkcijos apskaičiavimo metodai, įskaitant regioninius orientacinius rodiklius, jeigu jie yra tipiniai ir nėra pagrįsti pernelyg dideliais produkcijos kiekiais.
( 233 ) Šis procentas taikomas pagalbos sumai, apskaičiuotai pagal 2.6 ar 2.8 punktą, atėmus bet kokią draudimo išmoką bei ūkininko nepatirtas įprastines veiklos išlaidas ir pridėjus papildomas ūkininko išlaidas dėl išskirtinio įvykio.
( 234 ) Šis procentas taikomas Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio A punkto i, ii, iii papunkčiuose nurodytoms mažiau palankioms ūkininkauti vietovėms.
( 235 ) 2000 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/60/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus (OL L 327, 2000 12 22, p. 1).
( 236 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 237 ) Pagal 2006 m. gruodžio 15 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms žemės ūkio produktų gamybos įmonėms ir iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, 10 straipsnio 8 dalį pagalbos schemos turi būti įvestos per tris metus nuo patirtų išlaidų arba nuostolių. Pagalbos lėšos sumokamos per ketverius metus nuo patirtų išlaidų arba nuostolių.
( 238 ) Ligos ir parazitinės infekcijos turi būti aiškiai apibrėžtos programoje, kurioje taip pat pateikiamas aptariamų priemonių aprašymas.
( 239 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 240 ) 2006 m. gruodžio 15 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms žemės ūkio produktų gamybos įmonėms ir iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001.
( 241 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 242 ) 1996 m. rugsėjo 24 d. Tarybos direktyva 96/61/EB dėl taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (OL L 257, 1996 10 10, p. 26).
( 243 ) Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL C 244, 2004 10 1, p. 2).
( 244 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 245 ) 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 246 ) OL L 109, 2000 5 6, p. 29.
( 247 ) 1999 m. gruodžio 14 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2702/1999 dėl informacijos apie žemės ūkio produktus teikimo ir jų skatinimo trečiosiose šalyse priemonių (OL L 327, 1999 12 21, p. 7).
( 248 ) 2003 m. spalio 27 d. Tarybos direktyva 2003/96/EB, pakeičianti Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą (OL L 283, 2003 10 31, p. 51).
( 249 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 250 ) 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 251 ) Komunikatas „Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės“ (OL C 99, 2014 4 4, p. 3).
( 252 ) Investicinės pagalbos oro uostams tinkamos finansuoti išlaidos susijusios su investicijomis į oro uosto infrastruktūrą, įskaitant planavimo išlaidas, antžeminių paslaugų infrastruktūrą (pvz., bagažo juostą ir pan.) ir į oro uosto įrangą. Investicijų į su oro susisiekimu nesusijusią veiklą (visų pirma, automobilių stovėjimo aikštelių, viešbučių, restoranų ir biurų) išlaidos nėra laikomos tinkamomis finansuoti išlaidomis. Investicinės išlaidos, susijusios su teikiamomis antžeminėmis paslaugomis (pavyzdžiui, išlaidos, susijusios su autobusais, transporto priemonėmis ir pan.) nėra tinkamos finansuoti išlaidos, jei jos nėra susijusios su antžeminių paslaugų infrastruktūra.
( 253 ) Oro uosto pasiekiamumo zona – zona, kurios geografinės rinkos ribos nustatomos nuo oro uosto maždaug 100 kilometrų arba tokiu atstumu, kuris įveikiamas per maždaug 60 minučių automobiliu, autobusu, traukiniu ar greituoju traukiniu; tačiau konkretaus oro uosto pasiekiamumo zona gali būti kitokia – ją nustatant reikia atsižvelgti į kiekvieno konkretaus oro uosto ypatybes. Oro uosto pasiekiamumo zonos gali būti skirtingo dydžio ir formos, tą dydį ir formą lemia įvairios oro uostų charakteristikos, įskaitant verslo modelį, vietą, kur jie įrengti, ir vietoves, į kurias iš jų skraidoma.
( 254 ) Naudokite šias dydžių kategorijas: oro uostai, kurių metinis keleivių srautas siekia 200 000 keleivių; oro uostai, kurių metinis keleivių srautas yra 200 000 –1 mln. keleivių; oro uostai, kurių metinis keleivių srautas yra 1–3 mln. keleivių.
( 255 ) Pvz., tiesioginėmis dotacijomis, atleidžiant nuo mokesčių, socialinio draudimo arba kitų privalomų įmokų arba jas sumažinant, žemę, prekes arba paslaugas suteikiant lengvatinėmis kainomis.
( 256 ) Pavyzdžiui, lengvatines paskolas ar mažesnes palūkanas, valstybės garantijas, akcijų dalies įsigijimą ar kitus būdus suteikti kapitalo palankiomis sąlygomis.
( 257 ) Kapitalo išlaidų finansavimo trūkumas – teigiamų ir neigiamų grynųjų pinigų srautų skirtumas, įskaitant investicijų į pagrindinio kapitalo turtą išlaidas investicijos ekonominio naudingumo laikotarpiu grynąja dabartine verte.
( 258 ) Komunikatas „Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės“ (OL C 99, 2014 4 4, p. 3).
( 259 ) Veiklos finansavimo trūkumas, iki dabartinės vertės (naudojant kapitalo kainą) diskontuoti oro uosto veiklos nuostoliai atitinkamu laikotarpiu, t. y. oro uosto pajamų ir oro uosto veiklos išlaidų skirtumas (grynąja dabartine verte).
( 260 ) Balansas, pelno ir nuostolių ataskaita, atestuotojo apskaitininko arba audito firmos ataskaita.
( 261 ) Paslaugos, kurias teikia oro uostas arba bet kuri jo patronuojamoji įmonė, kad užtikrintų su orlaivių priežiūra nuo nusileidimo iki pakilimo, keleivių aptarnavimu ir krovinių tvarkymu susijusias paslaugas, kad oro transporto bendrovės galėtų teikti oro susisiekimo paslaugas, įskaitant antžeminių paslaugų teikimą ir aprūpinimą centralizuota antžeminių paslaugų infrastruktūra.
( 262 ) Pagrindinės oro uosto paslaugų teikimo išlaidos, įskaitant šių kategorijų išlaidas: personalo, rangos pagrindu teikiamų paslaugų, ryšių, atliekų šalinimo, energijos, priežiūros, nuomos, administravimo ir kt., tačiau išskyrus kapitalo išlaidas, išlaidos, susijusios su rinkodaros rėmimu ar kitomis paskatomis, kurias oro uostas taiko oro transporto bendrovėms, ir su viešosios politikos sritimi susijusios išlaidos.
( 263 ) Oro uosto pasiekiamumo zona – zona, kurios geografinės rinkos ribos nustatomos nuo oro uosto maždaug 100 kilometrų arba tokiu atstumu, kuris įveikiamas per maždaug 60 minučių automobiliu, autobusu, traukiniu ar greituoju traukiniu; tačiau konkretaus oro uosto pasiekiamumo zona gali būti kitokia – ją nustatant reikia atsižvelgti į kiekvieno konkretaus oro uosto ypatybes. Oro uosto pasiekiamumo zonos gali būti skirtingo dydžio ir formos, tą dydį ir formą lemia įvairios oro uostų charakteristikos, įskaitant verslo modelį, vietą, kur jie įrengti, ir vietoves, į kurias iš jų skraidoma.
( 264 ) Pavyzdžiui, tiesioginėmis dotacijomis, atleidžiant nuo mokesčių, socialinio draudimo arba kitų privalomų įmokų arba jas sumažinant, žemę, prekes arba paslaugas suteikiant lengvatinėmis kainomis ir pan.
( 265 ) Pavyzdžiui, lengvatines paskolas ar mažesnes palūkanas, valstybės garantijas, akcijų dalies įsigijimą ar kitus būdus suteikti kapitalo palankiomis sąlygomis.
( 266 ) Veiklos finansavimo trūkumas – iki dabartinės vertės diskontuoti (naudojant kapitalo kainą) oro uosto veiklos nuostoliai atitinkamu laikotarpiu, t. y. oro uosto pajamų ir oro uosto veiklos išlaidų skirtumas (grynąja dabartine verte).
( 267 ) Komunikatas „Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės“ (OL C 99, 2014 4 4, p. 3).
( 268 ) Greitųjų traukinių paslauga – paslauga, teikiama traukiniais, kurių greitis gali viršyti 200 km/h.
( 269 ) Oro uosto pasiekiamumo zona – zona, kurios geografinės rinkos ribos nustatomos nuo oro uosto maždaug 100 kilometrų arba tokiu atstumu, kuris įveikiamas per maždaug 60 minučių automobiliu, autobusu, traukiniu ar greituoju traukiniu; tačiau konkretaus oro uosto pasiekiamumo zona gali būti kitokia – ją nustatant reikia atsižvelgti į kiekvieno konkretaus oro uosto ypatybes. Oro uosto pasiekiamumo zonos gali būti skirtingo dydžio ir formos, tą dydį ir formą lemia įvairios oro uostų charakteristikos, įskaitant verslo modelį, vietą, kur jie įrengti, ir vietoves, į kurias iš jų skraidoma.
( 270 ) Faktinis vidutinis metinis keleivių srautas per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais buvo pranešta apie pagalbą arba kuriais ji faktiškai suteikta ar išmokėta, jei tai pagalba, apie kurią nereikia pranešti. Jei tai naujai įsteigtas oro uostas, turėtų būti atsižvelgiama į prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus nuo komercinio keleivinio oro susisiekimo vykdymo pradžios. Šie ribiniai dydžiai susiję su į vieną pusę skrendančių keleivių skaičiavimu. Todėl keleivis, skrendantis, pavyzdžiui, į oro uostą ir atgal, būtų skaičiuojamas du kartus; toks skaičiavimas taikomas pavieniams maršrutams.
( 271 ) Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių Europos Sąjungos valstybių narių atstovų sprendimas 2006/682/EB dėl Europos bendrijos bei jos valstybių narių, Albanijos Respublikos, Bosnijos ir Hercegovinos, Bulgarijos Respublikos, Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos, Islandijos Respublikos, Juodkalnijos Respublikos, Kroatijos Respublikos, Norvegijos Karalystės, Rumunijos, Serbijos Respublikos ir Jungtinių Tautų laikinosios administracijos misijos Kosove daugiašalio susitarimo dėl Europos bendrosios aviacijos erdvės (EBAE) sukūrimo pasirašymo ir laikino taikymo (OL L 285, 2006 10 16, p. 1).
( 272 ) Pavyzdžiui, lengvatines paskolas ar mažesnes palūkanas, valstybės garantijas, akcijų dalies įsigijimą ar kitus būdus suteikti kapitalo palankiomis sąlygomis.
( 273 ) Tinkamos finansuoti išlaidos – su maršrutu susiję oro uosto mokesčiai.
( 274 ) Komunikatas „Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės“ (OL C 99, 2014 4 4, p. 3).
( 275 ) Kai toks maršrutas jungia nutolusius regionus, pavyzdžiui, atokiausius regionus, salas ir retai gyvenamas vietoves, pagalba galėtų būti skirta visiems to regiono gyventojams.
( 276 ) Pvz., atokiausius regionus, salas ir retai apgyvendintas vietoves.
( 277 ) Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos jūrų transportui (OL C 13, 2004 1 17, p. 3).
( 278 ) OL L 201, 2008 7 30, p. 16.
( 279 ) OL L 214, 2008 8 9, p. 3.
( 280 ) OL L 223, 2006 8 15, p. 1.
( 281 ) OL L 176, 2007 7 6, p. 1.
( 282 ) OL L 102, 2004 4 7, p. 9.
( 283 ) OL L 337, 1999 12 30, p. 10.
( 284 ) t – tai metai, kuriais prašoma pateikti duomenis.
( 285 ) NACE 2 red. arba vėlesnis teisės aktas, kuriuo jis iš dalies keičiamas arba pakeičiamas; NACE – Europos Sąjungos statistinis ekonominės veiklos rūšių klasifikatorius, nustatytas 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1893/2006, nustatančiu statistinį ekonominės veiklos rūšių klasifikatorių NACE 2 red. ir iš dalies keičiančiu Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3037/90 bei tam tikrus EB reglamentus dėl konkrečių statistikos sričių (OL L 393, 2006 12 30, p. 1).
( 286 ) t – tai metai, kuriais prašoma pateikti duomenis.
( 287 ) NACE 2 red. arba vėlesnis teisės aktas, kuriuo jis iš dalies keičiamas arba pakeičiamas; NACE – Europos Sąjungos statistinis ekonominės veiklos rūšių klasifikatorius, nustatytas 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1893/2006, nustatančiu statistinį ekonominės veiklos rūšių klasifikatorių NACE 2 red. ir iš dalies keičiančiu Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3037/90 bei tam tikrus EB reglamentus dėl konkrečių statistikos sričių (OL L 393, 2006 12 30, p. 1).