1.

Il-kandidati [...] għandhom ikunu maħtura kif ġej:

uffiċjali fil-Kategorija A [...]: għall-grad tal-bidu tal-kategorija [...] tagħhom

Uffiċjal jista’ jkun reklutat fl-ewwel skala tal-grad tiegħu.

Madankollu, l-awtorità tal-ħatra tista’, wara li tikkunsidra t-taħriġ u l-esperjenza speċjali għall-post tal-persuna kkonċernata, tippermetti senjorita’ [anzjanità] addizzjonali fil-grad tiegħu; dan m’għandux jaqbeż 72 xahar fil-gradi A 1 sa A 4, LA 3 u LA 4 u 48 xahar fi gradi oħra.

Uffiċjal jista’ jkun trasferit minn servizz wieħed għal ieħor jew promoss minn kategorija waħda għal oħra biss fuq il-bażi ta’ kompetizzjoni.

Uffiċjal maħtur għal grad ogħla għandu, fil-grad il-ġdid tiegħu, jkollu s-senjorita’ [anzjanità] li tikkorrospondi ma’ l-iskala nozjonali daqs jew ta’ fuq l-iskala nozjonali li laħaq fil-grad ta’ qabel tiegħu, bl-addizzjoni [flimkien ma]l-ammont taż-żieda tas-sentejn għall-grad il-ġdid tiegħu.

Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej għandu jkollu ġurisdizzjoni f’kull tilwima bejn il-Komunitajiet u kull persuna li għaliha japplikaw dawn ir-Regolamenti tal-Persunal dwar il-legalità ta’ att li jaffettwa ħażin lit-tali persuna fis-sens ta’ l-Artikolu 90(2). F’tilwim ta’ karattru finanzjarju, il-Qorti tal-Ġustizzja għandu jkollu ġurisdizzjoni mingħajr limitu.

4Christos Gogos, li kien ilu fis-servizz tal-Komunitajiet Ewropej sa mill-1981, ġie reklutat mill-Kummissjoni fl-1 ta’ Ottubru 1996 bħala uffiċjal tal-kategorija B, grad 5, skala 1.5Fl-1997, ir-rikorrent ipparteċipa fil-kompetizzjoni interna COM/A/17/96 sabiex impjiegi tal-karriera A 7/A 6 jiġu promossi mill-kategorija B għall-kategorija A. It-taqsima Kundizzjonijiet ta’ ammissibbiltà għall-kompetizzjoni kienet tindika li għal din il-kompetizzjoni setgħu japplikaw l-uffiċjali u l-membri tal-persunal temporanju li kienu kklassifikati f’wieħed mill-gradi tal-kategorija B u li kellhom tal-inqas seba’ snin ta’ anzjanità ta’ servizz f’din il-kategorija. Taħt it-taqsima Kundizzjonijiet ta’ reklutaġġ kien speċifikat illi l-ħatra kienet se ssir skont il-grad ta’ bażi tal-karriera.6Permezz ta’ ittra tal-15 ta’ Diċembru 1997, il-President tal-Bord tal-Għażla informa lir-rikorrent dwar id-deċiżjoni li ma jiġix inkluż fil-lista ta’ kandidati xierqa minħabba li l-marka tiegħu fl-eżami orali kienet ta’ 24 minn 50, filwaqt li l-minimu rikjest kien ta’ 25.7Wara r-rikors ippreżentat mir-rikorrent, il-Qorti Ġenerali, permezz ta’ sentenza tat-23 ta’ Marzu 2000, Gogos vs Il-Kummissjoni (T-95/98, ĠabraSP p. I-A-51 u II-219), annullat l-imsemmija deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla, b’mod partikolari għaliex dan ma kienx f’pożizzjoni illi jiżgura trattament ugwali tal-kandidati kollha matul l-eżamijiet orali tal-kompetizzjoni kkontestata.8Konsegwentement, il-Kummissjoni sejħet lir-rikorrent għal eżami orali ieħor fil-25 ta’ Settembru 2000. Peress illi r-rikorrent weħel minn dan l-eżami, huwa ppreżenta rikors ġdid quddiem il-Qorti Ġenerali, irreġistrat bin-numru tal-kawża T-97/01. Wara ftehim bonarju bejn il-partijiet, il-Kummissjoni ntrabtet illi, b’mod eċċezzjonali u għall-benefiċċju biss tar-rikorrent, ittawwal il-proċedura tal-għażla COM/A/17/96 (ara d-digriet tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Ottubru 2002, Gogos vs Il-Kummissjoni, T-97/01, mhux ippubblikat fil-Ġabra). Ir-rikorrent għalhekk mar għat-tielet eżami orali li sar fit-8 ta’ Novembru 2002.9Permezz ta’ ittra tal-15 ta’ Novembru 2002, il-Kummissjoni informat lir-rikorrent illi kien għadda minn dan l-eżami u li ismu kien ġie inkluż fil-lista ta’ kandidati xierqa tal-kompetizzjoni COM/A/17/96.10Sussegwentement, ir-rikorrent inħatar uffiċjal b’effett mill-1 ta’ April 2003 u ġie assenjat mad-Direttorat Ġenerali tal-Politika Reġjonali, jiġifieri fejn kien ilu jaħdem minn meta ġie reklutat bħala uffiċjal tal-kategorija B fl-1986.11Fil-31 ta’ Marzu 2003, ir-rikorrent ġie informat bid-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra li huwa ġie kklassifikat fil-grad A, skala 3, b’effett mill-1 ta’ April 2003.12Skont l-Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal, fit-30 ta’ Ġunju 2003, ir-rikorrent ressaq ilment kontra d-deċiżjoni ta’ klassifikazzjoni. Insostenn tal-ilment tiegħu, huwa invoka l-ksur tal-Artikoli 31 u 45 tar-Regolamenti tal-Persunal, tal-Artikolu 233 KE, tal-prinċipju ta’ trattament ugwali u tal-ftehim bonarju li sar bejn il-partijiet fil-kuntest tal-Kawża T-97/01. Huwa sostna li s-suċċess tiegħu fil-kompetizzjoni inkwistjoni kellu jmur lura għall-mument tal-ewwel eżami orali tiegħu, jiġifieri l-15 ta’ Diċembru 1997, peress li l-proċedura tal-kompetizzjoni kienet infetħet mill-ġdid għall-benefiċċju tiegħu. Fl-aħħar nett, huwa sostna illi, fid-dawl tal-esperjenza professjonali tiegħu rilevanti fir-rigward tal-profil pjuttost diffiċli li tiltaqa’ miegħu bħal dak tiegħu, huwa kellu jiġi kklassifikat fil-grad A 6, b’effett mid-data tal-1 ta’ Jannar 2002, minħabba l-fatt li l-ewwel promozzjonijiet tal-kandidati magħżula tal-kompetizzjoni interna COM/A/17/96 fil-grad A 6 kienu diġà saru fl-1 ta’ Jannar 2001 u li l-parti l-kbira tagħhom kienu diġà kisbu dan il-grad fl-2003.13Dan l-ilment ġie miċħud bid-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-24 ta’ Novembru 2003. Skont din id-deċiżjoni, l-Artikolu 31(2) tar-Regolamenti tal-Persunal ma japplikax f’din il-kawża, peress li jikkonċerna biss l-uffiċjali l-ġodda. Għalhekk ma setax jiġi applikat għar-rikorrent li kien diġà uffiċjal tal-kategorija B. Fi kwalunkwe każ, il-fajl tiegħu ma kien fih xejn eċċezzjonali fir-rigward tal-ħames kriterji użati sabiex issir il-klassifikazzjoni fid-dħul fis-servizz ta’ kull uffiċjal, il-profil universitarju, it-tul u l-kwalità tal-esperjenza professjonali, ir-rilevanza tal-esperjenza professjonali meta mqabbla mal-post okkupat u l-partikolarità tal-profil professjonali fis-suq tax-xogħol. Min-naħa l-oħra, l-Awtorità tal-Ħatra kkunsidrat illi l-kalkolu tal-grad u tal-iskala tar-rikorrent kienu saru korrettament skont l-Artikolu 46 tar-Regolamenti tal-Persunal.

tannulla s-sentenza appellata;