(1)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2022/2095 (2) ir noteikti pasākumi, lai novērstu Anoplophora chinensis (Forster) (“norādītais kaitīgais organisms”) ievešanu, ieviešanos un izplatīšanos Savienības teritorijā.

(2)

Kopš 2022. gada norādītais kaitīgais organisms ir ieviesies dažās Itālijas teritorijās, kur tā izskaušana vairs nav iespējama. Šā iemesla dēļ minētās teritorijas būtu jānorāda sarakstā kā norobežotas teritorijas norādītā kaitīgā organisma izplatības ierobežošanai, kurās šajā nolūkā būtu jāpiemēro īpaši pasākumi.

(3)

Juridiskās noteiktības labad ir lietderīgi no Īstenošanas regulas (ES) 2022/2095 svītrot visas prasības, kas attiecas uz to augu ievešanu un pārvietošanu Savienībā, kuri var būt norādītā kaitīgā organisma saimniekorganismi, jo minētās prasības ir iekļautas Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2019/2072 (3) VII un VIII pielikumā saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2025/1953 (4).

(4)

Attiecībā uz Aesculus ģints augiem Īstenošanas regulā (ES) 2022/2095 definētajā norādīto augu sarakstā kā saimniekaugs ir iekļautas tikai Aesculus hippocastanum sugas, attiecībā uz kurām ir jāveic izskaušanas un ierobežošanas pasākumi. Tomēr pēc tam, kad norādītais kaitīgais organisms ir konstatēts uz citām Aesculus sugām Savienībā, minētais saraksts būtu jāpaplašina, iekļaujot visu Aesculus ģinti.

(5)

Īstenošanas regulas (ES) 2022/2095 6. panta 2. punktā ar konkrētiem nosacījumiem tiek pieļauta atkāpe attiecībā uz norobežotu teritoriju izveidi. Ja kompetentā iestāde izmanto minēto atkāpi, tai ir jāievieš vairāki pasākumi, to vidū intensīva uzraudzība vismaz 1 km rādiusā ap vietu, kurā konstatēts kaitīgais organisms. Tomēr ļoti īpašos gadījumos, kad pēc kompetentās iestādes veiktā novērtējuma var nepārprotami izslēgt norādītā kaitīgā organisma parādīšanos un klātbūtni un attiecīgais risks tiek uzskatīts par nenozīmīgu, šāda uzraudzība nav pamatota un tāpēc tā nebūtu jāpieprasa.

(6)

Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2022/2095 8. panta 1. punkta ceturto daļu un 9. panta 1. punkta piekto daļu apsekojumi buferzonā ir jāveic, pamatojoties uz Iestādes Vispārējām pamatnostādnēm par statistiski pamatotiem un uz risku balstītiem apsekojumiem attiecībā uz augiem kaitīgiem organismiem, savukārt tajos izmantotajam apsekojuma plānam un paraugu ņemšanas shēmai ir jāspēj ar vismaz 95 % ticamību noteikt 1 % invadēto augu klātbūtnes īpatsvara.

(7)

Kopš 2022. gada pieredze, kas gūta, piemērojot minēto īstenošanas regulu, liecina, ka ir jāpastiprina apsekojuma plāna un paraugu ņemšanas shēmas ticamības līmenis audzēšanas vietu tuvumā norobežotajās teritorijās. Tāpēc būtu jāparedz, ka vismaz 1 km platumā ap saimniekaugu audzēšanas vietām apsekojumu plāni un paraugu ņemšanas shēmas spēj ar vismaz 99 % ticamību noteikt 1 % invadēto augu klātbūtnes īpatsvara. Tas ir nepieciešams, lai garantētu norādītā kaitīgā organisma agrīnu atklāšanu un novērstu invadētā materiāla iespējamu pārvietošanu Savienības teritorijā.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

1)

regulas 2. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

2)

regulas 2. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:

3)

regulas 2. pantā pievieno šādu punktu:

4)

regulas 6. panta 2. punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

5)

regulas 8. panta 1. punkta ceturto daļu aizstāj ar šādu:

“Apsekojumus buferzonā veic atbilstoši Iestādes Vispārējām pamatnostādnēm par statistiski pamatotiem un uz risku balstītiem apsekojumiem attiecībā uz augiem kaitīgiem organismiem, un izmantotais apsekojuma plāns un paraugu ņemšanas shēma spēj ar vismaz 95 % ticamību noteikt 1 % invadēto augu klātbūtnes īpatsvara. Tomēr vismaz 1 km platumā ap saimniekaugu audzēšanas vietām izmantotais apsekojuma plāns un paraugu ņemšanas shēma spēj ar vismaz 99 % ticamību noteikt 1 % invadēto augu klātbūtnes īpatsvara.”;

6)

regulas 9. panta 1. punkta piekto daļu aizstāj ar šādu:

“Apsekojumus buferzonā veic atbilstoši Iestādes Vispārējām pamatnostādnēm par statistiski pamatotiem un uz risku balstītiem apsekojumiem attiecībā uz augiem kaitīgiem organismiem, un izmantotais apsekojuma plāns un paraugu ņemšanas shēma spēj ar vismaz 95 % ticamību noteikt 1 % invadēto augu klātbūtnes īpatsvara. Tomēr vismaz 1 km platumā ap saimniekaugu audzēšanas vietām tiem ir jāspēj ar vismaz 99 % ticamību noteikt 1 % invadēto augu klātbūtnes īpatsvara.”;

7)

regulas 10., 11. un 12. pantu svītro;

8)

regulas II pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.