28.7.2023   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267/25


P9_TA(2023)0021

Αίτημα για την υπεράσπιση των προνομίων και ασυλιών του Helmut Geuking

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την υπεράσπιση των προνομίων και ασυλιών του Helmut Geuking (2022/2052(IMM))

(2023/C 267/04)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

—

έχοντας υπόψη το αίτημα του Helmut Geuking της 11ης Μαΐου 2022, το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 18 Μαΐου 2022, για την υπεράσπιση των προνομίων και ασυλιών του σε συνάρτηση με την εκκρεμούσα ενώπιον του περιφερειακού πρωτοδικείου του Αμβούργου αστική διαδικασία (αριθ. αναφοράς 324 O 276/20),

—

έχοντας ακούσει τον Helmut Geuking, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του,

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία,

—

έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013 και 19 Δεκεμβρίου 2019 (1),

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2 και τα άρθρα 7 και 9 του Κανονισμού του,

—

έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0013/2023),

A.

λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Helmut Geuking, βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ζήτησε την υπεράσπιση της ασυλίας του στο πλαίσιο αστικών διαδικασιών ενώπιον του περιφερειακού πρωτοδικείου του Αμβούργου·

B.

λαμβάνοντας υπόψη ότι μια γερμανική εταιρεία, μία από τις θυγατρικές της και ένας εμπειρογνώμονας σε εταιρικές αναδιοργανώσεις που προσέλαβε η τελευταία, άσκησαν αγωγή με αίτημα παράλειψης, αποζημίωσης και χρηματικής ικανοποίησης κατά του Helmut Geuking, σε σχέση με δηλώσεις στις οποίες προέβη κατά των εναγόντων από τις εγκαταστάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλλες και σε βίντεο που δημοσιεύθηκε στο YouTube και σε τοπική γερμανική εφημερίδα τον Μάιο και τον Ιούνιο του 2020 αντίστοιχα· λαμβάνοντας υπόψη ότι, με τις εν λόγω δηλώσεις, ο Helmut Geuking φέρεται να επέκρινε τη γερμανική εταιρεία για το γεγονός ότι υπέβαλε αίτηση κήρυξης σε κατάσταση πτώχευσης για τη θυγατρική εταιρεία και για το γεγονός ότι είχε απολύσει 200 εργαζομένους χωρίς τη λήψη συνοδευτικών μέτρων, ενώ παράλληλα ως χορηγός γερμανικής ποδοσφαιρικής ομάδας, κατάβαλε ποσό ισοδύναμο με τις αποζημιώσεις που, κατά την άποψή του, θα έπρεπε να είχαν καταβληθεί στους απολυθέντες εργαζομένους·

Γ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, εν τω μεταξύ, ο Helmut Geuking διέγραψε τη βιντεοσκοπημένη δήλωση·

Δ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η ετεροδικία των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καλύπτει επίσης την ασυλία από αστικές διαδικασίες·

E.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, για να είναι αποτελεσματική, η προστασία αυτή πρέπει να καλύπτει τόσο την διαδικασία αίτησης ασφαλιστικών μέτρων όσο και την κύρια δίκη·

ΣΤ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι το Κοινοβούλιο διαθέτει ευρεία διακριτική ευχέρεια ως προς τον προσανατολισμό που δύναται να δώσει σε αίτημα βουλευτή του για την υπεράσπιση της ασυλίας (2)·

Ζ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ορίζει ότι «τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν υπόκεινται σε έρευνα, κράτηση ή δίωξη για γνώμη ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους»·

H.

λαμβάνοντας υπόψη ότι οι δηλώσεις του Helmut Geuking έγιναν σαφώς υπό την ιδιότητά του ως τακτικού μέλους της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η οποία είναι η αρμόδια επιτροπή για την πολιτική απασχόλησης και όλες τις πτυχές της κοινωνικής πολιτικής, συμπεριλαμβανομένων των συνθηκών εργασίας, της κοινωνικής ασφάλισης, της κοινωνικής ένταξης και της κοινωνικής προστασίας και των δικαιωμάτων των εργαζομένων (μεταξύ άλλων) και λαμβάνοντας υπόψη ότι, ως εκ τούτου, είναι προφανές ότι οι δηλώσεις αυτές έγιναν στο πλαίσιο της άσκησης της εντολής του ως βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου·

Θ.

λαμβάνοντας, επιπλέον, υπόψη ότι, στην περίπτωση αυτή, το ποσό της αποζημίωσης που ζητούν οι ενάγοντες, συμπεριλαμβανομένης της αξίωσης παράλειψης, της χρηματικής ικανοποίησης και της αποζημίωσης, ανέρχεται σε 620 000 EUR και, επομένως, φαίνεται να ενέχει τιμωρητικό χαρακτήρα, δηλαδή να έχει ως πρώτιστο στόχο να αποτρέψει την επανάληψη της δήλωσης από τον Helmut Geuking αλλά και να εμποδίσει το ενδεχόμενο τρίτοι να προβούν σε επανάληψη παρόμοιων δηλώσεων· λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Helmut Geuking διέγραψε αμέσως τη βιντεοσκοπημένη δήλωση· λαμβάνοντας, επιπλέον, υπόψη ότι, κατά τον χρόνο των δηλώσεων του Helmut Geuking, είχε ήδη ξεκινήσει δημόσια συζήτηση μέσω διαφόρων δημοσιεύσεων στα μέσα ενημέρωσης, με τους ενάγοντες στην αστική διαδικασία να μην απαντούν στα εν λόγω δημοσιεύματα·

Ι.

λαμβάνοντας υπόψη ότι σκοπός της ασυλίας είναι να προστατεύονται το Κοινοβούλιο και τα μέλη του από δικαστικές διαδικασίες που σχετίζονται με δραστηριότητες που αυτά ασκούν κατά την επιτέλεση των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τις δραστηριότητες αυτές·

ΙΑ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι σύμφωνα με το άρθρο 5 του Κανονισμού, κατά την άσκηση των εξουσιών του σχετικά με τα προνόμια και τις ασυλίες, το Κοινοβούλιο ενεργεί με σκοπό τη διατήρηση της ακεραιότητάς του ως δημοκρατικής νομοθετικής συνέλευσης και τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας των βουλευτών του κατά την άσκηση των καθηκόντων τους·

1.   

αποφασίζει να υπερασπισθεί τα προνόμια και τις ασυλίες του Helmut Geuking·

2.   

αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει αμελλητί την παρούσα απόφαση και την έκθεση της αρμόδιας επιτροπής του στις αρμόδιες γερμανικές αρχές και στον Helmut Geuking.


(1)  Απόφαση του Δικαστηρίου, της 21ης Οκτωβρίου 2008, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-200/07 και C-201/07, Marra κατά De Gregorio και Clemente, ECLI:EU:C:2008:579· απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 19ης Μαρτίου 2010, στην υπόθεση T-42/06, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2010:102· απόφαση του Δικαστηρίου, της 6ης Σεπτεμβρίου 2011, στην υπόθεση C-163/10, Patriciello, ECLI:EU:C:2011:543· απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 17ης Ιανουαρίου 2013, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-346/11 και T-347/11, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2013:23· απόφαση του Δικαστηρίου, της 19ης Δεκεμβρίου 2019, στην υπόθεση C-502/19, Junqueras Vies, ECLI:EU:C:2019:1115.

(2)  προαναφερθείσα υπόθεση T-42/06, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, σκέψη 101.