2008 m. balandžio 17 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Nordmilch prieš VRDT (Vitality)

(Byla T‑294/06)

„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Vitality“ paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių neturintys prekių ženklai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 28–30 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2006 m. rugpjūčio 9 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 746/2004-4) dėl žodinio žymens „Vitality“ įregistravimo kaip Bendrijos prekių ženklo.

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:

Nordmilch eG.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:

žodinis prekių ženklas „Vitality“ 29, 30, 32, 33 ir 43 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiškos Nr. 2835684.

Eksperto sprendimas:

iš dalies atmesti paraišką.

Apeliacinės tarybos sprendimas:

atmesti apeliaciją.

Rezoliucinė dalis

1.      Atmesti ieškinį.

2.      Nordmilch eG padengia bylinėjimosi išlaidas.