Rozsudek Soudu (osmého senátu) ze dne 17. dubna 2008 – Nordmilch v. OHIM (Vitality)
(Věc T‑294/06)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Vitality – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 28–30)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 9. srpna 2006 (věc R 746/2004-4), týkajícímu se zápisu slovního označení Vitality jako ochranné známky Společenství |
Údaje týkající se věci
|
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: |
Nordmilch eG |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Slovní ochranná známka Vitality pro výrobky a služby tříd 29, 30, 32, 33 a 43 – |
|
Rozhodnutí průzkumového referenta: |
Částečné zamítnutí přihlášky |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zamítnutí odvolání |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Nordmilch eG se ukládá náhrada nákladů řízení. |