<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION NNC="YES" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.00-20081231.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ2000PTB.0700613701.case.xml"><NO.CASE>C-160/99</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61999C0160</NO.CELEX><NO.SEQ>0013.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>6139</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>6142</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>4</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>CONCLUSÕES DE F. G. JACOBS — PROCESSO C-160/99</LEFT><RIGHT>COMISSÃO / FRANÇA</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusões do advogado-geral</HT></P><P><HT TYPE="UC">F. G. Jacobs</HT></P><P>apresentadas em <DATE ISO="20000330">30 de Março de 2000</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Língua original: inglês.</P></NOTE></P></TI></TITLE><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Neste processo, a Comissão pede ao Tribunal de Justiça que declare que, ao não alterar no que respeita aos armadores comunitários abrangidos pelo artigo 1.°, n.° 1, do Regulamento (CEE) n.° 3577/92 do Conselho, de <DATE ISO="19921207">7 de Dezembro de 1992</DATE>, relativo à aplicação do princípio da livre prestação de serviços aos transportes marítimos internos nos Estados-Membros (cabotagem marítima)<NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING.CONTINUED="YES"><P><REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="364" DATE.PUB="1992" PAGE.FIRST="7">JO L 364, p. 7</REF.DOC.OJ>.</P></NOTE>, o artigo 257.°, n.° 1, do código aduaneiro francês, a República Francesa não cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força do referido regulamento.</TXT></NP><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>O artigo 1.°, n.° 1, do regulamento tem a seguinte redacção:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="00AB"/>Com efeitos a partir de <DATE ISO="19930101">1 de Janeiro de 1993</DATE>, a liberdade de prestação de serviços de transporte marítimo dentro de um Estado-Membro (cabotagem marítima) aplicar-se-á aos armadores comunitários que tenham os seus navios registados num Estado-Membro e arvorem pavilhão desse Estado-Membro, desde que esses navios preencham todos os requisitos necessários à sua admissão à cabotagem nesse Estado-Membro, incluindo os navios registados no Euros, logo que este registo seja aprovado pelo Conselho.<QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="00BB"/></P></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>3.</NO.P><TXT>O artigo 6.° do mesmo regulamento contém certas derrogações relativas à República Francesa, formuladas do seguinte modo:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><NP><NO.P><QUOT.START ID="QS0002" REF.END="QE0002" CODE="00AB"/>1.</NO.P><TXT>Por derrogação, poderão ser temporariamente excluídos da implementação do presente regulamento os seguintes serviços de transporte marítimo efectuados no Mediterrâneo e junto à costa de Espanha, Portugal e França:</TXT><P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>serviços de cruzeiro, até <DATE ISO="19950101">1 de Janeiro de 1995</DATE>,</P></ITEM><?PAGE NO="I-6140"?><ITEM><P>transporte de mercadorias estratégicas (petróleo, produtos petrolíferos e água potável), até <DATE ISO="19970101">1 de Janeiro de 1997</DATE>,</P></ITEM><ITEM><P>serviços efectuados por navios de menos de 650 toneladas brutas, até <DATE ISO="19980101">1 de Janeiro de 1998</DATE>;</P></ITEM><ITEM><P>serviços regulares de transporte de passageiros e ferries, até <DATE ISO="19990101">1 de Janeiro de 1999</DATE>.</P></ITEM></LIST></P></NP><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Por derrogação, a cabotagem insular no Mediterrâneo e a cabotagem relativamente aos arquipélagos das Canárias, dos Açores e da Madeira, bem como a Ceuta e Melilha, às ilhas francesas junto à costa atlântica e aos departamentos ultramarinos franceses fica temporariamente isenta da aplicação do presente regulamento até <DATE ISO="19990101">1 de Janeiro de 1999</DATE>.</TXT></NP><NP><NO.P>3.</NO.P><TXT>...<QUOT.END ID="QE0002" REF.START="QS0002" CODE="00BB"/></TXT></NP></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>4.</NO.P><TXT>A legislação francesa em matéria de cabotagem marítima consta do código aduaneiro francês de <DATE ISO="19770511">11 de Maio de 1977</DATE>. O artigo 257.°, n.° 1, do código prevê que os transportes efectuados entre os portos da França metropolitana são reservados aos navios arvorando pavilhão francês. Todavia, o ministro encarregado da Marinha Mercante pode autorizar um navio estrangeiro a assegurar um transporte determinado.</TXT></NP><NP><NO.P>5.</NO.P><TXT>O Governo francês não contesta que a redacção actual do código aduaneiro não é conforme ao regulamento, e que o projecto de lei de alteração do código ainda não foi votado. Todavia, as autoridades francesas invocam duas medidas. Trata-se, em primeiro lugar, de uma circular (Circular n.° 93-S-030, de <DATE ISO="19930319">19 de Março de 1993</DATE>, que retoma o conteúdo do regulamento, publicada no <HT TYPE="ITALIC">Bulletin officiel des douanes</HT> n.° 1139, da mesma data. Em seguida, foi aditada ao texto do artigo 257.° do código uma nota de pé de página que faz referência ao regulamento com o seu título integral (limitando-se a tal).</TXT></NP><NP><NO.P>6.</NO.P><TXT>A Comissão responde que nem a circular nem a nota de pé de página são susceptíveis de sanar o incumprimento que consiste na não alteração do código. Subscrevo esta posição. Só a alteração da legislação controvertida pode fazer cessar o incumprimento. Como o Tribunal de Justiça declarou, a incompatibilidade da legislação<?PAGE NO="I-6141"?> nacional com as disposições do Tratado, mesmo directamente aplicáveis, só pode ser definitivamente eliminada através de normas internas de carácter coercivo com o mesmo valor jurídico que as que devem ser modificadas<NOTE NOTE.ID="E0003" NUMBERING.CONTINUED="YES"><P>Acórdão de <DATE ISO="19861015">15 de Outubro de 1986</DATE>, Comissão/Itália (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="168/85" YEAR="1986" PAGE.ECR="2945">168/85, Colect., p. 2945, n.° 13</REF.DOC.ECR>).</P></NOTE>. E evidente que a circular não pode suprir a não alteração do código.</TXT></NP><NP><NO.P>7.</NO.P><TXT>No que respeita à nota de pé de página inserida no artigo 257.° do código, que faz referencia ao regulamento, é manifestamente insuficiente, em minha opinião, já que o artigo é pura e simplesmente incompatível com o regulamento. Como o Tribunal de Justiça declarou, <QUOT.START ID="QS0003" REF.END="QE0003" CODE="00AB"/>os princípios da segurança jurídica e da protecção dos particulares exigem que, nos domínios abrangidos pelo direito comunitário, as normas jurídicas dos Estados-Membros sejam formuladas de maneira inequívoca que permita aos interessados conhecer os seus direitos e deveres de forma clara e precisa e aos órgãos jurisdicionais nacionais assegurar o seu respeito<QUOT.END ID="QE0003" REF.START="QS0003" CODE="00BB"/><NOTE NOTE.ID="E0004" NUMBERING.CONTINUED="YES"><P>Acórdão de <DATE ISO="19880621">21 de Junho de 1988</DATE>, Comissão/Itália (<REF.DOC.ECR EDITION="GEN" NO.CASE="257/86" YEAR="1988" PAGE.ECR="3249">257/86, Colect., p. 3249, n.° 12</REF.DOC.ECR>).</P></NOTE>. E claro que as disposições do código não satisfazem estas condições.</TXT></NP><?PAGE NO="I-6142"?><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Conclusão</P></TI></TITLE><NP><NO.P>8.</NO.P><TXT>Por esta razão, penso que o Tribunal deve:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P><QUOT.START ID="QS0004" REF.END="QE0004" CODE="00AB"/>1)</NO.P><TXT>declarar que, ao não alterar o artigo 257.°, n.° 1, do código aduaneiro francês de <DATE ISO="19770511">11 de Maio de 1977</DATE> no que se refere aos armadores comunitários abrangidos pelo artigo 1.°, n.° 1, do Regulamento (CEE) n.° 3577/92 do Conselho, de <DATE ISO="19921207">7 de Dezembro de 1992</DATE>, relativo à aplicação do princípio da livre prestação de serviços aos transportes marítimos internos nos Estados-Membros (cabotagem marítima), a República Francesa não cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força do referido regulamento;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>condenar a República Francesa nas despesas<QUOT.END ID="QE0004" REF.START="QS0004" CODE="00BB"/>.</TXT></NP></ITEM></LIST></QUOT.S></P></NP></GR.SEQ></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>