<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><ORDER xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.ORDER><REF.CASE FILE="ECRT11997SVA.1100209701.case.xml"><NO.CASE>T-156/97</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61997B0156</NO.CELEX><NO.SEQ>0004.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>2098</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>2102</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>5</PAGE.TOTAL><AUTHOR>T</AUTHOR></BIB.ORDER><CURR.TITLE><LEFT>BESLUT AV DEN <DATE ISO="19971112">12.11.1997</DATE> — MÅL T-156/97</LEFT><RIGHT>BERGE MOT KOMMISSIONEN</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Beslut av ordföranden på</HT></P><P><HT TYPE="UC">förstainstansrättens fjärde avdelning</HT></P><P>den <DATE ISO="19971112">12 november 1997</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Rättεgångsspråk: tyska.</P></NOTE></P></TI></TITLE><ORDER.INIT><P>I mål T-156/97</P></ORDER.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Achim Berge,</HT> Freiburg (Tyskland), företrädd av advokaten Till Müller-Heidelberg, Koblenz, delgivningsadress: advokatbyrån Charles Duro, 4, boulevard Royal, Luxemburg,</P><PARTY.STATUS>sökande,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>mot</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Europeiska gemenskapernas kommission,</HT> företrädd av Ulrich Wölker, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg,</P><PARTY.STATUS>svarande,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS></PARTIES><SUBJECT><P>angående en talan om ogiltigförklaring av kommissionens underförstådda beslut att neka sökanden tillgång till vissa handlingar i enlighet med kommissionens beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom av den <DATE ISO="19940208">8 februari 1994</DATE> om allmänhetens tillgång till kommissionens handlingar (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="046" DATE.PUB="1994" PAGE.FIRST="58">EGT L 46, s. 58</REF.DOC.OJ>),</P><P>meddelar</P></SUBJECT><?PAGE NO="II-2099"?><PREAMBLE.GEN><PREAMBLE.INIT><P>ORDFÖRANDEN PÅ FÖRSTAINSTANSRÄTTENS FJÄRDE AVDELNING</P></PREAMBLE.INIT><PREAMBLE.FINAL><P>följande</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE.GEN><CONTENTS.ORDER><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Beslut</P></TI></TITLE><NP><NO.P>1</NO.P><TXT>Den <DATE ISO="19940208">8 februari 1994</DATE> antog kommissionen beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom om allmänhetens tillgång till kommissionens handlingar (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="046" DATE.PUB="1994" PAGE.FIRST="58">EGT L 46, s. 58</REF.DOC.OJ>, nedan kallat beslut 94/90).</TXT></NP><NP><NO.P>2</NO.P><TXT>I artikel 2 i beslutet föreskrivs följande:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><P><QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="201D"/>...</P><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Alla ansökningar om tillgång till handlingar skall göras skriftligt till berörda avdelningar i kommissionen där denna har sitt säte, till kommissionens kontor i medlemsstaterna eller till kommissionens delegationer i icke-medlemsländer.</TXT></NP><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Den berörda generaldirektören eller avdelningschefen, den direktör som utsetts för ändamålet i generalsekretariatet eller en tjänsteman som handlar på dessas vägnar skall inom en månad skriftligen underrätta sökanden om att hans ansökan har bifallits eller om att avsikten är att ansökan skall avslås. I det senare fallet skall sökanden dessutom underrättas om att han inom en månad kan ansöka hos kommissionens generalsekreterare om omprövning av det avsedda avslaget och om att han i annat fall skall anses ha återkallat sin ursprungliga ansökan.</TXT></NP><P>...</P><?PAGE NO="II-2100"?><NP><NO.P>4.</NO.P><TXT>Underlåtenhet att besvara en ansökan om tillgång till en handling inom en månad efter det att ansökan givits in skall räknas som en avsikt att ansökan skall avslås.</TXT><P>Underlåtenhet att besvara en ansökan om omprövning inom en månad efter det att ansökan givits in skall räknas som ett avslag.</P></NP><P>...<QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="201D"/></P></QUOT.S></P></NP><NP><NO.P>3</NO.P><TXT>Sökanden är redaktör och direktör för en tidskrift som heter <QUOT.START ID="QS0002" REF.END="QE0002" CODE="201D"/>Forum Recht<QUOT.END ID="QE0002" REF.START="QS0002" CODE="201D"/>. I syfte att publicera en artikel i denna tidskrift vidtog han efterforskningar avseende genmanipulerade livsmedel.</TXT></NP><NP><NO.P>4</NO.P><TXT>Sökanden begärde per brev av den <DATE ISO="19961219">19 december 1996</DATE> som ställts till kommissionens kontor i Tyskland (nedan kallat kommissionens kontor) tillgång till ett antal handlingar särskilt avseende tillståndet att sprida genmanipulerad majs som tillverkats av bolaget Ciba-Geigy.</TXT></NP><NP><NO.P>5</NO.P><TXT>Den <DATE ISO="19970109">9 januari 1997</DATE> informerades han av kommissionens kontor att hans begäran hade överförts till kommissionens behöriga organ i Bryssel.</TXT></NP><NP><NO.P>6</NO.P><TXT>Sökanden sände, per brev av den <DATE ISO="19970207">7 februari 1997</DATE>, en ansökan om omprövning till kommissionens generalsekretariat i enlighet med artikel 2.2 i beslut 94/90.</TXT></NP><?PAGE NO="II-2101"?><NP><NO.P>7</NO.P><TXT>Kommissionen underlät att besvara denna ansökan inom den frist om en månad som föreskrivs i artikel 2.4 i nämnda beslut.</TXT></NP><NP><NO.P>8</NO.P><TXT>Genom ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den <DATE ISO="19970509">9 maj 1997</DATE> väckte sökanden förevarande talan.</TXT></NP><NP><NO.P>9</NO.P><TXT>I sitt svaromål av den <DATE ISO="19970707">7 juli 1997</DATE> har kommissionen yrkat att förstainstansrätten skall avskriva målet med anledning av att kommissionens kontor har tillställt sökanden samtliga begärda handlingar den <DATE ISO="19970526">26 maj 1997</DATE>, med undantag av dem som kommissionen erhållit från tredje man.</TXT></NP><NP><NO.P>10</NO.P><TXT>Sökanden har per brev av den <DATE ISO="19970717">17 juli 1997</DATE> förklarat att han instämmer med kommissionens slutsatser men att han likväl yrkar att kommissionen skall förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.</TXT></NP><NP><NO.P>11</NO.P><TXT>Enligt förstainstansrättens mening utgör detta brev ett meddelande om återkallelse av talan i enlighet med artikel 99 i rättegångsreglerna.</TXT></NP><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Rättegångskostnader</P></TI></TITLE><NP><NO.P>12</NO.P><TXT>I artikel 87.5 första stycket i rättegångsreglerna föreskrivs att part som återkallar sin talan skall förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna, om den andra parten har yrkat detta. På begäran av den part som återkallar sin talan skall emellertid kostnaderna bäras av den andra parten, om det anses skäligt på grund av dennes uppträdande.</TXT></NP><?PAGE NO="II-2102"?><NP><NO.P>13</NO.P><TXT>I förevarande mål har sökanden yrkat att förstainstansrätten skall förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. Det skall i detta avseende konstateras att kommissionen inte har besvarat sökandens ansökan om omprövning av den <DATE ISO="19970207">7 februari 1997</DATE> inom den frist om en månad som uppställs i artikel 2.4 i beslut 94/90. Denna underlåtenhet att besvara ansökan skall räknas som ett avslag. Sökanden väckte talan den <DATE ISO="19970509">9 maj 1997</DATE>. Mindre än tre månader efter det att sökanden hade väckt talan tillställde kommissionen honom samtliga efterfrågade handlingar, med undantag av de handlingar som erhållits från tredje man.</TXT></NP><NP><NO.P>14</NO.P><TXT>Kommissionens uppträdande utgör, under dessa förhållanden, skäl för att kommissionen skall förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><P>På dessa grunder fattar</P><P>ORDFÖRANDEN PÅ FÖRSTAINSTANSRÄTTENS FJÄRDE AVDELNING</P><P>följande beslut:</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Mål T-156/97 avskrivs.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.</TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.ORDER><SIGNATURE.CASE><P>Luxemburg den <DATE ISO="19971112">12 november 1997</DATE></P><SIGNATORY><P>H. Jung</P><P>Justitiesekreterare</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>P. Lindh</P><P>Ordförande</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></ORDER>