Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 7. maja 2009 – Komisija proti Franciji

(Zadeva C‑443/08)

 „Neizpolnitev obveznosti države – Direktiva 1999/13/ES – Zmanjšanje emisij hlapnih organskih spojin – Neopravljen prenos pojmov ‚majhen pobrat‘ in ‚znatna sprememba‘“

Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Preizkus utemeljenosti, ki ga opravi Sodišče – Upoštevni položaj – Stanje po izteku roka, določenega v obrazloženem mnenju (člen 226 ES) (Glej točko 22.)

Predmet

Neizpolnitev obveznosti države – Nesprejetje zakonov in drugih predpisov, potrebnih za pravilen prenos člena 2, točka 3, člena 2, točka 4, in člena 4(4) Direktive Sveta 1999/13/ES z dne 11. marca 1999 o omejevanju emisij hlapnih organskih spojin zaradi uporabe organskih topil v nekaterih dejavnostih in obratih (UL L 85, str. 1) – Pojma „majhen obrat“ in „znatna sprememba“

Izrek

1)

Francoska republika s tem, da v predpisanem roku ni sprejela vseh zakonov in drugih predpisov, potrebnih za pravilen prenos člena 2, točki 3 in 4, ter člena 4, točka 4, Direktive Sveta 1999/13/ES z dne 11. marca 1999 o omejevanju emisij hlapnih organskih spojin zaradi uporabe organskih topil v nekaterih dejavnostih in obratih, ni izpolnila obveznosti, ki jih ima v skladu s to direktivo.

2)

Francoski republiki se naloži plačilo stroškov.