Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen puheenjohtajan määräys 15 päivänä maaliskuuta 1995. - Cantine dei Colli Berici Coop. ARL vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. - Maatalous - Viinikaupan yhteinen järjestäminen - Pakollinen tislausjärjestely - Välitoimet - Täytäntöönpanon lykkääminen - Henkilö, jota asetus koskee suoraan ja erikseen - Ilmeinen tutkimatta jättäminen - Taloudellinen vahinko. - Asia T-6/95 R
Oikeustapauskokoelma 1995 sivu II-00647
1 Välitoimet - Tutkittavaksi ottamisen edellytykset - Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset - Edellytysten puuttuminen - Rajat
(EY:n perustamissopimuksen 185 ja 186 artikla; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta)
2 Välitoimet - Vaatimuksen muuttaminen oikeudenkäynnin aikana - Vaaditun toimenpiteen ulottuvuuden laajentaminen - Vaatimuksen hylkääminen
3 Välitoimet - Tutkittavaksi ottamisen edellytykset - Täytäntöönpanon lykkääminen - Kumoamiskanteen kohteena olevan lykkäystoimenpiteen pidentämistä koskeva vaatimus
(EY:n perustamissopimuksen 185 artikla)
4 Välitoimet - Täytäntöönpanon lykkääminen - Myöntämisen edellytykset - Vakava ja korjaamaton vahinko - Taloudellinen vahinko
(EY:n perustamissopimuksen 185 artikla; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta)
5 Vaikka pääasian kanteen tutkittavaksi ottamista ei pidä periaatteessa ratkaista välitoimea koskevassa oikeudenkäynnissä, jotta ei muodostettaisi ennakolta pääasian ratkaisua, kuitenkin jos vedotaan siihen, että kanne on ilmeisesti jätettävä tutkimatta, tulee välitoimista päättävän tuomioistuimen tutkia, voidaanko kanne ensi näkemältä todennäköisesti ottaa tutkittavaksi.
6 Välitoimista päättävä tuomioistuin ei voi hyväksyä kantajan oikeudenkäynnin aikana esittämää vaatimusta, joka kantajan mukaan vähentää välitoimen myöntämistä koskevan hakemuksen kohdetta, mutta joka todellisuudessa laajentaa alunperin vaaditun toimenpiteen ulottuvuutta.
7 Välitoimen myöntämistä koskeva hakemus voidaan ottaa tutkittavaksi vain, jos se liittyy tuomioistuimen tulevaan pääasian ratkaisuun. Tämä edellytys ei täyty, jos täytäntöönpanon lykkäämisellä pyritään siihen, että pääasiassa kumoamiskanteen kohteena olevaa lykkäämistoimenpidettä pidennetään.
8 Täytäntöönpanon lykkäämisen edellytyksenä oleva vaatimus vakavasta ja korjaamattomasta vahingosta ei täyty, koska kantajana oleva yritys vetoaa ainoastaan puhtaasti taloudelliseen vahinkoon esittämättä seikkoja, jotka osoittaisivat, että vahinko on omiaan uhkaamaan kantajan olemassaoloa ja ettei vahinkoa siten voitaisi kokonaan korjata, jos pääasian kanne hyväksyttäisiin.