Rettens dom (Syvende Afdeling) af 9. september 2010 – adp Gauselmann mod KHIM – Maclean (Archer Maclean’s Mercury)

(Sag T-106/09)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket Archer Maclean’s Mercury – det ældre nationale ordmærke Merkur – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 20, 39 og 40)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 12. januar 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1266/2007-1) vedrørende en indsigelsessag mellem adp Gauselmann GmbH og Archer Maclean.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket:	Archer Maclean
Det omhandlede EF-varemærke:	Figurmærket Archer Maclean’s Mercury for varer i klasse 9, 16 og 28 – ansøgning nr. 4290227
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	adp Gauselmann GmbH
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Registrering af det tyske ordmærke Merkur for varer og tjenesteydelser i klasse 6, 9, 28, 35, 37, 41 og 42
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Afslag på indsigelsen
Appelkammerets afgørelse:	Afslag på klagen

Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

adp Gauselmann GmbH betaler sagens omkostninger.