<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><ORDER xmlns:fmx="http://opoce" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.55-20141201.xd"><BIB.ORDER><REF.CASE FILE="n.a."><NO.CASE>F-87/15</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>62015FO0087</NO.CELEX><NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:F:2016:124">EU:F:2016:124</NO.ECLI><NO.SEQ>0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>1</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>2</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>2</PAGE.TOTAL><AUTHOR>TFP</AUTHOR></BIB.ORDER><CURR.TITLE><PAGE.HEADER><P>ORDONNANCE DU <DATE ISO="20160606">6. 6. 2016</DATE> – AFFAIRE F‑87/15</P><P>MATZKE / COMMISSION</P></PAGE.HEADER></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Ordonnance du président de la troisième chambre du Tribunal de la fonction publique de l’Union européenne</HT></P><P><DATE ISO="20160606">6 juin 2016</DATE><NOTE NUMBERING="STAR" TYPE="FOOTNOTE" NOTE.ID="E0001"><P>Langue de procédure : le français.</P></NOTE></P></TI></TITLE><INDEX><KEYWORD>Règlement amiable du litige</KEYWORD><KEYWORD>Article 91, paragraphe 1, du règlement de procédure</KEYWORD><KEYWORD>Accord des parties à l’initiative du Tribunal</KEYWORD><KEYWORD>Radiation</KEYWORD></INDEX><ORDER.INIT><P>Dans l’affaire F‑87/15,</P><P>ayant pour objet un recours introduit au titre de l’article 270 TFUE, applicable au traité CEEA en vertu de son article 106 bis,</P></ORDER.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Sven Matzke,</HT> fonctionnaire de la Commission européenne, demeurant à Ixelles (Belgique), représenté par M<HT TYPE="SUP">es</HT> L. Levi et A. Tymen, avocats,</P><PARTY.STATUS>partie requérante,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>contre</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Commission européenne,</HT> initialement représentée par MM. J. Currall et T. S. Bohr, en qualité d’agents, puis par M. T S. Bohr, en qualité d’agent</P><PARTY.STATUS>partie défenderesse,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS></PARTIES><PREAMBLE.GEN><PREAMBLE.INIT><P>LE PRÉSIDENT DE LA TROISIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE</P></PREAMBLE.INIT><PREAMBLE.FINAL>rend la présente</PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE.GEN><CONTENTS.ORDER><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Ordonnance</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0001"><NO.P>1</NO.P><TXT>Par requête parvenue au greffe du Tribunal le <DATE ISO="20150615">15 juin 2015</DATE>, la partie requérante demande l’annulation de la décision du Bureau liquidateur du Régime commun d’assurance maladie de Bruxelles du <DATE ISO="20140825">25 août 2014</DATE> refusant de prolonger la reconnaissance du statut de maladie grave du handicap dont est atteinte la fille du requérant ainsi que la décision de l’autorité investie du pouvoir de nomination du <DATE ISO="20150305">5 mars 2015</DATE> rejetant sa réclamation et de réparer le préjudice moral et matériel prétendument subi.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0002"><NO.P>2</NO.P><TXT>Par courrier en date du <DATE ISO="20160429">29 avril 2016</DATE>, les parties ont été convoquées à une audience fixée le <DATE ISO="20160530">30 mai 2016</DATE>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0003"><NO.P>3</NO.P><TXT>Dans le rapport préparatoire d’audience, communiqué le <DATE ISO="20160525">25 mai 2016</DATE>, le Tribunal a attiré l’attention des parties sur le fait qu’il pourrait envisager, avant l’audience, la possibilité de rechercher un règlement amiable et a invité en conséquence les représentants des parties à se munir d’un mandat à cet effet.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="2"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0004"><NO.P>4</NO.P><TXT>Lors de la réunion informelle, à laquelle le requérant et la Commission ont été invités par le Tribunal en vue d’une tentative de règlement amiable du litige, qui s’est tenue à cet effet le <DATE ISO="20160530">30 mai 2016</DATE>, les parties sont parvenues à un accord qui porte également sur les dépens. Le requérant s’est désisté de son recours et la Commission a marqué son accord avec le désistement.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0005"><NO.P>5</NO.P><TXT>Par conséquent, il y a lieu, conformément à l’article 91 du règlement de procédure du Tribunal, de constater l’accord des parties et de radier la présente affaire du registre du Tribunal.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0006"><NO.P>6</NO.P><TXT>En vertu de l’article 91, paragraphe 3, du règlement de procédure, lorsqu’il y a un accord entre les parties sur les dépens, il est statué selon l’accord. Les dépens seront donc supportés par les parties selon les termes de leur accord.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><P>Par ces motifs,</P><P>LE PRÉSIDENT DE LA TROISIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE</P><P>ordonne :</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">L’affaire F‑87/15 est radiée du registre du Tribunal à la suite de l’accord intervenu entre M. Matzke et la Commission européenne.</HT></TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Les parties supportent les dépens selon leur accord.</HT></TXT></NP></ITEM></LIST><P>Fait à Luxembourg, le <DATE ISO="20160606">6 juin 2016</DATE>.</P></JURISDICTION></CONTENTS.ORDER><SIGNATURE.CASE><SIGNATORY><P>Le greffier</P><P>W. Hakenberg</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Le président</P><P>S. Van Raepenbusch</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></ORDER>