<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><SUMMARY.JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.SUMMARY><REF.CASE FILE="ECRCJ1954ELA.0100062101.case.xml"><NO.CASE>C-9/60</NO.CASE><NO.CASE>C-12/60</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61960J0009</NO.CELEX><NO.SEQ>0071.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>624</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>624</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.SUMMARY><CURR.TITLE><LEFT>ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ <DATE ISO="19610714">14.7.1961</DATE> — ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ 9/60 ΚΑΙ 12/60</LEFT><RIGHT><IE/></RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Απόφαση του δικαστηριου</HT></P><P>της <DATE ISO="19610714">14ης Ιουλίου 1961</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική.</P></NOTE></P></TI></TITLE><PARTIES><P><IE/></P></PARTIES><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Αντικείμενο των υποθέσεων:</P></TI></TITLE><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>Αγωγή χρηματικής αποζημιώσεως από την Κοινότητα λόγω ζημίας που προκλήθηκε από υπηρεσιακό πταίσμα της Ανωτάτης Αρχής .</P></ITEM><ITEM><P>Προσφυγή ακυρώσεως της αποφάσεως της Ανωτάτης Αρχής η οποία περιέχεται στο έγγραφο του Προέδρου της προς την προσφεύγουσα, της <DATE ISO="19600616">16ης Ιουνίου 1960</DATE>.</P></ITEM></LIST></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Διατακτικό της αποφάσεως:</P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ</P></TI></TITLE><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Απορρίπτει την αγωγή 9/60 ως αβάσιμη.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Απορρίπτει την προσφυγή 12/60 ως απαράδεκτη.</TXT></NP></ITEM></LIST></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Πρόταση του γενικού εισαγγελέα:</P></TI></TITLE><P>Όσον αφορά την αγωγή, πρότεινε στο Δικαστήριο ή να διατάξει αποδείξεις σχετικά με την προκληθείσα ζημία ή να αποφανθεί με παρεμπίπτουσα απόφαση ότι η αγωγή αποζημιώσεως είναι νόμω βάσιμη και να επιφυλαχθεί ως προς την κρίση του σχετικά με το ύψος της αποζημιώσεως.</P><P>Όσον αφορά την προσφυγή, πρότεινε να απορριφθεί ως απαράδεκτη.</P></GR.SEQ></CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT></SUMMARY.JUDGMENT>