2011 m. kovo 14 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Ravensburger prieš VRDT

(Byla C‑369/10 P)

„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Žodinis Bendrijos prekių ženklas MEMORY – Paskelbimo negaliojančiu procedūra – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 7 straipsnio 1 dalies c punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Įregistravimas pažeidžiant Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktą (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 54–58 punktus)

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2010 m. gegužės 19 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimo

Ravensburger prieš VRDT

(T‑108/09), kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl 2009 m. sausio 8 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimo R 305/2008‑2 atmesti apeliaciją dėl Anuliavimo skyriaus sprendimo, kuriuo, Educa Borras pateikus prašymą paskelbti prekių ženklą negaliojančiu, žodinis prekių ženklas MEMORY paskelbtas negaliojančiu 9 ir 28 klasių prekėms, panaikinimo.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti apeliacinį skundą.

2.

Priteisti iš Ravensburger AG bylinėjimosi išlaidas.