Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. aprīlī.

Jozef Križan u.c. pret Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#LESD 267. pants – Tiesas nolēmuma atcelšana – Lietas nodošana atpakaļ attiecīgajai tiesai – Pienākums izpildīt nolēmumu par atcelšanu – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iespējamība – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 85/337/EEK – Direktīva 96/61/EK – Sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā – Atkritumu poligona būvniecība – Lūgums izsniegt atļauju – Komercnoslēpums – Dokumenta neizziņošana sabiedrībai – Ietekme uz lēmuma par atkritumu poligona izveides atļaušanu spēkā esamību – Trūkumu novēršana – Projekta ietekmes uz vidi novērtējums – Galīgais atzinums, kas pieņemts pirms dalībvalsts pievienošanās Savienībai – Direktīvas 85/337 piemērošana laikā – Vēršanās tiesā – Pagaidu pasākumi – Izpildes apturēšana – Apstrīdētā lēmuma atcelšana – Īpašumtiesības – Aizskārums.#Lieta C‑416/10.
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. aprīlī