For a better user experience please update your browser or use Chrome or Firefox browser.
Utilities
Publication detail
Home
Urteil des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 25. Februar 2010.
Firma Brita GmbH gegen Hauptzollamt Hamburg-Hafen.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Finanzgericht Hamburg - Deutschland.#Assoziierungsabkommen EG-Israel - Räumlicher Geltungsbereich - Assoziierungsabkommen EG-PLO - Ablehnung der Gewährung der Präferenzbehandlung, die Waren mit Ursprung in Israel gewährt wurde, für Waren mit Ursprung im Westjordanland - Zweifel am Ursprung der Waren - Ermächtigter Ausführer - Nachträgliche Prüfung der Erklärungen auf der Rechnung durch die Zollbehörden des Einfuhrstaats - Wiener Vertragsrechtsübereinkommen - Grundsatz der relativen Wirkung von Verträgen.#Rechtssache C-386/08.
Urteil des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 25. Februar 2010.
Urteil des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 25. Februar 2010.
Firma Brita GmbH gegen Hauptzollamt Hamburg-Hafen.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Finanzgericht Hamburg - Deutschland.#Assoziierungsabkommen EG-Israel - Räumlicher Geltungsbereich - Assoziierungsabkommen EG-PLO - Ablehnung der Gewährung der Präferenzbehandlung, die Waren mit Ursprung in Israel gewährt wurde, für Waren mit Ursprung im Westjordanland - Zweifel am Ursprung der Waren - Ermächtigter Ausführer - Nachträgliche Prüfung der Erklärungen auf der Rechnung durch die Zollbehörden des Einfuhrstaats - Wiener Vertragsrechtsübereinkommen - Grundsatz der relativen Wirkung von Verträgen.#Rechtssache C-386/08.
Urteil des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 25. Februar 2010.
Publication metadata
- Published:
- Corporate author(s): Court of Justice (Court of Justice of the European Union)
- Personal author(s): Bot
- CELEX : 62008CJ0386
- ECLI : ECLI:EU:C:2010:91
Document viewer
Note:
The publication cannot be displayed in the document viewer. Open web version
You may access it from: Download and languages