For a better user experience please update your browser or use Chrome or Firefox browser.
Utilities
Publication detail
Home
Conclusioni dell'avvocato generale Alber del 8 novembre 2001.
Universale-Bau AG, Bietergemeinschaft: 1) Hinteregger & Söhne Bauges.m.b.H. Salzburg, 2) ÖSTÜ-STETTIN Hoch- und Tiefbau GmbH contro Entsorgungsbetriebe Simmering GmbH. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Vergabekontrollsenat des Landes Wien - Austria. # Direttiva 93/37/CEE - Appalti pubblici di lavori - Nozione di amministrazione aggiudicatrice - Ente di diritto pubblico - Procedura ristretta - Regole di valutazione comparativa dei criteri di selezione dei candidati ammessi a presentare offerte - Pubblicità - Direttiva 89/665/CEE - Procedimenti di ricorso in materia di appalti pubblici - Termini di ricorso. # Causa C-470/99.
Universale-Bau e a.
TITJUR
Conclusioni dell'avvocato generale Alber del 8 novembre 2001.
Universale-Bau AG, Bietergemeinschaft: 1) Hinteregger & Söhne Bauges.m.b.H. Salzburg, 2) ÖSTÜ-STETTIN Hoch- und Tiefbau GmbH contro Entsorgungsbetriebe Simmering GmbH. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Vergabekontrollsenat des Landes Wien - Austria. # Direttiva 93/37/CEE - Appalti pubblici di lavori - Nozione di amministrazione aggiudicatrice - Ente di diritto pubblico - Procedura ristretta - Regole di valutazione comparativa dei criteri di selezione dei candidati ammessi a presentare offerte - Pubblicità - Direttiva 89/665/CEE - Procedimenti di ricorso in materia di appalti pubblici - Termini di ricorso. # Causa C-470/99.
Universale-Bau e a.
TITJUR
Publication metadata
- Published:
- Corporate author(s): Court of Justice (Court of Justice of the European Union)
- CELEX : 61999CC0470
- ECLI : ECLI:EU:C:2001:600
Document viewer
Note:
The publication cannot be displayed in the document viewer. Open web version
You may access it from: Download and languages