Asunto C-55/16: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 30 de junio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Rumanía) — Evo Bus GmbH/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Sistema común de impuesto sobre el valor añadido — Derecho a devolución — Octava Directiva 79/1072/CEE — Requisitos para la obtención de la devolución — Imposición de requisitos distintos a los contemplados en los artículos 3 y 4 — Obligación de aportar la prueba del pago del impuesto — Procedencia)