5.10 Citati
Citat sestoji iz:
V tipografiji obstaja več načinov zapisovanja citatov, kot npr.:
Navadni citati (ki so sestavljeni iz stavkov ali posameznih besed v premem govoru) se zapisujejo v narekovajih z enako velikimi črkami in v isti pisavi kot besedilo.
Citati znotraj drugih citatov (citati druge stopnje) se označijo z drugačnimi narekovaji (glej oddelek 4.2.3).
„Xxxx xx xxx ‚xxx‘ xxxx.“
Če je del citata v besedilu izpuščen, ga je treba nadomestiti s tripičjem v oglatem oklepaju (v skladu s spodaj navedenimi pravili).
Izpuščena vrstica ali odstavek se nadomesti s tripičjem v oglatem oklepaju v ločeni vrstici:
„Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[…]
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Ločila v citatih
Tripičje in oglati oklepaj
S tripičjem se nadomesti izpuščeni del citata; tripičje se v tem primeru postavi v oglati oklepaj, uvaja pa ga enojni presledek:
„Svet je hotel sprejeti številne ukrepe […]; navsezadnje pa jih je opustil.“
„Prišel je malo po tem […]. Vse je bilo končano. […]“
Takšna oblika zapisa se uporablja tudi zato, da se izognemo zamenjavi s tremi pikami, ki jih namenoma uporabi avtor sam, kot ponazarja naslednji odlomek iz Kosovelove pesmi Temni bori:
Bratje bori, ostanite,
rastite z uporom!
Pa so padali bolestno,
nemo, bor za borom …
„Svet je hotel sprejeti številne ukrepe … navsezadnje pa jih je opustil.“
„Prišel je malo po tem … Vse je bilo končano …“
„Komisija predlaga … uredbo o … enakih možnostih …“
Citati v narekovajih (narekovaji, dvopičje, pika)
Če citat nadaljuje uvodni stavek, dvopičja ne pišemo, pika pa se postavi za končnim narekovajem. To pravilo velja tudi, če je citirani del v narekovajih v novem odstavku:
V tej zadevi Sodišče ugotavlja, da „zelo verjetno gre za prevladujoči položaj […]“.
V tej zadevi Sodišče ugotavlja, da
„zelo verjetno gre za prevladujoči položaj […]“.
Če citat uvaja dvopičje, se začne z veliko začetnico, pika pa se postavi pred končni narekovaj. To pravilo velja tudi, če je citirani del v narekovajih v novem odstavku:
V tej zadevi Sodišče izjavlja: „Zelo verjetno gre za prevladujoči položaj […].“
V tej zadevi Sodišče izjavlja:
„Zelo verjetno gre za prevladujoči položaj […].“