Publikationskontoret — Vejledning i Udformning af EU-publikationer

5.9. Henvisninger

En henvisning gør det muligt præcist at angive, hvor et citat stammer fra, eller at nævne eller henvise til en publikation eller en del af en publikation, som vedrører det behandlede emne; henvisninger kan indsættes i selve teksten eller i fodnoter. Når der henvises til forordninger, direktiver, traktaterne, domme osv., er det vigtigt, at nummeringerne og opdelingerne heri gengives korrekt. Det er også vigtigt at citere korrekt.

Når henvisningerne indgår i selve teksten, skal de være korte og helst anbringes i parentes.

(a)

Henvisninger til EU-lovgivningen

De forskellige skrivemåder

Vedrørende udformningen af henvisninger til EU-lovgivningen i tekster, der offentliggøres i EUT, og vedrørende retsakternes nummerering henvises til den første del.

I andre publikationer end EUT gælder der mindre strenge regler for, hvordan retsakters titel anføres. Det skal dog bemærkes, at de enkelte elementer i titlen (udstedende myndighed, retsakttype, nummer, dato og retsaktens genstand) aldrig adskilles med komma, og at der ikke sættes komma efter retsaktens genstand:

I henhold til forordning (EØF) nr. 2658/87 skal […]

I henhold til forordning (EU) nr. 1204/2009 skal […]

I henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1186/2009 af 16. november 2009 om en fællesskabsordning vedrørende fritagelse for import- og eksportafgifter skal […]

I henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1186/2009 om en fællesskabsordning vedrørende fritagelse for import- og eksportafgifter skal […]

I henhold til forordning (EF) nr. 1186/2009 om en fællesskabsordning vedrørende fritagelse for import- og eksportafgifter skal […]

Der sættes derimod i sagens natur komma, hvis syntaksen i en titel kræver det:

I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1167/2009 af 30. november 2009 om afvisning af visse sundhedsanprisninger af fødevarer, der henviser til en reduceret risiko for sygdom og til børns udvikling og sundhed, skal […]

Anvendelse af »og«, »samt« eller »til«

I andre publikationer end EUT anvendes »og«, »samt« og »til« i opremsninger af retsakter, artikler osv. som anført nedenfor:

Til og med tre numre angives alle numre med komma og »og«:

forordning (EF) nr. 1/96, 2/96 og 3/96
(retsakter med retsgrundlag i en og samme traktat)

forordning (EF) nr. 1/96, 2/96 og 3/96 samt (Euratom) nr. 3227/76
(retsakter med retsgrundlag i forskellige traktater)

artikel 2, 3 og 4 (og ikke »artikel 2 til 4«)

Flere end tre numre:

forordning (EU) nr. 1188/2009 til 1191/2009 (eller forordning (EU) nr. 1188/2009-1191/2009)

artikel 2 til 8 (eller artikel 2-8)

(b)

Henvisninger til traktaterne

Ved henvisning til artikler i traktaterne bør der udvises særlig omhu med hensyn til, hvilken traktat der er tale om. Det er særlig vigtigt at være opmærksom på den omnummerering, der er sket i unionstraktaten. Retsakter vedtaget før de forskellige traktatændringer beholder deres nummerering og oprindelige titel.

Maastrichttraktaten (1.11.1993)

Ved ikrafttrædelsen af Maastrichttraktaten (traktaten om Den Europæiske Union, unionstraktaten) blev betegnelsen »Det Europæiske Økonomiske Fællesskab« afløst af »Det Europæiske Fællesskab«. Kortformen EØF-traktaten blev til EF-traktaten.

Selve unionstraktaten omfattede kun artikler benævnt ved bogstaver eller ved bogstaver og tal: »unionstraktatens artikel A eller artikel K.1«. Henvisninger af typen »artikel 130 A i traktaten om Den Europæiske Union«, som i virkeligheden var en henvisning til EF-traktaten, var således ikke korrekte.

Formuleringen »som ændret ved unionstraktaten« skulle også undgås (f.eks. skulle man skrive »artikel 130 A i EF-traktaten« og ikke »artikel 130 A i EF-traktaten som ændret ved unionstraktaten«).

Amsterdamtraktaten (1997)

I henhold til Amsterdamtraktatens artikel 12 blev der foretaget en omnummerering af unionstraktaten (artikel A, B, C osv. blev omnummereret til artikel 1, 2, 3 osv.) ifølge en ækvivalenstabel, som er indeholdt i Amsterdamtraktaten.

Amsterdamtraktaten, ækvivalenstabel:
http://eur-lex.europa.eu/da/treaties/dat/11997D/htm/11997D.html#0085010002_1

Lissabontraktaten (1.12.2009)

I henhold til artikel 5 i Lissabontraktaten er unionstraktaten igen blevet omnummereret; ændringerne fremgår af en sammenligningstabel, som findes i Lissabontraktaten.

Lissabontraktaten, sammenligningstabel:
http://eur-lex.europa.eu/da/treaties/dat/12007L/htm/C2007306DA.01020201.htm

Traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab (EF-traktaten) er blevet afløst af traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (EUF-traktaten).

»Det Europæiske Fællesskab« i EF-traktaten er blevet afløst af »Den Europæiske Union«. »Fællesskabs-«, »Fællesskabets« skal derfor erstattes med »EU-«, »EU’s« »unions-« og »Unionens«:

EU’s politik (ikke »Fællesskabets politik«)

NB:

»Fællesskab« og »fællesskab« er dog stadig tilladt, for så vidt angår Det Europæiske Atomenergifællesskab (Euratomtraktaten), og det bør også i øvrigt bibeholdes i historiske referencer.

(c)

Henvisninger til domme og sager ved Domstolen, Retten og EU-Personaleretten

Med Lissabontraktatens ikrafttræden den 1. december 2009 blev »De Europæiske Fællesskabers Domstol« til »Den Europæiske Unions Domstol«, og »Retten i Første Instans« blev til »Retten«.

Domstolen, Retten og EU-Personaleretten anvender i deres publikationer (særlig i Samling af Afgørelser) kortere interne formuleringer uden angivelse af Samlingens udgivelsesår (der er det samme som året for afgørelsen):

Dom af 15. juli 1960, forenede sager 43/59, 45/59 og 48/59, Von Lachmüller m.fl. mod Kommissionen, Sml. 1954-1964, s. 199, org.ref.: Rec. s. 933

Dom af 15. januar 1986, sag 52/84, Kommissionen mod Belgien, Sml. s. 89, præmis 12

Dom af 28. januar 1992, sag T-45/90, Speybrouck mod Parlamentet, Sml. II, s. 33, præmis 2

Dom af 9. februar 1994, sag T-3/92, Latham mod Kommissionen, Sml. Pers. I-A, s. 23, og II, s. 83

I andre værker anbefales det at bevare angivelsen af året for at gøre det lettere for læseren at finde afgørelsen, eftersom ikke nødvendigvis alle er klar over sammenhængen mellem udgivelsesåret og året for afgørelsen:

—

Indtil den 31. december 1972 (før Danmarks tiltrædelse af Fællesskaberne er den afledte ret på dansk trykt i specialudgaver):

Dom af 15. juli 1960, forenede sager 43/59, 45/59 og 48/59, Von Lachmüller m.fl. mod Kommissionen, specialudgave Sml. 1954-1964, s. 199

—

Indtil den 15. november 1989:

Dom af 15. januar 1986, sag 52/84, Kommissionen mod Belgien, Sml. 1986, s. 89, præmis 12

—

Efter den 15. november 1989 (sager ved Domstolen og Retten offentliggøres særskilt):

Dom af 30. januar 1992, sag C-328/90, Kommissionen mod Grækenland, Sml. 1992 I, s. 425, præmis 2

Dom af 28. januar 1992, sag T-45/90, Speybrouck mod Parlamentet, Sml. 1992 II, s. 33, præmis 2

—

Fra 1994 (sager om EU-personale ved Retten):

Dom af 9. februar 1994, sag T-3/92, Latham mod Kommissionen, Sml. Pers. 1994 I-A, s. 23, og II, s. 83, præmis 2

—

Fra 2006 (sager om EU-personale ved Domstolen, Retten eller EU-Personaleretten):

Dom af 9. november 2006, sag C-344/05 P, Kommissionen mod De Bry, Sml. Pers. 2006 I-B-2, s. 19, og II-B-2, s. 127

Dom af 8. juni 2006, sag T-156/03, Pérez-Díaz mod Kommissionen, Sml. Pers. 2006 I-A-2, s. 135, og II-A-2, s. 649

Dom af 26. oktober 2006, sag F-1/05, Landgren mod ETF, Sml. Pers. 2006 I-A-1, s. 123, og II-A-1, s. 459

NB:

Samlingen af Personalesager så dagens lys i 1994 under De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (der blev omdøbt til Retten den 1.12.2009). EU-Personaleretten blev oprettet i 2004. Referencer til de sager, der er trykt i Samlingen af Personalesager, skal altid henvise til to sidenumre, således som det er illustreret i ovennævnte eksempler.

Se også Domstolens interne vademecum.

Henvisninger til Den Europæiske Unions Tidende

Se punkt 3.1.

Henvisninger til litteraturfortegnelsen

Se punkt 5.5.4 (korthenvisninger).